Se non ve ne siete accorti da quando siamo in europa tutte le decisioni che calano dall alto vanno avanti spedite senza che nessuno possa farci niente, vedi il caso dell ospedale, che nonostante ci incazziamo non cambia e non cambierà niente e cosi temo finirà per il dissalatore . Ci sono lobby e poteri piu forti di noi purtroppo.
Interessanti le disquisizioni di Meneghin su Tenews in merito agli interventi al convegno del 22 gennaio sul tema del potabilizzatore.
Tuttavia sembra necessario chiarire:
1. Dove sono atti o comportamenti che dimostrano che si è volutamente far fallire il lago del condotto per farne fallire altri 20;
2. Se la rimineralizzazione è un problema nel mondo c’è una pletora di enti e governi pericolosi perché di potabilizza tori ce ne sono tanti, quindi, quantomeno ci vogliono dati certi e dimostrazioni; se non ci sono nel progetto chiediamoli e facciamoli mettere, ma non spariamo genericità.
3. È certo che il potabilizzatore non serve a risolvere il problema tra domanda invernale e domanda estiva, tuttavia forse sarebbe utile chiedere a AIT ed ASA una valutazione complessiva perché se il potabilizzatore non soddisfa la domanda estiva (a te salamoia!) probabilmente si deve ragionare di un sistema integrato potabilizzatore – altre fonti – probabilmente compresa la condotta sottomarina, anche se grandi serbatoi da qualche parte potranno comunque essere necessari
4. La pioggia che cade annualmente è nove volte il fabbisogno, probabile o certo, ma tutto quanto cade non finisce nelle falde e nei corsi d’acqua dove è possibile fare invasi, sempre che si possano realizzare stanti gli innumerevoli vincoli ambientali paesaggistici esistenti, quindi l’asserzione così fatta è generica e buona per creare confusione
5. Va considerato un sistema idrico ampio, probabile, ma quale dato atto che siamo in mezzo al mare?
In altre parole sarebbe utile che dati e considerazioni fossero resi in modo chiaro e completo altrimenti si aggiunge confusione a confusione, forse si mettono bandierine per segnalare che ci siamo e ci stiamo, ma altrettanto, forse, non servono.
A proposito del COMUNE UNICO, premetto che nell'ultimo referendum mi sono espresso contrario allo stesso. A distanza di qualche anno e alla luce di quanto accade a proposito delle molte problematiche prima su tutti la sanità elbana, credo sia arrivato il momento di avere una sola voce ed un unico comune.
Prima di scrivere pensa… Se ne hai le capacità.
Gelsi e Barbetti le elezioni le hanno perse al primo turno… Se ti fidi del consiglio di stato.
Riguardo il dissalatore il consiglio di stato non si è ancora espresso… E anche io mi fido del consiglio di stato ma non di certo di ASA e AIT ai quali non importa niente dell'Elba e degli elbani, anzi forse forse hanno un certo interesse a far sì che il turismo all'Elba venga meno.
Ultimamente mi capita spesso di rientrare a Portoferraio e all'altezza delle Foci di ritrovarmi carro attrezzi, oppure come successo ieri pomeriggio, un'auto incidentata, occupare parte della carreggiata perché posteggiata piuttosto male. Chiedo al titolare dell'attività, cortesemente, di fare piu attenzione durante il parcheggio dei suoi mezzi. Grazie
Mi chiama un amico, la bimba ha giocato con suo figlio che è risultato positivo, faccio il tampone immediatamente, negativo, ma ci tocca 10 giorni di quarantena
Che senso ha restare 10 giorni a casa, perdere scuola disagi sul lavoro, se è negativa?
Pazzia pura
Per "Le parole hanno un significato…." from Capoliveri
24 Gennaio 2022 at 9:43
Ricordati bene che Gelsi e Barbetti le elezioni le hanno vinte di 20 voti a dimostrazione che il popolo era dalla loro parte.
Non so chi abbia ragione sul fatto che il dissalatore sia necessario o sia dannoso ma mi fido più della Regione Toscana, dell'Autorità Idrica della Toscana, di Asa, del Tar, del Consiglio di Stato che di quelli che sono contrari al dissalatore.
Ha ragione chi ha scritto che i No dissalatore sono come i No vax.
Mi ricordo la gestione approssimativa del servizio idrico prima che arrivasse ASA. Tutte le estati qualche zona dell'Elba rimaneva a secco con turisti incavolati.
Oggi la gestione dell'erogazione idrica è perfetta e nessuno resta a secco.
Abbiate fiducia in chi ne sa più di tutti noi e di tutti voi invece di guardare solo al vostro giardino.
Vedete solo ciò che volete vedere, all'Elba di scempi ce ne sono tanti, vedi la cava della Sales, hotel International, il parcheggio mai finito a Capoliveri, l'esaom a Portoferraio e così via…
State zitti che fate più bella figura
LA SCUOLA PUBBLICA ALL’ELBA.
RICORDI E CONSIDERAZIONI
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/camici2.JPG[/IMGSX] Nella sezione “arte e cultura” di Elbareport ho letto “scuola e dialogo “( https://www.elbareport.it/arte-cultura/item/53079-scuola-e-dialogo ) scritto da Nunzio Marotti.
Per rendere concreta l’educazione al dialogo, Marotti cita sette verbi che prende in prestito dall’enciclica del papa.
I sette verbi sono avvicinarsi, esprimersi, ascoltarsi, guardarsi, conoscersi, provare a comprendersi, cercare punti di contatto.
Questi verbi hanno stimolato in me ricordi e considerazioni.
Ho studiato fino all’età di diciotto anni nella scuola pubblica all’isola d’Elba fino a quella che oggi è chiamata scuola secondaria di secondo grado.
Mi ritengo fortunato:molti della mia generazione non hanno potuto.
Lasciai l’Elba e la sua scuola nel 1965 per andare all’università nella quale sono rimasto a lavorare come medico docente universitario in semeiotica medica.
Non è positivo il ricordo che ho del sistema educativo dell’Elba di quell’ epoca,anni cinquanta e sessanta, anni della mia gioventù .
E’ una memoria in chiaroscuro dove lo scuro(il negativo) supera il chiaro.
Sul finire del secolo passato,dopo trenta anni che l’avevo lasciata, ho ripreso contatto con la scuola pubblica all’Elba.
Non più come studente ma come genitore a motivo del fatto che mia figlia era iscritta a questa scuola.
Divenni anche presidente del consiglio di istituto quando mia figlia frequentava l’Istituto Cerboni.
Così ebbi modo di conoscere meglio la scuola secondaria di primo e secondo grado all’Elba.
E anche questa volta ,dopo tanti anni,non è stato positivo il giudizio del sistema educativo.
Un giudizio uscito fuori da diversi criteri di valutazione tra cui efficienza ed efficacia.
Mi sono chiesto perché tale giudizio negativo nonostante la presenza di enti per valutare ed innovare.
Mi sono dato risposte.
Mi sono chiesto come posso io contribuire a migliorarlo.
La risposta è : come tutti coloro che pagano le tasse contribuisco affinchè possa migliorarsi.
Esistono infatti enti dello stato affinchè possa migliorarsi ,come INVALSI,preposto alla valutazione del sistema scolastico pubblico, ed INDIRE preposto alla innovazione e alla ricerca educativa.
Perché questo sistema possa migliorarsi ho offerto circa settecento libri in omaggio alla biblioteca scolastica dell’istituto Foresi sito in località Grigolo.
Dalla dirigenza scolastica dell’istituto mi piacerebbe sapere se è stato redatto un catalogo di tutti i libri di questa biblioteca scolastica che sarebbe bello se potesse aprirsi anche al pubblico esterno.
Leggendo quanto scrivono gli studenti del forum giovanile dell’arcipelago toscano e dei rappresentanti degli istituti superiori dell’Elba , pare capire che vi sono oggi problematiche che aleggiano sulla scuola pubblica all’Elba.
Come nonno,alla conoscenza di una di queste sono interessato.
Sono interessato alla conoscenza dello stato di sicurezza edilizio della scuola dove studiano i nipoti.
I miei nipoti frequentano la scuola elementare pubblica di S. Rocco in Portoferraio.
Sulla rete internet sono andato a documentarmi.
Qui ho trovato informazioni sullo stato edilizio dell’immobile scolastico.
Sono informazioni recenti perchè i dati sono relativi all’anno scolastico 2020-2021.
Chiunque può leggerle cliccando
Dettaglio edificio – Edilizia – LOC. S. ROCCO – Scuola in Chiaro (istruzione.it)
Breve considerazione finale :non sono riuscito a trovare nessuna relazione tecnica relativa alla sicurezza di questa struttura edilizia scolastica.
Forse potrebbe interessare oltre che me anche qualche altro nonno o nonna.
Marcello Camici
Anche in questo week end di gennaio il comume di Capoliveri ha disposto la sanificazione dei locali delle scuole elementari e medie del territorio.
All'interno dei plessi scolastici comunali effettuati, dunque, gli interventi necessari a garantire la tutela della salute pubblica. "Un' ulteriore azione di prevenzione – spiega l'amministrazione comunale di Capoliveri – che riteniamo necessaria per fare fronte all'emergenza in corso. Importante è che tutti rispettino le regole e che nessuno abbassi la guardia"
Lasciata stare la discussione in esito del convegno sul potabilizzatore, tanto i no vax non si convincono e pseduo esperti aggiungono solo zizzania, più interessanti risultano gli interventi sulla crisi energetica. questa è un dato di ratto. dipendiamo ancora da gas e petrolio e sono prodotti d'importazione cari e soggetti alle bizze della geopolitica. il solare e l'eolico nel nostro paese sono rimasti al palo, quindi è giusto domandarsi perchè. perchè tutti hanno fatto i furbi: sono brutti, deturpano il paesaggio, infastidiscono i volatili e così via. L'isola è così dipendente dal continente, ancora una volta. e la regione toscana con i suoi vincoli e le sue limitazioni prima, con il PITPPR ci ha messo su carichi da 90. insomma non c'è una politica energetica regionale, c'è una gran confusione. poi, sentire ora che Legambiente partecipa a società che chiede di fare l'eolico in mare aperto, direi inquieta per non dire peggio. ora va bene perchè forse lo fanno anche loro, in mare non si deturpa il paesaggio (come se il paesaggio fosse fatto solo di terra!)? a terra invece niente e niente anche pe ril fotovoltaico. eppure ci sono le vaste aree sfasciate delle miniere, ci sono innumerevoli capannoni ed altri edifici da coprire, ma niente se ce lo fossimo dimenticato c'è appunto il PIT e poi la soprintendenza a dire no. allora però a Roma e a firenze si mettano d'accordo. da una parte vogliono la transizione energetica, dall'altra dicono no alla produzione alternativa di energia. delle due l'una e se ne deve soffrire un pò il paesaggio, forse ne guadagna e tanto l'ambiente.
come dire insomma che la contraddizione è tutta dei tutelatori e poichè è loro e fanno danno sarebbe l'ora che la politica li instradasse dove è utile! sarebbe ora che la si smettesse di ritenerli oracoli, tsnto più che se partecipano a intraprese economiche non sono poi nemmeno le cosiddette associazioni di tutela degli interessi diffusi.
Ma le tanto propagandate soluzioni alternative al Dissalatore Mostro, ve le siete dimenticate, o consiste tutto nell’ atto di fede che l’acqua c’è?
Sandro
Le parole hanno un significato…. Per Mancuso from ELBA
23 Gennaio 2022 at 19:25
Mi intrometto tra lei e la persona che chiede chiarimenti.
Dal momento che ha a disposizione pagine e pagine di documenti non può continuare a sostenere che da parte di Barbetti ci sia stata inizialmente una grave sottovalutazione… Non è il termine giusto e lei lo sa bene. Barbetti non era un giovane pischello affacciatosi da poco alla politica… Quindi, per onestà intellettuale, la prego, chiami le cose con il suo nome.
L'unica sottovalutazione fatta da Barbetti è stata quella dei suoi cittadini. Barbetti ha sottovalutato i suoi cittadini, gli abitanti di Lido e zone limitrofe, tanti cittadini che per decenni lo avevano votato ma che quando hanno capito hanno avuto il coraggio di decretarne la fine. Purtroppo il nome dell'ex sindaco rimarrà legato a questa opera disgraziata e se malauguratamente il dissalatore dovesse essere realizzato, Barbetti, se ancora non lo fosse, sarebbe fuori dalla politica elbana, e non solo, per sempre.
Mamiditenpo' qual'è l'alternativa al dissalatore pe fa fronte alla siccità 🏜 già in atto a causa del surriscaldamento globale? Mirate che l'acqua 💦 prodotta chimicamente ulla' inventata ancora nessuno, così almeno sembra.
Opera fondamentale per l'Elba è una seconda condotta sottomarina.
Il dissalatore è una boiata. Altro che si vax no vax.
Mi domando chi vi paga per scrivere certe stupidaggini.
Il sale ci vuole, ma nella vostra zucca.
Il conto del vostro dissalatore pagatevelo voi: ma cosa vuoi spalmare… i pisani e livornesi non sono scemi. Vaglielo a dire tu…
.
La situazione sul dissalatore è in continua evoluzione. Quando si partì anni fa, eravamo pochi, e le notizie contrarie all'ecomostro venivano esposte da persone con tanta grinta ma senza il supporto scientifico che da mesi a questa parte invece sta arrivando. I professori universitari che ieri hanno illustrato le loro perplessità hanno fornito dati e illustrato certezze sul danno ambientale.
Una cosa è che a prevedere un disastro ambientale sia l'uomo della strada, altro sono scienziati. Un punto fermo ieri è stato messo. Asa ed AIT dovranno riguardare i propri dati scientifici alla luce delle evidenze. L'alternativa, nel caso di realizzazione dell'opera, e che la stessa produca danni sarà caratterizzata da cause penali, civili ed amministrative, dove qualcuno pagherà alla fine. Non so se ad asa ed AIT abbia interesse a percorrere una strada così tortuosa anziché dirottarsi su altri siti dove il dissalatore lo aspetterebbero a braccia aperte, vedi piombino e dintorni.
Come più volte dichiarato in occasione di eventi politici che in consiglio comunale , il sottoscritto consigliere comunale e rappresentante politico di Fratelli d Italia ribadisce la propria contrarietà alla realizzazione del dissalatore nell area di Mola – Lido. Ho più volte indicato possibili alternative ivi incluso la possibilità di realizzarlo sulla costa Piombinese , area torre del sale ex centrale Enel . Se non ricordo male , durante la prima presentazione del dissalatore , alla sala della provincia , fu detto che comunque sarebbe stata necessaria una nuova condotta sottomarina e anche un secondo Desalinizzatore… Quindi perché no a Piombino ? Luigi Lanera
I No Dissalatore/No Sale sono come i No Vax.
Chi è No Vax, per svariati e differenti motivi, è contro la scienza.
Chi è No Dissalatore, per svariati e differenti motivi, è contro la scienza e l’ingegneria.
Più o meno tutti i relatori che hanno partecipato ieri al Convegno sono come quelli che hanno sposato la linea No Vax e che vanno in televisione a sostenere le loro incredibili e malsane idee sugli effetti dei vaccini. Si sa che per un esperto/scienziato che sostiene una tesi ce ne sono cento che sostengono una tesi contraria.
Gli elbani non capoliveresi finora hanno ignorato la questione del dissalatore Si o dissalatore No perché a noi in realtà il problema non ci tocca e vediamo in maniera positiva la possibilità di avere un alternativa reale, già finanziata e realizzabile a breve, alla condotta a mare vecchia di 30 anni. Oltretutto, diversamente da quanto dicono i No Dissalatore, i costi a carico degli utenti saranno spalmati su tutta la Provincia di Livorno e in parte di quella di Pisa.
Ma andiamo ad esaminare chi sono i leader dei No Dissalatore che, tanto per citarne qualcuno, ieri erano al convegno:
Italo Sapere, lui e la sua famiglia hanno un’azienda a ca. 200 metri dal punto di realizzazione dell’opera
Laura Di Fazio, assessore di Capoliveri, lei e la sua famiglia hanno diverse abitazioni a ca. 200 metri
Gabriele Messina, lui e la sua famiglia hanno un’azienda sulla spiaggia di Lido a ca. 300.
Se poi si guardano i profili Facebook dei No Dissalatore si ha la conferma che la maggior parte dei “Mi piace” proviene da persone che, in un modo o nell’altro, hanno a che fare con la piana di Mola, versante di Capoliveri e di Porto Azzurro, oppure hanno a che fare con la spiaggia del Lido.
In pratica c’è la conferma dell’effetto NIMBY, acronico che sta per “Not In My Back Yard” liberamente tradotto con “Non vicino a casa mia”.
Come i No Vax, i No Dissalatore dovevano inventarsi qualcosa che ampliasse la platea dei contrari alla realizzazione dell’opera che all’inizio erano circoscritti a poche persone direttamente interessate.
E all’ora, con un colpo di genio, che cosa si sono inventati? LA SALAMOIA.
Da No Dissalatore sono diventati NO SALE e così nessuno parla più del mostro di cemento e dell’impatto sul paesaggio o del rumore che potrebbe provocare perché questo interessa solo 4 o 5 persone.
Con la mossa del NO SALE si cerca di convincere che ci sarà un disastro ecologico nel Golfo Stella, non solo tutti gli elbani e quelli che ci vivono o vi hanno attività economiche ma anche i proprietari di seconde case o i turisti amanti dell’Elba.
Un esempio: Leonardo Preziosi ha una abitazione a Norsi sul Golfo Stella così come la famiglia del moderatore della Nazione, Gabriello Canè e tanti, tanti, tanti altri.
Il motto di chi ha un interesse privato è: “Not In My Back Yard”.
Oggi sono diventati tutti scienziati e molti si sono convinti o per lo meno hanno il dubbio che la salamoia è il male assoluto che rovinerà il Golfo Stella. Stessa tecnica delle falsità usate dai NO VAX solo che i “no vax de noialtri” stanno usando il falso pericolo della salamoia per cercare di bloccare un’opera fondamentale per l’isola. Con danni irreparabili per l’economia elbana.
Ricordiamoci bene che NO SALE, NO PARTY.
Non capisco cosa c'entra vietare ai pensionati di ritirare la pensione se non vaccinati, oppure la minaccia di blocco del reddito di cittadinanza a quel 40 % di sfortunati che davvero ne hanno bisogno. Però potete entrare nei supermercati come se niente fosse mah…. . io col ricatto ho fatto anche la terza dose ma non gli credo più, iniziando dal bollettino giornaliero che ci da piu morti che in un giorno a caporetto. SPERIAMO CADA QUESTO GOVERNO DI FILOCINESI E BUGIARDI E SI RIDIA VOCE AL POPOLO.
