"Ma scherziamo?
La borsa va a rotoli, i BOT italiani fanno record negativi e il presidente del consiglio da venerdi' non si fa sentire ma questa mattina e' inpegnato al raduno del Milan? Ma non c'e' nessuno che li prende a calci questi disgraziati?"
No comment
Capogruppo della minoranza di Marciana o di Marciana Marina? Comincio a non capirci più niente, oddio mi gira la testa!!!
– Girando per il Paese (Marciana Marina si intende) non mi sembra di vedere sciami di ragazzi disoccupati, alla marina il lavoro c'è per tutti e la dimostrazione è che in tanti alberghi e negozi ci lavora gente che non è di Marciana Marina;
– I trespoli dei vigili non inquinano e non fanno rumore;
– Il cinema dove è ora (al palazzetto dei congressi) secondo me è meglio di quello all'aperto (chiedere e chi ci viveva vicino);
– Per la concomitanza del premio Strega e Barbiellini Amidei nello stesso giorno credo che le orecchie vadano tirate agli organizzatori più che ai sindaci;
– Per la segretaria e la macchina si vede che l'amministrazione comunale e l'opposizione hanno ritenuto necessario che il Sindaco si munisse di una segretaria (marinese o no per me non fa differenza) e di un mezzo di locomozione;
– Per quanto riguarda i soldi del porto spenderli per organizzare delle manifestazioni che attraggono gente in paese (Marciana Marina si intentende) è meglio che tenerli in banca. L'importante è che i soldini del Comune vadano spesi solo quando ci sono senno si lascia il buco in bilancio alle amministrazioni future vero!!!!;
– Per le telecamere che fanno multe: i cittadini meno attenti impareranno ad essere attenti (come accade in molti altri posti vedi Portoferraio o tante altre città italiane) e poi così verranno tolte quelle sbarre che sono brutte e poco funzionali (soprattutto in caso di emergenza);
– Con questo depuratore!! Se non c'è è colpa soltanto dell'attuale sindaco, ma i Sindaci che lo hanno preceduto (tra cui anche Lei Sig. Berti) che cosa hanno fatto di più concreto?
Sig. Berti le consiglio alle prossime elezioni di candidarsi Sindaco a Marciana Marina, così magari potrà apportare il suo contributo oltre che con le parole anche con i fatti.
[COLOR=blue]di Alberto Nannoni [/COLOR]
Dunque siamo arrivati alla presentazione pubblica preliminare del progetto di punta della amministrazione Peria conosciuto ormai da tutti come "water front" (8 luglio 2011 alla de Laugier). Diamone qualche commento tentando di essere imparziali, anche se la moda della critica "a prescindere" è oggi molto popolare.
Il concetto pilota del progetto Water Front è chiaro e condivisibile da tutti: partire dalla verificata situazione di degrado e fatiscenza di gran parte della periferia cittadina, dal Coppedè a San Giovanni, e crearne un'occasione di sviluppo urbanistico, produttivo, occupazionale. Su questi obiettivi siamo tutti d'accordo. Il piano proposto dopo lunghe meditazioni è solo l'espressione mediata di una fra le tante possibili varianti. Prevede una completa e profonda revisione di tutte quelle aree con destinazioni d'uso finale varie ma principalmente produttivo per uso nautico. Quando approvato il piano darà l'avvio a dei lavori che si protrarranno sicuramente per non meno di 10-15 anni e che cambieranno completamente la prospettiva visiva dell'intera zona. Sarà un pezzo di città completamente diverso da ciò a cui siamo abituati da decenni e di ciò i portoferraiesi devono acquisirne consapevolezza già fin d'ora.
Si può concordare o no sul contenuto della proposta presentata poichè ognuno di noi ne avrebbe una sua differente; ciò detto dobbiamo comunque dare atto a Peria di aver profuso grande sforzo e impegno per dare una risposta radicale ad un problema esistente e sentito da tutti, cittadini ed ospiti. Sottolineo che è solo una risposta teorica, necessaria ma non sufficiente. Non basta la sola approvazione del piano per risolvere il problema. Sono state sottaciute le difficoltà del "dopo approvazione", oltretutto in carico alle amministrazioni successive a Peria: chi potrà garantire ai cittadini che gli investitori interessati non realizzino il progetto per parti distinte (quelle più economicamente appetibili), realizzando un obbrobrio a macchia di leopardo? E chi sosterrà gli onerosi costi di manutenzione di tutte le aree pubbliche previste nel piano per evitarne il loro rapido ritorno al degrado, visto che gia adesso l'amministrazione non è in grado di fare una efficiente manutenzione nemmeno nel piccolo centro storico? La vastità e complessità del piano fa sorgere dei legittimi timori al riguardo.
Ma veniamo al sodo, rilanciando tre osservazioni a uso dei lettori.
a – Peria ha concentrato tutta l'attenzione e gli sforzi della sua giunta per delinare soluzioni al grave degrado della periferia. Ma il signor sindaco deve bilanciare "alla pari" stessa attenzione e sforzo verso il Centro storico che versa in situazione di degrado analogo ma ingiustificabile. Abbiamo sott'occhio tutti i giorni l'avanzato stato di logoramento di quel tessuto edilizio-sociale che tiene insieme la città: degrado, trasandatezza, disordine diffuso, manutenzione inesistente, grandi zone della bellissima città medicea vuotate e facili prede del caos. E il sindaco può vederlo come noi, basta che apra gli occhi. Chiediamo con forza che rimetta il centro storico alla prima riga della prima pagina della sua agenda dedicandogli sforzi almeno pari al Water Front. Non vogliamo trovarci fra 20 anni (dopo l'utopia…) con un bella periferia ma con la città storica morta ed abbandonata. Sarebbe sua esclusiva responsabilità.
b – Nel Water Front è previsto di intervenire su San Giovanni per attrezzarlo a portualità minore e sistemarne il retroterra. E' un'area di reale pregio ambientale e storico, non è solo una splendida terrazza panoramica su Portoferraio. San Giovanni è un delicato quadretto d'autore, avrebbe necessità solo di intelligente cura e restauro, e poco più. Nonostante ne sia stato delineato un intervento leggero ritengo che sia sempre troppo pesante e possa snaturare irreparabilmente la sua peculiarità di tipico borgo marino minimo. Vi è alto rischio di aggressione edilizia data l'appetibilità economica della zona, sfruttando le inevitabili smagliature che ogni piano regolatore ha innate.
c – E' positivo ed apprezzabile fortemente che il piano Water Front sia stato legato principalmente all'ipotetica occupazione futura nella filiera nautica. L'Elba ha bisogno di posti di lavoro non stagionali. Ma nella presentazione del piano non ho sentito alcun cenno a un coordinamento del progetto con gli altri simili che stanno nascendo sulla vicina costa piombinese (vedi il megaporto yachts di Poggio Batteria). Da chi o dove è stata tratta certezza che quando l'utopia arrivarà a termine, fra 15 o 20 anni, la domanda di mercato nautico su cui è stato basato il progetto non sarà completamente soddisfatta dalla analoga ricettività a Piombino, città ben determinata già adesso nello sviluppare rapidamente occupazione alternativa all'acciaio declinante? Chi ha eseguito le analisi del mercato nautico futuro prevedibile? Vedo il rischio o di non trovare nel futuro investitori disposti a finanziare le opere cantieristiche previste nel piano (che perciò resterebbe nel libro dei sogni) o, se realizzate, di trovarsele utilizzate a metà della capienza con relativo declino. E torneremmo al punto di partenza come nel Gioco dell'Oca.
Un'ultima nota: non sarà gradito a molti, ma debbo onestamente dire che il piano Water Front ha seguito un percorso partecipativo, e ne dò atto a Peria. L'amministrazione non ha operato nelle sue segrete stanze, ha bensì aperto porte e finestre ed alzato il volume. Ma sta ai curiosi di entrare, ascoltare ed intervenire. E' così che funziona la democrazia: bisogna interessarsi ai fatti pubblici senza aspettarsi che alcuno ti preghi di entrare.
C’era una volta….(purtroppo, non posso aggiungere: tanto tempo fa) un governante che riteneva di riuscire ad amministrare il suo popolo con la regola delle tre “F”: Feste, Farina, Forca.
Oggi, per fortuna, una delle tre “F”, quella di Forca, sembra essere scomparsa, almeno nella sua accezione più fisica e traumatica.
Per quanto riguarda la “F” di farina, mi viene da pensare alla storia tragicomica, e per nulla prevedibile, della gestione dei servizi dell’area portuale di Marciana Marina e della relativa “gara”.
Quando sento l’ISTAT annunciare ufficialmente che la disoccupazione giovanile (e non solo quella!) ha battuto l’ennesimo record negativo e che non si intravedono risorse per invertire questa tendenza, non posso fare a meno di pensare alla situazione del nostro paese, dove le risorse ci potrebbero essere, proprio grazie alle potenzialità offerte dall’area portuale, la cui gestione, condotta con maggiore responsabilità e intelligenza politica, avrebbe potuto costituire un’occasione storica di ripresa e di sviluppo per la nostra economia, come tutti riconoscono. Niente di tutto questo: una simile, irripetibile occasione è stata svenduta in modo miope, solo per vil denaro (700.000 euro all’anno per tre anni).
Almeno fosse conosciuta e dichiarata (e condivisibile) la destinazione di tali incassi! Invece nulla, anche sotto questo profilo: anzi, può sorgere il fondatissimo sospetto che la “F” di farina venga fusa nella “F” di feste.
Certo, gli intrattenimenti sono ancora oggi il sale di un certo potere politico, assolutamente indispensabili per addormentare le coscienze dei cittadini, per placare intenti di ribellione politica e per guadagnare il consenso popolare, distraendo così l’attenzione dei cittadini dai problemi reali.
A Marciana Marina, l’Amministrazione Comunale, grazie alle poderose entrate derivanti dalla concessione di parte dell’area portuale, si è data alle spese pazze, destinando circa 350.000 euro a feste, acquisto dell’auto blu per il caffé del “capo”, stipendio della segretaria personale dello stesso (almeno fosse stato assunto un giovane locale!), acquisto dei “segway” (quegli strani mezzi di locomozione su cui vedete muoversi i nostri vigili). Si spendono inoltre 35.000 euro all’anno per noleggiare delle telecamere che forse aumenteranno la sicurezza di tutti, ma taglieggeranno con multe salate turisti e cittadini poco attenti (non a caso, in Via Dussol il divieto è stato esteso fino alle 6.00 di mattina).
Sono queste le priorità in un paese come il nostro? Non era il caso, invece, di mettere mano a servizi più vitali ed urgenti, oltre che sicuramente più apprezzati da turisti e marcianesi?
In un paese come Marciana Marina, che vive di turismo, non sarebbe stato più opportuno, con quelle risorse, pensare finalmente ad un depuratore, acquistare aree per i parcheggi(in V.le Moro, alla Soda, in Via LLoyd, in Via Bonanno), tenere aperto l’ufficio turistico(qualsiasi paesino sperduto di montagna riesce a permetterselo), tenere aperti i gabinetti pubblici, rinnovare e far funzionare il cinema all’aperto, rendere decenti i campi da tennis del Renaio?
In un paese come Marciana Marina, dove il costo della vita è molto alto, la nuova cospicua entrata (700.000 euro all’anno, lo ripetiamo) non dovrebbe essere concepita dai nostri Amministratori come una opportunità per alleggerire le famiglie, rendendo gratis la mensa scolastica, lo scuolabus, il campo solare, diminuendo la TARSU (tra le più alte d’Italia), potenziando l’assistenza domiciliare agli anziani e ai diversamente abili? Invece, si sperperano risorse di importanza vitale per l’incremento del turismo e il benessere delle famiglie, e, contro ogni logica, si privilegiano scelte che non avranno nessun ritorno positivo né sul turismo né sulle famiglie. Decisamente, siamo amministrati da cicale, non da formiche.
D’altra parte, che il nostro sindaco e i nostri amministratori non fossero lungimiranti, ma fossero affetti da miopia politica, lo si era già capito da tempo.
Lo conferma quello che accadrà tra due settimane: anche quest’anno, come è già successo due anni fa, nella stessa serata (il 30 luglio), avranno luogo i due eventi culturali più importanti dell’estate elbana: la presentazione del Premio Strega (in piazza a Marciana Marina, come di consueto) e il Premio Barbiellini Amidei, a Portoferraio. È incredibile, ma è proprio così: le ripicche di bassa lega, le stupide rivalità, la piccineria, anche quest’anno impediranno a chi lo desidera di assistere ad ambedue gli eventi e penalizzeranno, in termini di presenze, le manifestazioni e gli esercizi commerciali delle due zone.
Nel ripensare a quanto sopra scritto, non posso che sottolineare la sostanziale assenza, a tempo debito, delle forze politiche di opposizione, ed anche, devo riconoscerlo dolorosamente, del mio partito, l’UDC.
Per quanto mi riguarda, penso di aver commesso anch’io, quale storico amministratore di Marciana Marina, i miei bravi errori: ma per tutti arriva, o dovrebbe arrivare, il giorno della resipiscenza e dell’abbandono dell’eventuale arroganza.
Tutti possiamo sbagliare, ma perseverare è ancora oggi diabolico e poco mi consola prendere atto che l’Amministrazione Comunale attuale non sappia per chi e per che cosa stia governando a fronte di un insensato decisionismo.
Ah, per la cronaca, il Governante delle tre “F” era Ferdinando II di Borbone: a chi avevate pensato voi, invece?
[COLOR=darkred]Pasquale Berti Ex Sindaco di Marciana Marina
Capogruppo di minoranza al Comune di Marciana [/COLOR]
[COLOR=darkred] Giovedì a Marina di Campo (ore 21) va in scena “Il mio punto debole” di Angela Galli. Sul palco Francesca Ria e Tony Bowers [/COLOR]
Mettete su un palco un’attrice che recita il suo monologo, un’artista visiva che rende colore e pennellate il dipanarsi del racconto, e un musicista di fama internazionale che vi accompagnerà in questo viaggio noir con le sue tonalità.
Otterrete “Il mio punto debole”, lo spettacolo tratto dal racconto di Angela Galli, pubblicato nell’antologia “Pink Ink – Delitti per Signore e tra i vincitori nel 2009 del concorso letterario del Festival Risorosa. Uno spettacolo che sarà in scena il 14 luglio (ore 21) in piazza Dante Alighieri a Marina di Campo, parte del calendario di eventi organizzati dal Comune di Campo nell’Elba.
In scena va l’attrice Francesca Ria che conduce il pubblico per mano in questo noir che scava nella psiche della protagonista omicida, che in un labirinto di immagini simboliche e attraverso la sua lucida follia ripercorre l’intricato groviglio dei suoi sentimenti. Un testo che ricorda le Baccanti di Euripide che si prefigge l’obiettivo di accompagnare lo spettatore in un processo catartico, guidato dalle parole, dalle immagini sulla tela e dalla musica. Sì, perché oltre alla recitazione il dramma della protagonista prenderà forma e colore nelle creazioni estemporanee di Angela Galli impegnata in quella che si definisce una performance di “action painting”. A far da cornice le note di Tony Bowers, musicista di fama internazionale, fino ad alcuni anni fa membro del gruppo dei Simply Red, oggi residente all’Elba.
“E’ uno spettacolo che coinvolge – spiega Francesca Ria – che conquista il pubblico e prende per mano, attraverso la recitazione, la pittura, la musica. Uno spettacolo fortemente psicologico che esplora i meandri della mente della protagonista con suspence e mistero”.
[COLOR=chocolate] CONCESSIONE DEMANIALE MARITTIMA: COMPARAZIONE TRA LE ISTANZE SOLO SE C'È RISPETTO DEI TERMINI PER PRESENTARE OSSERVAZIONI L'obbligo di procedere alla comparazione di più domande di concessione demaniale in concorrenza previsto dall'art. 37 cod. nav. trova applicazione solo se dopo la pubblicazione dell'istanza di concessione demaniale nell'Albo pretorio siano presentate, entro il termine assegnato per la presentazione delle osservazioni, ulteriori domande ai sensi dell'art. 18 reg. att. cod. nav.[/COLOR]
Ah!!! Dimenticavo lui non pubblica nemmeno più!, tanto non lo controlla nessuno.
Si infiammano le polemiche sulle barriere piombinesi. Con l'arrivo della stagione estiva si moltiplicano i disagi al "casello portuale" e piovono le critiche. Oltre ai privati, scendono in campo anche le associazioni dei cittadini. E' "Il Faro – Nuovo Progetto per Campo", il movimento che ha dato vita alla lista capitanata dal sindaco Vanno Segnini, che prende una posizione netta su questa vicenda facendo anche una provocazione: dirottare le navi a San Vincenzo e Follonica per salvaguardare il turismo. «Le barriere – dice il delegato alla presidenza Giuseppe Costantino – sono alquanto inutili. Servono soltanto a sostenere l'incremento di assunzioni con lo scopo di svolgere il ruolo di pseudo-sicurezza. Nessun sindaco, ci risulta, ha verificato il sussistere di validi elementi con i quali poter intraprendere un'eventuale azione legale in difesa dei diritti degli elbani e di tutti coloro che amano e frequentano la nostra isola». Non è la prima volta che l'associazione critica il "casello piombinese", ma stavolta pare fare sul serio, invocando l'intervento della Corte dei Conti. «Avevamo individuato – continua Costantino – le eventuali anomalie sui procedimenti esecutivi e le avevamo segnalate pubblicamente, ma nessuno, pare, ne ha fatto tesoro e le barriere sono ancora al loro posto. La Corte dei Conti, se ben informata, potrebbe interessarsi dell'argomento: pensate bene che circa un milione sono le persone che transitano da Piombino in direzione Elba». Infine una provocazione: dirottare le navi verso San Vincenzo e Follonica per evitare le barriere. «Si potrebbe sostenere – continua Costantino – l'eventualità di poter utilizzare il porto di San Vincenzo per i frequentatori della nostra isola provenienti da nord e Follonica per quelli da sud. In questo modo si arricchirebbero due Comuni anziché uno e, inoltre, non avremmo bisogno di nuove infrastrutture, come l'ampliamento della statale 398 che paghiamo solo noi contribuenti. Sarebbe opportuno interessare il ministro delle Infrastrutture Altero Matteoli che tanto ha cara la nostra isola».
[SIZE=3][COLOR=darkred]SFOGLIA IL CATALOGO [/COLOR] [/SIZE] [URL]www.dico.it[/URL]
