Home [old]

QUESTA E' LA REALTA, E DI CERTO AI PADRI DI FAMIGLIA ED AI RAGAZZI SENZA LAVORO NELLA TESTA NON FRULLANO QUADRI O POESIE.
QUELLI CHE OGGI INORRIDISCONO SONO COLORO CI HANNO RUBATO PERSINO IL DIRITTO AL LAVORO.

20:06 – Sono 3,3 milioni gli italiani che sarebbero disponibili a lavorare ma non cercano impiego. Lo rileva l'Eurostat, secondo cui il 13,1% della forza lavoro del Paese, nonostante sia a casa, non considera l'ipotesi di trovare un'occupazione. La percentuale è tre volte superiore rispetto alla media dell'Unione europea e, nel terzo trimestre del 2013, è salita su base tendenziale di 0,9 punti percentuali contro lo 0,4 registrato nell'Ue.

A non avere un lavoro nè cercarlo, secondo Eurostat, nel terzo trimestre era infatti il 13,1% della forza lavoro (quasi un punto in più del terzo trimestre 2012), un'enormità se si pensa che l'equivalente media dell'Ue a 28 membri è del 4,1%, praticamente un terzo della nostra.

Nel terzo trimestre 2013 in Italia i disoccupati in senso stretto erano 2,84 milioni. Il tasso di disoccupazione era pari all'11,3%, in crescita di 1,5 punti percentuali rispetto a un anno prima, mentre in Europa nello stesso periodo luglio-settembre il tasso dei senza lavoro era al 10,5% in crescita di appena 0,2 punti. L'Italia detiene appunto il record assoluto di coloro che sarebbero disponibili a lavorare ma non cercano, con il 13,1% della forza lavoro contro una percentuale di appena l'1,3% in Germania, il 2,5% nel Regno Unito e il 5,1% in Spagna (che comunque ha un tasso di disoccupazione del 26%) e il 10,1% in Croazia.

In Italia c'è invece una percentuale inferiore alla media di part time involontari, con il 2,2% a fronte del 4% medio europeo (4,1% in Germania, 6% nel Regno Unito).

Nel Paese ci sono in pratica oltre 6,15 milioni di cosiddetti "sfiduciati" sulla possibilita' di trovare un lavoro, tra chi risulta disoccupato (2,84 milioni di persone nel terzo trimestre 2013, anche se nei nei mesi successivi di ottobre e novembre secondo i dati mensili si sono sforati i 3,2 milioni) e chi, pur essendo disponibile a lavorare, non entra nemmeno nel mercato (3,3 milioni nel terzo trimestre).

L'anomalia semmai e' il contrario. Che dici?

Cari ….compagni del PD …ma vi rendete conto che il Vs Renzi ha fatto l'incontro con il "Condannato" sotto il quadro del CHE?
Leggetevi l'omaggio di Julio Cortazar a Guevara:

[SIZE=1]Ho avuto un fratello
non ci siamo mai visti
ma non importava.

Ho avuto un fratello
che andava per i mondi
mentre io dormivo.

Gli ho voluto bene a modo mio,
ho preso la sua voce
libera come l'acqua.

Certe volte ho camminato
vicino alla sua ombra.

Non ci siamo mai visti
ma non importava,
mio fratello vegliava
mentre io dormivo.

Mio fratello che mi mostrava
dietro la notte
la stella da lui scelta. [/SIZE] Julio Cortazar

[SIZE=4][COLOR=darkred]Gatti uccisi e altri feriti. E' solo colpa dei cani? L'ENPA Is. d'Elba sulla vicenda di Monte Orello a Lacona [/COLOR] [/SIZE]

"Erano le 10.30 circa, quando la mia piccola cagnolina ha cominciato a correre e ad abbaiare all'impazzata avvisandomi che qualcosa di serio stava succedendo nella mia proprietà. E' stata un'esperienza terribile, che non auguro a nessuno…". Inizia così il racconto di F. T ai volontari dell'ENPA elbana. Una muta di 20 cani ha letteralmente invaso la proprietà dando la caccia ai gatti accuditi dalla proprietaria. "Correvo dietro ai cani che sembravano impazziti, assistendo terrorizzata a quanto succedeva ai miei poveri animali. Uno è stato letteralmente smembrato. In tutto questo ho cercato di mettere in sicurezza i gatti e di recuperare i cani invocando aiuto nella speranza – purtroppo vana – che i cacciatori proprietari della muta si degnassero di venirmi in soccorso. Nulla di nulla. A quel punto ho chiamato le forze dell'ordine per porre fine allo scempio cui stavo assistendo". Con l'arrivo della Forestale e dei Carabinieri del Comando di Capoliveri, F.T è crollata ed è stata chiamata l'ambulanza per prestargli i necessari soccorsi. I referti clinici del Pronto Soccorso richiedevano il ricovero per lo stato di grave shock emotivo e per conseguenze biologiche che sono tuttora al vaglio dei medici. "Si sottolinea la responsabilità dei cacciatori nella dinamica dell'evento e il tentativo di minimizzare gli effetti conseguenti. Se non vi è presumibilmente dolo per quel che riguarda la perdita di controllo della muta e il loro ingresso oltre la recinzione della proprietà e per il fatto che i cani abbiano risposto a un naturale istinto predatorio, dubbi vi sono – invece – per le fasi successive dell'episodio. Resta poi da sottolineare come situazioni di pericolo, determinate da battute di caccia svolte in prossimità di case e di terreni privati, si siano già verificate in passato nella stessa zona, costringendo i residenti a temere per la propria incolumità" sottolineano i responsabili ENPA elbani. Senza entrare nel merito del conflitto annoso tra cacciatori e residenti, si ricorda come la caccia sia vietata a una distanza di 100 metri da case, fabbriche ed edifici destinati a lavoro. Vi sarà da verificare se vi sia stata omessa custodia dei cani da parte dei cacciatori, e altre violazioni che al momento sono al vaglio delle Autorità e del Legale che seguirà la vicenda per conto della parte lesa. Resta implicito che agli aspetti strettamente riconducibili alle possibili violazioni normative si aggiungeranno anche quelli derivanti dall'esposizione emotiva della residente.

Io ho un appezzamento di terreno nella zona di CAPOLIVERI, e sono molto proccupata della brutta avventura della signora che ha avuto l'aggressione dal branco di cani ai propri animali.

Se continuate a stare fuori e non partecipare, il vostro lavoro sara' solo quello di postare ed evidenziare cio' che gli altri fanno e che continueranno a fare. Ma come non si puo' capire questo che e' cosi' elementare e logico? Piu' passa il tempo, piu' continuate su tale posizione, piu' "loro" sono contenti e liberi di fare quello che vogliono. Scendete da quell'albero prima che perda completamente tutte le foglie, sarebbe un vero peccato. Il tempo stringe e gli Italiani non possono piu' aspettare, la situazione se non si e' capito e' drammatica.

PS] Fatene almeno una; IL REDDITO DI CITTADINANZA, prima che lo facciano gli altri. Dovreste saperlo che ci stanno lavorando seriamente.

PS 2] Dagli ultimi sondaggi appare chiaro che il 50%+1 non arrivera' mai, per cui capitalizzate quei 9 milioni di voti con cui gli Italiani hanno dato fiducia al movimento e che per questo a mio parere vi saranno grati.

Giro da sempre per sentieri, passeggiando, correndo, in bici, e di cani da caccia ne incontro sempre tanti, ma mai mi son trovato ad averne paura. Al cane da caccia dell'essere umano non ne potrebbe fregar di meno, quindi quello che e' successo mai avrebbe potuto generare rischio per gli esseri umani. Certo che i cinghialai (ah, x i teneri campesi, i cinghiali proprio animali che non rompono le scatele non sono, ce ne sono troppi, rovinano tutto e vanno ridotti) avrebbero duvuto prestare maggiore attenzione, sopratutto in prossimitta' di private abitazioni. Come al solito si tende ad enfatizzare ed ingrandire sempre tutto, solo per amor di polemica. Naturalmente se parlassimo di randagi sarebbe tutta un'altra faccenda…

Non si sta esagerando come dici, stiamo provando a prevenire per fare in modo che questo non accada piu'.

Davvero curioso vedere come alcune persone non riescano a leggere l'italiano, non solo interpretando le cose a loro piacimento ma addirittura criticando una tesi… ribadendola.
Quindi: la frase "se sei un'esaurita.." era una semplice interpretazione (magari pure sbagliata) dell'invito fatto da "Elbano" a visionare bene il filmato.
Da parte mia ho espresso "la mia solidarietà alla signora".
Quanto al Parco, da cosa deduci che sia contrario? Ho solo fatto notare la pura realtà: se l'80% del territorio vocato alla caccia è interdetto, è chiaro che è più probabile che i cacciatori si vedano "costretti" ad avvicinarsi alle zone abitate. (ora leggi bene e non dirmi che il parco occupa "solo" il 53% dell'isola. Ho detto "territorio vocato" )
Tu dici: "per cui nessuno sa cosa poteva succedere se fossero stati presenti dei bambini".
Pensa che invece io avevo detto: "E se c'erano dei bimbi? Difficile…. Certo che se un bimbo, come pare aver fatto la signora, cercasse di mettersi in mezzo e di difendere il gatto… avrebbe certamente rischiato". Mi pare che siamo d'accordo… Se poi invece vuoi il mio personalissimo parere:
– chi si tiene in casa 200 gatti è liberissimo di farlo. Così come quelli che si slinguazzano il cane, lo fanno mangiare nelle stoviglie di casa, dormire nel lettone e bere dal bidé. A me il tutto fa decisamente schifo, ma è solo un parere personale.
– la caccia non dovrebbe mai essere praticata a meno di 500 metri dalle abitazioni, si dovrebbe poter interdire l'accesso ai terreni privati… e se fossero consentite, ben regolamentate e segnalate, le braccate nel parco.. non lo troverei per niente sbagliato.
– il rischio "cani", per i bambini, è molto elevato. Ciononostante, non sono riuscito a trovare un solo caso di aggressione a persone fatta da cani da caccia.
Magari tu che sei intelligente la trovi.
(..parliamo di aggressione deliberata, ovviamente. Qualunque cane può mordere, compreso il più tenero dei barboncini. Anche se quasi sempre tali morsi sono provocati da comportamenti errati degli umani) 🙁

Credo che tutti siano al corrente del fatto che la amministrazione uscente si sta avviando come si presume ad un altro successo, niente pero si puo dare per scontato. Le elezioni importanti sono state quelle del 2009 per il fatto che in quella occasione furono fatte a sinistra due liste, spianando a mio avviso la vittoria della amministrazione attuale, ed a distanza di 5 anni non riesco ancora a conoscerne il motivo.