Home [old]

La soluzione più semplice, immediata e alternativa alla realizzazione del desalinizzatore sarà le requisizione di tutti i pozzi privati dell'isola per metterli in rete.
Firmato, el Líder Máximo Ruggero

Barbett

DISEGNO DI LEGGE SULLO IUS SOLI SPIEGATA "TERRA TERRA"

Lo ius soli "puro", quello che i politici che odiate e criticate vi propinano, prevederebbe semplicemente che se tu nasci sul suolo italiano (condizione UNICA) sei automaticamente italiano (effetto – AUTOMATICO).

Il disegno di legge prevede invece uno ius soli "temperato", inoltre prevede anche lo ius culturae.

IUS SOLI TEMPERATO:
prevede la POSSIBILITA' (e non l'automaticità) per chi nasce sul suolo italiano (condizione 1) di diventare italiano (possibile effetto).
Il disegno però non da questa possibilità a tutti i nati in italia da genitori extracomunitari (non solo africani quindi), ma solo a quelli che hanno almeno un genitore con diritto di soggiorno ILLIMITATO (condizione 2).
Per ottenere questo permesso di soggiorno si devono rispettare TUTTI e CONTEMPORANEAMENTE i seguenti requisiti:
– Soggiorno in italia da almeno 5 anni.
– Avere avuto un permesso di soggiorno valido (quindi non contano gli anni di clandestinità)
– Un reddito superiore all'importo annuo dell'assegno sociale (quindi Lavoro in regola e non in nero non saltuario e un ISEE che non vi permette di prendere le vostre case popolari)
– Test di lingua italiana

Potete già capire che quando dite "vengono a sgravare in italia" state dicendo una cattiveria gratuita e che il 90% delle vostre argomentazioni xenofobo/ignoranti sono state smontate, in caso contrario "avete levato ogni dubbio " visto che vi garbano i proverbi.

MA, c'è sempre un ma, il disegno di legge non finisce qui.
Con lo Ius Culturae si vorrebbe introdurre la possibilità anche per i bambini arrivati in italia prima dei 12 anni (condizione alternativa a condizione 1), con almeno un genitore con permesso di soggiorno illimitato di diventare italiano. Questi bambini però non sono pienamente equiparati a quelli nati e cresciuti in Italia, per esserlo devono svolgere il ciclo di studi (medie e superiori) regolarmente e nei tempi previsti.

La logica (perché di logica si parla, non di pancia) è quella di favorire l'integrazione, infatti, e qui chiudo, la cittadinanza non è automatica, ma si ottiene previa richiesta. Se uno non si sente italiano non lo diventa per forza.

Per il capitolo "urgenza" della legge, questa è urgente perché con le leggi attuali è possibile fare richiesta di cittadinanza solo in un ristretto arco temporale (nel diciottesimo anno di età) poi non se ne fa più di nulla. Questo termine verrebbe cancellato.

Questi sono i FATTI che potete verificare qui: ([URL]http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/46079.htm[/URL]).

1) il fine giustifica i mezzi;
2) se devi dire una bugia dilla grossa;
3) fai tanto rumore per nulla;
4) quando vuoi fare passare una cosa non voluta da nessuno metti la fiducia;
5) quando non sei in grado di argomentare su una cosa attacca la persona;
6) metti sempre la democrazia al primo posto e agisci da antidemocratico;
7) fai tue le idee degli altri e fai autocritica senza poi cambiare gli sbagli fatti.
8) iscriviti a un partito.

🙂

Mettendo al bando l'ipocrisia e affidandoci solo ai fatti, tenendo conto quanto è stato riportato in precedenza, non esiste alcuna necessità "cogente" di approvare con la forza e la fiducia una norma come quella dello ius soli.
Prescindendo da considerazioni etiche ecc…..ecc……con le quali ci possiamo riempire la bocca, la sola ed esclusiva necessità è quella di avere un pacchetto sostanzioso di voti a vantaggio di chi fa approvare la legge. Detto ciò, chi non è d'accordo sulla riforma potrebbe decidere di ritornare a votare se non votava fino ad ora oppure, pur essendo votante, votare contro. In questo modo si favorirebbe l'avversario.
Non si fanno le leggi sull'onda "dell'emotività ".
🙂

Il Capogruppo di Forza Italia Stefano Mugnai dalla parte dei pescatori«Bisogna consentire a chi lavora di poterlo fare tutto l’anno»

Sollecitare il pagamento delle indennità e individuare misure alternative al fermo pesca che certo tutelino la fauna ittica ma non a scapito di quella umana e delle sue economie: in sostanza è questo l’impegno che il Capogruppo di Forza Italia in Consiglio regionale Stefano Mugnai chiede alla Regione Toscana con un’interrogazione depositata questa mattina e che segue la presa di posizione assunta dagli azzurri in Maremma nei giorni scorsi.
A Grosseto erano stati il coordinatore provinciale del partito Sandro Marrini e il responsabile del settore pesca Giuseppe Temperani ad accendere i riflettori sul provvedimento di stop alle attività di pesca deciso dal Ministero della politiche agricole forestali e alimentari (Mipaaf) per tutto il mese di ottobre. Il fermo riguarda però l’intero mare Tirreno, ed è per questo che adesso Mugnai bussa al tavolo del governo regionale per salvaguardare gli operatori dell’intero comparto ittico toscano.
Secondo i dati elaborati dalla Camera di commercio di Grosseto a giugno 2015 la realtà è questa: «In Toscana, il tessuto imprenditoriale della filiera ittica consta di 1.029 imprese iscritte, a gennaio 2015, al Registro delle Imprese. La quota regionale di aziende “ittiche” sul totale italiano – si legge nel dossier Mappatura esperienze e analisi del settore e della filiera ittica in Toscana – è pari al 3,9%».
«Il fermo pesca – scrive Mugnai nella premessa del suo atto – più che rappresentare una formula di tutela biologica delle specie ittiche, sta diventando una misura di blocco alle attività economiche della pesca stessa e di quelle ad essa connesse (pescherie ecc)». L’altro corno del problema è che: «A quanto denunciano le categorie associative dei pescatori e le marinerie toscane, non sarebbero stati pagati i premi (indennità) degli anni 2015 e 2016».
Ecco dunque i due quesiti con cui il Capogruppo di Forza Italia domanda alla giunta regionale «se abbia intenzione di sollecitare il Governo nazionale e il relativo ministero al pagamento delle indennità degli anni pregressi alle imprese che sono interessate dal fermo pesca» e «se abbia intenzione di farsi portavoce presso le rispettive sedi Governative centrali di richiedere misure alternative al fermo pesca e permettere alle aziende operanti nel settore, di lavorare tutto l’anno senza interruzioni».