Homepage

Il sondaggio non ha certo un valore scientifico in sé, ma una cosa la dimostra scientificamente: questo Blog è frequentato al 99% da elementi di destra.

Qualcuno sa dirmi se è possibile fare la grande traversata elbana tutta in un giorno? E se è possibile, quanto tempo occorre? Grazie

A INTENDERE e VOLERE te come tanti altri avete ragione ..se la mettiamo su questo piano di far morire di fame e sete una persona è una cosa crudele;ma altrettanto crudele è dire che non ci costa niente lasciarle la vita ... quale vita!!! ti sembra una vita quella di ELUANA e dei suoi genitori?te vivi così ?non penso propio per questo è giusto dare la possibilità ad ogniuno di noi di decidere della propia esistenza.Vivere non è respirare ed essere nutriti da un sondino;vivere è ridere,parlare,amare,gioire,combattere,piangere,ect. ect...E' arrivato il momento che le istituzioni facciano una legge.Ma nel frattempo che aspettiamo,liberiamo ELUANA da quel corpo ormai privo di vita da ben diciasette anni.

Per un ateniese come me dispiace non dare tutti i torti agli spartani (LEONIDA hai detto cose innegabili) ma qui il problema è che la Storia non ha mai insegnato niente a chi non vuole sentire e non vuole vedere!! Qualche millennio fa come reagimmo noi greci quando ci fu la gravissima crisi persiana? Semplice, unendoci e non comabbattendo tra noi contro quelli che erano il vero nemico! Oggi quella lezione all'Elba non è stata ancora recepita: quando la crisi è gravissima non ci si accusa tra gli operatori economici elbani (traghetti, albergatori, ristoratori, ecc.) ma ci si unisce per combattere il vero nemico che è la crisi economica, con paziente dialogo, superamento dei pregiudizi, nuove idee e proposte, rinnovato impegno, la caparbietà e la voglia di raggiungere insieme gli obiettivi comuni di crescita e sviluppo. Ma... mi sa che sto predicando in un deserto...altro che mare

[SIZE=4][COLOR=firebrick]Lettera aperta a Danilo Alessi. [/COLOR] [/SIZE] Portoferraio, 7 febbraio 2009 Caro Danilo,è in modo molto chiaro, diretto e personale che replico al tuo furibondo intervento motivato, a tuo dire, da una cattiva lettura dell' intervista rilasciata ad una testata giornalistica e da una mia conseguente risposta, nella quale ho affermato che sei un bugiardo. Mi era stato chiesto un un parere in merito alla tua affermazione su Rifondazione Comunista che si sarebbe “autoisolata”. La mia risposta è stata immediata, convinta ed ora ripetuta. Danilo Alessi se ha affermato, afferma od affermerà ciò, è un bugiardo. Ne è seguita una documentata puntuale a sostegno di questo, che sintetizzo: è vero che il PD ha deciso di fare senza il PRC? (Tortolini lo ha riconfermato anche in occasione della fondazione della Federazione Elba Val di Cornia del PRC); è vero che non siamo mai stati invitati a alcun incontro dopo la disfatta elettorale dell’Arcobaleno? Voi, tu, di Sinistra Democratica, avete qualche volta ritenuto che i “rifondaroli” avrebbero potuto aderire ad un programma condiviso rispetto al quale il modo diverso che abbiamo di vedere le cose non sarebbe stato di impedimento a qualche tipo di collaborazione? Chiariamo, non a Portoferraio dove noi ci presenteremo sicuramente in alternativa a Peria e a coloro che lo sostengono.La nostra Città ha bisogno di una nuova moralità politica. Caro Danilo, io non sono un filologo però, incuriosito, mi sono documentato. In merito ai personalismi non sei secondo a nessuno. Dal Dizionario Devoto Oli, personalismo è: “comportamento o atteggiamento contrario alle esigenze di equità e di imparzialità” e anche “ogni concezione filosofica che contrapposta all’impersonalismo, affermi il valore assoluto del principio della personalità”. Ciò premesso, tu, con la tua esperienza e capacità, essendo l’undicesimo uomo (cioè il voto decisivo) della maggioranza del nostro Comune avresti potuto fare il bello e il cattivo tempo, l’amico Gragnoli, pur contando numericamente come te, non ha, ovviamente, le tue caratteristiche e quindi da lui ci aspettavamo meno, invece…….. il nulla. Con la tua inerzia hai permesso al buon Peria di rimangiarsi buona parte del programma per il quale, assieme, abbiamo chiesto voti ai Portoferraiesi. Programma alla cui osservanza, nei due difficili anni di collaborazione, abbiamo dovuto richiamare più volte il Sindaco e la Giunta essendo quello il collante di una maggioranza ideologicamente diversa . Anche la delibera votata insieme, quella con la quale potevamo smantellare la baraccopoli degli Orti, l'hai votata ma non ne hai preteso l'attuazione. Altrettanta responsabilità dobbiamo imputare ai Verdi e ai Comunisti italiani che però non hanno consiglieri comunali a Portoferraio e quindi elettoralmente non contano . Volevamo incontrarli,ma neppure i loro dirigenti livornesi sono stati in grado di darci i loro nominativi. Evidentemente dietro la firma della Costituente per la sinistra, che tu Danilo utilizzi spesso, si nasconde qualcun'altro al solo scopo si darsi più forza facendo apparire isolata Rifondazione Comunista. Sono venticinque anni che nella nostra città non si costruisce un abitazione popolare; ebbene, solo ora, in prossimità delle elezioni voterai il regolamento per il Piano di Edilizia Economica e Popolare per accedere al quale bisogna comunque avere una buona disponibilità economica e, se avrete i numeri, approverete anche il piano del porto, deciso questo in sedi diverse da quella del nostro Consiglio Comunale e forse lontano dalla nostra Città. Il 14 settembre 2007 dicevi su un giornale “dove sta la differenza? Sta nel fatto che RC fissa su diverse questioni una data di attuazione (sgombero Orti entro il…; realizzazione piani PEEP entro il….) mentre il documento della maggioranza dice “gli obbiettivi strategici sono da perseguire e precisare unitariamente con una chiara tempistica”. Non senti il bisogno, la necessità, ora che Peria sta preparando le valigie (per dedicarsi al altro incarico, magari quello di assessore in Provincia), di informare gli elettori sul tuo concetto di tempistica? Il primo maggio 2008 altra perla; “ora non rompo con Peria, ma voglio una verifica” (tua intervista a Rita Blando). Dall’intervista emerge prorompente un passaggio “ voci la danno candidato come sindaco nel Comune di Rio nell’Elba”…” per ora non dico niente di particolare-hai affermato-. Lo verificherò in quel momento. Per ora c’è il problema di salvare la Comunità Montana…..”, cosa questa che ti è riuscita solo in parte. Difatti, in data 19 gennaio 2008, sei Comuni, tra cui Portoferraio, hanno sottoscritto l’atto costitutivo dell’Unione dei Comuni dell’Arcipelago Toscano. Salta però un altro impegno assunto dalla maggioranza del nostro Comune, tu compreso, che con Rifondazione aveva votato a favore, in quanto, questo aborto, comunque, doveva essere propedeutico alla costituzione del Comune unico. La presidenza del nuovo ente però è assegnata, e non a parole, ma per iscritto. Difatti l’art. 7 dello statuto recita “I comparenti convengono di nominare quale Presidente temporaneo il Sig. Danilo Alessi, ….; . Segue poi l’art. 8. Un minimo di buon gusto non avrebbe guastato, nemmeno noi che siamo comunisti l’avremo fatto, (potevi chiedere almeno che la nomina fosse conferita in allegato). Forse per la prima volta nasce un ente pubblico con già individuato nell'atto costitutivo il nome e cognome, il tuo, del Presidente: roba da repubblica delle banane. E la questione Mussi non è da poco. Allocca e Salvi, due nostri ex senatori, avevano affrontato la questione, poi le elezione, la disfatta e quel che ne è seguito. Tu però non hai mai ricordato a Fabio Mussi, che è persona dabbene, (è pensiero comune tra i nostri compagni piombinesi) che era opportuno si dimettesse, visto che non ha mai partecipato a nessun consiglio comunale. Tale atto avrebbe rafforzato l’opposizione al Sindaco Bosi. Ma, guarda caso, il primo dei non eletti è Ivan Del Chicca, iscritto a Rifondazione e membro del direttivo. A pensar male spesso ci si indovina, sostiene Andreotti. Sulle nostre divisioni hai ragione. Siamo diversi. Tu sei talmente unificante che con un buon programma saresti disposto a sdoganare anche Berti a Marciana. Come cambiano i tempi e le persone. Avevo promesso a Elvio Diversi che ti avrei chiesto perché, quando lui sedeva su quella che è stata la tua poltrona, portavi avanti una battaglia sulla inutilità della Comunità Montana. Credo sia giunta l’ora di mantenere la promessa e te lo chiedo. Ti prego, se intendi rispondere, fallo in modo puntuale, preciso e corretto. Magari con il programma di “Portoferraio domani” alla mano potresti spuntare quello che è stato fatto e quello che non è stato fatto. Le bugie, lo sai, hanno le gambe corte. Con grande affetto personale ma con scarsa simpatia politica. [COLOR=firebrick]Flavio Marzolla Segretario del Circolo “U.Lupi” del PCR [/COLOR]

Caro Leonida da Sparta , Purtroppo all'Elba ci sono solo 2 compagnie di navigazione , per ora , una pubblica e una privata , e i costi sono in ogni sempre troppo alti per una traversata di un'ora , hai voglia di andare sul sito per le promozioni , i turisti o rimangono in Toscana o vanno altrove dove la nave in proporzione alle ore di navigazione costa molto di meno , gli elbani come anche gli altri cercano di fare il loro meglio , ma ormai non c'e' piu' scelta , ci spiega come mai in inverno basta che c'e' un'onda anomala e vengono soppresse delle corse per risparmiare , ma chi si deve muovere per lavoro puo' aspettare anche mezza giornata , pero' d'estate anche se ci sono due onde anomale le navi viaggiano a tutto andare , perche' cariche e a tariffa maggiorata . Ci puo' dare dei ragguagli sui traghetti in Grecia ?

Gianluigi Palombi scrive su ElbaReport un articolo, allegato, che trovo degno di ammirazione incondizionata sia per la nobiltà dei sentimenti espressi che per per l'esempio dato. Spero che anche altri medici e cittadini facciano sentire la loro voce senza tentennamenti e senza essere condizionati dalle conseguenze della scelta cosi come indica Palombi. La ringrazio inoltre per il contributo che sta dando con dignità e coraggio, sinceramente. Mi permetta infine, mio malgrado, una osservazione: come fa una persona come Lei a “sostenere” un governo che non può non comportarsi in modo odioso verso i deboli? “L'odioso emendamento leghista” è passato al senato con l'appoggio anche di AN e con orgoglioso vanto del capogruppo Gasparri, le dichiarazioni sono li da leggere. Non crede che vaccate come questa, purtroppo tante e forse già troppe, vadano prevenute cioè fatte abortire e non appoggiate ne in parlamento ne nelle amministrazioni locali? Penso che il governo non cadrebbe, AN ci guadagnerebbe in credibilità ed il popolo civile ringrazierebbe. Saluti Carlo Ecco il testo di G. Palombi su ElbaReport: L'odioso emendamento leghista della denuncia del paziente clandestino Caro Direttore, trovo assolutamente allucinante l'odioso emendamento leghista al "Pacchetto Sicurezza" in cui il medico, in barba al suo codice deontologico dovrebbe curare il clandestino malato e poi denunciarlo alla polizia per l'espulsione. Un ruolo di delazione che è da rigettare con tutta la forza che viene dall'integrità morale di tutti coloro che hanno fatto, nella cura del prossimo, ragione di vita. Quello che più da la nausea è sentir dire alla televisione, da sgherri padani, che i medici che non attuano tale scelta, sono passibili di sanzioni in quanto ometterebbero di denunciare un reato. C'è un altro aspetto, parimenti inquietante, che il folle emendamento provocherebbe, è che è sintomatico di quanta ignoranza culturale ci sia in alcuni legislatori nostrani. Con tale provvedimento i clandestini sarebbero costretti a non curarsi alla luce del sole, a danno della loro salute e di quella di tutti i cittadini, per eventuali malattie contagiose non trattate. L'esempio più lampante riguarda la tubercolosi, malattia infettiva fino a qualche tempo fa praticamente debellata in Italia, la cui incidenza è enormemente aumentata per via degli immigrati, a tal punto da diventare un vero allarme sanitario. La mancata cura a tale tipologia di paziente, non solo provocherebbe cagione al paziente immigrato stesso, ma favorirebbe, in maniera esponenziale la diffusione della malattia infettiva stessa, non potendo la sanità pubblica essere in grado di mettere in atto tutti quei provvedimenti necessati ad ostacolare la diffusione dell'infezione. Questo è solo uno dei molteplici aspetti del problema (penso ad esempio al ritorno agli aborti clandestini effettuati da persone non compententi con enormi rischi per la gravida e per il bimbo). Alcune iniziative prescindono dalla propria ideologia politica, sono indegne per l'umanità intera. Io, qualunque sia il destino della legge, mai e poi mai denuncerò alcuno nell'esercizio della mia professione. Qualunque siano le conseguenze della mia scelta. Gianluigi Palombi

Noi in famiglia siamo una quindicina. Non abbiamo partecipato al sondaggio, comunque voteremmo tutti per Ruggero. Come altri millecinquecento capoliveresi. Mi sembra il desiderio di cambiare sia prepotente, se Ruggero aveva qualche dubbio, si renderà conto tutti aspettano con ansia decida di essere ancora il sindaco di capoliveri e dei capoliveresi!!!!! E' qualcosa che lui stesso ha seminato, non può restare indifferente, ha il dovere morale di fare il capolista!!!!!!!! Forza Ruggero, deciditi, non è questione di interessi, è essere rappresentati, qualcosa che va oltre ed a cui non puoi essere indifferente!!!! Carpe Diem!!!!!!

Attenzione non consideriamo attendibile il sondaggio, anche perchè, per esempio, a casa mia votiamo in 6 e sono tutti voti per Ballerini, ma non ho partecipato al sondaggio. Non dire gatto finchè non è nel sacco. :p [COLOR=blue]Caro amico capoliverese, il "sondaggio" non vuole assolutamente esprimere certezze o giudizi è solo un gioco per sondare il terreno politico e farsi una idea di come sia variegato il mondo dei votanti elbani. E siccome è un semplice gioco , per tale deve essere preso e inteso, per tua/vostra informazione, nessuno ha mai detto e preteso che questa indagine tra i naviganti possa in qualche maniera condizionare gli elettori ...... starà solo all'intelligenza delle persone capire e/o come nel nostro caso divertirsi ad esprimere una preferenza vera o falsa che sia. [/COLOR] 😎

Io darei un'interpretazione diversa. Il sondaggio non è: CHI VINCERA' le elezioni, ma chi, le due coalizioni porteranno come capolista. Il centrosinistra non vota perché non ha dubbi, il sindaco è BALLERINI. Il centro Destra ancora si dibatte nel" to be or not tu be" e gli aderenti sperano, anche attraverso il blog, di portare avanti il loro candidato. Ballerini a casa? Può darsi, ma certamente non ai domiciliari, come potrebbe accadere ad altri! Ed allora il primo cittadino sarà un Commissario Prefettizio? E' questo che vogliono i capoliveresi? E' in questo modo in cui ci auguriamo il cambiamento del nostro paese?