[SIZE=4][COLOR=darkblue]E ci chiedono ancora fiducia? [/COLOR] [/SIZE]
La fiducia è forse l'elemento più importante del contratto psicologico che rende un cittadino o un gruppo di essi credibile e amato dai suoi simili
Questo importante capitale sociale è stato progressivamente eroso in questi anni nel nostro paese. A partire da quella presunzione di essere depositari di verità rivelate palesando infallibilità per arrivare all’odierna incomunicabilità tra amministrati e amministratori. Il cittadino oggi si sente più scettico e sospettoso rispetto a questi boriosi personaggi titolari (in teoria), della promozione e tutela del suo benessere e dell’ambienmte che lo circonda.
Ma cos'è in fondo la fiducia? E perché è così importante? Io penso che la fiducia possa essere definita semplicemente come cooperazione attesa da parte di un altri soggetti secondo regole tacite esplicite e condivise. Ad esempio se io ho fiducia nel mio medico mi aspetterò che lui massimizzi la sua perizia professionale nel trattarmi come paziente.
Con l’erosione progressiva della fiducia che si è determinata nel nostro paese è aumentata l'incertezza inducendo il cittadino a pensare a nuove scelte meno rischiose e più concrete .
Non servono in questo momento salvagenti gettati come vessilli retorici e superficiali come quello della responsabilità etica e sociale con le relative certificazioni controfirmate di autostima e sondaggi di gradimento pilotati e poco credibili sono etichette astratte e lontane dalle esigenze psicologiche dei cittadini elettori, e sembrano talvolta, foglie di fico per coprire comportamenti di segno opposto.
Fra tanti mitomani che trionfano nel nostro paese (tranne venire poi calpestati al primo soffio di vento) questo si segnala come la parabola di un talento sprecato. Perché ci vuole talento, e tanto, per alternare con disinvoltura il saio del buon Samaritano e le sontuose vesti del Satrapo, e continuare a farlo per anni, senza in fondo essere né l’uno né l'altro.
E ci vuole la fantasia di uno scrittore di «soap opera» per redigere un accordo che dice di mettere tutti d’accordo lasciando però fuori le associazioni come se fossero costituite da appestati . .
Purtroppo questo canovaccio è già stato sfruttato in altre recite e nessuno dei personaggi possiede una sia pur tragica grandezza. Purtroppo anche nelle tragedie non si smentiscono mai: alla fine fanno solo ridere. 🙁
113333 messaggi.
Il voto al popolo
"...io quasi quasi me la porto via...democrazia..."
Così diceva gaber in una vecchia canzone riferendosi alla bella matita che aveva ricevuto per votare, esprimendo in un solo pensiero come il qualunquismo prevalga sempre nelle scelte individuali rispetto a tutti i dettami etici del sistema democratico.
Voglio parlare di questo perchè il continuo scorrere di riflessioni, polemiche e critiche feroci che leggo qui mi ha fatto ricordare quanto pallose e noiose e prive di senso siano quelle parole delle quali tutti quanti ultimamente abusiamo, come concertazione, programmi, riunioni, condivisione, acquisizione, scelta del candidato, una figura nuova ecc. ecc.
Sembra che il termine democrazia sia quasi una pillola che si erge a vera panacea, come se citando questa parola in mezzo ad ogni contesto si facesse assumere a tutto il resto che affermiamo un significato più pulito e più nobile...e ce ne riempiamo la bocca...democrazia...vocabolo che automaticamente evoca termini contrari come tirannia e despotimo divenendo per contrasto un recinto che non permette di entrare alla negatività sotto qualsiasi forma...
...democrazia...
Ma fermandoci a riflettere un attimo cercando, come forse dovremmo sempre fare, di chiamarci fuori dalle nostre convinzioni peraltro ereditate, riusciamo a cogliere alcune sfumature di diversa tonalità nella rappresentazione di questo sistema...
...tanto per iniziare il voto è per tutti un diritto e anche un dovere, e il dovere non si esplica semplicemente andando a porre una croce su di un simbolo; vorrei richiamare l'antico concetto filosofico secondo il quale la consapevolezza delle nostre azioni è primaria per importanza, è prioritaria rispetto alle stesse azioni...ma consapevolezza significa informazione, significa una minima base culturale, significa innanzitutto non essere "pecoroni".
Ogni voto conta uno, chiunque lo esprima, e quindi dovrebbe essere un obbligo da parte di chi vota conoscere e capire (ancora due enciclopedie per ragazzi di altri tempi) e dimostrare di avere un minimo di basi per poter esprimere la propria opinione...ma chiaramente non è così...
Il "popolo" che vota è lo stesso che riempie le sale quando proiettano Vacanze di Natale e che quotidianamente pende dalle labbra di Ventura, Marcuzzi, D'Urso, De Filippi, Biscardi e tanti altri oracoli della nuova TV...
E' lo stesso che ad ogni minima minchiata si precipita in piazza per sostenere o linciare un personaggio entrato nel mirino televisivo, è lo stesso che ha fatto decine di ore di coda per soffermarsi qualche secondo davanti alle spoglie di un Papa non per avere un attimo di raccoglimento spirituale ma per alzare la digitale e scattare una foto...
E' quello, proprio quello, che nei bar esprime la propria opinione telecomandata con faciloneria e senza un contorno di opportune riflessioni...quello che ama le convinzioni, le fedi e le certezze evitando il dubbio in ogni modo, perchè il dubbio è manifestazione del demonio proprio come l'essere mancini o disabili...
Il popolo è quello che guarda i TG con distrazione fino alle sezioni che riguardano fatti di cronaca o matrimoni vip o pettegolezzi vari (e i tg sono sempre più saturi di cose del genere) ed è anche quello che appena può passa avanti, appena può approfitta delle raccomandazioni (aiutati che Dio t'aiuta), appena può allarga il magazzino aspettando un condono, appena può non fa lo scontrino, appena può taglia da un senso unico, appena può lascia rifiuti in giro o getta elettrodomestici usati in una pineta...è lo stesso che fa beneficenza per gloriarsene senza pensare che ogni bisogno di enti benefici è un evento sentinella che denuncia una mancanza nell'assistenza pubblica o nei compiti dello stato, è lo stesso che negli Stati Uniti si precipita ad accogliere il ritorno di truppe di guerra sventolando bandierine...
...è lo stesso che sa tutto di segni zodiacali, ascendenti e decime case ignorando l'astromomia, proprio come fosse appena uscito dalle caverne ad attendere manifestazioni da parte di dei capricciosi...
Alla luce di tutto questo viene da farsi o no qualche domanda? Viene da chiedersi, non è vero, se l'abilità al voto debba o non debba essere rilasciata dopo un piccolo esamino...ma poi, chi presiederebbe a un test da superare, chi avrebbe il diritto di escludere dal voto per palese ignoranza i cittadini? Capisco che anche quello che sto dicendo possa far nascere (per fortuna) una gragnuola di dubbi, ma continuo a pensare che il diritto al voto vada meritato, come il diritto di guidare per la strada o di intraprendere un'attività, con uno sforzo individuale per possedere un minimo di informazioni che facciano di un'azione sconclusionata una scelta effettiva.
Democrazia...come le primarie, le primarine e tutti quei penosi tentativi di mostrarsi democratici per forza, che si concludono poi non assecondando scelte dell'elettorato ma le decisioni prese a monte dalla direzione di partito, che oltre a dare forti indicazioni sovverte gli esiti quando non coincidono...
Ma continuiamo a dire che è comunque la miglior forma possibile per governare un paese, che è giusto che scelga il popolo (purchè scelga come deve scegliere) e ci sentiamo così puliti, coscenziosi e solerti quando ci appropinquiamo al voto...
Poi, ai campesi capoliveresi e ferraiesi che continuano a discutere di candidati, nuovo e vecchio, terzo quarto e quinto schieramento, turismo a pezzi da ricomporre ecc. ecc. mi viene dal cuore di dire che i discorsi cominciano a ripetersi e il tutto sta assumendo un aspetto stantio e noioso, noioso, noioso...e a chi discetta continuamente del medio oriente e della relativa crisi mi viene da dire che la pace che cercano non si è mai manifestata, per un solo anno nella storia dell'umanità, nel mondo intero...un motivo ci sarà o no?
polemicamente vostro
Rhino
La sezione federcaccia di Capoliveri comunica che la IV° Festa della Selvaggina in programma domenica 08 febbraio è stata posticipata a domenica 15 FEBBRAIO; il programma della Festa verà arricchito con il veglioncino di carnevale per ragazzi durante il quale verrà premiata la migliore maschera della giornata.Siete tutti invitati.
Capoliveresi che ne dite del quartetto Bartolini,Barbetti
Patrizia e Carlo tutti al Comune?Si stanno preparando
vediamo che succede.Il povero Della Lucia non lo voglio-
no potrebbe amministrare male e fare gli interessi del
paese.Noi siamo qui ci sarà da ridere.Intanto i quattro
si incontrano regolarmente e fra un piatto e l'altro,fra un
drink e l'altro meditano nel come fare la cordata.Avvisate
ci appena siete pronti.Noi Capoliveresi non siamo abitua-
a sorbirci brodini riscaldati,ma per voi,per loro anzi siamo
disposti a tutto non vi pare.
x DIABOLIK
[SIZE=1]"Salve sono tornato, ho letto con piacere che la campagna elettorale è già avanti, a Campo come al solito grazie ai soliti faranno due liste, naturalmente parlo del Centrodestra, a Portoferraio sono già sulla buona strada per far rivincere il Peria, mi sembra che alla fine non sia cambiato molto dal 2004.
Ora faccio una proposta, visto che alla fine voteremo noi cittadini per scegliere di far governare il centrosinistra o il centrodestra, perchè i nostri politici non organizzano un confronto pubblico su vari temi senza stare sempre a rinfacciare il vecchio o il nuovo ma un dibattito serio dove si parli di nuove prospettive e nuovi programmi? Che ne dite?"[/SIZE]
Arrieccolo, è ritornato, non posso dirti di leggerti con piacere (d'altronde i gusti so gusti), ma ritornare ed esprimere questi nobili pensieri ....a cui nessuno e credimi nessuno avrebbe mai pensato ........è come aver scoperto l'acqua calda........complimenti.
senza rancora m.m.
Salve sono tornato, ho letto con piacere che la campagna elettorale è già avanti, a Campo come al solito grazie ai soliti faranno due liste, naturalmente parlo del Centrodestra, a Portoferraio sono già sulla buona strada per far rivincere il Peria, mi sembra che alla fine non sia cambiato molto dal 2004.
Ora faccio una proposta, visto che alla fine voteremo noi cittadini per scegliere di far governare il centrosinistra o il centrodestra, perchè i nostri politici non organizzano un confronto pubblico su vari temi senza stare sempre a rinfacciare il vecchio o il nuovo ma un dibattito serio dove si parli di nuove prospettive e nuovi programmi? Che ne dite?
Il problema, caro Pasqualino, è che la sua coscienza sarà anche a posto, ma al progetto non deve crederci lei, ma la gente di Campo.
E la credibiltà, amico mio, non si compra al supermarket, ma è fatta di storia personale, di capacità politica e di cultura, di carisma e di dialettica.
Da quello che mi sembra (e gli scritti, anche i più semplici, mostrano più di ogni altra cosa la nostra personalità ed entroterra culturale) questi ingredienti sono poco rappresentati.
E la si finisca con la sindrome della "crocerossina". Che cosa vuol dire "qualcosa di importante lo stiamo facendo anche per voi"? Chi si crede di essere, l'Obama della Bonalaccia?
E quella chiosa finale "a buon intenditor poche parole" lascia veramente senza parole...
[SIZE=1]NATURALMENTE LA PROSSIMA ESTATE CI VERRANNO A DIRE CHE MANCA L' ACQUA E CI RITROVEREMO A COMPRARLA COME AL SOLITO E A SORBIRCI LA PUBBLICITA' CON LA BIMBA CHE CI RICORDA DI NON SPRECARLA. MA IN FONDO E' GIUSTO DOBBIAMO CONTINUARE A REGALARE I NOSTRI SOLDI A QUESTA grande regione CHE TANTO CI AMA. GUAI A FARE DELLE OPERE CHE PERMETTANO D TRATTENERLA DIAMO RETTA A CHI CAPISCE DI QUESTE COSE E MAGARI NON E' ELBANO MENTRE CHI LO E' SI CALA LE MUTANDE X SENTIRE IL VENTO SULLE CHIAPPE ED ESSERE + VICINO ALLA NATURA FATTA DI COMODE POLTRONE/.
PS: ALLA VITTIMA CHE MI HA RISPOSTO SUL GIORNO DELLA MEMORIA VOLEVO DIRE CHE SO PERFETTAMENTE CHI E' THOR E LA MITOLOGIA. SE FOSSE STATO + ATTENTO IN PASSATO AVEVO GIA' DETTO CHE IO SCRIVO COME MI GIRA IN QUEL MOMENTO LA PUNTEGGIATURA ED ALTRO LA METTO QUANDO MI PARE NON SONO A SCUOLA TANTO CHI VOLE CAPI' CAPISCE COME HAI FATTO TE. [/SIZE]
Ti devo confessare la mia ignoranza per quanto riguarda la distribuzione dei soldi da parte del vaticano. Non sò e non sono in possesso di dati oggettivi. Comunque non credo a tutto quello che hai spiattellato e penso che faccia parte della solita campagna diffamatoria contro la chiesa. Mi informo e ti fò sapere.
Adesso posso solo rispondere a una piccola parte delle tue accuse. Hai scritto: "ora, come nostro beneamato pastore tedesco, premia i vescovi che negano l'olocausto."
Il nostro amico "pastore tedesco" ha revocato la scomunica ai 4 vescovi fra cui figura williams, lo sai chi è nò? E' quello che dopo essere stato "riamesso" ha fatto le sue dichiarazioni. Quindi la revoca non è un premio per gli sfondoni suì, mio caro amico diffamatore. Infatti Benedetto XVI al termine dell’udienza mercoledì scorso ha parlato della Shoah e del negazionismo, con parole inequivocabili. “Auspico - ha detto - che la Shoha faccia riflettere tutta l’umanità e la sua memoria sia per tutti monito contro l’oblio, la negazione o il riduzionismo".Ok Piero?
Poi scrivi:"Quel teologo si chiamava Joseph Ratzinger, lo stesso che il 18 maggio 2001 inviò a tutti gli episcopati del mondo una lettera riservata per ordinare che la scottante materia della pedofilia clericale doveva essere coperta dal 'segreto pontificio'"
Il tuo documento "riservato" fu subito pubblicato sul bollettino ufficiale della Santa Sede e se lo vuoi rileggere lo trovi qui(anche se sono convinto che lo conosci a memoria!) :[URL]http://www.ratzinger.it/modules.php?name=News&file=article&sid=202[/URL]
Sembra, da come la descrivi te, che la lettera "riservata" si concentri tutta sù come "coprire" un sacerdote pedofilo....Invece la questione del segreto non riguarda tutta e solo i processi per abuso sessuale, ma anche altri: per i delitti contro l’Eucaristia e per i delitti contro il sacramento della penitenza ecc....Ma torniamo al perchè del segreto. Su uno dei punti, quello riguardante la pedofilia, il senso è quello di proteggere il più possibile la buona fama dell’imputato, che fino alla condanna va considerato innocente. Poi si può anche chiaccherà caro Piero. Però fino a che un prete è solo accusato si vuole evitatre che tali accuse finiscano in mano a gente come te. Gente che odia e disinformata diffama, bollando come "certe", cose che non stanno nè in celo nè in terra. A volte con questi comportamenti si mandano sul lastrico persone innocenti. Poi a scanso di equivci vorrei ricordarti che un sacerdote colpevole di un delitto cade anche sotto le leggi civili, e quindi è giudicato due volte: dalla Chiesa, che lo ridurrà allo stato laicale, e dallo Stato, che lo metterà in prigione. Lo dico perchè qualche furbo afferma che la chiesa con il solo suo "diritto canonico" giudichi un prete pedofilo, e questo invece di andarsene in galera và a finire in montagna a farsi una comoda vacanza per espiare e riflettere sul suo peccato. Invece no! Verstanden! Anche loro vanno in galera..... spretati!
A presto....
Stasera sono uscito con degli amici e abbiamo tristemente constatato che non c'è un solo locale aperto, qualcuno sa spiegarmi il motivo?Io e molti altri giovani del posto ne vorremmo capire i motivi, visto che fino a pochi anni fa il nostro paese perlomeno ci offriva almeno un locale aperto fino a mezzanotte...ma che c'è il coprifuoco come durante la guerra?Alle 9 è già tutto chiuso...non ho niente contro questa amministrazione(fino al momento del voto) ma non si potrebbe fare qualcosa caro signor sindaco? Questo paese al momento mi sembra alquanto desolato...spero che il suo successore sappia fare di meglio! Io come suo ex elettore purtroppo sono piuttosto deluso da lei e dal suo operato.(I giovani dove sono finiti?)
Caro Alex, lasciamo perdere...! Almeno diamo a Fabrizio un po' meno di che arrovelarrsi a leggere questi eterni discorsi che non portano mai anulla...!!
La conosci la nostra storia? (quella dell'umanità intera?)
Se si... allora tiriamo a campà... che è meglio!
ECHO
Ultimamente pare che uno degli argomenti più in voga sia l'ospedale..... 😎
E come al solito si sentono pareri discordanti.....
Per quanto mi riguarda ho sempre avuto esperienze negative, anzi negative è dir poco.
Sia come paziente che come familiare di pazienti........non so proprio dove sia la professionalità e l'umanità tanto decantate da alcuni (specialmente nel reparto di medicina e ortopedia :bad: ) , per carità, buon per chi si è trovato bene, ma l'impressione che ho io è che per essere ben trattati in quel posto bisogna essere per forza parente di qualcuno! :angry: :angry:
Poi proprio per questo siamo costretti ad uscire dall'Elba, basterebbe poco per migliorare le cose, ma purtroppo, quando nessuno denuncia gli sbagli dell'altro perchè fanno comunella e si parano il c**o a vicenda..... 🙁
SONO 5 ANNI CHE CONTINUI A VENIRE DA QUESTE PARTI OGNI VOLTA CHE RIMANIAMO ISOLATI PER LA PIOGGIA, SONO 5 ANNI CHE VIENI VEDI E NON FAI UNA BELLA ...MISERIA PER RISOLVERE IL PROBLEMA. 5 ANNI DI PRESE IN GIRO, TU COME TUTTI QUELLI CHE TI HANNO PRECEDUTO.
DICI CHE IL COMUNE HA STANZIATO NON SO QUANTI MILA EURI. MA DOVE SONO ????? MA I LAVORI QUANDO COMINCIANO? TUTTE CHIACCHIERE.
E' PROPRIO VERO: CHI L'AUTOMOBILE E CHI L'AUTOINCU..FFIA
CMQ .... VORREI RICORDARE CHE GIUGNO E' VICINO, E CI SONO PIU' GIORNI CHE SALSICCE .... SE TI ASPETTI QUALCHE VOTO DA QUESTE PARTI .... SCORDATELO VAI. (SEMPRE CHE TU VOGLIA RIPRESENTARTI)
:bad: :bad: :bad: :bad:
[SIZE=4][COLOR=darkblue]GIUSTIZIA E GIUSTIZIALISMO [/COLOR] [/SIZE]
La smetta Peria di fare demagogia.
Il Sindaco di Portoferraio continua a parlare dei problemi della città accusando il centro-destra senza mettere mai in dubbio il suo operato, sono passati quasi 5 anni dalla sua elezione e Portoferraio sembra tornata indietro di 20 anni grazie al suo immobilismo e servilismo nei confronti di Piombino, Livorno e Firenze.
Il centro-destra non è giustizialista nei confronti di nessuno, non lo siamo mai stati e mai lo saremo, Peria forse vorrebbe misurarci con il metro che usa abitualmente nel suo schieramento, certo non siamo noi che siamo andati a governare una città (Portoferraio) con il giustizialismo di chi gridava alle illegittimità ed alle illegalità, si riguardi il Sindaco Peria le sue dichiarazioni in Consiglio Comunale dopodiché, forse, potrà tornare a dare lezioni all’opposizione ma su altri temi, il giustizialismo non ci riguarda.
Per entrare nel merito delle questioni sollevate, Peria e la sua Giunta non possono continuare a nascondersi dietro un dito, la gestione dei lavori negli impianti sportivi è stata catastrofica, la loro incapacità amministrativa è stata ampiamente dimostrata alla città. La tensostruttura, che doveva essere la soluzione ai problemi che avevano creato non riuscendo a gestire i lavori del palazzetto “Cecchini”, non ha saputo risolvere un bel niente e non perché ha piovuto, evento abbastanza prevedibile nei mesi invernali, ma solamente perché Peria & c. non avevano considerato che tipo di impianto andavano ad affittare. Per quanto riguarda il danno economico creato, come vuole chiamarlo Peria l’aver affittato una struttura che non è MAI stata utilizzata? Vuole forse far credere che è stato bravo ad aver fatto montare un tendone pagandolo con i soldi dei contribuenti senza però usarlo vuoi perché pioveva vuoi perché era troppo piccolo rispetto al campo che doveva ospitare?
Il Sindaco non dimentica poi di spostare l’attenzione su le cose non fatte o fatte male (secondo lui) da parte dell’Amministrazione di centro-destra, ormai sono passati anni e siamo ancora lì, potrebbe portare d’esempio, il Sindaco Peria, il Regolamento Urbanistico da lui annullato senza alcun Atto di Tribunali che ne chiedeva l’annullamento, il contributo di circa 30.000 euro dato all’Università la Sapienza di Roma per uno studio sul traffico del centro storico, gli inverosimili cambiamenti del traffico fatti dalla sua Amministrazione in questi anni, l’installazione dei T-red e degli autovelox, l’aver firmato un contratto che di fatto obbliga i cittadini ad una nuova tassa, quella sui parcheggi che grazie a questa amministrazione sono aumentati a dismisura, l’aver fatto lievitare i costi dello smaltimento dei rifiuti per le famiglie portoferraiesi, l’aver chiuso tutti gli impianti sportivi per la mancanza di programmazione nella gestione dei lavori… tutto questo è stato fatto da Peria ed oggi, ancora una volta si vuol far ricadere la colpa su altri, Caro Sindaco, prenditi le tue colpe, in questi cinque anni a Portoferraio stiamo peggio, in questi cinque anni a Portoferraio è calato il degrado, è il caso di fare meno demagogia, di fare meno discorsi, è il caso di cominciare a liberare le poltrone.
[COLOR=darkblue]I Consiglieri Comunali di Opposizione Portoferraio [/COLOR]
Caro Pasqualino,
ritengo indispensabile punirti per la tua cattiveria: come ti permetti di darmi del lei? 😀 😀
Ti rispondo pertanto indirettamente, approfittando dell'ottimo resoconto del gentilissimo Sig. Agarini.
Quando si parla di politica, è purtroppo necessario generalizzare: io posso dire che "i metodisti circassi" sono dei buffoni, anche se è probabile che al loro interno ci siano persone rispettabilissime.
Il terzetto da me nominato, e che il Sig. Agarini, così come anticipato da Pasqualino, sostiene (suppongo a ragione) "non c'entrare niente" col NPSI, è stato estratto pari pari dal sito
[URL]http://www.nuovopsi.com/index.asp[/URL] .
Ora, se un mini-partito si scinde in altri 18 micro-partiti, ma sul web resta identificato in un modo, comprenderete che non sia facile raccapezzarcisi.
Per inciso, anche il dettaglio olimpico, davvero gustoso, è tratto dallo stesso sito.
Chiarito, ma non poi troppo l'equivoco (mi scusi, Sig. Mario: ma alla fine, il nome NPSI a chi appartiene? A "voi" o a Bobo?), passerò ad una personale, e come sempre opinabile, espressione di libero pensiero al riguardo.
La continua creazione di partiti "personali" ha subìto una vertiginosa impennata fin dal crollo della prima Repubblica.
Da quelli grandi, e FI ne è l'esempio più lampante, a quelli microbici, sembra che chiunque abbia un'idea si senta legittimato a portarla avanti fondando o più spesso, "scindendo", un partito.
La funzione, e mi scuserà Agarini, che sicuramente è animato dai migliori intenti riformisti, è semplicissima: tanti partiti, tanti "capetti". E ognuno, col suo zerovirgola, pronto ad imporre la sua presenza, a volte con scopi non più nobili che rimediare una poltroncina anche di consolazione. E' successo ovunque, dall'estrema destra neofascista fino, storia di pochi giorni fa, alla scissione rifondarola, (e ricordiamo che il PRC era già frutto di un buon numero di scissioni e controscissioni). E come dimenticare il mitico Pizza?
Come detto, è solo una mia opinione, e, sempre come già detto, può benissimo darsi che all'Elba si formi, o ci sia già, un corposissimo circolo del NPSI. Ne sarei solo felice:
anche perché, alle ultime elezioni, sono stato parte di quello zerovirgola che ha votato per... oggiù, non mi ricordo che PSI fosse... sempre nipotini di Nenni, comunque.. insomma, per Boselli... così, tanto per premiare gli unici difensori dello Stato Laico... nonché per essere ben certo di non contrubuire col mio voto all'elezione di chicche&sia...
Chiudo quindi augurando buon lavoro al Sig. Mario... e dedicando un paio di ps al mio amico Pasqualino... che se si riazzarda a darmni del lei lo vado a cerca' col leccio... 😀
Ps1: se conosco i programmi di FI e soci? Beh, insomma.... 😀 😀 .. tutto quanto è stato scritto, si. Ma non sono, per ora, affari miei...
Ps2: "non sono certo migliori di.." - perfettamente d'accordo. Anche il bistrattato De Michelis era di tutt'altra statura.. non solo fisica. Ma erano dei grandissimi (...)? Si, in quello se la giocano alla pari con questi.
Ps3: senti ganza questa: ai tempi, in una grande città, avevamo un Sindaco fantastico. Simpatico, affabile, capace. Certo, i medodi erano quelli, ma almeno i cittadini "stavano bene". Un giorno, ci dissero che si doveva votare. Io, per la prima, e come detto, "penultima" volta, diedi il mio voto, con tanto di preferenza, al Sindaco in questione. Fu un trionfo....
Pochi giorni dopo, ci dissero che il Sindaco sarebbe stato un povero p...a, che però era c...o di (.....).
Da allora, ho capito che la parola "democrazia" non aveva per me lo stesso significato che per "loro".
E nacque quello scassapalle di Epicuro. 😎
Anch'io credo che andare a scuola sia postivo se uno riesce ad apprendere quello che la scuola insegna. Altrimenti è tempo perso, denaro buttato, e braccia rubate all'agricoltura.
Caro Pino,
forse volevi dire che state lavorando alla quinta lista. Nell'ordine ad oggi: 1) Lista PDL, 2) "Progetto per Campo" (annunciata nell'agosto 2008), 3) "Nuovo Progetto per Campo" - nella quale sono confluiti a dicembre 2008 "Paese Moderno" ed "Il Faro", 4) "Lista di Sinistra" ancora ignota, ma indubitabile, 5) quella dei delusi di paese moderno, che hai annunciato tu ora. Tutto come previsto e preannunciato la scorsa estate sui giornali. Coraggio che il bello inizia ora.
Ciao a tutti,
SOLE
Caro ragionier Gift,
la dettagliata esposizione delle tariffe sindacali dei preti non lascia dubbi sulla tua competenza in fatto di retribuzioni clericali (curi anche la loro dichiarazione dei redditi e relativi contributi?).
Quello che hai fatto finta di non capire è che la 'casta' clericale ci costa 4 miliardi di euro all'anno e cioè esattamente quanto ci costa anche la 'casta' politica e ci costeranno in futuro il ponte sullo stretto e il Mose di Venezia (in totale quindi 16 miliardi): da notare che per queste due ultime voci l'utilità pubblica è più comprensibile e forse si potrà risparmiare qualcosa da devolvere in tangenti. Inoltre l'importo è complessivo e non 'all'anno', e quindi eterno, come per le prime due. (Pensa quanti ponti e magari case e ospedali con quei soldi!)
L'80 % di questi 4 miliardi e cioè 3,2 m. annui - cifra da stanziamento per i programmi spaziali americani - rimane netto, pulito ed esentasse sul conto dell'erario vaticano che poi distribuisce ai suoi dipendenti quello che gli pare: ma dato che i preti sono oggi 39.000 (vent'anni fa erano 60.000, differenza che lascia bene sperare nell'estinzione della razza se non verranno dichiarati specie protetta), in linea teorica ad ognuno di essi va la bella prebenda di 6.837 euro mensili, sempre netti ed esentasse.
Se poi la CEI decide invece di affamare con la sua nota carità cristiana la bassa forza, affari suoi, tanto nessun sindacato la contesta.
Lascia fare al cardinale Ruini che è uno che se ne intende (magari lo mettessero a capo di tutte le economie mondiali, risolverebbe subito con un miracolo dei suoi la crisi finanziaria che ci affligge così come ha fatto per la sua azienda!).
La matematica non è un'opinione e comunque, prima di denunciarmi per diffamazione in base alle mie 'assurdità' e darmi lezioni di correttezza, leggiti il bellissimo libro di Curzio Maltese 'La questua' (Feltrinelli, giugno 2008, 14 euro) che riprende l'inchiesta partita il 28-9-07 su Repubblica cui io facevo cenno. Meno famoso della 'Casta' ma altrettanto istruttivo.
Ti anticipo una chicca che neanch'io conoscevo: lo sai che la CEI arraffa il 90% del totale del'otto per mille grazie ad un trucchetto contabile elaborato in società con il nostro ineffabile ministro Tremonti (all'epoca consulente del governo Craxi) che assegna alla Chiesa cattolica anche le donazioni non espresse?
Il 60% dei contribuenti lascia infatti in bianco la voce 'otto per mille' credendo ingenuamente che vada di conseguenza allo Stato: lo credevo anch'io, manco per niente invece!
Questa 'mostruosità giuridica', come fu definita fin dall'84 sul 'Sole 24 Ore' dallo storico Piero Bellini, è un meccanismo perverso così ben congegnato che nessuno se ne accorge e così il papa si becca praticamente tutto lasciando alle altre chiese minori solo le briciole e lo Stato a becco completamente asciutto: quando un dio, come nel caso del cavallo di Troia, mette le fette di salame sugli occhi della gente e le tangenti nelle tasche dei consulenti non c'è niente da fare.
Così è dalla 'Donazione di Costantino', falso storico su cui la Chiesa cattolica baserà le sue pretese territorriali e le sue immense ricchezze difendendole con la più feroce e sanguinaria dittatura di tutti i tempi.
La sua propensione alla truffa, più o meno legalizzata, fa scuola da 1700 anni. Solo un secolo fa ammise ufficialmente quest' inganno, così come solo nel 1848 abrogò le leggi razziali contro gli ebrei e solo nel 1969 abolì la pena di morte.
Chiudo con una terribile profezia lanciata trent'anni fa da un teologo progressista:
'Molti non riescono più a vedere nella Chiesa che l'ambizione umana del potere, il piccolo teatro di uomini che, con la loro pretesa di amministrrare il cristianesimo ufficiale, sembrano per lo più ostacolare il vero spirito del cristianesimo'.
Quel teologo si chiamava Joseph Ratzinger, lo stesso che il 18 maggio 2001 inviò a tutti gli episcopati del mondo una lettera riservata per ordinare che la scottante materia della pedofilia clericale doveva essere coperta dal 'segreto pontificio' e che ora, come nostro beneamato pastore tedesco, premia i vescovi che negano l'olocausto.
Il sogno sta finendo! Tra un po' le scrittrici e i scrittori di fumetti li metteremo a letto!La lista sarà capitanata da gente non di movimento ma di pura espressione politica!
Non ci sarà spazio per chi in questi anni è stato zitto e buono nell' intento di curare i propri interessi.Dovevi pensarci prima!Ora è troppo tardi!Non ci sarà spazio per lupi e lupetti o lupi vecchi...sei vecchio! Lo eri nel 94! Lo sei ancora di più ora!E poi quelle frasi brutte che dici!Ci sarà spazio per chi condivide idee e valori del centro destra anche se nel passato le strade si sono divise! Oggi quest'ultimi sono stati corretti e leali! Oggi quest'ultimi sono espressione politica! Oggi quest'ultimi condivideranno scelte e programmi: per loro le porte sono aperte.. per scrittori e scrittrici di fumetti e lupi vecchi le porte sono chiuse! Tra pochi giorni lo scenario cambia e vi faremo rimettere la bandiere nel cassetto!Per noi.. non importa se rivince Ballerini!