Homepage

Bene, che non sapevi scrivere lo si era già capito...almeno quando sei da solo...(perchè sappi caro amico, che ci sono persone che pensano, parlano e scrivono con la loro testa, senza l'aiuto dei genitori o dei professori), ora si è capito anche che non sai nemmeno leggere.... Ballerini non ha di sicuro bisogno delle mie difese, quindi per quanto mi riguarda la discussione può finire qui... Ammettendo anche che tu abbia ragione sul fatto che i progetti erano di Barbetti, e non è così, sarebbe questo gran merito essere riuscito in 15 anni solo a progettare?!? E questo incapace, nefando e altre definizioni non le ricordo, in 5 anni è riuscito a realizzarle....sarà come dici te, è lui il nemico. Ballerini non ha bisogno di me, sembra invece che Barbetti abbia molto bisogno di voi! Voi, i comunisti duri e puri che non trovano meglio da fare che adulare in maniera vomitevole quello che ci hanno sempre presentato come il loro nemico...e chi sarebbero i nani di corte?!?!? Ma perchè non parlate di quello che avreste intenzione di fare se mai doveste venire eletti? O vi è stato vietato di farlo? Fare una lista per favorire Barbetti ve lo potevo anche passare...ma fargli anche campagna elettorale non vi sembra un po' esagerato? Cmq grazie per il chiarimento, almeno chi ancora aveva dubbi sul perchè di questa lista ora lo ha capito! Claudia Benini

.....ancora un sentito grazie al buon Prianti che ci dà la possibilità attraverso il blog di farsi un idea chiara della situazione elettorale.. l'idea che mi son fatta io (almeno per ora) è questa: a destra manca un progetto politico serio, è stata fatta una lista che si tiene in piedi sui vecchi rancori e non vede l'ora di FARLA PAGARE a quelli che ,Ballerini in testa non sono avversari ma NEMICI... stessa sorte è riservata a quelli che non la pensano come loro.. a Sinistra (si fa per dire) un Sindaco uscente , che cerca di concertare un gruppo di persone serie per poter continuare nell'azione amministrativa che ha iniziato.. Una persona mi pare che tiene davvero al suo paese e che a dimostrazione di ciò e del fatto che della poltrona gli frega ben poco sta anche rinunciando alla sua candidatura se questa dovesse creare disunuione... Secondo VOI ( e qui mi rivolgo ai capoliveresi) si deve votare Barbetti per fargli mettere a posto i c suoi (ancora) e quelli degli adepti alla sua setta , e dare quindi corso a una nuova stagione di spaccature , vendette e rancori ? oppure continuare a dare fiducia a Ballerini o altro eventuale candidato perchè continui nella sua azione amministrativa , proseguendo nella realizzazione dei lavori pubblici , del regolamento urbanistico e nella trasparenza? a Voi la scelta cari cittadini.

il numero novanta, oltre che rammentare il noto gioco familiare la tombola, mi ricorda un angolo. Per precisione mi ricorda un angolo retto. Anzi mi ricorda anche una nota posizione. Bene penso che quel numero si possa riferire in questo caso a quest'ultima possibilità. Un gruppo di 16 persone, se riescono ad arrivarci, a 90°. Dietro il ministro ombra a 180° con in mano 96 "oggetti" da far digerire al contrario. Yuri in questo caso potrebbe fare una bellissima vignetta, come solo lui sa fare. Simile a quella che fece qualche mese fa. Ricordate? "Sono arrivato IO, voi dovete fare tutti un passo indietro". Dietro c'era un burrone. Bravo Yuri.

Avete proprio paura dell'onestà?Ma chi ha portato questo clima a Capoliveri? Ma come si fa a dire evviva se ne va Ballerini.Ragazzi se ne va uno che esce pulito,non è un riciclato,non ha avvisi di garanzia come quelli che dovrebbero salvare il paese non ha fatto del male a nessuno(forse qualche affarista lo condanna perchè lo ha messo a nudo per i suoi intrallazzi).Si è liberato di certi personaggi e esce a tasche vuote.Ma che c.volete

All'autore del post 6250 che afferma "Le case Peep ci sono e ci sono tante famiglie che ci abitano e che hanno fatto e stanno facendo sacrifici per pagarle, che hanno colto questa opportunità per dare un tetto alla propria famiglia e per realizzare un sogno..." forse non è chiaro un concetto basilare. La polemica non è sulle case PEEP, ma sul fatto che queste siano utilizzate per scopi turistici. Io penso che le famiglie campesi, quelle che hanno davvero il diritto di avere le case PEEP per pure esigenze abitative, siano a loro volta decisamente arrabbiate per il fatto che il loro legittimo diritto sia esteso a chi non lo ha. Penso che la stessa incazzatura l'abbiano gli albergatori e coloro che di turismo vive ogni anno dal momento che l'edilizia popolare venga utilizzata per scopi meramente turistici. Chi ama l'Elba e il suo splendido ambiente, penso sia abbastanza arrabbiato per tale colata di cemento inutile, nata per ovviare ad un effettiva necessità di poche famiglie, che invece è diventato un orribile villaggio vacanze degno della peggiore cultura palazzinara degli '60. Le bastano queste ragioni al signore del post suddetto, per riflettere e analizzare il problema in maniera meno superficiale?

Grazie per l'equilibrato intervento. in risposta, una citazione di un premio Nobel (Konrad Lorenz) "Dal sindaco di un piccolo paese al ministro dell'economia di una grande nazione, tutti sono d'accordo nel ritenere che non valga la pena di fare sacrifici economici, e tanto meno politici, per difendere la bellezza del paesaggio" che è una ricchezza della collettività, aggiungo io. Nessuno mette in discussione che 50 famiglie campesi avessero necessità di prima casa, sono le altre 150/200 case che forse non servivano. Tu dici "E poi se ne sono state fatte troppe non facciamone più fino al 2500". ... sbagliato, perchè tra 5 e 10 anni altre famiglie campesi avranno bisogno di prima casa, poi tra 15 e 20 anni ancora altre... però il territorio sarà già stato occupato dalle 150/200 inutili case peep finite a residenti di comodo. Con questo Peep ci siamo "mangiati" il territorio per le prime case dei campesi dei prossimi 20 anni!!! Per questa ragione non si può fingere di pensare che sia stato un errore marginale della politica di questa amministrazione: se le case sono su e-bay a chi servivano? perchè in fase di programmazione urbanistica c'è stata una sovrastima del 400% di case Peep? Lo stato sociale è una cosa importante, come lo è il territorio, se strumentalizzando x scopi sociali tolgo spazio fisico allo sviluppo della prossima generazione, mi arrogo il diritto di decidere che le prossime generazioni di campesi non avranno più spazi per costruire la propria prima casa. Su Marco concordo con te, si è fatto da parte elegantemente. Purtroppo molti campesi non hanno più grande simpatia per Piero ed è stato "sacrificato". Lo voterò anche io, però Nuovo Progetto per Campo, pur affidandosi ad alcuni "senatori" offre spazio al nuovo. Basterà attendere le liste per capire meglio... Abbi pazienza.

A seguito di notizie apparse sulla stampa in data odierna e nei giorni precedenti il sottoscritto Giovanni Muti in qualita' di coordinatore ed unico autorizzato ad emettere comunicati per il raggruppamento politico di centro destra denominato ELBA PROTAGONISTA, smentisce in via definitiva la candidatura del Sig. Aldo De Tommaso a Sindaco di Rio nell'Elba. La valutazione politica della candidatura del Sig. Aldo De Tommaso e' avvenuta per svariati giorni ma si e' ricavata la necessita' e l'opportunita' di ricercare consensi su liste scelte dal comitato elettorale Riese. Si diffida inoltre chiunque ad emettere ulteriori comunicati non ufficiali, appropriandosi del nome di Elba Protagonista. Si ringrazia pubblicamente il Sig. De Tommaso per l'apporto dato sui temi che si sono sviluppati

Stiamo costituendo una cooperativa che costruirà case in "Dioedilizia" dotate di tutti i comfort per neoresidenti divini. Caratteristiche: appartamenti con finiture signorili in puro stile Vergingetorige, ambienti spaziosi a nuvoletta, ampio garage per parcheggiare la bigamobile, cantina e deposito Santa Barbara per custodire i fulmini, vasca Jacuzi extra large per ospitare anche il glande di Priapo. Requisiti richiesti: cittadinanza almeno italiana, vaticana o sanmarinese, milite assolto (anche guardie svizzere), astenersi perditempo, trattativa riservata.

Posso intervenire....alla discussione della politica campese? Ebbene non è facile capire quello che sta succedendo per uno come me che ha la fiamma tricolore nel cuore, che è cresciuto andando a scuola con il Secolo d'Italia sotto il braccio,per contrapporlo al Manifesto e all'Unità dei compagni coetanei, che gli è stata trasmessa e ha fatto propria la cultura del fare. Le prime discussioni alle superiori, i primi scontri sugli ideali politici, la competizione dialettica richiedeva lo studio dei fatti, della storia, della storiografia e della filosofia. E a volte non bastava perchè qualcuno sapeva di più .E allora tornavi a casa e studiavi, leggevi per non cadere più nell'imbarazzo del non saper rispondere e controbattere. I miei amici mi chiedono un'opinione e io non so rispondere. Alleanza per Campo, Nuovo Progetto per Campo o Elba Protagonista, questo è il dilemma? A chi dare fiducia? Ebbene non saprei.... Attendere senz'altro e poi valutare la composizione delle liste (lo ritengo importante), analizzare il metodo di conduzione della campagna elettorale e cercare di capire. Chi darà maggiori garanzie di cambiamento saranno coloro i quali sapranno sin da ora chiudere con il passato, che sapranno evitare di parlare male dei propri avversari politici, che avranno la capacità di riflettere prima di parlare, di documentarsi prima di esprimersi, che non porteranno rancore ma rispetto. Di questo abbiamo bisogno a Campo. Di rispetto, di coerenza, di amicizia, di unione e di lavoro. E poi anche di un asilo pubblico e di un centro sportivo nuovo. Le case Peep ci sono e ci sono tante famiglie che ci abitano e che hanno fatto e stanno facendo sacrifici per pagarle, che hanno colto questa opportunità per dare un tetto alla propria famiglia e per realizzare un sogno. Basta con questi attacchi....con queste polemiche....andiamo piuttosto a verificare che tutto sia in ordine, e dove occorre studiamo il modo di intervenire e migliorare quello che è stato fatto male o non è stato fatto per niente:illuminazione pubblica, parcheggi, marciapiedi, fognature, fossi. E poi se ne sono state fatte troppe non facciamone più fino al 2500. Comunque la scelta è difficile. Ho seguito da vicino la nascita e l'evoluzione di Paesemoderno. Non ero d'accordo nella scelta di confluire in un comitato, perchè avevo il timore che avremmo perso la nostra identità. Riusciremo ad imporci,a fare accettare le nostre condizioni, i nostri ideali, le nostre idee."Andremo avanti per la nostra strada, parleremo di contenuti, continueremo ad organizzare incontri e faremo una conferenza sull'urbanistica, e poi una sul porto" diceva qualcuno. Niente ...tutto finito! Fu chiesto a Marco Landi di non candidarsi, condizione ritenuta essenziale per un accordo con gli esponenti del Faro e di Campo nell'Elba.Abbiamo sacrificato il nostro unico candidato per trovare un accordo. Siamo stati bravi. Abbiamo capito che la politica è trovare un compromesso per ottenere un risultato. Il risultato era quello di crescere numericamente per ottenere maggiori probabilità di successo nei confronti della lista che avrebbe presentato il dottor Graziani. Lo stesso andava fatto successivamente nei confronti dei rappresentanti discussi dei circoli locali dei partiti di Alleanza Nazionale e Forza Italia. E invece avete perso di vista l'obiettivo che ci eravamo prefissati e cioè quello di presentare un'alternativa unica all'attuale amministrazione.Avete dimostrato di non contare molto. Non avete accettato più compromessi nè avete avanzato proposte alternative, anzi avete permesso a membri del comitato di attaccare i vostri potenziali alleati ottenendo il risultato di correre da soli, favorendo il rilancio della lista del dottor Graziani e condannandovi a una sconfitta elettorale probabile . Ma questa è acqua passata....oggi io che sono rimasto a guardare devo scegliere e sono in difficoltà. E a chi mi chiede cosa penso non rispondo. Aspetto di vedere i candidati, di sentirli parlare, di vedere come condurranno la campagna elettorale e nel frattempo spero che da tutta questa confusione venga fuori qualcosa di buono. Altrimenti il giorno delle elezioni darò il mio voto solo a Marco, che ha saputo ascoltare chi gli diceva di mettersi da parte, ha trovato il coraggio di mettersi in gioco e ha accettato una candidatura difficile con la speranza di non fare un torto a nessuno.