Homepage

E' stato rifatto l'asfalto a Carpani, sono stati tirati su i tombini, ma intorno ai tombini si sono formate delle buche che col tempo aumenteranno. Possibile che non si riesca a fare un lavoro come si deve? E siamo solo all'inizio. Altri 5 anni così?? No grazie! Speriamo proprio di no!

Le sbarre a Piombino e i politici che si prendono i benefici ( monetari ) e che ci lasciano i malefici esistenziali, anzi li creano: riassunto delle puntate precedenti. Leggo con piacere che gli iscritti a Face book, “ eliminiamo le barriere a Piombino “ sono già 1029 più uno che sono io ma che non riesce ad iscriversi. Ma la cosa che più mi addolora, ora per allora, sarà “ la conta “ che faremo il giorno della futura manifestazione contro questa barbara decisione. Se tutto andrà bene saremo 10, Yuri in testa ed io alla fine del mini corteo, il Matto in mezzo e pochi altri coraggiosi amici con i quali almeno condividere un desiderio di ribellione. Spero di sbagliare ma penso che Pavidità elbana farà agio sulla legittima pacifica protesta. Ed il presidente l’autorità portuale, assunto a tale compito in quanto ex sindaco di Piombino ed abile “ nuotatore “ ? E la vice-presidente, l’avvocatessa Mancuso che dovrebbe, per legge, essere abituata a considerare le cose fattibili e distinguerle dalle utopie ? Che mercato c’è dietro queste due nomine che non hanno alcun sigillo di legittimità se non quello di una appartenenza ( ben remunerata, come possiamo vedere ) a due diverse ed opposte fazioni politiche ? Abbiamo già raggiunto il Compromesso Storico-Economico ? Ed il Ministro Altero Mattioli, Altero di nome ma Perdoniero di fatto ( non me ne voglia e se me ne vuole me ne farò una ragione ) che ha messo il suo imprimatur a queste due infelici nomine ? Allora anche la nomina del Signor Frangioni, a presidente dell’ Esa, assume un valore. A che titolo è stato nominato Presidente ( ben remunerato, circa 100.000 euro l’anno, lo stipendio medio per 6 anni di un Lavoratore vero ) ? Avrei capito se avesse in vita sua fatto il netturbino, avrebbe almeno potuto vantare una certa esperienza nel campo , ma oltre a guidare la Camera del Lavoro ed ad attaccare manifesti ( nel senso di fare politica attiva ) non mi risulta abbia mai fatto altro né abbia titoli propedeutici a tale nomina ed a tale incarico. A questo punto i “ sinceramente democratici “ diranno che sono un povero populista, non conoscendo loro il vero significato, assolutamente non dispregiativo, che il termine ha. Meglio essere populisti e quindi vicino alle persone, che regali presidenti, figli di una politica minore e parassitaria. b.p.

[SIZE=1]Il discorso delle barriere, potrebbe essere anche valido, se...... [/SIZE] Complimenti ....... per "roba varia" cosa che immagino tu intenda dire: a tutte le persone alte meno di mt. 1.70, a tutti coloro che non hanno i capelli biondi, a tutti coloro che non hanno gli occhi azzurri, ha tutti coloro che non hanno ............ ma falla finita mi fai vergognare di essere elbano, e poi la corsia preferenziale viste le condizioni attuali come la dovrebbero fare ? in sopraelevata? le barriere vanno tolte punto e basta. m.m

Continua l'aggiornamento del mio sito [URL]www.mettiamocelatutta.org[/URL] con i risultati elettorali, i ringraziamenti e quello che vorrò fare. 😀

Cara Mirella, non so quale sia stato il post che ti ha fatto arrabbiare, ma ho letto quello di Aristotele, che fa tanti complimenti ma non si firma. Anche io credevo che la festa dell'uva fosse una manifestazione non politica e vi ho partecipato dal 1996 al 2007,, quindi 8 anni di Amministrazione Barbetti e 4anni di Amministrazione Ballerini. Sfido chiunque ad affermare che se quest'anno non parteciperò sarà perché è cambiata Amministrazione. Hai ragione tu. Il Rione Fortezza non siamo noi. Per motivi di salute non abbiamo partecipato nemmeno lo scorso anno, quando Ballerini era Sindaco, tuo marito era Caporione e mio marito era Presidente dell'Associazione. Quindi da cosa deriva questa preoccupazione attuale? Perché con tutti i prnsieri che ci sono a Capoliveri quello più importante, ed è ancora molto lontana, è la festa dellìuva? Così importante da far preoccupare ancor prima del risultato elettorale? Ben vengano i laconesi, sono anni che li invitiamo.Ben vengano anche i giovani, è l'ora che ci sia il ricambio. Se sarò a Capoliveri, sarò in piazza ad applaudire la Fortezza. Forza! datevi da fare! Ornella Vai

Passato qualche giorno dalla lettura dei risultati elettorali, desidero ringraziare vivamente tutti coloro che mi hanno sostenuto e votato nel mio collegio elettorale. Un ringraziamento particolare lo rivolgo ai cittadini di Marciana Marina, il mio paese, che in massa sono andati a votarmi, facendo raggiungere a me e a Sinistra e Libertà, un risultato inaspettato, il 32%. La fiducia che mi è stata accordata è per me un motivo di grande soddisfazione, quel 10,04% ottenuto in tutto il collegio, ha fatto di me il secondo candidato più votato della provincia di Livorno per Sinistra e Libertà, dietro solamente a Fausto Bonsignori, Assessore al Turismo uscente. [COLOR=darkred]Cristiano Adriani Sinistra e Libertà [/COLOR]

Come dice sempre l’amico Cardelli, l’italiano è una lingua perfetta. Ho detto che io, mio marito e mio figlio, non parteciperemo più alla festa dell’uva, non che LA FORTEZZA non farà la festa dell’uva. Sono due cose completamente diverse. Se noi non ci saremo la festa non finirà, non ho questa presunzione. La gente continuerà a venire e spero numerosa. Noi abbiamo già dato e l’abbiamo sempre fatta anche se dal rione, in questi ultimi anni, sono sparite più di tre persone. Grazie Mirella.

Questa volta intervengo su una questione del centrodestra. Non condivido le sue idee politiche e non lo voto ma questa volta Adalberto ha scelto bene e non era una scelta facile.Il tempo lo dimostrera' ancor di piu'.

Abbiamo pubblicato la copertina della rivista [COLOR=darkblue]“ElBA 2000” del gennaio 1998 [/COLOR] , nella quale si vede una sbarra che blocca il passaggio di elbani e turisti diretti all’Elba. Quello che segue è un articolo di [COLOR=darkblue] Elba 2000 del 5 agosto 1997 [/COLOR] sugli interessi che spingono i nostri amici piombinesi a sbarrare il passo a chi vuole recarsi all’Elba. Viene individuata con precisione l’area politica che ha tutte le responsabilità di quello che sta succedendo e servono a poco gli alti lai che alcuni responsabili di quel partito emettono adesso. Da oltre un decennio stiamo ripetendo, inascoltati, che vi è un piano scellerato che mira ad affossare l’industria turistica elbana. Quando è che ci muoveremo? [SIZE=4][COLOR=darkred]OMBRE ROSSE [/COLOR] [/SIZE] Mentre gli operatori turistici elbani si trovano a fronteggiare una delle più gravi crisi dall’inizio dell’attività turistica ad oggi, con un considerevole calo di presenze,…il Pds locale sta raggiungendo, in modo eclatante, uno degli obiettivi per i quali ha lavorato con maggior accanimento: la riduzione dei flussi turistici verso l’isola d’Elba. Così, se da una parte l’Elba che lavora, alle prese con il crollo delle presenze, si interroga sul proprio futuro (il “prodotto Elba”- lo scriviamo da tempo su i nostri documenti- è sempre meno vendibile sul mercato nazionale ed estero per l’inadeguatezza del rapporto qualità – prezzo), l’opera di demolizione della nostra industria turistica da parte dei campioni del PARASSITARIO AVANZATO (i super protetti nelle loro comode e privilegiate nicchie) continua imperterrita ed inesorabile. Ne è una prova l’ennesima campagna per il “numero chiuso” per le auto lanciata dall”Unità” del 26 luglio scorso, in cui si parlava ancora una volta di “ invasione estiva di turisti”, di “ trasformazione di di paradisi terrestri in veri e proprio gironi infernali”, della “ nececessità di un giro di vite per il movimento turistico”. Oltre agli attacchi del “ parassitario avanzato“ -che non vive di turismo avendo un posto garantito a vita e pagato da chi lavora- i flussi turistici rischiano di essere intercettati e bloccati a vantaggio di Piombino e della Val di Cornia, che dopo la crisi del modello industriale si cerca di riciclare turisticamente. Sull’Unità di martedì 29, abbiamo letto quanto segue: “basta con il turismo mordi e fuggi: i vacanzieri diretti al famoso “scoglio” si fermino ad ammirare le bellezze storiche e naturali di Piombino… Come riuscire a fermare le migliaia di turisti che da Piombino s’imbarcano per l’Elba consumando sulla terra ferma al massimo un panino? Se lo è chiesto il Consiglio Comunale di Piombino che ha approvato un ordine del giorno in cui ci si pone l’obiettivo di ‘INTERCETTARE” i flussi diretti all’Elba…’”. Una prima interessante misura di applicazione del principio della “INTE RCETTZIONE“ è l’ufficio turistico creato dall’APT di Livorno in collaborazione con il comune Piombino. Ufficialmente dovrebbe dare informazioni; nei fatti, la sua funzione è quella di intercettare i turisti diretti all’Elba prospettando difficoltà a trovare posto sulle navi e negli alberchi e di indirizzarli verso le strutture ricettive del comprensorio Piombino – Val di Cornia. Il comune intanto si attrezza per lo sviluppo turistico del territorio con previsioni di strutture ricettive nei piani regolatori: uffici di accoglienza, studi scientifici assegnati a tecnici specializzati per tracciare le linee di sviluppo del porto e di alcuni porti turistici con oltre mille posti barca. Non ci stupisce il più assoluto silenzio degli ascari locali, senza idee e senza palle, aggrappati ai loro squallidi privilegi e alle loro poltrone. Gli elbani devono rendersi conto che questa classe politica ci sta conducendo alla rovina e che, se si vuole sopravvivere, è assolutamente indispensabile ripulire le stanze del potere da quesito ciarpame.” C’è poco da aggiungere a queste nostre considerazioni scritte dodici anni fa. Se non che la situazione della nostra industria turistica si è ulteriormente aggravata. La crisi economica mondiale; la globalizzazione del mercato turistico (con poche decine euro si raggiungono ormai –con i voli low cost e i voli charter- località anche molto distanti da noi); la nascita di una forte e variegata offerta turistica sulla costa continentale che fronteggia l’Elba; la continua imposizione di vincoli (a partire dall’istituzione del parco nazionale, inutile e costoso carrozzone che blocca lo sviluppo di quasi il 50% del territorio elbano) che impediscono alle nostre strutture di riqualificarsi adeguatamente; la mancanza di un vero aereoporto che ci permetta di aggredire anche mercati come quelli del nord Europa o dell’Europa dell’est; una politica urbanistica talvolta dissennata e frammentata in otto comuni; e soprattutto l’esosità delle tariffe dei traghetti –dovuta al fatto che anziché favorire la concorrenza si è arrivati ad un vero e proprio regime di monopolio dominato dall’unica compagnia privata-, tutto questo ha messo in ginocchio l’industria turistica e in grave pericolo il mantenimento di un livello di vita dignitoso da parte della popolazione elbana. Già da qualche anno, alla vigilia della stagione turistica, gli addetti ai lavori si interrogano se sarà proprio quella la stagione dell’”effetto catastrofe” (cioè di un crollo rovinoso delle presenze). Ed è legittimo chiederselo anche oggi, visto che siamo quasi alla metà di giugno e la stagione non è ancora veramente decollata. In questa situazione, le barriere sul porto di Pionbino che bloccano i flussi turistici (oltre a quello dei residenti che, per necessità varie, hanno bisogno di spostarsi sul continente) possono essere davvero l’ultima micidiale spallata che spingerà di nuovo gli elbani verso il sano lavoro dei campi (con grande gioia del parassitario avanzato che ormai da tempo ha sposato la causa della “decrescita felice” di Serge Latouche). [COLOR=darkblue]Elba 2000 [/COLOR]