Sab. Feb 7th, 2026

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarà online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
113669 messaggi.
centro storico da centro storico pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 12:51
Grazie sindaco e assessore al "decoro" urbano (sig!), state riuscendo a far morire i centro storico. stanno scappando tutti. Grazie di cuore :bad:
Attendi...
Gabriele da Gabriele pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 11:09
IL futuro del nostro mare Leggo da ElbaReport che la volontà del ministero sia quella di proseguire, rafforzando il potere centrale, nella istituzione delle AMP confermando ed inasprendo gli attuali divieti. Non sono sorpreso del fatto che il ministero prosegua in questa direzione; le AMP non le hanno inventate nè Pecoraro, nè il Tozzi nè il Mazzantini, e al ministero esiste un nucleo storico che lavora in questa direzione da sempre. Non mi sorprende neanche che parallelamente, la politica di gestione della pesca industriale italiana mantenga lo stesso atteggiamento ostruzionista nei confronti delle politiche riduzioniste della UE (ultima riprova: il recente accordo internazionale per la pesca al tonno rosso che vede tra gli oppositori il nostro governo). Nondimeno del fatto che non cambi l'atteggiamento e i pregiudizi nei confronti della pesca in apnea; da che mondo è mondo un capro espiatorio fa sempre comodo (vero Tozzi ?). Vorrei però dire che se nei recenti anni non si è addivenuti ad una forte proposta condivisa che partendo dal territorio, potesse superare le contraddizioni delle AMP, ed andare verso una vera e necessaria protezione del mare, deve essere considerata una sconfitta per la nostra isola e per il nostro mare. Noi nel nostro piccolo ci abbiamo provato (grazie a persone come Yuri) , altri possono dire lo stesso ?
Attendi...
ANGOLO BAR da ANGOLO BAR pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 11:08
Ma il COMITATO del CENTRO STORICO, grazie al quale sono riusciti a mettere sotto sequestro (!!!) "L'ANGOLO BAR" per la musica troppo alta, è lo stesso favorevole alla ZTL per il Centro di Portoferraio, alla chiusura al traffico della Darsena nei mesi estivi ? O è quello che si preoccupa delle inesistenti illuminazioni tipiche del periodo natalizio? O quello che lotta per l'arredo urbano e la segnaletica stradale dequalificante? O sono quelli che dicono "é meglio un bel parcheggione all'antica Piazza d'Armi piuttosto che qualche manifestazione rumorosa"? Il loro slogan qual'è: "PORTOFERRAIO DORMITORIO SUBITO !!!" ? Potrebbero , insieme all'agenzia di viaggi che ci porta tutti "in continente" a fare gli acquisti natalizi, organizzare dei pullman per portare fuori dall'Elba i ragazzi (e non solo) che vogliono divertirsi il fine settimana e farli rientrare il lunedì. E se non sono queste, quali sono le altre iniziative di questo Comitato del Centro Storico che riesce a far chiudere un bar di non più di 30 mq., dove peraltro ti accolgono con cortesia, si beve bene e si ascolta sempre buona musica (merce rara all'Elba)? N.B.: Evitiamo la banalità delle risposte tipo "se ci abitasse sopra non sarebbe della stessa opinione", perché, sorpresa, ci abito molto vicino e un pò di vita in questo mortorio generale non guasta, anche per me che non sono poi più così giovane.
Attendi...
COMITATO 1956 da COMITATO 1956 pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 10:03
Ciao Fabrizio e un saluto a tutti i lettori, ieri sera presso il ristorante "la caletta" a Portoazzurro si è tenuta la cena della classe 1956 , nonostente defezioni dell'ultimo minuto, influenza ecc., hanno partecipato in molti, il comitato ringrazia chi è intervenuto e comunica che sarebbe nostra intenzione che tale ritrovo avvenga con cadenza annuale, vi terremo informati anche attraverso questo blog. IL COMITATO 1956
Attendi...
Per Marco da Per Marco pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 9:18
caro Marco, anche io come te sono d'accordo che il Parco è inutile e va chiuso, ma a chi bisogna rivolgersi per ottenere ciò che in un paese normale sarebbe già accaduto da anni. Conosci qualche uomo politico che veramente rappresenta le esigenze dei cittadini? A parole prima delle elezioni sono tutti bravi a far uscire dalle loro bocche ciò che la maggioranza della popolazione vuole, ma quando arrivano li, se ne infischiano di ciò che hanno detto, in pratica ci prendono per i fondelli. A parte le sparate nazionali di Brunetta, che però non incide minimamente sugli sprechi creati e mantenuti dai politici che sono disposti addirittura ad andare tranquillamente oltre ogni possibile immaginazione per mantenere i loro posti di privilegio (vedi il caso del trans ucciso ieri), non andando tanto lontano, anche qui a livello locale chi mi dovrebbe rappresentare anche a me (ho votato centro destra), prima delle elezioni parla dell'inutilità dell'Unione dei Comuni e dopo, una volta eletto, quando si liberano le poltrone, mantiene questo ente, a mio parere inutile, infischiandosene altamente dei proclami sbandierati in campagna elettorale. Ho la netta sensazione che non ci sia speranza, sono tutti uguali. Ciao Un amico
Attendi...
per Greesp da per Greesp pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 8:23
Se la motivazione è "per aver introdotto un veicolo a motore all'interno del parco" la legge dovrebbe essere la famigerata 394. Va però visto se il luogo dove il veicolo è stato lasciato è catalogato come strada (e a quel punto la sanzione è illegittima) o se è pista forestale o sentiero (in quel caso la sanzione è legittima). Sul lato campese del Perone i luoghi vietati che mi vengono in mente sono la viabilità che dalla provinciale porta alle Piane al Canale (pista forestale) e quella in zona pineta (dopo i cartelli di divieto) sia in direzione di Monte Maolo che della vetta. Anni fa ho vinto un ricorso, anche se in altra zona.
Attendi...
m.s. da m.s. pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 7:44
I sigilli all'angolo bar!?!?!? 😮 Spero che chi di dovere si renda conto in fretta della sproporzionata azione di chiusura a fronte ad un "eventuale" comportamento illegittimo per aver tenuto la musica troppo alta 4 mesi fa. I sigilli a cosa dovrebbero servire? a non depistare le "indagini" a non inquinare le prove sul luogo del "reato"? O piuttosto a mortificare il lavoro imprenditoriale con una punizione irragionevole? Non so a voi ma a me "suona" malissimo, sicuramente peggio della musica diffusa dal bar stesso. Chiedo - come dovremmo fare tutti perchè oggi tocca a Mauro e dipendenti, domani chissà - VIA QUEI SIGILLI!!
Attendi...
Greesp x Mantovani da Greesp x Mantovani pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 7:24
Si riesce a sapere dal verbale quale è la legge che prevede la sanzione?
Attendi...
MARCO MANTOVANI da MARCO MANTOVANI pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 5:26
[SIZE=4][COLOR=green]LA SANZIONE [/COLOR] [/SIZE] CARO PARCO Voglio raccontarvi un fatto recente. Giovedì 19 verso le ore 13, uscito da una mattina di lavoro piuttosto intensa avevo voglia di fare un giro nella Natura per distrarmi un po’, e così ho parcheggiato l’auto su una strada sterrata e sono andato a fare due passi sul Perone. Purtroppo dovevo rientrare presto in ufficio e circa 40 minuti dopo, mentre tornavo alla macchina sono stato fermato da due Guardie Forestali, di origine certamente non locale, che mi hanno chiesto i documenti e mi hanno rilevato una sanzione di Euro 344,00 ( trecentoquarantaquattro ) “ Per aver introdotto un veicolo all’interno del Pnat “. I due agenti di fronte alle mie scuse ma anche all’invito ad essere clementi , visto che non sono certo un recidivo e visto che la cifra mi sembrava astronomica, mi hanno risposto che se fossi stato Milanese ,o comunque un forestiero , avrebbero avuto la scusa per non multarmi , ma essendo Elbano “non potevo non sapere” , dovevo pagare e quello era il minimo della pena. I due Signori non mi conoscevano e mi ha colpito l’assoluta intransigenza di fronte ad una colpa lieve ,che non ha causato nessun danno, ma la cui sanzione può rovinare il bilancio mensile di molte famiglie. Dopo aver perso un sacco di tempo , anche perché i Signori non riuscivano a capire che numero progressivo assegnare alla mia multa e hanno dovuto fare diverse telefonate , mi hanno finalmente “rilasciato” consegnandomi il Verbale, e naturalmente sono arrivato in ritardo in ufficio . Verso sera ricevo una chiamata sul mio cellulare da un altro agente della Forestale che mi dice di essere a casa mia e che ha bisogno di ritirare il Verbale perché i suoi colleghi si sono sbagliati e mi hanno dato l’originale. In casa c’erano solo la collaboratrice domestica e i tre bambini piccoli , mi è toccato uscire d’ufficio abbandonando una riunione e quando sono arrivato nella mia abitazione ho trovato altri due agenti con pistole ben in vista ad attendermi. Con educazione mi viene spiegato il disguido e mi sostituiscono la copia del Verbale. Forse la multa me la sono meritata e gli agenti in fondo hanno cercato di fare il loro dovere applicando le assurde sanzioni del Pnat. Direi anzi che il sottoscritto è doppiamente colpevole , perchè quei luoghi sono parte della mia anima , ci ho passato l’infanzia e tutte le volte che ci torno il cuore si stringe di più, per vederli oggi così deturpati da un incuria e un abbandono senza precedenti. Quando il Parco venne imposto con la forza , contro la volontà degli elbani, io rimpiansi di non essere andato con gli altri a manifestare e a bloccare i traghetti, non credo che questo avrebbe cambiato le cose , ma mi sarei sentito più a posto con la coscienza , dunque oggi pago volentieri questa multa. Il Parco in tutti questi anni, nonostante i milioni spesi, non è riuscito a fare una sola cosa buona per la Natura della nostra Isola, ma solo danni , sprechi e tanta pubblicità a se stesso. Ho rispetto per tutte le persone che ci lavorano, ma Il Parco Nazionale all’Elba a mio avviso non ha senso di esistere, è un invenzione della Prima Repubblica secondo le note regole del “parassitario avanzato” ( copy right Elba 2000). Prima del Parco la Natura era gestita molto meglio, perché era affidata ai cittadini volontari e alle Istituzioni del posto e sin quando non torneremo a riprenderci il controllo del nostro territorio, non riusciremo ad uscire da questa crisi di identità in cui siamo precipitati. Anche Pianosa e Montecristo , che appartengono ai cittadini dell’Elba e dove sono custodite le origini della nostra cultura , senza costruire un solo metro cubo in più, possono creare ricchezza e lavoro in perfetta armonia con la Natura ; oggi invece in queste isole tutto è in decadimento e per poterci andare dobbiamo chiedere il “permesso” al Pnat. Spero che presto i nostri Amministratori si rendano conto che questo Parco è già fallito e non sarà mai il “volano dell’ economia” che hanno cercato di farci bere , in 12 anni non ha neppure trovato la dignità per delimitare i propri confini con delle apposite paline , e forse è meglio così. Forse il Parco non va abolito, ma può essere trasformato in uno strumento più semplice e operativo , gestito a livello locale secondo le nostre tradizioni e con l’amore spontaneo dei cittadini che ci abitano. Penso spesso che uno dei motivi per cui non si riesce a fare una politica unitaria e condivisa di sviluppo della nostra isoletta , è proprio il fatto che ci hanno tolto la gestione del patrimonio più importante , la Natura, al quale tutti noi ,che siamo nati o abbiamo scelto di vivere all’ Elba, siamo legati da sentimenti autentici. L’ Amore per la Natura e la tutela di questi luoghi sono valori sacri e sono la miglior garanzia di un futuro prospero per noi ed i nostri figli , non deleghiamoli a carrozzoni burocratici , che non hanno radici in questa terra. Grazie [COLOR=green]Marco Mantovani. [/COLOR]
Attendi...
P.T. x G.R. da P.T. x G.R. pubblicato il 21 Novembre 2009 alle 0:48
Caro G.R. ti ringrazio per la tua puntuale risposta, che condivido al cento per cento, e faccio seguito solo per chiudere l'argomento 8 per mille con truffa con un'altra, molto simile, amara conclusione. Effettivamente, come tu dici, in un paese dove sono i governanti a dare per primi il cattivo esempio, dove la giustizia funziona come nel regno di acchiappa-citrulli di Pinocchio, dove le opere pubbliche costano 3/4 volte tanto rispetto al resto d'Europa (quando non vengono, per sopramercato, costruite al solo scopo di lasciarle marcire inutilizzate dopo aver intascato le relative tangenti), non bisogna meravigliarsi se anche la rinomata Azienda Cattolica fa pagare allo Stato, e cioè a tutti noi, le sue prestazioni moltiplicandone il prezzo per cinque, oltre a barare pure sulle regole del gioco. E' noto infatti che dei 4 miliardi di euro che incassa annualmente 'gratis et amore Dei' dallo stato, solo il 20% va in opere assistenziali o di pubblica utilità e quindi ciò rientra nella norma di tutte le altre, più o meno importanti, rapine legalizzate italiane: ma quello che mi fa incazzare è che, non contenti, i beneficiari pretendano anche di presentarsi in qualità di maestri di morale per insegnarci la 'diritta via' quando da duemila anni non fanno che calpestare col loro comportamento ogni buon insegnamento di Gesù Cristo. Non sopporto l'ipocrisia dei falsi benefattori ('lupi rapaci in vesta di pastor', come li definisce Dante) ma tant'è, non ci resta che aspettare il Giudizio Universale, giorno in cui il loro Dio verrà sicuramente a giustificarsi e, speriamo, a scusarsi per tutte le malefatte compiute in suo nome da questi suoi pretesi rappresentanti.
Attendi...
Sanrocchino da Sanrocchino pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 22:58
Non è da poco che piove nell'asilo e qualche genitore l'aveva detto e anche le maestre l'avevano detto, m come al solito non c'è più sordo di chi non vuol sentire. Vero Assssore??? :bad: E vi è andata di lusso!!!!
Attendi...
Tatiana Paolini da Tatiana Paolini pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 21:19
FOTOVOLTAICO ALL'ISOLA D'ELBA Si effettuano sopralluoghi gratuiti per l'istallazione di impianti fotovoltaici regolamentati dal NUOVO CONTO ENERGIA Per informazioni: Tatiana Paolini 333 2641008
Attendi...
AIGLONVIAGGI da AIGLONVIAGGI pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 20:24
Attendi...
foresi da foresi pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 19:54
EVVIVA LA NOSTRA AMICA CAMPESE SABRINA HA VINTO 30.000 EURO AD AFFARI VOSTRI ! A DICEMBRE LA VEDREMO IN TV .BRAVA ,SPILLARE I SOLDI ALLA RAI QUANDO DA DECENNI CI SPILLA I SOLDI A NOI.FORZA ELBA.
Attendi...
MIZZICA da MIZZICA pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 18:40
RISPOSTA A La stampa è come la legge: non è uguale per tutti. MA TE CHE SEI INFORMATO PERCHè NON CI DICI QUALCOSA ...
Attendi...
Carlo Dotto da Carlo Dotto pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 18:28
X Mauro dell'Angolo Bar: Hai tutta la mia solidarietà. Ma visto che ti dovevano chiudere da Giugno potevano almeno aspettare lunedì...
Attendi...
asa da asa pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 18:10
Scusate sono un ignorante..ma come fa ASA a minacciare multe, se la sua richiesta di dati catastali è stata inviata con posta semplice....!! Io ....non l'ho ricevuta..!!!, come farà a dimostrare di avermela inviata..?? Qualcuno mi può illuminare..??? Grazie.
Attendi...
c'era una volta pianosa da c'era una volta pianosa pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 18:03
scusate,la mia non e' una difesa di piombino ma un attacco a "DEFENSOR TOZZII".Posso capire che quelle ciminiere non sono un bel biglietto da visita per l'elba,ma non puoi dire proprio te:"mandare a piombino coloro che (elbani e sedicenti tali)non capiscono il valore di un AMBIENTE CURATO E RISPETTOSO)".Dal 1997,data in cui e' entrato il parco a PIANOSA e ne ha preso possesso,non si puo' piu' parlare di AMBIENTE CURATO E RISPETTOSO.E'UNA VERGOGNA cio' che e' stato fatto dal parco prima e ora(tozzi compreso)un isola allo stato d'abbandono piu' totale,le case ridotte a ruderi,i campi che erano coltivati sono diventati "buscionai".E non parliamo dell'elba...la sentieristica inesistente,quelli che una volta erano sentieri curati dai cacciatori non esistono piu' ma esistono rovi(o meglio buscioni).La riprova ne e' il fatto che negli ultimi 4-5anni qualche turista si perde nei sentieri del capanne...!!!!VERGOGNATEVI!!!!! (LA' IN MEZZO AL MAR CI STA UN ISOLA CHE BARA.......)
Attendi...
X la stampa è.....una vergogna. da X la stampa è.....una vergogna. pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 17:59
chiedilo a Elbareport,Teletirreno, La Nazione e Il Tirreno. Ti diranno che non sanno nulla. Ma si può non sapere nulla su un fatto dove c'erano almeno 35 avvocati, 45 imputati e almeno 40 testimoni? Altro che Sicilia........
Attendi...
L'INTERPELLANZA da L'INTERPELLANZA pubblicato il 20 Novembre 2009 alle 16:48
[COLOR=darkblue][SIZE=4]Interpellanza a risposta orale relativa alla situazione delle Scuole Materne di San Giovanni e San Rocco di Portoferraio[/SIZE] . [/COLOR] I sottoscritti Consiglieri Comunali PREMESSO -che nell’ambito delle verifiche effettuate dall’Ufficio Tecnico sugli edifici scolastici di Portoferraio, solo nei giorni scorsi sarebbero sono emersi alcuni problemi in ordine alla scuola materna di San Rocco, quali infiltrazioni d’acqua dal tetto ed una condizione non ottimale del controsoffitto in lamiera leggera, con particolare riferimento alle strutture di ancoraggio alla muratura del tetto; -che, al fine di “evitare il benché minimo rischio ai piccoli frequentatori della struttura ed al personale scolastico" e dopo una valutazione sull’entità dei lavori necessari è stata decisa la definitiva chiusura della scuola materna; -che bambini della materna di San Rocco saranno trasferiti alle scuole elementari Cesare Battisti, seppure per un periodo temporaneo e comunque al massimo fino alle vacanze di Natale e, con l’ultimazione dei lavori in corso alla materna di San Giovanni, i bambini della stessa (attualmente a Carpani) torneranno alla scuola di provenienza e quelli di San Rocco andranno per sempre a Carpani; -che tale situazione, che replica nel giro di pochi giorni quanto già avvenuto alla Scuola Materna di San Giovanni, non può essere semplicemente il frutto di una disgraziata fatalità, anche perché le condizioni meteorologiche di questo periodo non posso certamente essere annoverate tra le cause degli eventi suesposti, facendo supporre la sottostima di situazioni precedenti se non la loro mancata evidenziazione e risoluzione nei tempi dovuti; -che i notevoli disagi sofferti e che saranno sofferti dai bambini frequentanti le scuole materne di Portoferraio e dalle loro famiglie non possono essere liquidati con semplici constatazioni ed enunciazioni di buona volontà ma, coerentemente passare attraverso uno specifico accertamento delle responsabilità politiche ed amministrative; INTERPELLANO l’Amministrazione Comunale per conoscere a) da quanto tempo era al corrente della grave situazione degli immobili ospitanti le Scuole Materne di San Giovanni e San Rocco; b) quali sono i motivi che hanno impedito all’Amministrazione Comunale di effettuare i lavori nel periodo precedente all’apertura dell’anno scolastico 2009-10; c) quali provvedimenti intende intraprendere nei confronti del o dei responsabili dell’attuale situazione, che sta creando e creerà notevoli disagi ai nostri concittadini. [COLOR=darkblue]Leopoldo Provenzali Adalberto Bertucci Ivo Fuligni [/COLOR]
Attendi...