Homepage

Ci uniamo a quella guerra, una delle poche che valga la pena di combattere. quella guerra fatta di sorrisi strappati ognuno dei quali ti sembra una battaglia vinta con la forza dell'amore e della solidarietà. Oggi, persa la battaglia decisiva, con il cuore in mano affrontiamo il distacco certi che il nemico innominabile non conosce la magia della vita... fatta di mille ricordi lasciati negli occhi di una comunità... di mille abbracci che vi rimarranno sulla pelle... di una parte di lui che vive in giovani donne che guardano al domani. la guerra un giorno la vinceremo... anche per chi oggi è luce.

AL PNAT 1,6 MILIONI? ECCO QUANTO PRENDONO GLI ALTRI POLI: "EVIDENTEMENTE AL MINISTRO NOI NON SIAMO MOLTO SIMPATICI" Ho letto ieri sul vostro notiziario che il Ministero dell'Ambiente ha stanziato per il nostro Parco dell'Arcipelago una somma di poco superiore a un milione e seicentomila euro. Evidentemente il ministro Prestigiacomo, area PDL come tutti sappiamo, o non conosce il PNAT o non ha nelle proprie simpatie (ma non è la sola) il suo presidente. Questi dubbi sorgono quando sulla stampa specializzata economica si ha modo di leggere che il Ministero dell' Ambiente, per finanziare i 23 parchi nazionali, ha stanziato la somma complessiva di 48 milioni e 424 mila euro previlegiando nella suddivisione i parchi diretti da " politici riesumati " vicini al centrodestra. Infatti, a fronte di 1,6 milioni stanziati per il PNAT, troviamo somme ben più elevate destinate ad altri pachi nazionali che, personalmente, ritengo meno importanti del nostro. Facciamo alcuni esempi per portarli a conoscenza di chi ancora crede nel PNAT: - il PN dello Stelvio avrà a disposizione la bella somma di 5 milioni e 464 mila euro (presidente Ferruccio Tomasi già iscritto a Forza Italia e amico del Ministro degli esteri Frattini); - 3 milioni e 806 mila euro sono stati destinati al PN del Cilento e Vallo di Diano ( sic ! ) (qui il presidente è l' avvocato Amilcare Troiano, area ex-AN, con un'esperienza nella segreteria di Antonio Parlato sottosegretario al bilancio nel primo governo Berlusconi); - al PN del Gran Sasso e dei monti della Laga andranno 3 milioni e 785 mila euro (presidente dell'Ente il giornalista Arturo Diaconale che nel 1996 tentò, senza successo, di entrare in Senato con il Polo delle Libertà di prima memoria berlusconiana); - il PN del Gargano (poco dissimile dal nostro comprendendo le isole Tremiti) avrà a sua disposizione 2 milioni e 524 mila euro ( il presidente è Stefano Pecorella già candidato quest' anno a sindaco di Manfredonia per il PDL ma sconfitto dall' esponente del centrosinistra); - il presidente del PN dell'Alta Murgia (evidentemente secondo il Ministero di maggiore risonanza rispetto al PNAT), Girolamo Pugliese, segretario regionale di quel che resta del PRI, potrà spendere poco più del nostro presidente, più precisamente un milione e 949 mila euro; - al nostro pari, in fatto di necesasità di finanziamenti, il Ministro Prestigiacomo ha posto il PN della Maiella che riceverà un milione e 663 mila euro (presidente Gianfranco Giuliante che riveste anche la carica di capogruppo del Pdl alla Regione Abruzzo). Ma, come spesso succede, ci sono anche le eccezioni. E così qualche soldino è andato anche a parchi nazionali con la direzione affidata ad uomini di centrosinistra (come il nostro ): - al PN del Pollino ( per chi non lo sapesse, e penso siano in diversi, è situato al confine tra la Calabria e la Basilicata ) è stato assegnato uno stanziamento di ben 4 milioni e 769 mila euro (qui il presidente è Domenico Pappaterra, già deputato della Rosa nel Pugno ed oggi dirigente del Pd calabrese); - all' ex sindaco di Riomaggiore, Franco Bonanini, candidato non eletto alle ultime europee nelle file del PD e tra i fondatori di SYMBOLA (ente diretto dall' ambientalista Ermete Realacci) , il ministero ha affidato 2 milioni e 175 mila euro per la gestione del PN delle 5 Terre, nel territorio spezzino ( a tal proposito faccio presente che per fare una passeggiata in via dell'amore, sentiero costiero che unisce Riomaggiore con Manarola, si paga un ticket di ingresso di 12 euro) . Mi pongo una domanda (con ogni probabilità senza risposta): chissà a quanto sarebbe ammontato lo stanziamento per la gestione del PNAT se alla sua presidenza vi fosse qualche "trombato del Pdl (come definisce i vari presidenti "ITALIA OGGI " del 30 luglio scorso da cui sono stati desunti i dati sopra riportati ) o un amico di qualche ambientalista di peso? Chissà? Maurizio Poli mercoledì 4 agosto 2010 - 11.40

Siccome sono uno di quei poverini che mandano avanti la baracca tirando la carretta tutto l'anno , do' anch'io il mio modesto contributo senza filosofia , ma in pratica . Negli ultimi 15 anni , a partire dal 1996 , c'e' stato un incremento dei turisti e un allungamento della stagione dai 7 mesi , dal 01 aprile al 31 ottobre , anche agli altri mesi rimanenti dell'anno , ma poi dal 2003 in bassa stagione abbiamo invertito la tendenza per vari motivi : La carenza di strutture e alternative che possano allietare la presenza dei turisti anche in inverno , la crisi economica iniziata con il caro-euro con la riduzione dei periodi di vacanza , e ultimo ma non ultimo il caro , anzi carissimo traghetto ( la prima causa di rinuncia all'Elba ) . Ormai per il prossimo futuro , che è già qui , a parte rari casi , le eccezioni che confermano la regola , ci sara' un'alta stagione di 2 settimane a ferragosto , e poi un po' di media stagione di luglio e inizio agosto e fine agosto e giugno e settembre bassa stagione . Dal 01 ottobre al 31 maggio chi puo' , puo' andaresene in vacanza dove fanno il turismo anche tutto l'anno . Prima c'era un'alta stagione dal 15 giugno al 15 settembre , arrivata nel 2003 dal 01 giugno al 30 settembre , ormai alta stagione dal 07 al 21 agosto . Gimmi Ori

mercoledì 04 agosto 2010 [SIZE=4][COLOR=darkblue]Il canile comprensoriale come la tela di Penelope [/COLOR] [/SIZE] Cronaca di una........morte annunciata. Consiglio Comunale del 2 agosto 2010 convocato per le ore 18.30 e, nel rispetto di consiglieri e del pubblico presente, iniziato alle ore 19.25. Cinque i punti all'ordine del giorno ma il più interessante e "sentito" è quello riguardante la realizzazione del sospirato Canile comprensoriale. L'argomento e le decisioni erano già state rimandate durante il Consiglio Comunale precedente tenutosi a fine giugno. Le parole del Sindaco Barbetti sembrano un ripetizione di quelle già pronunciate un mese fa, non era stato fatto niente allora per arrivare ad un accordo con i privati interessati e niente si è fatto nel mese appena trascorso, tutto rimane sul vago...ciò che la maggioranza può e vuole fare è perdere ancora tempo e allungare il più possibile l'iter. La minoranza costituita dai membri della lista Liberi, mentre l'esponente di Sinistra e Libertà è assente (?!) incalzano per avere maggiori spiegazioni, molti non sanno, chi sa, si guarda bene dal non dire, gli animi si scaldano , la tensione aumenta e alla fine si RI-RI-rimanda tutto a ....forse a mai più. Questa volta però la posta in gioco è alquanto elevata come viene specificato dal consigliere Fausto Martorella in consiglio : il comune di Capoliveri rischia di perdere un finanziamento erogato dalla regione Toscana pari a 135000 euro che potrebbe trasformarsi in danno erariale per il comune stesso come conferma la relazione inviata dall'Unione Dei comuni al sindaco Barbetti in data 01 Aprile 2010. Lo stesso ente chiedeva di velocizzare l’iter e consegnare la documentazione entro il 01 giugno 2010. Con stupore e rammarico, sentite le parole del sindaco Barbetti, che sosteneva di non essere a conoscenza della procedura del canile comprensoriale, e che la prima comunicazione gli era stata notificata il 28 Giugno corrente anno, la minoranza del gruppo liberi ha sollevato subito dubbi sulla volontà stessa di voler attuare il progetto tanto atteso. A nulla è valsa la presenza tra il pubblico di esponenti illustri delle varie associazioni animaliste, sbigottiti dalla totale indifferenza del sindaco al riguardo di un progetto di tale importanza. Altro punto all'ordine del giorno: modifica bilancio di cui nessuno dei presenti sa dare spiegazioni in merito alle scelte polite che l’attuale amministrazione intende adottare,nessuno sapeva nulla o nessuno voleva parlare davanti al pubblico, non è stato possibile avere nessuna risposta ai motivi che hanno portato a tali variazioni. La situazione non si placa e le polemiche aumentano, per la reticenza della maggioranza a dare spiegazioni, in merito al utilizzo dei soldi pubblici, ma l’apice della follia si raggiunge, nel momento della votazione si procede con l'approvazione da parte dell'intera maggioranza tranne che da parte del SINDACO Barbetti che in seguito a una dichiarazione di voto del Consigliere di minoranza Fausto Martorella dichiara di ASTENERSI!!!! Macchiavellica l’astensione di Barbetti o solo una forte confusione che lo ha accompagnato per tutto il consiglio comunale. Da segnalare infine le assenze strategiche dei consiglieri Della Lucia,Presidente del Unione dei Comuni e referente per la realizzazione del canile comprensoriale, non che membro dei giunta dell’attuale maggioranza, e quella di Martorella G.B. (Corrado) al quale chiediamo oggi di fare il giusto lavoro per il quale è stato chiamato, e non soltanto del basso populismo. Gruppo Liberi Capoliveri

Qualcuno sa dirmi quando c'è la notte blu a Capoliveri ? Grazie. 😀

AL COMUNE DI CAMPO NELL'ELBA............... Vediamo con immenso piacere che come si dice....... "CHI TACE ACCONSENTE".......... volevamo avere una risposta sul quesito del contratto che avete con la TEKNEKO, ma non è arrivata nessuna risposta da parte vostra.......... CI SAPRESTE DIRE COME MAI I DIPENDENTI DEL COMUNE FANNO IL LAVORO DELLA TEKNEKO CHE AVETE STIPULATO SUL CONTRATTO E VENGONO PAGATI PER DEI SERVIZI CHE NON FANNO??? PERCHE' VENGONO PAGATI PER DEI SERVIZI CHE NON DANNO???? IN ATTESA DI RISPOSTE, CORDIALMENTE SALUTO........

Buongiorno sono una proprietaria "estiva" di un appartamento posto nella zona alta di Portoferraio. Abbiamo fatto tante segnalazioni al Comune di Portoferraio per la scarsa illuminazione che c'è sulla scalinata che dalla P.za Ducoque porta al Forte Stella ma non abbiamo ottenuto nessun risultato. Voci di popolo mi dicono che si ottiene molto di più scrivendo su questo blog!!! 😮 Faccio quindi appello a chi di dovere affinchè RIPRISTINI l'illuminazione nel tratto di strada sopra la vecchia scuola della Ragioneria!!! Grazie sig. Prianti....... 🙂

[URL=http://www.elbaannunci.net] [/URL] inserisci il tuo annuncio, è gratis! [URL=http://www.elbaannunci.net]www.elbaannunci.net[/URL]

Sono esterreffatto dall'ultimo comunicato della Regione Toscana su Tenews sulla privatizzazione Toremar . La scelta di privatizzare Toremar al 100% , e' una scelta puramente politica e ne verranno pagate le conseguenze catastrofiche per l'Elba , dopo il calo di giugno dal 25 al 50 % degli incassi , anche in Luglio gli arrivi dei turisti sono diminuiti ( Tenews ) . Addirittura un " conflitto d'interessi " , se la Regione Toscana mantiene una partecipazione in Toremar come proprietaria e controllerebbe i prezzi . Avete chiesto consigli a Berlusconi ? E le regioni Campania , Sardegna , e Lazio ? Il vostro politichese ormai non e' piu' di moda , abbiamo capito bene tutto e sara' una propaganda devastante per Voi in tutto il mondo . Gia' dal 2006 sono aumentate le tariffe in vista della privatizzazione e recentemente sono stati pure aumentati i prezzi nei fine settimana di aprile , maggio e settembre sempre per aiutare elbano il turismo e per non " deprimere il mercato " dell'armatore privato , il secondo " armatore " ha iniziato ad operare con una sola nave vecchia alla fine della prima settimana di giugno 2010 , ha fatto circa un paio di mesi di carriera ? Quando pensate di comunicarci le undici compagnie interessate alla privatizzazione Toremar , il 01 ottobre 2010 a privatizzazione conclusa ? Vi ringraziamo del " pacchetto turistico " che ci avete preparato , alla faccia del " compito istituzionale " della continuita' territoriale delegato al privato , ma la storia si ripete e come Napoleone incamerò le rendite e inasprì le imposte , tanto da provocare la ribellione della popolazione , chissa' che succedera' ? [EMAIL]g.z.capoliveri@gmail.com[/EMAIL]

Cara Carla, dobbiamo essere onesti! Possiamo criticare questa amministrazione per tutto ma non per la manutenzione dei giardini e giochi. E io che sono Pino tutti i giorni vedo che cosa succede... I bambini sono stati per 15 anni a giocare nell'immondizia (pinetina dietro il comune) e solo prima delle elezioni veniva fatta una piccola manutenzione. Oggi la pinetina è stata sistemata DOPO le elezioni. I giochi di Cavoli non sono mai stati pitturati!!!! E a me poco interessa se sono stati pitturati oggi o ad Aprile... Vogliamo parlare della pineta e dei giochi in via degli Etruschi..... Lamentarsi poi per un legno........ Giusta osservazione ma basta andare in comune e segnalarlo! Mi sembra che ci sia finalmente qualcuno che ascolta le persone... Tanto era dovuto per onestà intellettuale anche da chi non ha votato questa amministrazione.