Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkblue] LA STORIA SI RIPETE[/COLOR] [/SIZE] [COLOR=darkred] Dopo che pochi giorni fa avevamo fatto presente l'anomalia delle bigliettazioni toremar per Pianosa ecco che oggi la storia si ripete [/COLOR] Pianosa: dalla Toremar sbarcano più di [COLOR=darkblue]400 persone duecento di più di quanto sono autorizzati dall'ente parco[/COLOR] . Di questi una quarantina ,bigliettati a Piombino, non hanno pagato la tassa parco. Si è scoperchiato il pentolone Toremar che per anni nessuno ha tenuto sotto controllo. Alla faccia dell'informazione e dell'applicazione della delibera dell'ente parco. Un Ente parco che non riesce a tutelare nemmeno i propri interessi ...ed di questi tempi che il Pnat è nell'occhio del ciclone...è tutto dire

Premesso che non ho niente contro nessuno , forse mi sono spiegato male quando ho scritto che era un'ovvieta' , e pure vecchia , la proposta , " stile raschiamo il barile " , di prorogare o posticipare l'apertura delle scuole , meglio chiuse per 6 mesi . Scusami , ma bisogna ovviamente fare ben altro per rilanciare il turismo all'Elba per tanti mesi all'anno o anche tutto l'anno , perche' no , altro che un paio di settimane balneari a ferragosto con la speranza di bel tempo anche per fine agosto e inizio settembre per raschiare il barile . Ciao Gimmi

Le testate locali, dopo aver strombazzato la prescrizione del reato e quindi aver fatto apparire il tutto come una solenne montatura non parlano della riapertura del procedimento amministrativo? I cittadini hanno diritto ad una corretta informazione. Smettiamo di comprare i giornali ed attingiamo on line alla cronaca locale. Il sistema mi sembra elementare. Non è una vendetta. E' il comportamento da tenere quando chi ti dovrebbe offrire un servizio omette di farlo.

Per Confcommercio. Analisi completa e condivisibile. Proposte concrete zero, ...tanto per cambiare. Allora, invece di fare tanto bla bla e mettere sempre troppa carne al fuoco, incominciamo a sequezializzare i problemi. Primo problema : per 31 mila abitanti basta ed avanza una sola amministrazione; si incominci a liberare risorse umane ed economiche, attualmente polverizzate nelle varie amministrazioni comunali. Già questa sarebbe una rivoluzione copernicana per l’Elba; ricordo che lo stesso Bosi, in qualità di amministratore di Rio Marina, nel 2004 non riusci nemmeno a trovare una campo comune di condivisione con gli amministratori di Rio Elba: ed erano 4 gatti. Confcommercio dichiara: Bosi ha dato uno “scossone” che “speriamo” possa costituire il “preludio” ad una “presa di coscienza” per tutto il territorio . Bene, ora scopriamo, dopo ben 6 anni, che lui è stato finalmente folgorato sulla via di Damasco su questo argomento; dallo scossone alla presa di coscienza ci vorranto altri 6 anni. Bla bla bla. Conoscendo gli Elbani temo che tutto ciò sarà comunque inutile, perchè gli Elbani sono troppo individualisti, non disposti ad accettare i consigli degli altri. Ed allora continuiamo il bla bla bla, piangendoci addosso e soprattutto diamo la colpa a “quelli di fori...”

[URL=http://apps.facebook.com/isola_delba/][/URL] [SIZE=4] da oggi [URL=http://www.isoladelba.ca/]Isola d'Elba[/URL] Foto Sharing diventa un applicazione per [URL=http://apps.facebook.com/isola_delba/]Facebook[/URL] [URL=http://apps.facebook.com/isola_delba/]Carica Le tue Foto con Facebook Apps[/URL][/SIZE]

In seguito ad un abuso edilizio, di norma , viene fatto un avviso di reato alla procura e al comune. La procura inizia un procedimento penale, l'amministrazione inizia un procedimento amministrativo. Talora per motivi di lentezza delle procure (cause del ritardo?...ma!!!!), il reato penale può andare in prescrizione. Ovviamente chi si avvale della prescrizione, non andando in giudicato, ammette il fatto. Il reato penale viene prescritto , il reato amministrativo rimane come una tomba. Il reato amministrativo non va mai in prescrizione. Ovviamente, talora, qualche amministrazione intrallaza in modo tale da non inviare mai l'ordine di demolizione. Anche questo ovviamente è reato. Lo sanno gli organi di controllo ? Lo sa l'assessore deputato responsabile politico dell'ufficio? Anche in questo caso due pesi e due misure. Il proprietario di una piccola abitazione, per qualche metro di abuso, va in giudizio dopo appena un anno, max due anni. Se ha la fortuna di raggiungere i termini della prescrizione, non va in galera ma l'abuso viene fatto per legge demolire. Ora, non si capisce come mai, il giornale più importante dell'Elba, nella descrizione dell'evento dei famosi 96 appartamenti abusivi di Naregno, lascia intendere che tutta la questione è finita dando ragione ai proprietari. Nella realtà, gli stessi, si sono avvalsi della prescrizione del reato penale per non andare in galera. Ovviamente, anche per loro, comuni mortali, la regola della demolizione dell'abuso è per legge imponibile. Aspettiamo il comportamento dell'amministrazione e del controllo (dovuto) delle forze dell'ordine. Anche il giornale che aveva dato la notizia, un bel mea culpa dovrebbe recitare, ma la scusa è sempre lo stessa: non avevo capito....

Si dice che sia stato nuovamente aperto il processo, delle RPA di Fonte Alle Rose, nei confronti di numerosi politici capoliveresi. Questo era atteso. Non si può sequestrare un cantiere 5 anni, avere avuto il via da un GIP e da un GUP, avere avuto da un altro giudice la riconferma sequestro. Il PM ha perso in primo grado, forse non supportato in modo adeguato da tecnici del settore. Insomma se il PM non avesse fatto appello sarebbe stato veramente "discutibile" ed "incomprensibile". La cosa strana è che nessun giornale ne parla. Questo si che è veramente strano. Però, anche questo, purtroppo, data la serietà di alcune testate locali, è atteso.

[SIZE=4][COLOR=darkblue]SI APRA LA “VERTENZA ELBA”. [/COLOR] [/SIZE] La pubblicazione del libro di Francesco Bosi, ancor prima di entrare nel merito dei contenuti, rappresenta già di per sé una novità: uno scossone che speriamo possa costituire il preludio ad una presa di coscienza per tutto il territorio, indebolito da una gestione amministrativa poco incisiva che, negli anni, non ha saputo offrire risposte concrete per uno sviluppo di qualità. La mancanza di una visione d’insieme, di un progetto chiaro e condiviso da parte dei vari comuni elbani, più propensi a misurarsi tra loro che a fare fronte compatto verso i livelli istituzionali superiori, ha di fatto contribuito ad indebolire un sistema già di per sé fragile in partenza. E’ evidente che un’isola presenta mille criticità rispetto alla terra ferma, criticità che se non vengono superate adeguatamente e con il dovuto tempismo, si ripercuotono inevitabilmente sul suo fragile assetto socio-economico, contribuendo ad incrementare quel gap che la distanzia dalle altre realtà. Emerge la percezione che questi aspetti siano stati piuttosto sottovalutati nel tempo dalla nostra classe politica locale, che ha “viaggiato a vista” nell’ordinarietà, con una evidente mancanza di prospettive e coesione: ciò non ha certo favorito il superamento dello svantaggio iniziale con il quale la popolazione residente e le nostre imprese locali si devono costantemente misurare. Bosi ha compreso che il sistema è arrivato ormai al capolinea e che richiede risposte rapide ed efficaci. La politica dei “politicanti” non è più sufficiente; servono Amministratori capaci e attenti che, assieme al territorio, sappiano gettare le basi per un profondo rinnovamento: pena la mancanza di competitività o, peggio ancora, la squalifica. La nostra associazione già in primavera lanciò un grido d’allarme, esternando le difficoltà nelle quali si dibattono le imprese isolane, in uno scenario economico dai tratti confusi e dai parametri saltati. E’ ormai fin troppo evidente che stiamo arrancando con una pericolosissima mancanza di progettualità che, se non verrà trovata rapidamente, con l’apertura di quella che Bosi chiama “vertenza Elba”, rischia di condurre al collasso l’intero sistema. Consapevoli di tutto ciò, categorie economiche e rappresentanze imprenditoriali locali hanno già intrapreso una preliminare fase di confronto con esponenti di spicco delle varie forze politiche, al fine di individuare insieme misure e percorsi utili a raddrizzare la situazione. Una fase esplorativa a cui deve seguire un dibattito aperto sul territorio, per decidere finalmente quale deve essere l’Elba che vogliamo. Un processo di autodeterminazione che deve portare a scelte di crescita chiare e coraggiose, nella consapevolezza che è inutile parlare di Arcipelago Toscano, se prima non siamo capaci di trovare una sintesi a livello elbano. Dobbiamo urgentemente saper costruire un progetto di qualità, condiviso e vincente, focalizzato sulle chiavi di volta per un nuovo sistema Elba: collegamenti, tutela dell’ambiente, qualificazione dei servizi e dell’offerta, strategie di comunicazione. Occorre incominciare a pensare in grande, lavorando su ipotesi di Porto Franco, di una Fondazione elbana con destinazione del 5 per mille, ma soprattutto è necessario - a nostro avviso – l’elaborazione di un serio progetto di Green Economy in grado di migliorare l’immagine e l’appeal dell’isola verde e blu , attivando specifici finanziamenti. Un’iniziativa che sappia mettere in campo competenze e professionalità, rappresentando oltre che uno sviluppo per il territorio anche un’occasione di lavoro per i nostri giovani laureati. Un progetto alla cui base vi sia l’ottimizzazione del sistema di raccolta e smaltimento dei rifiuti, attualmente carente e troppo costoso per l’utenza, l’adeguamento degli impianti fognari e di depurazione, la realizzazione di nuove fonti di energia rinnovabile, ed inoltre la creazione di piste ciclabili, la riqualificazione di servizi pubblici ed infrastrutture, ed altro ancora. Bisogna sapersi muovere nell’ottica di una riqualificazione del territorio, orientata prevalentemente al recupero del patrimonio edilizio esistente, secondo innovativi criteri di bio architettura, e contenendo il più possibile la realizzazione di nuove volumetrie. Uno sviluppo che tuttavia sappia porre in risalto le peculiari risorse di cui il territorio dispone: le miniere di Rio Marina e di Capoliveri rappresentano sicuramente un grosso potenziale per la futura offerta turistica territoriale. Servono idee nuove, ma anche misure a sostegno delle imprese ormai troppo indebolite per farcela da sole. Ciò che però è fondamentale, per superare uno stato di annichilimento che può portare alla deriva, è la ricerca di uno spirito di cooperazione tra tutti gli attori della comunità, una coesione tuttora colpevolmente assente. Un moto di orgoglio che faccia esprimere al meglio le risorse intellettuali presenti sull’isola, superando quel pericoloso senso di ineluttabilità ed apatia che fa perdere di vista la strada maestra e delega ad altri soggetti istituzionali il potere decisionale. Ora più che mai c’è bisogno di un “Elba Deal”, di un partecipato movimento di rinnovamento che, mettendo in campo le sue forze migliori, sappia trovare la giusta via di uscita. Vanno attivati i cosiddetti meccanismi di feed –back, per invertire la rotta e riacquistare nel contempo quella credibilità territoriale attualmente compromessa. E’ un’esigenza avvertita ed improcrastinabile, alla quale tutti i soggetti politici ed istituzionali sono chiamati a rispondere: un confronto serrato ma costruttivo, al quale il mondo economico vorrà sicuramente offrire il proprio doveroso contributo.

In fondo alla Calata a Portoferraio è tutto il giorno che si sversano in mare Liquami fognari. Abbiamo segnalato alla Guardia Costiera ma non si è mosso ancora nessuno... dalle 10.00 di stamani... ora sono le 15.00 quanta cacchetta è finita già in mare? Tutti quei politicanti ambientalisti che di solito fanno casino per queste cose, (vedi avvenimenti di Marciana Marina) a Portoferraio non lo sento questo buon profumo?

Solo una curiosita', come mai non ho trovato traccia sul giornale on line la notizia della morte di Pino Dimitri? Sia il Tirreno che elbareport hanno dato ampio spazio alla tragica vicenda.