Homepage

[SIZE=4][COLOR=green]CONTENZIOSI SANITÀ TOSCANA – Lazzeri: “Nel 2009, una copertura di 51.000.000 a fronte di un Petitum di 230.000.000” [/COLOR] [/SIZE] [COLOR=seagreen]“Il tesoretto di Rossi è come il pozzo di San Patrizio” [/COLOR] «L’importante contenzioso che la Regione si trova ad affrontare a causa della malasanità grava in maniera preoccupante sulla testa dei cittadini». A dichiararlo è Gian Luca Lazzeri, consigliere regionale della Lega Nord Toscana e membro della IV° Commissione Sanità. «Prima i cittadini soffrono della malasanità e, quando chiedono, i danni i soldi non ci sono. Le potenzialità del rischio di insorgenza di contenzioso sono state, almeno nel 2009, sottostimate. Infatti – prosegue l’esponente del Carroccio –, la copertura di bilancio prevista (circa 51.000.000 di euro, ndr) è notevolmente inferiore all’importo del Petitum (circa 230.000.000, ndr). La cosa potrebbe essere giustificata dalla presenza della copertura assicurativa. Nel 2010, le aziende AUSL hanno disdetto le assicurazioni che servivano a coprire i contenziosi passivi. Che succederà, adesso? Il contenzioso 2010 sarà gestito direttamente dalla Regione. Il “tesoretto” di Rossi, però, serve a coprire il clamoroso buco della sanità toscana, e le assicurazioni non ci sono più. Cosa racconterà, ora – conclude Lazzeri –, la Regione a quei cittadini che hanno subito le lesioni del “meraviglioso” modello sanitario toscano?».

Pregherei la sig.ra Paola Mancuso di illustrarci nel dettaglio e con prove tangibili quali sarebbero le ERESIE e le BUGIE, quali le INVETTIVE e le OFFESE, rivolte dalla lista del Forum a lei, alla sua lista e al sig. Bosi. Sottolineo nel dettaglio e con prove tangibili perchè mi sembra che la Sua risposta, sig.ra Mancuso, sia piena, ancora una volta , di grandi ma purtroppo vuote parole, volte solo a impressionare il lettore e, ancora una volta , a manipolarne il senso critico (dimostrando, ancora una volta, zero rispetto per quello che lei chiama ''il paese"). "Emozione e razionalità, amicizia e senso del dovere, sensibilità e capacita’", quante belle ma sempre troppo astratte parole...eccoli i veri ''slogan vuoti e inflazionati''! Non è forse bugiardo chi afferma con una sicurezza che non gli compete che la Barghini è stata assessore, negando la contraria evidenza ? Non dice forse eresie chi, con una sicurezza che non gli compete, osa affermare che la Barghini chiamerà a vicesindaco il sig. Antonini (quando più, più e più volte è stato smentito dalla stessa Barghini, che mai ha dato adito a simili ipotesi)? Mi preme ricordare che essere pacifisti e filosofi non significa essere fessi , e che contenuti, concreti ma anche morali, il Forum ne ha fin troppi...ma a volte, suppongo, anche noi cittadini dovremmo abbassarsi a rispondere alle più futili accuse che vengono rivolte, alla nostra intelligenza e a persone che non si meritano di essere diffamate in tal modo. Si spara su Bosi con ''dignità'' e ''a testa alta'' perchè in questa occasione ci si può permettere di farlo. Non ha forse sparato a zero lui per primo? E' EVIDENTE che ha detto una serie di non indifferenti falsità. Se Le venisse detto che il cielo è rosso ed è il sole che gira intorno alla Terra, voi restereste in silenzio o correggerebbe le suddette eresie? Starei molto attento, inoltre, ad accusare qualcuno di aver elemosinato favori per 10 anni, quando ci sarebbe da discutere molto anche su chi i favori li promette, ma non mi sembra questa la sede più adatta, anche per rispetto verso il sig. Prianti e la sua ''barcaccia''. Sono certo che anche questo genere di discussioni sarà oggetto irrinunciabile delle campagne e dei comizi pubblici. Apparire in seconda fila alle manifestazioni pubbliche? Si riferisce forse al fatto che alcuni candidati della lista del Forum erano presenti sugli spiazzi alla festa del 1 maggio mentre Lei allegramente dava spettacolo? Beh, ma insomma, cosa pretendevate? Che vi lasciassero agire in quel modo senza neanche farsi vedere? Siamo tutti lieti e felici della Sua versatilità artistica, ma credo che ''la dignità, questa sconosciuta'', messaggio 26166, abbia già ampiamente e saggiamente illustrato il punto della questione, quindi non mi soffermerò oltre su quello che è successo domenica scorsa. A volte bisogna essere abbastanza intelligenti e dignitosi da trovare un ruolo intermedio , la trasparenza per salire sul palco va trovata in altre occasioni, limitarsi a quando è necessario, lasciando alle persone comuni, ai bambini!, lo spazio che spetta loro di una festa di ente POLITICAMENTE INDIPENDENTE e AUTONOMO, per ascoltare LORO, per far cantare LORO, senza coprire ingiustamente le loro voci con la propria. I candidati di occasioni per farsi vedere e dimostrare la propria trasparenza ne hanno a sufficienza, di diritto, in sede di campagna; perchè attaccarsi miseramente anche alle occasioni che non spettano loro? Sono piaggese anche io e so bene quanto la gente desideri qualcuno che "tenga con orgoglio il timone" come dice la sig. Mancuso, ma sarebbe meglio, magari, che la barca non affondasse, o, ancor peggio, che i naviganti nel frattempo non si ammutinassero ... Speriamo, in questo senso, che il famoso detto "non c'è due, senza tre" non si verifichi in queste elezioni, perchè credo se ne siano viste fin troppe...mi sembra che "distanze e muri" ce ne siano parecchi, ma non Si preoccupi, provvederemo noi tutti, noi ''il paese'', non a strumentalizzarle, quanto piuttosto ad abbatterle, per il bene di Rio Marina, insieme, speriamo, a Cesarina e ai suoi fantastici 9. "Vuoto totale di idee?" Ma i programmi si leggono? Le persone si ascoltano? E gli occhi, li vogliamo spalancare o no? Perchè di strette di mano, di questi tempi, ne ho viste dare tante a cuor leggero... Ma è così difficile fare la propria campagna senza attaccare le altre liste? Senza che un Sindaco uscente condizioni l'opinione pubblica, tenti di manipolarla con articoli, lettere, note su facebook, senza che si spari a zero sugli altri candidati nel solo tentativo di diffamarli? Ma dov'è finito lo spessore politico , l'etica? La smettiamo di metter zizzania? Prima si attacca, si provoca con accuse false e bugie, poi quando gli altri rispondono a tono, si trova pure il muso (passatemi il termine) di dire che sono loro ad offendere e a dire eresie e se ne criticano le risposte! "Non ragioniam di lor ma guarda e passa", sì, ma arrivati a questi punti, mi dispiace, non si può tacere , quindi attenzione a quello che si dice, perchè 'cà nisciun è fess!' . Rinnovando il sacrosanto invito a meditare con attenzione , insieme ai nostri punti di vista, vi rinnoviamo anche i nostri saluti!

Ho letto sul Tirreno e su un giornale on-line un comunicato di Legambiente rivolto alla Provincia di Livorno, alla Regione, al Comune di Campo nell'Elba e al PNAT nel quale si invitano i vari enti ad intervenire per ovviare ai danni provocati dai cinghiali (e aggiungo io dai mufloni). Inoltre nello stesso comunicato si parla della necessità di forti e straordinarie misure di contenimento del numero dei cinghiali il cui onere andrebbe distribuito su tutti i vari enti e non come accade adesso che il PNAT si accolla quasi tutte le spese. Bene, se il problema sono i soldi io da povero ignorante una soluzione ce l'avrei, perchè invece di spendere il DENARO DEGLI ENTI (e quindi pubblico) per mandare la Polizia Provinciale di notte a sparare in mezzo alle strade dentro e fuori dal PNAT (loro possono farlo) e invece di mettere le gabbie che catturano cinghiali e mufloni i quali vengono a loro volta venduti (dal gestore privato delle gabbie) a caro prezzo per finire nelle riserve di caccia a fare da bersaglio e visto che queste bestie sono comunque destinate ad essere soppresse tanto vale autorizzare tutti i cacciatori ad esercitare attività venatoria dentro il perimetro del PNAT (cosa che un tempo accadeva e che è stata in seguito vietata), così si ridurrebbe sensibilmente il numero di cinghiali e mufloni e si risolverebbe anche il problema della sentieristica perchè i cacciatori puliscono i sentieri prima del periodo di caccia, il tutto a COSTO ZERO. Questo ragionamento secondo me logico quanto parsimonioso potrebbe far arrabbiare alcuni ambientalisti e amministratori.

Leggo stupefatto l’ennesimo intervento di Paola Mancuso, su tnews, riguardante il PD e il Comune unico. Ma come, non si è vaneggiato fino ad ieri che il PD era dalla sua parte, che la sinistra era con la sua lista e che quelli del Forum rappresentavano se stessi... Oggi vedo una presa di posizione sul comune unico netta e precisa che in tutti questi mesi non ho mai percepito. Deduco che il PD ha abbandonato Paola al suo destino, questa è la novità del giorno se qualcuno aveva ancora dei dubbi.

[URL]http://www.sardegnaeliberta.it/?p=2900&cpage=1[/URL] Notizie: Il pescecane Onorato affondato dalla sardina Del Giudice. Nuntio vobis gaudium magnum: la battaglia navale dell’Arcipelago maddalenino si è trasferita nelle acque della Toscana. Lo scontro tra la Delcomar dell’armatore sardo Franco Del Giudice, e la Moby del napoletano Vincenzo Onorato, per i collegamenti con le isole minori della Sardegna, si è ripetuto in Toscana, per la privatizzazione della Toremar, la compagnia del cabotaggio interno della Toscana (quella che cura le rotte nell’arcipelago dell’Elba), passata alla Regione con l’avvio della privatizzazione della Tirrenia (per capirci: l’equivalente della Saremar in Sardegna). Con una differenza non da poco: la Toremar incassa dai biglietti venduti 23 milioni di euro l’anno e 13 di contributi pubblici. Un vero gigante rispetto a ciò che macina Saremar nei viaggi a Carloforte, La Maddalena e Bonifacio. Bando alle premesse, ecco i fatti: la “balena” blu voleva fare il pescecane anche nelle tratte da e per l’Elba. Cioè, avendo già il 50% dei collegamenti con i traghetti Moby, voleva anche l’altra metà, prendendosi la Toremar e le sue rotte. Il monopolio era scontato, ma dopo gli atteggiamenti da padrone del vapore tenuti sulle banchine dell’Isola sarda, Vincenzo Onorato ha trovato la sorpresa: l’offerta di Franco Del Giudice per l’acquisizione della Toremar. E quindi? E quindi la sardina maddalenina (unico armatore privato sardo in circolazione) si è digerita la balena e il suo capitano e, alla fine, ha fatto pure il rutino e recitato il prosit. La commissione di gara della Regione Toscana, nominata per la privatizzazione della compagnia Toremar, ha reso noti i punteggi dei contendenti: Toscana Navigazione (la compagnia che ha dentro la Delcomar di Del Giudice) 81 punti, mentre 59 sono i punti ottenuti dal gruppo Onorato. A sorpresa, manca il verbale di aggiudicazione. Ma ipotizzare cambi di rotta è fuori luogo. La Sardegna indipendente, che costringe l’Italia a rompere le sue ipocrisie e a rifondarsi sulla base di un vero federalismo associativo e politico, passa per i sardi indipendenti e capaci. [COLOR=red]Ipotizzare cambi di rotta é fuori luogo, Assessore Ceccobao? [/COLOR] [COLOR=darkblue] Una buon pomeriggio dal Comitato Elba Caro-Traghetti il Portavoce Gimmi Ori [/COLOR]

[SIZE=4][COLOR=blue]LUNEDI’ 9 MAGGIO NON GARANTITA LA DISTRIBUZIONE DELL’ACQUA NEL COMUNE DI MARCIANA PER INTERVENTO PROGRAMMATO [/COLOR] [/SIZE] ASA SpA comunica che lunedì 9 maggio 2011, dalle ore 08:00 alle 11:00 circa, non sarà garantita l’erogazione dell’acqua verso le utenze ubicate nelle località di Procchio, di Campo all’Aia e zone limitrofe (Comune di Marciana), per un intervento programmato su acquedotto. Detto intervento verrà eseguito salvo condizioni meteorologiche avverse. Al ripristino del servizio potranno verificarsi eventuali fenomeni di torbidità. L’Azienda si scusa con la cittadinanza per i disagi.

"Sarà un dibattito di rilievo- dice Maria Mibelli segretaria dello Spi Cgil elbano-e parteciperanno anche gli animatori del circolo culturale Sandro Pertini, per presentare un libro sul compianto Presidente della Repubblica, uno dei protagonisti della nascita della democrazia italiana”. Si riferisce Mibelli ai festeggiamenti dei 150 anni dell'Unità d'Italia e per questo la sindacalista dei pensionati prepara l'incontro alla Gran Guardia fissato per il 12 maggio alle 16. “Sarà il nostro modo di festeggiare un importante compleanno dell'Italia, ma anche sarà la conclusione di un ciclo di incontri che il nostro sindacato ha realizzato-commenta- un impegno mai attuato prima d'ora dal movimento sindacale isolano, dal titolo “Insieme per star bene”. Noi abbiamo oltre 1000 iscritti cui abbiamo offerto un programma che è iniziato a dicembre scorso con un meeting in vista delle festività natalizie, il mese successivo nuovo incontro per la proiezione del film “La prima cosa bella”di Virzì, quindi l'importante riunione con il dottor Scelza per dire dei problemi della sanità elbana. Non è poi mancato poi l'appuntamento con la festa della donna e ora - conclude- si giunge al top con la celebrazione dei 150 anni dell'Italia unita".

Lettera aperta al Sig. Sindaco di Piombino Dott. Gianni Anselmi Egr. Sig. Sindaco, ci scuserà se La disturbiamo, in quanto sappiamo benissimo degli impegni per amministrare una Città come Piombino, ma avevamo già un paio di domande da farLe e poi visto il suo intervento su tenews sul pagamento del pedaggio dell'autostrada per venire all'Elba, gradiremmo sapere quando sarà pronta e la data in cui si dovrà iniziare a pagare il pedaggio. A proposito, ci ricordiamo di quando qualche anno fa si parlava di un ticket di un euro da aggiungere al costo del traghetto per dare al Comune di Piombino le risorse necessarie a sistemare le strade deteriorate dal passaggio dei mezzi per l'Elba, e Le chiediamo chiarimenti in merito. A proposito del pedaggio, sa anche se è previsto un ponte sul canale o un tunnel sottomarino e quanto sarebbe il pedaggio, perchè siamo seriamente preoccupati, dopo il caro-traghetti, il quasi certo imminente monopolista con la diminuzione delle corse e la mancanza di concorrenza nel trasporto marittimo, arriverà anche il caro-autostrada e magari ci salverà, con il ponte o il tunnel. Pensiamo che Lei ci comprenda bene, in quanto crediamo che la sua famiglia si sia trasferita dall'Elba a Piombino, dove Lei è nato, per motivi di lavoro, o ci sbagliamo? Con i nostri migliori saluti [COLOR=darkblue]Una buona giornata dal Comitato Elba Caro-Traghetti Il Portavoce Gimmi Ori[/COLOR]

[SIZE=4][COLOR=darkblue]Precisazioni alle affermazioni dell’On. Bosi [/COLOR] [/SIZE] In risposta alla nota dell’On. Francesco Bosi, pubblicata prima sul suo Blog personale e poi apparsa sulla stampa on line, vorrei precisare innanzitutto che mi meraviglio che un personaggio del suo calibro sia intervenuto pubblicamente con delle affermazioni, che appaiono discutibili per metodo e contenuti, soprattutto chiamandomi in causa in maniera del tutto inappropriata, inopportuna e veramente scorretta. Fin dall’inizio di questa campagna elettorale, pur seguendola con interesse, non ho mai svolto un ruolo attivo, anche in conseguenza del mio incarico sindacale e per una scelta personale. Trovo veramente fuori luogo che Bosi mi attribuisca mire e furbesche ambizioni per incarichi “esterni”, per i quali non sono mai stato interpellato e per i quali non avrei potuto né voluto dare la mia disponibilità. Tra l’altro mi stupiscono anche alcune affermazioni completamente errate di Bosi, che riguardano la ricostruzione di episodi del passato. Perciò vorrei invitare il sindaco uscente, se veramente è “con Rio Marina”, a non alimentare notizie “false e tendenziose”, ma a dare un contributo per un finale di campagna elettorale corretta, nell’interesse dei cittadini di Rio Marina e Cavo. E per concludere,contrariamente a Bosi, io voglio essere solo spettatore in questa campagna elettorale, e per questo auguro a tutti i candidati di potersi confrontare serenamente(magari con un bel confronto pubblico tra gli aspiranti sindaco in piazza a RioMarina e Cavo,senza interferenze ed interventi di varie “eminenze grigie”) sulle loro idee e sui loro programmi. Questo per dare a noi cittadini la possibilità di scegliere i nostri rappresentanti. Mi auguro con questa precisazione di chiudere uno spiacevole episodio, auspicando che d’ora in avanti si parli dei candidati e dei loro programmi, altrimenti, se di nuovo chiamato in causa in modo inappropriato, sarò costretto a tutelarmi nelle forme che riterrò più idonee. [COLOR=darkred]Roberto Antonini [/COLOR]