Homepage

Un interessante e documentato testo sull'Unione dei Comuni e la Fusione dei Comuni dal sito Diritto e Legge: Ed il legislatore regionale non solo tollera ed asseconda questa evenienza, ma aiuta altresì tali comuni a superare le iniziali ritrosie, sollecitandoli – prima attraverso ricognizioni annuali da parte della Giunta regionale e poi attraverso specifiche premialità – ad abbandonare il modello di unione e ad intraprendere il più “naturale” percorso della fusione. [URL]http://www.dirittoelegge.it/index.php?option=com_content&view=article&id=210%3Aunione-o-fusione-di-comuni-una-vexata-quaestio-i-progetti-bolognesi-di-valsamoggia-e-reno-galliera&catid=98%3Aenti-locali&Itemid=37&showall=1[/URL]

LA TAVERNA DEI POETI Forza ragazzi...ancora qualche posto per la cena di domani sera... L'intero incasso sarà devoluto agli amici Campesi... Nel corso della cena verrà presentato il progetto di Alessio e Graziella del Ristorante San Rocco, "La Capoliverese"...la vera Schiaccia Briaca Capoliverese!! Interverranno lo stesso Alessio e Carlo Cardelli (Trinaio) con una "lezione" sulla Schiaccia Briaca... Non è nel mio stile insistere ma con 30 euro (tutto compreso) possiamo dare una mano agli amici di Marina di Campo ed aiutarli a "rimettersi in piedi". Vi aspetto numerosi!!!

[SIZE=3][COLOR=blue]Bravo Carlo! [/COLOR] [/SIZE] ... sono d'accordo con te ed è facile capire che, cospargendo su Montecristo i veleni (26 tonnellate di esche velenose) per la derattizzazione si danneggerà tutto l'equilibrio naturale dell'isola dalla piante agli animali e perfino ai pesci e la vita su tutta la costa e nei fondali. E poi...non si pensa anche ai danni che si potranno causare alla salute dell'uomo? L'intervento su Montecristo, così come viene presentato, va a colpire diffusamente ogni aspetto della vita sull'isola mentre sarebbe opportuno, se non addirittura giusto, colpire in modo selettivo e mirato predisponendo ed attivando un accurato progetto teso alla riduzione se non all'eliminazione dei ratti. Non posso credere che si stia procedendo con tale nefanda iniziativa senza uno studio di fattibilità, serio e scientifico, che metta in evidenza i risultati positivi che si potranno ottenere e i danni collaterali. Mi auguro che la direzione del PNAT sappia procedere con saggezza e accuratezza, per tranquillizzare gli amanti dell'isola e tutti coloro che ci tengono alla salvaguardia dell'ambiente e alla tutela della biodiversità. Montecristo deve continuare a vivere in tutta la sua bellezza mantenendo l'equilibrio naturale che ci è stato tramandato da secoli di vita. Ogni intervento per l'eliminazione di talune degenerazioni della natura deve essere accuratamente studiato e preparato con operatività mirata, evitando di provocare diffusamente nell'ambiente naturale sia contaminazione che distruzione e morte. Evitare le forzature pericolose! Talvolta l'uomo può provocare, in buona fede, più danni degli eventi naturali impetuosi, delle alterazioni conseguenti a forti sopraffazioni di elementi della natura nel corso del tempo. Il PNAT dovrebbe fare una conferenza su questo argomento per chiarire tutti gli aspetti del proprio intervento con validi e seri supporti scientifici, chiedendo, se necessario, la collaborazione di studiosi ed esperti che conoscano Montecristo soprattutto nella sua evoluzione naturale, dandone la corretta e obiettiva comunicazione soprattutto nell'Arcipelago Toscano. - Raffaele Sandolo - Associazione Amici di Montecristo

Ma l'INPS è quella che con i soldi deve pagare le pensioni????? L'Inps possedeva e possiede centinaia di immobili, frutto di scellerati investimenti immobiliari. La gran parte di questi, cioè i migliori, guarda caso sono andati a finire prima in affitto a prezzi irrisori e poi venduti, anzi svenduti ai nostri cari politici, bianchi, rossi e verdi. Si continua a chiederer sangue ai cittadini ed intanto la casta prospera e si arricchisce!!!!!! ............................. Filippo Patroni Griffi, ministro per la Pubblica amministrazione, nel 2008 acquistò dall'Inps un casa vicina al Colosseo ad un prezzo scontatissimo come immobile "non di pregio". Do­po un lungo braccio di ferro con l’istituto previdenziale davanti a Tar e Consulta, l’abitazione "popo­lare" di 109 metri quadrati è costa­ta solo 177mila euro. Per il Catasto l'immobile è in un'area "ballerina", cioè a rischio sismico, ma è nel pieno centro di Roma. L'ambiguità del ministro: il successore di Brunetta ha un doppio stipendio eppure attacca i privilegi. ................................... Tutti passano notevole tempo del loro giorno nel pensiero di dove andremo a finire, nell'inceretezza, nella preoccupazione, nel configurare un futuro difficile per i nostri figli. Tutto ciò avviene in un paese evoluto, con enormi risorse umane e con un territorio unico al mondo. Cioè in un ruolo non consono e rispondente alla propria ricchezza. E' lecito domandarsi come ci siamo arrivati. E' lecito pensare come cambiare. Decine di governi ci hanno proposto formule diverse, eppure continuiamo a precipitare, fra le rassicurazioni, le teniche, le formule, le frenesie dei nostri amministratori. Ciò che non cede terreno è la politica e tutti i suoi consociativismi, grandi imbonitori e moralizzatori, capaci di esaltare o colpevolizzare la plebe a seconda della necessità. In realtà si perde ogni stimolo, ogni entusiasmo, il desiderio di mettersi in gioco e di progredire. ................................... Buon anno a tutti gli amici camminatori, dotti, edotti e comuni esseri pensanti. Erby

Ho appena appreso che Paolo Magagnini è stato confermato responsabile delle ANPAS per l'Elba, con la presente per congratularmi con Lui e con Campodonico, Paoletti e Francese augurando al gruppo un proficuo e sereno buon lavoro.

In esito all’articolo apparso su Il Tirreno nel quale viene fatto il mio nome senza però specificare la mia contrarietà all’iniziativa, mi corre l’obbligo di rappresentare alcuni chiarimenti. Considerato che questa sera c’è una riunione sull’argomento, alla quale non potrò partecipare, credo sia cosa giusta portare a conoscenza dei volontari quale sia la mia condotta. Di seguito viene riportato l’articolo apparso il 03 gennaio e la mia richiesta di chiarimenti allo stesso quotidiano che, per il momento, non ha ancora modo di divulgare. [SIZE=1][COLOR=darkblue] “Il TirrenoEdizione di Piombino Protezione civile, via alla gestione associata Sinergia fra Marciana Marina, Campo, Marciana e l'associazione La Racchetta LA PILA.Una gestione associata della protezione civile dell'Elba occidentale, attraverso la sinergia di uomini e mezzi diretti dal comparto "La Racchetta". La collaudata associazione regionale che agisce nelle province di Firenze, Arezzo, Siena e Grosseto e che potrà integrare il valido apporto fin qui dato dal gruppo di protezione civile del versante occidentale. Il progetto è stato messo a fuoco in una riunione presso il ristorante Da Gianni a Campo dal sindaco di Marciana Marina Andrea Ciumei, responsabile della protezione civile per i Comuni dell'ovest elbano, quindi anche per Marciana e Campo nell'Elba. «Abbiamo registrato una certa flessione delle nostre potenzialità - ha detto Ciumei- ecco che sto proponendo di affidare a La Racchetta, la gestione del servizio in modo da rilanciare al massimo le nostre azioni». Una trentina di volontari hanno preso parte alla riunione, tra cui Renato Giombini, ex comandante della Forestale e Silvano Mortula. L'analisi della situazione ha confermato l'esigenza improrogabile per l'importante servizio posto a tutela dell'ambiente isolano. Un responsabile de "La Racchetta" ha illustrato le ampie possibilità offerte dalla nuova organizzazione, per cui saranno revisionati e potenziati i mezzi di trasporto e sarannno realizzati corsi di aggiornamento regolari e periodici per i volontari elbani. Rimarca Ciumei: «A breve sarà convocata la Conferenza dei Sindaci e in quella sede spero di avere gli elementi utili per procedere con la convenzione che sancirà la nuova gestione». (s.b.)” 3 gennaio 2012 [/COLOR] [/SIZE] questa è la risposta: Alla Redazione de Il Tirreno Oggetto: chiarimenti. In esito all’articolo apparso su codesto giornale Edizione di Piombino/Elbail 3 gennaio u.s. con oggetto “Protezione civile, via alla gestione associata - Sinergia fra Marciana Marina, Campo, Marciana e l'associazione La Racchetta …” e considerato che vengo chiamato in causa come partecipante alla riunione del 29 dicembre, mi giunge l’obbligo di dover aggiungere alcune considerazioni per chiarire la mia posizione,e quella del Sig. Renato Giombini(ex comandante di stazione Forestale) poiché, così come riportato, si intuisce che il nostro parere sia favorevole all’adesione con l’associazione La Racchetta. Premesso che dalla data del nostro pensionamento siamo iscrittinel gruppo di volontari “Intercomunale di Protezione Civile dell’Elba Occidentale” con la volontà di dare il nostro apporto e trasmettere la nostra esperienza alla struttura, proprio per il fatto che, non essendo un’associazione, l’attività svolta veniva coordinata e organizzata direttamente dal comune capofila con le ovvie facilitazioni negli interventi. Pur riconoscendo la massima professionalità all’Associazione La Racchetta che opera a livello regionale e per la quale nutro massima fiducia e riconosco un’apprezzabile professionalità, esprimo la totale contrarietà a tale decisione per le seguenti motivazioni: a)L’adesione del gruppo di volontari locali ad associazioni, comporta la privazione dell’identità di Nucleo Comunale, e la conseguente perdita dell’autonomia, come pure i finanziamenti regionali(sempre ottenuti in notevole quantità per merito dei servizi svolti e i risultati ottenuti negli ultimi anni) che non verranno più erogati direttamente ma tramite l’associazione la quale, ovviamente, ha la facoltà di distribuirle fra le altre realtà dalla stessa gestite; le direttive verranno conseguentemente impartite dalla sede centrale fuori dall’Elba e non dal Comune capofila. b)A mio parere, credo di poter affermare che il mal funzionamento della struttura di Protezione Civile non sia dovuto all’organizzazione dei volontari appartenenti, che invece hanno dimostrato grande efficienza, professionalità e disponibilità cercando di adoperarsi al meglio nonostante non fossero opportunamente coordinati. Mi risultache i maggiori problemi derivino dall’organizzazione amministrativa della struttura e le competenze comunali e non dai volontari che non potrebbero comunque compiere perché non deputati e per motivi di privacy. In base all’esperienza maturata credo che, per risolvere la situazione di disagio che si è venuta a creare, non è necessario avere una plurilaurea o essere particolarmente geniali, è sufficiente incaricare un dipendente fra i tre comuni, che sia impegnato con prevalenza nell’ambito della Protezione civile e che abbia tanta passione per il territorio da non tener conto né dell’orario né del calendario, che offra la sua disponibilità incondizionata e ricevere in cambio poco più della mera soddisfazione per il proprio lavoro. c)Negli ultimi 20 anni, l’organizzazione fu iniziata dai soli volontari e poi perfezionata dal sottoscritto (nel periodo dell’incarico di responsabile) che, con il supporto di alcuni volontari e degli altri referenti comunali, ha completato la costituzione di una struttura operativa, (formata in gran parte con i finanziamenti regionali) la quale, oltre a consentire la fruibilità e immediata operatività per affrontare le emergenze, era portata ad esempio di eccellenza dal settore regionale, provinciale e nazionale. Per questo ritengo personalmente di non poter assistere alla distruzione di tutta l’organizzazione che, con il supporto dei volontari, ho avuto il piacevole onore di realizzare anche ben oltre il compito istituzionale cui ero preposto,con coinvolgimento, passione econseguente soddisfazione per i risultati ottenutinella difesa del territorio. d)Tale decisione comproverebbe l’insufficiente capacità da parte di noi “Elbani” a gestire autonomamente il nostro territorio, cosa che invece negli anni passati è stato dimostrato il contrario, infatti, durante gli eventi calamitosi avvenuti nelle regioni insulari, lo stesso Dr. Bertolaso aveva esaltato positivamente il sistema “Elba” che, con l’organizzazione preventiva, aveva sconfitto gli incendi boschivi inoltre, per alcuni anni, il Dipartimento di Protezione Civile in collaborazione con Lega Ambiente ha premiato questa struttura con la bandiera di “Bosco Sicuro” (solo tre comuni in tutta l’Italia ha ricevuto questo riconoscimento per due anni consecutivi). e)Sono sicuro di poter affermare che la nostra organizzazione abbia l’esperienza e la professionalità giusta da non essere definita inferiore a qualsiasi associazione di volontariato (ribadisco, senza nulla togliere alla Racchetta che peraltro, ritengo sia ottima sotto il profilo dell’attività antincendio boschivo) e che i comuni afferentil’Intercomunale, per mezzo dei loro Sindaci,possono offrire ai volontari stessi la giusta gratificazione. Sono altresì convinto che la soluzione esposta nella serata del 29 dicembre, non sia quella ottimale ma, consapevole che le decisioni Sindacali sono inappellabili, il mio carattere e la mia coerenza mi impongono di non accettare il trasferimento, per cui mi vedrò costretto a ritirarmi dall’organizzazione ed in tal caso ho deciso cherappresenterò le mie dimissioni. Nel ringraziare per l’attenzione, mi è gradital’occasione per porgerei migliori saluti. Silvano Mortula (ex responsabile dell’Intercomunale)

MESSAGGIO X ALLA RICERCA DEI DELFINI BELLISSIMA IDEA E COSA MERAVIGLIOSA FARE QUESTA GITA....NOI NON POSSIAMO PARTECIPARE PERCHE' NON CI SIAMO,PECCATO,CHIEDIAMO A VOI SE AVETE IN PROGRAMMA IN ALTRE DATE DI RIFARE QUESTA GITA??? GRAZIE

Un vero e proprio atto di delinquenza ambientale messo in atto dal Pnat, quello che meraviglia da parte del comune di appartenenza dell'isola è la condivisione e l'approvazione di questo scellerato intervento.....e poi non si venga a parlare di antiparco per favore. Anzi sarà opportuno chiedersi....... chi sono i veri gorilla antiparco? 🙁

[SIZE=4][COLOR=darkblue]26 TONNELLATE DI VELENO PER MONTECRISTO [/COLOR] [/SIZE] [COLOR=darkred]di Carlo Gasparri [/COLOR] C’e’ chi dice giustamente che nell’Arcipelago Toscano il Parco Nazionale sia riuscito ad inquinare anche l’ecologia. In effetti il parlare tanto e superficialmente di una scienza cosi’ importante ha indotto l’opinione pubblica ad associare l’idea di ecologia ad una moda passeggera, un argomento salottiero, spesso una meschina ideologia portatrice di regresso; da qui i provvedimenti del Parco Nazio...nale dell’Arcipelago Toscano riguardanti il trattamento per la derattizzazione dell’isola di Montecristo tramite distribuzione con elicottero di [COLOR=darkblue]26 tonnellate di esche velenose [/COLOR] , ha posto in risalto aspetti marginali del vero problema ecologico quali l’immagine di qualcosa che esaurisce la sua funzione nel voler salvare questa pianta o quell’animale, solo perché graziosi, solo perche’ riempiono e distendono la vita. Le conseguenze di questo “giocare all’ecologia” hanno contribuito alla moria di migliaia di gabbiani sull’isola di Pianosa a cominciare dal 2001, per continuare nell’arco temporale 2005 – 2007, per finire ai nostri giorni. Si continua a buttare veleni, la fauna continua a morire e i ratti ci sono ancora.