Homepage

Buona sera, Stefano. [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_31/dini.JPG[/IMGSX] Come sai, la via dell'inferno è spesso lastricata di buone intenzioni, e quello della volontà di istituire il C.U. dell'Isola d'Elba ne è un classico esempio. Forse uno dei più calzanti. Tornando al tema,le grandi città, Roma in testa, hanno le municipalità che governano il territorio, con i loro Sindaci,assessori e compagnia cantante ed i risultati dell'abbandono della Città eterna sono sotto gli occhi di tutti. Basterebbe invitare un residente nella Capitale ad uno dei convegni pro Comune Unico e raderebbe al suolo qualsiasi idea a favore di questa ipotesi. Quindi l'esempio che ne deriva purtroppo per Te e per il Tuo comitato credo che sia controproducente al massimo. In secondo luogo se esistono già gli uffici sul territorio e ogni comune ha i propri Amministratori, con grattacapi annessi,non vedo i motivi per cui si dovrebbe avere un doppione di tutto ciò solo per un'ipotetica quantità di soldi in arrivo da utilizzare sul territorio. Il denaro che ogni singolo Comune ha a disposizione basta e avanza; se poi si è capaci di spenderlo bene o male, quello non dipende da essere uno dei sette nani o il principe azzurro che ha baciato Biancaneve, ma dalle idee e dai progetti che si hanno o meno in testa. E a mio avviso,purtroppo, che i problemi atavici non si risolvono con l'accentramento dei poteri,ma con proposte al passo con i tempi; cosa questa non garantita dall'eminenza che siederebbe sullo scranno più alto dell'Elba. A meno che non si faccia un colpo di telefono a Sua Maestà l'Empereur, che in 10 mesi ha fatto cose inimmaginabili x gli Elbani del tempo e anche per quelli venuti dopo.Poi parli della professionalità qualificata dei dirigenti che sarebbero chiamati a gestire gli U.T.,che evidentemente ora sarebbero gestiti da dei minus habens solo perchè avallano o non avallano richieste spesso sorprendenti o magari non consentono abusi edilizi paurosi. Purtoppo se fosse stato così facile diventare autonomi da Regione e Continente,sempre che questa sia la via per sviluppare l'Elba,qualcuno ci avrebbe già pensato e provato a realizzare questo Tuo progetto.E la cosa più pratica e percorribile sarebbe quella di avere “santi” in Parlamento a difendere a spada tratta l'Elba e i suoi problemi. Io invece credo, se si deve parlare di responsabilità, che spesso i Sindaci della Nostra Isola non facciano sentire a sufficienza la Loro voce all'unisono; e normalmente il coro ha più peso del solista. Un affettuoso saluto. Alessandro Dini

Ma scusate, la democrazia insegna che la maggioranza vince. Se ci fosse il comune unico il candidato sindaco, giustamente, lo sceglierebbe Portoferraio, così come gli assessorati più importanti. Perché? Semplice, hanno più abitanti e quindi residenti e con più facilità riuscirebbero ad imporre le loro personalità. Niente di strano, se non fosse che a capolivereri non siamo d'accordo ad essere amministrati da un non capoliverese. Nulla di personale, ma credo che valga anche per gli altri comuni. Come ci ha spiegato bene martinenghi, gli uffici tecnici avrebbero i loro dipendenti MA gestiti da un tecnico e guarda caso sarebbe portoferraiese poiché è l'unico comune ad avere la dirigenza. E questo, sempre come ci dice, giustamente, lo stesso martinenghi, varrebbe anche per gli altri uffici... a comandare ci sarebbe sempre e solo la figura dirigenziale, che purtroppo, gli altri comuni non hanno. Quindi alla fine sarebbe un grande comune di Portoferraio con tante piccole realtà difficilmente visibili. A parte ciò, non credo neanche che a molti portoferraiesi, avrebbero piacere ad essere amministrati dai suoi visto e considerato che sia a destra che a sinistra la musica non cambia.

Oggi 19 marzo e la festa del papa ‘ , auguri a tutti i papà 😀😀😀; anche al mio che non c’è più dall’anno scorso 😢.

All'Elba non solo c'è mafia nel pubblico ma anche nel privato. Per essere assunto da qualche privato bisogna avere santi in cielo. Altrimenti ti attacchi...

Il comune di Capoliveri era, è e sarà contro il comune unico. Ognuno si scelga il proprio futuro a prescindere da quello che dice martinenghi. Sono temi complessi a cui si cerca di dare spiegazioni semplici, troppo semplici. Per quanto ci riguarda potete fare un comune unico tranne Capoliveri.

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_26/martinenghi.JPG[/IMGSX] Caro Alessandro Dini, se tu ti fossi informato sul sito www.elbaincomune.it non avresti scritto il post. Perchè: 1) con il Comune dell'Isola d'Elba non vi sarà l'accentramento dei servizi a scapito dei cittadini da te temuto, ma all'opposto il decentramento. In quanto i sette comuni si trasformeranno in municipalità con lo stesso territorio di oggi (art. 8: "Lo statuto del Comune dell'Isola d'Elba prevede....l'istituzione di municipi....aventi lo scopo di preservare e valorizzare l'identità storica delle comunità locali originarie e di realizzare il decentramento di funzioni"); 2) Le municipalità manterranno sede, uffici e personale negli attuali municipi e saranno guidate da un prosindaco e consiglieri eletti in concomitanza dell'elezione del sindaco come nelle grandi città (art. 8 comma 2: "Lo statuto e il regolamento disciplinano l'organizzazione e le funzioni dei municipi, potendo prevedere anche organi eletti a suffragio universale diretto. Si applicano agli amministratori dei municipi le norme previste per gli amministratori dei comuni con pari popolazione"). 3) Il prosindaco gestirà un budget calcolato sulla base dell'attuale conto economico del bilancio comunale allo scopo di mantenere gli attuali servizi vicini ai cittadini. Dunque per i Campesi, Marcianesi, Marinesi, Portoferraiesi, Capoliveresi, Porto Azzurrini, Riesi non cambierà nulla, se non in meglio, perchè ci saranno molti più soldi per riqualificare paesi e territorio grazie ai finanziamenti Europei riservati ai comuni con più di 30.000 abitanti. E quindi anche da noi a Fetovaia, per rimanere al tuo esempio, la ruspa continuerà a venire mandata dall'ufficio tecnico del municipio di Campo come accade ora. Ufficio tecnico che continuerà a svolgere il suo lavoro per i cittadini, però sotto la responsabilità dall'ufficio tecnico del Comune dell'Isola d'Elba. Il quale in virtù delle professionalità più qualificate che saranno chiamate a farvi parte, minimizzerà il rischio di errori e condotte in danno del cittadino tali da suscitare esposti, indagini della Procura e avvisi di garanzia. 4) Il Comune dell'Isola d'Elba viene istituito per acquistare Autonomia dal continente, per decentrare alle municipalità non accentrare, per accedere ai finanziamenti europei per le grandi infrastrutture delle quali l'Elba necessita - ospedale, Aeroporto, Porti, Depuratori, nuovi impianti idrici ed elettrici, etc.) che solo Bruxelles ci può dare, non Firenze e Roma. 5) Per allungare la stagione a 9 mesi grazie con un vero potenziamento dell'aeroporto che ci apra al mondo in bassa stagione. 6) per promuovere autonomamente il brand "Elba" famoso nel mondo che da anni stanno facendo scomparire a favore del brand "Toscana". 7) per far tornare i giovani cervelli Elbani costretti ad emigrare per mancanza di opportunità di lavoro. Per queste e altre ragioni che puoi leggere sul sito www.elbaincomune.it, non ha senso richiamare sempre l'esito negativo del referendum di dieci anni fa su una proposta di legge assai diversa nella sostanza dall'attuale. Quella era una cosa, questa un'altra e dunque la bocciatura di quella fu la giusta risposta ad una legge fatta su misura della Regione non dell'Elba, ed è dunque giusto un secondo referendum. E' tanto vero, che lo scorso anno abbiamo dovuto vincere un primo ricorso al TAR contro la Regione per mantenere queste garanzie che non garbavano a "lor signori" al punto da avere tentato di togliere dal nostro testo le municipalità, il referendum, il commissario straordinario "commissariato" da un comitato dei sindaci, la conferenza dei servizi, che eviteranno decisioni come il dissalatore prese all'insaputa dei cittadini; ed ora stiamo depositando un secondo ricorso al TAR per ottenere la proroga dei termini di raccolta firme causa emergenza COVID che ci spetta di diritto, ma la Regione ci ha ingiustamente negato. Forse con la speranza che non ce la facessimo a raccogliere le firme per l'indizione del referendum ed anche questa volta ci toccherà deluderla. Caro Alessandro, adesso che ti ho informato e, spero, tranquillizzato, approfondisci sul nostro sito e chiamaci. Abbiamo bisogno del contributo di tutti e per il bene dell'Elba non chiudiamo la porta a nessuno. Cordialmente tuo, Stefano Martinenghi portavoce del COMITATO PROMOTORE ELBA IN COMUNE

PER SIG.MARTINENGHI Buon giorno sig.Martinenghi da Fetovaia,una cosa deve comprendere: solo il fatto che Lei sia il Portavoce di una Associazione Elbana,è per Lei contro producente.......non ha ancora compreso che gli Elbani sono diversi da Lei???Auguri....

Referendum inutile, vincerà il NO E pur essendo favorevole capisco benissimo chi voterà NO, sono di Portoferraio e se fossi di un qualsiasi altro comune voterei no, non vorrei certo rischiare di avere Zini come sindaco di una intera isola, non è in grado di governare Portoferraio cosa potrebbe fare per Capoliveri Marciana etc etc Buon Weekend

Quel che mi da piu' fastidio del comune unico e' che un referendum c'e' gia stato a prescindere se io sia a favore o contrario, gli Elbani votarono contro!!!Alcune persone presuntuose credono che per quelche motivo noto solo a loro la volonta' della maggioranza vada ignorata e il referendum ripetuto.Allora facciamone 1 ogni 10 anni e quendo finalmente l' avranno vinta quelli a favore del comune unico i referendum termineranno.