Homepage

Chiedo venia umilmente. Non digerisco essere gratuitamente offeso e mai volevo offendere gli informatici. Volevo dire che in campo informatico si tende in alcuni casi a targare appartenenze, culture, razze, nell'ambito di una ricerca o altro. E purtroppo una tastiera è sempre limitativa. Comunque una volta gli amici volevano affiggere al mio cancello burlescamente il cartello "ristorante" perchè trovano sempre ospitalità e un momento di relax, amici con cui si parla, dibatte, scherza, su tutto.... Non ci sono divieti per nessuno e mai nessuno è andato via. anzi semmai reclamano l'invito mancato e spesso da loro ricambiato. Forse perchè se sono comunisti, a cena gli servo un totano con le bietole e non un bambino, mugugnano un poco ma poi mangiano.

Leggere questo articolo sul Corriere, ma anche i relativi commenti. [URL]http://www.corriere.it/cronache/13_febbraio_06/Isola-Elba-tassa-sbarco_0913a166-705f-11e2-8bc7-4a766e29b99e.shtml[/URL]

Dall'ultimo post di “anonimo con prudenza” indirizzato a me, viene fatta una accusa a mio parere ingiusta: esiste una categoria di persone, come il sottoscritto, che abusa degli spazi del blog e fa del terrorismo ideologico nei confronti dei lettori, impedendo o quanto meno intimorendo gli altri dal partecipare. Caro Prianti, necessita un tuo imparziale intervento in merito, in modo che mi possa diligentemente adeguare.

Caro amico, Non sono e non voglio essere avvocato di nessuno e certamente Ivano ha argomenti per difendersi. L’unico appunto che mi sento di farti e’ che il tuo ultimo post e’ infarcito di “voi”, come se io fossi stato da te rilegato in una precisa ghettizzante categoria; chi mi legge sul blog sa che io cerco sempre di mantenere un approccio non precostituito di parte e spesso i miei interventi cercano, ahime’ invano recentemente, di smitizzare le faziosita’ reciproche. Non c’e’ veramente ragione che tu ti incazzi con me, perche’ la mia incazzatura era solo una chiusa sarcastica ad un post ironico e siccome mi sembri vispo avrai capito che l’incazzatura era piu’ diretta verso me che te (il pugno sul naso era virtuale e paterno); nel post ho voluto proprorre a Broscino, che se non lo conosci e’ un intellettuale spumeggiante, una scherzosa dialettica sul concetto informatico = chiacchierone. Come vedi non sono assolutamente entrato in merito alla tua diatriba con Ivano. Ho la sensazione che tu sia troppo giovane per aver partecipato a quelle futili e feroci discussioni da Bar Sport davanti ad un fiasco di vino, dove alla fine si smitizzava il tutto con degli sfotto’, rimanendo rigorosamente amici. Anche questo vuol dire fare politica. Non e’ che VOI giovani siete troppo seriosi? Dante

TASSA DI SBARCO : Un euro a ospite,già da questa estate,ma con un probabile anticipo a primavera se gli otto comuni dell’Isola d’Elba troveranno un accordo su come ripartire la nuova tassa. Quale? L’imposta di sbarco, introdotta lo scorso anno da un emendamento al decreto «Semplificazioni» approvato dalla commissione Finanze della Camera, per finanziare progetti turistici, servizi pubblici e beni culturali e ambientali nei comuni delle isole minori. Non è proprio un balzello in più perché sostituisce la tassa di soggiorno ma, dicono i detrattori, colpisce chiunque arrivi sull’isola (anche il così detto turismo pendolare) e risparmia i possessori delle oltre 22 mila seconde case. IL REGOLAMENTO - Secondo le previsioni dovrebbe fruttare più di un milione di euro l’anno. Non è stato un caso, dunque, che all’Elba l’isola più importante dell’Arcipelago Toscano, la discussione sulla nuova imposta sia stata lunga e non priva di polemiche. Non ci sarà un gabelliere a riscuotere il balzello davanti al porto, ovviamente, ci penseranno le compagnie di navigazione al momento del rilascio dei biglietti. E non dovrebbe esserci alcuna tassa per chi sbarca sull’isola dai porticcioli turistici, anche per i ricchi possessori di yacht, italiani e stranieri, che attrccheranno in qualche luogo esclusivo. Non è una scelta politica, questa, ma una necessità dovuta a una sentenza del Tar che proprio in Toscana aveva dato ragione a un privato. Ma non è detta l’ultima parola, perché i comuni elbani in fasi di stesura del regolamento cercheranno togliere questa esenzione considerata ingiusta. LE ESENZIONI - La tassa di sbarco sarà pagata da tutti i turisti ma non mancheranno le esenzioni. Non la pagheranno, per esempio, i possessori di una seconda casa (senza residenza) e i lavoratori pendolari. Gli otto comuni elbani la prossima settimana si riuniranno per stilare il regolamento attuativo. Molte le cose da chiarire, come per esempio se la tassa di sbarco dovrà essere applicata anche ai turisti che arrivano sull’isola in aereo. E poi si dovrà affrontare il problema dei parenti dei residenti che vivono «sul continente» e arrivano spesso all’Elba per far visita ai congiunti. Insomma, il regolamento si annuncia complicato. Anche perché gli elbani, quasi 30 mila persone, sono governate da 8 sindaci (alla guida di altrettante giunte), quarantaquattro assessori (uno ogni 723 abitanti), 124 consiglieri (uno per ogni 257 residenti), cinque segretari comunali. IL CENSIMENTO - Mettere d’accordo tutti non sarà facile. Preoccupata Legambiente. «Se i soldi della tassa saranno investiti anche per l’ambiente noi siamo favorevoli – dice Umberto Mazzantini, portavoce Legambiente Arcipelago Toscano – se però devono essere usati per tappare buchi di bilancio allora è il solito balzello inutile». Poi Mazzantini critica l’esenzione dell’imposta sui proprietari delle seconde case: «E’ una grande ingiustizia che depotenzia l’efficacia della tassa. Sull’Isola, secondo il censimento 2001, sono 22 mila. Dunque su questo punto bisogna cambiare».

Il problema degli affitti in nero - molti, moltissimi - si potrebbe risolvere, con un minimo impegno, richiedendo, al momento della prenotazione del traghetto, in quale struttura il turista sarà ospitato. Chi affitta in modo ufficiale sa che, nelle 24 ore dall'arrivo del cliente, é obbligato a consegnare ai Carabinieri l'apposito modulo compilato con i dati dello stesso; bene, le biglietterie potrebbero passare i dati raccolti con le prenotazioni alla Guardia di Finanza. Qualcuno sfuggirebbe, tipo chi acquista il biglietto al volo prima della partenza (altrimenti sai che code agli sportelli !) ma quanti per paura si sentirebbero obbligati a dichiarare gli affitti !!!

La sinistra sistema i suoi trombati: paghiamo 1.137 riciclati del Pd Ecco come i rossi piazzano i loro uomini nelle società pubbliche: dall'ex ministro Nicolais al Cnr fino a Soro, garante della privacy. A spese nostre... di Fosca Bincher È un piccolo esercito, in gran parte sommerso. Libero ne ha contati 1.137 soldati in tutta Italia, ma è sicuramente una cifra difettosa. È l'esercito dei poltronisti a cui Pier Luigi Bersani e i suoi dirigenti hanno dato una seconda chance dopo una vita passata al servizio del partito. Una chance di riserva, una poltrona di consolazione che il Partito democratico non nega mai a nessuno. Così oggi questo piccolo esercito ha conquistato gran parte delle società pubbliche italiane: autorità e spa nazionali, municipalizzate, cariche pubbliche di ogni tipo e grado. Hai fatto il sindaco del piccolo comune e non puoi più essere rieletto? Non ti preoccupare, arriva per te la presidenza della municipalizzata della zona. E se da quelle parti posto non c'è, puoi stare tranquillo perchè la poltroncina di consolazione salterà fuori altrove. È accaduto a man bassa al termine della scorsa legislatura, quando Valter Veltroni aveva preso le redini del Partito democratico e voleva dare un segno di rinnovamento nelle candidature per il nuovo Parlamento. (...) I conti li fa Fosca Bincher su Libero di mercoledì 6 febbraio. Nella sinistra non ci sono soltanto le poltrone del Monte dei Paschi di Siena, di cui tanto si parla negli ultimi giorni. Infatti paghiamo la bellezza di 1.137 di trombati e riciclati del Partito Democratico. Così la sinistra sistema i suoi uomini nelle società pubbliche: dall'ex ministro Nicolais al Cnr fino a Soro garante della privacy.

Le elezioni politiche 2013 sono ormai dietro l’angolo, e la battaglia elettorale tra i partiti si gioca anche e soprattutto sulla questione della pressione fiscale. Detto che l’Italia è il Paese europeo che più tartassa i suoi contribuenti, è anche vero che in campagna elettorale l’argomento diventa oggetto di propaganda più che di programmi concreti. La situazione incerta è evidente quando si osservano le dichiarazioni dei candidati dei partiti più importanti: Bersani, Monti e Berlusconi sembrano impegnati in un valzer di dichiarazioni e smentite, ma a conti fatti quali sono le rispettive posizioni in merito alla pressione fiscale? Quando si parla di pressione fiscale ci si riferisce a un complesso sistema di tasse e imposte che, di fatto, gravano sul reddito delle persone fisiche e delle imprese (56% secondo le ultime rilevazioni ma di fatto superano anche il 65%). Quando un politico afferma “abbatterò la pressione fiscale”, bisogna anche cercare di capire a cosa si riferisce: quali sono le tasse che si propone di tagliare? Come pensa di recuperare i mancati incassi per lo Stato? Forse dagli stipendi e dalle spese dei parlamentari? Dagli stipendi degli statali oltre i 5.000 euro? A ridurre drasticamente il numero dei parlamentari da 1000 a 300? (negli USA sono 500 in tutto!), In Irlanda hanno ridotto gli stipendi degli statali superiori a 3000 euro del 10% , ogni 1000 euro in più, altri 2 punti, ma l’Irlanda senza industrie, (imposte 12,50%) è in ripresa, mentre l’Italia va sempre più giù! [URL]http://www.youtube.com/watch?v=zw8jS76Wwkc[/URL] Le promesse sono tutti bravi a farle, ma l’impressione è che nessuno abbia voglia di spiegare sul serio quali sono le intenzioni post-elettorali. Ecco perché, in campagna elettorale, i candidati si concentrano su quei temi che attirano l’attenzione del potenziale elettorale: IMU e patrimoniale soprattutto 🙁

Lo "sconto" sui traghetti per i residenti sono giustificati dal fatto che per raggiungere il continente, a meno che non si inventi e brevetti il TELETRASPORTO, il traghetto è necessario, spesso anche tutti i giorni.. Il problema e l'ingiustizia è invece legato ad altri aspetti: il divario di prezzo eccessivo tra residenti e non residenti, la necessità di prevedere adeguate scontistiche per pendolari o comunque persone che vengono molto spesso sull'Isola e dall'Isola vanno via. Inoltre e passando ad altro - premesso che non sono d'accordo con la misura adottata - la tanto avversata tassa di soggiorno fuori da qui esiste quasi in ogni luogo o città turistici, se non ricordo male.. E se non ricordo male i prezzi di alberghi strutture e servizi non sono proprio a buon mercato (penso a Pisa e Firenze dove per lavoro sono spesso costretto a fermarmi). Solo che tutto quanto si decide qui sul territorio Isolano è tutto sbagliato!! Certo ci sono aspetti problematici che tutti conosciamo...

il problema non è seconda casa si o Seconda casa no.. La presa di giro è che i reali proprietari di seconda casa che la usano come tale, residenti o non, secondo me sono in minoranza... In realtà sull'Isola ci sono molti "presunti" proprietari di prima casa che in realtà la utillizzano come seconda, con ingiusti privilegi fiscali che vanno a discapito di chi ha la seconda casa e la usa come tale.. Questo non lo trovo giusto. Indipendentemente dal fatto che chi ha la casa sull'Isola da lavoro alla manodopera locale. L'argomento lo trovo inconferente e pretestuoso. P.S. Non sono un albergatore!!!!