Homepage

Caro intelligentone, non esistono solo le vacanze preorganizzate, se ho due giorni liberi devo poter andare dove mi pare a prezzi congrui. Se devo venire all'Elba e spendere 150 euro solo andata, a meno che non sia obbligato come nel caso in questione, vado da un'altra parte e stare bene lo stesso. E poi, ti sembra giusto che un residente debba spendere 50 euro a.r. tutte le volte che mette il naso fuori dallo scoglio? O sei di quelli che dicono "se vai spesso fuori è perchè hai i soldi quindi è giusto che paghi"?

[SIZE=4][COLOR=darkblue]Sono stati pubblicati gli elenchi dei soggetti ammessi al contributo per i beni mobili registrati persi o danneggiati con l’alluvione del novembre 2011. Un totale di 179 fra automobili e motociclette, per oltre 300.000 euro di contributi. [/COLOR] [/SIZE] Conclusa, quindi, l’attività istruttoria con gli atti n.2320 del 07/06/2013 e n.2425 del 18/06/2013, parte adesso la fase di liquidazione delle somme in favore dei cittadini alluvionati. Con il primo dei due atti pubblicati sul sito della Regione Toscana, sono 133 i proprietari di auto e moto ammessi al contributo per un totale di 295.000 euro finanziarti con fondi della Protezione Civile; con il secondo atto sono, invece, risultati destinatari del contributo 46 soggetti, proprietari di auto e moto immatricolate prima del 2002, per un totale di 45.300 euro finanziati con fondi regionali. Nei due documenti è prevista la liquidazione per la quasi totalità dei beneficiari che avverrà a giorni. Alcuni, infatti, necessitano di un’ulteriore attività istruttoria. Il percorso adottato per lo stanziamento e l’erogazione dei contributi è lo stesso che è stato seguito per l’alluvione che ha colpito sempre nel 2011 la Lunigiana, anche se i tempi dell’istruttoria sono risultati diversi. Conseguenza questa dei gravosi ritardi sorti con il riconoscimento per l’Elba dello Stato di calamità naturale e della presa in carico delle problematiche d’intervento da parte della Protezione Civile Nazionale. Ulteriore ritardo è poi sorto dalla nomina avvenuta a Roma nel mese di aprile 2013, del sostituto del Commissario straordinario, dopo la sua decadenza. L’Amministrazione comunale sta seguendo da vicino tutto il percorso e per il due luglio è stata preventivata una riunione con il presidente della Regione Toscana Enrico Rossi e tutti i soggetti coinvolti per discutere della definitiva liquidazione dei contributi nei confronti delle imprese colpite dall’alluvione oltre che fare il punto sugli interventi realizzati e da realizzarsi in ambito pubblico (strade, ponti ecc…). Il Comune di Campo nell’Elba, oltre ai contributi già stanziati da Stato e Regione, con proprio bando ha, poi, deciso di destinare somme proprie, unitamente a quelle messe a disposizione sul conto aperto dalla Banca dell’Elba, per erogare contributi in favore delle famiglie alluvionate che abbiano presentato regolare domanda. L’istruttoria è già stata completata e stante lo scarso numero di domande presentate rispetto a quelle depositate al momento immediatamente successivo all’alluvione del 2011, è già chiaro che il contributo che spetterà agli aventi diritto sarà maggiore rispetto a quanto indicato nel bando stesso. La Conferenza dei capigruppo consiliare, appositamente riunitasi per la valutazione dei risultati dell’istruttoria, sulla base di questi dati ha deciso di intervenire con un contributo una tantum anche in favore di oltre 70 soggetti che risultavano esclusi dalle procedure sulle liquidazioni auto/moto perché non in possesso dei requisiti indicati nei relativi bandi regionali. La Conferenza ha, poi, deciso di riaprire i bandi per i contributi alle famiglie, auspicando una maggiore partecipazione dei cittadini alluvionati alle richieste di contributo. “Purtroppo – sottolinea l’Amministrazione Comunale campese – gli interventi non sono stati sufficientemente pronti per ritardi non riconducibili alla nostra volontà, né esaustivi delle sofferenze della nostra comunità, ma il quadro normativo che ci troviamo nostro malgrado di fronte, non ha permesso di garantire di più” L’Amministrazione Comunale

Concordo con la schiera dei proprietari di seconde case, non è il problema programmare la tratta d'agosto, ma ogni week end!! E comunque anche la Blu navy non è da meno mi sono fatta fare un preventivo (più caro della Elba Ferries) ma con la presa di giro dello sconto del 30%. Si ma solo al proprietario della casa, i familiari non sono inclusi!!!

x caro traghetti 12 euro solo passaggio ponte , una famiglia di 4 persone spende tra andata e ritorno 96 euro, di questi tempi vi pare poco? e non si tratta di prenotare 2 mesi prima o di saper viaggiare il prezzo è quello

Scusate...ma solo su quest'Isola un intervento come quello che stanno realizzando per Telecom sulla Costa Ovest può essere messo in pratica in questo periodo dell'anno!!Baccano tremendo, polvere turisti incazzati come belve, traffico bloccato, cazziatoni alle strutture ricettive...mi chiedo...ma chi decide che testa ha?

Se qualcuno è venuto in vacanza da te e ha fatto il biglietto sul porto e ha speso 150€ per una tratta, è giusto che paghi così e non è giusto che tu vada in giro a dire che hanno speso troppo e che i traghetti sono cari. Io ho fatto circa 50 biglietti e nessuno supera i 140€ andata e ritorno con 4 adulti, 102,50€ macchina e 2 persone andata 10 agosto e ritorno 17 agosto (sabato sabato). Il punto è che se non sei organizzato e te o i tuoi clienti fate il biglietto al porto, non significa che i traghetti sono cari ma significa che non sapete viaggiare o non sai fare turismo. Prova a fare un bliglietto all'aeoroporto per il primo volo che parte e poi dimmi se paghi più o meno che se lo prenoti 2 mesi prima????

L'Elba, per il caro traghetti, nonostante la farsa della riduzione ( si salva solo Blù Navy) per l' evidente regime di monopolio o di cartello sui prezzi , andrebbe disertata e dovrebbero farlo soprattuto i super tartassati e presi in giro proprietari di seconde case ,uniche colonne portanti dell'asfittica economia locale , loro malgrado per il pessimi investimenmto immobilare fatto.

per Giuliana Costagli Scusami Giuliana ma non capisco molto il senso di ciò che esprimi, ovvero questa linea di demarcazione che tracci tra teoria e pratica. Infatti, a prescindere dal senso comune che porterebbe a domandarsi a cosa servirebbe investire in ricerca, incontri, convegni e pubblicazioni se poi la teoria dovesse restare chiusa in un compartimento stagno, negli ultimi decenni il personalismo, il costruttivismo, autorevoli personaggi da Roger a Bauman, da Morin a Gadamer, da Mounier a Gordon ecc... portano avanti teorie che affiancano la pratica alla teoria, l'esperienza e i vissuti personali alla progettualità di base.Si parla di scuola come comunità di pratiche, di programmi individuali basati sulle peculiarità soggettive, di incontro tra educatore ed educando come l'incontro tra due libertà... Nella pratica è doveroso trasportare i nostri riferimenti teorici ed è altrettanto doveroso considerarli senza rigidità, promettendosi di adattarli al contesto e alle persone con cui avremo a che fare. Il fatto che i genitori siano contenti e che "ai bambini piaccia tanto" è condizione necessaria ma non sufficiente, a meno che non si voglia svolgere unicamente un lavoro di custodia o le veci di una "tata". La mia critica, fondata e decisa, è verso la scuola italiana attuale in generale; come ho già detto nello specifico mi riferivo solo alla recita mentre tutto il resto non aveva un bersaglio da focalizzare su "quella scuola o quegli insegnanti"...ma a tal proposito, visto la risposta di una delle insegnanti che "grida" in maiuscolo e parla immediatamente di scontro, di guerra e di pane per i miei denti (senza perarltro ribattere su ciò che esprimo con delle plausibili motivazioni), non posso che farmi l'idea di come i concetti espressi nel mio primo messaggio vadano a sovrapporsi con una precisione quasi chirurgica anche su quella scuola e su quegli insegnanti. Tra l'altro, il pensiero che la quasi totalità dei genitori abbia bisogno di un linguaggio semplice è quasi mortificante e avvilente proprio per quelle persone, che invece vanno trasportate nella scuola e devono poter "assaggiare" concetti e termini pedagogici nell'avvicinamento progressivo ad una comunità, per l'appunto, di pratiche. Per quanto riguarda il rispetto, troppe scuole dell'infanzia e troppi asili nido ho visto per poterlo mantenere integro...il rispetto si porta a chi fa del proprio meglio, soprattutto quando si lavora con persone...e fare del proprio meglio in persorsi formativi significa aggiornarsi e provare a mettere in pratica, contestualizzandole, le nuove dritte e i nuovi riferimenti attualmente accreditati; significa essere pronti a mettersi in discussione, innescare ogni anno processi di cambiamento e miglioramento, essere davvero "dentro" la realtà scolastica, preoccuparsi dell'adeguatezza dei nostri spazi e dei nostri metodi relazionali, non cedere alle lusinghe dei pregiudizi e non avere certezze e dogmi ma solo percorsi che si co-costruiscono...significa avere in futuro un'umanità capace di farsi domande, di avere il coraggio di modificare le proprie prospettive di significato...significa riflettere su delle critiche mosse e non sentirsi attaccati ogni volta che viene messa in discussione non la nostra persona ma la qualità professionale. Se le maestre di questa scuola mi avessere risposto sullo stesso piano anzichè ringhiare, forse avrebbe potuto avere luogo anche una dialettica razionale costruttiva e riflessiva... E' vero, sono stato provocatorio, ma in questo modo le mie supposizioni trovano riscontro perchè - si evidenzia nelle risposte - il sentimento di lesa maestà ha prevaricato su quello della discussione tematica. Se poi tu pensi che la scuola così come è impostata vada bene e porti avanti nel miglior modo percorsi e traiettorie educative è un altro discorso, ma non credo questo possa essere il tuo pensiero... Siamop fermi dagli anni '80, questa è la verità...e in questo settore, chi resta fermo precipita qualitativamente verso il basso...in questo converrai con me... Buona giornata Pietro

Ma 150 euro solo andata sabato mattina piombino pf per 1 macchina e 5 persone vi sembrano pochi?

[COLOR=darkblue]Ecco la provenienza del titolo contestato , scritto dal giornalista della testata in oggetto. [/COLOR] [URL]http://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2013/06/21/news/consegnate-in-prefettura-le-8-000-firme-contro-l-asl-1.7292271[/URL]