Homepage

Dedicato ai post moralisti della Fortezza su Facebook e su Camminando : "UN UOMO CHE MORALEGGIA E' DI SOLITO UN IPOCRITA, UNA DONNA CHE MORALEGGIA E' INVARIABILMENTE BRUTTA." OSCAR WILDE

All'Elba si lavora per avere la disoccupazione. Nel resto del mondo si lavora per non essere disoccupati.

x Ornella Vai mi fa piacere sapere che per la festa dell'uva tu sia in accordo con il pensiero di Barbetti!!! Ma mi spieghi la didascalia della foto a pagina 31 del libro da te scritto con Lorenzo Grieco e Filippo Boreali?

Sbaglio o ci era stato promesso la riapertura del cinema a Portoferraio?.. A che punto siamo si può sapere?.. Vergogna

x michela: non è tanto per fare polemica ma l'argomento è come si espone in piazza. IL BALUARDO ARGOMENTO TRISTE E POI IL BALLETTO ALLEGRO... MA CHE CI INCASTRA? IL FOSSO HA FATTO COMMUOVERE L'INTERA PIAZZA CON LA DRAMMATICITA' DALL'INIZIO ALLA FINE... VOI SIETE USCITI FUORI TEMA ALLA FINE.

Premesso che questa mia non è per fare alcuna polemica con nessuno visto che in 18 anni di festa dell’uva non ho mai scritto ne partecipato a nessuna discussione del “Lunedì”, devo tuttavia puntualizzare alcune cose: i criteri di giudizio del regolamento sono stati cambiati già diverse volte negli anni, se ricordate all’inizio la giuria doveva essere esclusivamente composta da Elbani, dopo diverse sconfitte hanno preteso una giuria composta da storici ed esperti del “continente” ( vedi il Professor Perugini con cui il Baluardo ha vinto..!!) allora è stata nuovamente richiesta una giuria Elbana. In questi diciotto anno abbiamo vinto 8 edizione della festa e perso le altre 10 non per questo abbiamo mai chiesto di cambiare regolamento o giuria, non lo chiedemmo neanche quando rappresentammo il quadro del Quarto Stato di Pellizza da Volpedo ed emozionammo un’ intera piazza, eppure in quell’occasione perdemmo nonostante tutti dicessero che eravamo il Rione più bello ed commovente. Voglio ricordare a tutti, e raccontare ai giovani, che forse non lo sanno, che durante i mondiali del 1982 Antonio Cabrini, considerato da tutti il più forte e bel terzino del mondo quando tirò quel calcio di rigore fuori dalla porta non certo chiese l’uno a zero perché IL REGOLAMENTO PREVEDE CHE PER ESSERE CONSIDERATO GOAL LA PALLA DEVE ENTRARE IN RETE, non importa quanto tu sia bello bravo o emozionante. Comunque fate pure tutti i cambiamenti che volete, al regolamento, alla giuria purché si continui a …… GIOCARE. A questo punto prometto che non parlerò o scriverò più per i prossimi 18 anni … sempre e comunque FORZA BALUARDO..!! Michela

Sono " straniera" e per la prima volta alla festa dell uva, ma andando a ritroso ho letto molto e riflettuto Parecchio...ciò che deduco e' ...si può giudicare solo in base a quanto veritiero sia l argomento simulato!?...ecco allora perché vince colui che si aggira sempre su eventi che cadono dal 1910-20 l anno dopo 1930-40 insomma...ma non è un tantino più complicato rappresentare i saraceni o un bosco di romitori in un paese evoluto??...credo sia troppo facile rappresentare Roma davanti al Colosseo...tiri fuori 4 mobili anni 60 ( per niente introvabili) cuci due costumi altri due li trovi nell armadio di nonna....e beh...certo che gran difficoltà .....cosa ci vuole ad essere veritieri!!!! Vinci facile direbbe una pubblicità !!.... Da Romana esterna questa e' la mia opinione e me ne scuso. Con assolutamente tutto il mio rispetto

MAI VISTO UN RIONE FOSSO COSI' EMOZIONANTE COME QUEST'ANNO... MI AGGIUNGO ANCH'IO A FARE I COMPLIMENTI A MICHELE E AL SUO SEGUITO. IO NON SONO LA GIURIA MA UNA PICCOLA VOCE IN CAPITOLO PAESANA E PER ME AVETE VINTO VOI... MICHELE E COMPAGNIA NO MOLLATE E CONTINUATE COSI'...

[SIZE=4][COLOR=darkblue]FORTEZZE E RESTAURO CONSERVATIVO[/COLOR] [/SIZE] Proprio perché convinti che l’aspetto più rilevante fosse quello di garantire la qualità dei lavori e del risultato finale, siamo intervenuti in tempo perché – pur nella nostra ignoranza in materia, ma confortati da alcuni che ne sanno di più – abbiamo avuto qualche dubbio sulle procedure di “restauro conservativo”delle Fortezze. E quando l’Assessore ci dice che “siamo solo a metà” del lavoro, pensiamo che bene abbiamo fatto a dare un giudizio critico – forse sommario e affrettato, fors’anche sbagliato – ma sempre meglio così, che rischiare di vedere un lavoro finito in modo quanto meno insoddisfacente. Sono un po’ gli stessi dubbi che avemmo per gli appartamenti rifatti all’interno delle Fortezze: non si potrà dire che sono una bellezza con i loro intonaci, i pulsanti dei campanelli e le bocchette dell’aria condizionata! Ma ora sono lì belli finiti e non ci si può fare più niente. Per rendersene conto basta andare alla Linguella e guardare verso le Fortezze per notare subito una gran “toppa”. Per la Villa dei Mulini il nostro giudizio è stato davvero affrettato: le persiane che parevano di alluminio sono di legno e personalmente mi sono scusato con l’Assessore. Ma come si dice qui: “meglio avè paura che toccanne”. Per quanto riguarda gli infissi della Gattaia siamo purtroppo sicuri che sono d’alluminio e, Sovrintendenza o no, non sono davvero un bel vedere: su tale restauro l’Amministrazione non ha avuto niente da eccepire, pur essendo l’immobile di proprietà comunale… Ma torniamo al “restauro conservativo” delle Fortezze. Nel merito, la Sovrintendenza ha espresso parere favorevole in data 17 luglio 2012 autorizzando appunto il “restauro conservativo”: naturalmente l’ha fatto prima dell’inizio dei lavori ma… oggi sarebbe opportuno sapere l’esito dell’ultima visita dei Responsabili della Sovrintendenza, quella dello scorso settembre. E poi… perché ora i lavori ci sembrano fermi ? L’Assessore dice che i nostri giudizi sono un po’ avventati perché siamo ancora “nella fase dei saggi e delle prove”, ma non ci dice anche che siamo alla metà dei lavori? E, secondo il nostro modesto parere, “saggi” e “prove” forse sarebbe meglio farli ad inizio lavori e, sempre a nostro modesto parere, “saggi” e “prove” dovrebbero interessare piccole aree, di modo che eventuali cattive “prove” possano essere prontamente modificate. Ma qui si tratta di lunghi tratti di muro, proprio quelli con presenza di “fuciliere”, che sono già stati arricciati e intonacati. Pare che ora a Pisa ci sia una diversa attenzione verso i restauri di manufatti antichi e pare ancora che verranno fatte rimuovere tutte le guide che servono per riempire di “arriccio” i muri: questo significa fare “saggi” e “prove”? E a questo punto il lavoro già fatto come potrebbe essere modificato? Noi speriamo che la Sovrintendenza abbia cambiato orientamento perché come ci si può fidare di chi autorizzò i tralicci Enel intorno al golfo di Portoferraio? Di chi autorizzò i cambiamenti significativi alla Gattaia? Di chi, ai tempi dell’Amministrazione Ageno, autorizzò l’installazione delle antenne al Puntale? Qualcuno può spiegarci perché ci si deve fidare, aspettando, senza mettere bocca, la conclusione dei lavori? Ci capisca l’Assessore se vede che le nostre preoccupazioni ci fanno intervenire prima che i lavori siano ultimati, prima magari che sia troppo tardi, rischiando talvolta di essere avventati. Ci capisca, ci riferisca e ci tranquillizzi. [COLOR=darkblue]Riccardo Nurra Consigliere comunale Gruppo “Gente Comune” [/COLOR]