Homepage

X CAMPESE SCONCERTATO Senza dubbio le due piazze potevano essere fatte meglio,ma non è poi così tutto negativo,prima era molto peggio. Se la spiaggia è la metà di prima ed il Porto(chiamalo Porto) sarà ancora inagibile,non sarà certo tutta colpa di Vanno,le colpe semmai debbono essere ricercate dlle precedenti Amministrazioni(30/40 anni fà). L'incrocio della Pila doveva essere portato a termine con le Amministrazioni Galli-Graziani e dalla Provincia,Vanno è arrivato ultimamente rispetto a loro. Il radicale cambiamento da molti auspicato potrebbe essere utile,purchè dalle liste emergano giovani e non capaci e vogliosi di amministrare il Pese e non i favori degli attuali saltimbanchi che dalla sera alla mattina stanno cambiando cavallo. Questa volta se si sbaglia,il"pantano" così in voga dopo la famosa seduta aeroportuale,sarebbe trasformato in sabbie mobili.Alla fine,acclarato il particolare carattere di Vanno,al medesimi deve essere comunque riconosciuta la capacità che ha avuto dal punto di vista dei conti in ottimo stato e non fallimentari come quelli di qualche Comune Elbano. Stante quanto sopra io,i miei familiari ed amici attendiamo di vedere quali nomi verranno presentati nelle due o tre liste,dopodichè andremo a scegliere se non il migliore almeno il meno peggio. Ai posteri.........................

Sono in pieno accordo e non sono il solo, con chi ha messo in risalto il fatto che quegli amministratori che si erano espressi a favore del COMUNE UNICO per coerenza dovrebbero fare un passo indietro. E a CAPOLIVERI, come sarebbe stata la nuova bandiera se fosse passato il SI al COMUNE UNICO?

Comunque sentendo i candidati per le elezioni di portoferraio non si e parlato del fulcro centrale che ruota intorno all'elba e portoferraio cioe' il turismo ; io prenderei che ne so spunto da zone che hanno fatto il turismo come cavallo di battaglia : trentino alto adige,riviera romagnola ,sardegna ecc. svegliamoci l'elba e' in un inesorabile declino va modernizzata agli anni duemila ,svegliamoci che siamo il terzo mondo!!!!!!

E DOPO OSPEDALE E TRIBUNALE ALL'ELBA ADESSO ROSSI SI PREOCCUPA DEI PIOMBINESI, DA SEMPRE ABBANDONATI.... FORSE UN SERVIZIO DI MANUTENZIONE ANCHE PER I CETACEI DEL SANTUARIO PROSPICENTE, BALENE TECNOLOGICHE E DELFINI BIONICI......., ALTRI DUE PORTI TURISTICI, PRESTO UN AEREOPORTO E FORSE ANCHE UNA TORRE EIFFEL.... ROSSI PROMETTE CHE ANDRA' A PIOMBINO ANCHE DI NOTTE PER VERIFICARE I LAVORI..... Concordia, Rossi candida Piombino alla rottamazione di navi militari Il governatore della Toscana ha già presentato l’idea ai ministeri: «Si possono creare mille posti di lavoro» Il futuro polo piombinese potrebbe anche ospitare le navi della Costa per manutenzioni PIOMBINO. Il porto di Piombino si candida ad essere il polo di rottamazione delle navi militari e di manutenzione delle navi da crociera Costa, indipendentemente dalla destinazione del relitto della Costa Concordia: un affare che, nel suo insieme, può valere mille posti di lavoro. L'ipotesi è stata prospettata dal presidente della Regione Toscana Enrico Rossi in una intervista alla Tgr Rai della Toscana. «Il tutto - ha detto - Rossi - proponiamo che sia inserito nell'Accordo di programma per Piombino». «A Palazzo Chigi - ha detto Rossi - ho parlato con i ministri dell'industria e dell'ambiente e questa è una ipotesi più che interessante: ci sono attualmente 30 navi militari da rottamare e ciò che è da fare è scrivere nell'Accordo di programma che queste navi saranno smaltite a Piombino. Se poi la Costa deciderà per Genova - ha aggiunto Rossi riferendosi alla Concordia e ricordando che vi sono problemi logistici e ambientali per tale scelta - chiederemo a Costa di farci capire se potremo svolgere il lavoro di manutenzione delle loro navi a Piombino». Il progetto, ha poi detto il presidente della Regione, se realizzato potrà impiegare fino a 1.000 persone: una quota consistente di occupazione in un quadro complesso, segnato dalla crisi occupazionale e dalle incognite sul futuro delle acciaierie. Quanto alla candidatura del porto di Piombino per lo smaltimento della Concordia, Rossi ha fatto tuttavia capire che non è detta l'ultima parola a favore di Genova: «Certo, portare a spasso per cinque giorni un relitto in quelle condizioni - ha detto riferendosi al tempo stimato per far spostare la Concordia dall'Isola del Giglio al capoluogo ligure - non è il massimo della sicurezza. Ma questo sarà discusso ai tavoli di competenza». E sullo stato dei lavori a Piombino per ospitare la rottamazione della Concordia, «lavoriamo per farcela - ha detto Rossi riferendosi ai tempi per i lavori necessari al porto - Io sono anche commissario per Piombino e credo che andrò anche di notte per vedere come procedono gli interventi».

:p Anch'io ero presente alle due "comiche" riunioni della lista aereoportuale e concordo pienamente con quanto esposto dal messaggio 63028. :p

non fare il furbetto e rispondi alla mia domanda, o forse hai paura di inciampare su qualche argomento per te di difficile soluzione? a proposito degli spacciatori, da come ti esprimi mi fai presumere che tu ne conosca molti ma molti e se mi dai indicazioni ....magari.... poi parliamo del fare del non fare e dei punti a capo e virgola ... e magari anche di Totò!

Ho visto l'intervista della Pellegrini, belle parole , ma lei dove è stata x 10 anni? Ora vuole ricambiare i vasi di piazza. Boia de, vuol rifare la strada delle Carene, boia è 10 anni che siete li e ora avete il bruciore al c@@o e fate un monte di cose bravi bravi, ma noi l'anello al naso non l'abbiamo

Quello che te affermi e' grave. Sarà possibile che una persona si ravveda sulla via dell'aeroporto oppure no? Le persone che indichi (anche se non ho capito a chi ti riferisca) avranno capito che la strada da voi imboccata non avrebbe portato da nessuna parte e che forse, per il bene del paese, e' meglio appoggiare una persona con mille difetti ma valida piuttosto che una barca alla deriva senza idee ne' programmi, senza candidato a Sindaco ne' affinità. Uniti soltanto dall'astio nei confronti di una persona, a volte derivante da ragioni personali più che amministrative. Il matrimonio di interesse non può durare a lungo, cercate di capirlo, riprova ne è che, a quelle poche riunioni, avete detto tutto ed il contrario di tutto e non avete trovato alcun accordo su nomi, idee e programmi. La politica e' una cosa seria, non si ferma alle chiacchiere da bar, o a parabole sulle paludi, il coccodrillo e amenità del genere. Siate seri e lasciate fare le cose importanti a chi le sa fare. Per il resto rimangono i numerosi bar dove la vostra fantasia può scatenarsi senza freni. Buon week end

[COLOR=darkred][SIZE=4]GRANDUCATO DI TOSCANA ASBURGO-LORENA (1737-1801/1814-1860) PUBBLICA ISTRUZIONE [/SIZE] [/COLOR] (SECONDA PARTE) L’azione del legislatore del Granducato di Toscana con l’articolo VIII delle “Istruzioni per il Regio Consultore e Soprintendente agli Studi del Granducato approvate da Sua Altezza Imperiale e Reale sotto dì 29 novembre 1816” individua nella persona del Regio Consultore e non in altri il responsabile della istruzione pubblica poiché stabilisce non solo che è l’unico a cui saranno trasmessi risoluzioni e ordini sovrani riguardanti gli “stabilimenti d’Istruzione da parte dell’I. e R. Segreteria di Stato” ma anche che è l’unico “al quale incomberà darne partecipazione a chiunque spetti,facendosi quando occorra,render conto della esatta e regolare esecuzione”. E’ un articolo di legge importante in quanto sburocratizza e rende efficiente l’azione amministrativa granducale nel campo della pubblica istruzione. Questo il testo: “Art. VIII Tutte le risoluzioni ed ordini sovrani riguardanti gli stabilimenti d’Istruzione saranno dall’I. e R. Segreteria di Stato trasmessi direttamente al Regio Consultore ,al quale incomberà darne partecipazione a chiunque spetti,facendosi,quando occorre,rendere conto dell’esatta e regolare esecuzione” (Circolari ed ordini dal Soprassindaco Provveditore dal 1815 al 1818. C64.Carta 62.ASCP ) Gli articoli che vanno dal IX al XII delineano i rapporti che debbono esservi tra il Regio Consultore e le università di Pisa e Siena. L’articolo IX è interessante a leggersi perché pone il merito quale criterio di valutazione del corpo docente delle due università dovendo il Regio Consultore far conoscere “qual sia il merito e lo zelo dei Professori” nell’insegnamento ed assicurarsi “dei meriti e dei requisiti dei candidati proposti per il rimpiazzo “ di qualche cattedra vacante. Per il corpo discente,gli studenti,si pone come criterio di valutazione la loro condotta e il loro studio e il merito,dovendo il Regio Consultore far conoscere quale sia “la condotta e lo studio dei giovani…qual sia il merito e lo studio dei giovani”. “Art. IX Il Regio Consultore si occuperà specialmente dei Ruoli annuali che gli verranno rimessi dai Provveditori delle predette università di Pisa e di Siena,ed esporrà sui medesimi le sue osservazioni,facendo conoscere,se, e come fioriscano questi stabilimenti;E nel caso di vacanza di qualche Cattedra,si assicurerà dei meriti e dei requisiti dei Candidati proposti per il rimpiazzo,onde le cattedre siano coperte da soggetti di alta reputazione,e capaci di essere utili alla gioventù con il loro insegnamento e di decoro alle Università col loro Nome” (Idem come sopra) L’articolo X rivela chiaramente a chi il Regio Consultore dovrà far conoscere “mensualmente” merito e zelo dei professori,condotta e studio dei giovani,e ciò direttamente al Capo dello Stato,che Sua Altezza Imperiale e Reale ”poiché sta sommamente a cuore di S.A.I. e R. il conoscere tempo per tempo lo stato di dette Università”: viene così a chiarirsi perché il nome Regio Consultore. “Art.X E poiché sta sommamente a cuore di S.A.I. e R. il conoscere tempo per tempo lo stato di dette Università,al quale effetto non basta il rapporto annuale,così resta incaricato il Regio Consultore di rendere conto mensualmente distinto rapporto di tutte le cose che nel corso del mese possono essere accadute nelle indicate Università,meritevoli di qualche attenzione (idem come sopra) Gli articoli XI e XII delineano in dettaglio come tutto quanto sopra espresso possa accadere in quanto puntualizzano modi,tempi,soggetti con i quali il Regio Consultore deve procedere “Art. XI All’effetto poi che lo stesso regio Consultore sia posto in grado di adempiere a tale incombenza ,il Cancelliere dell’Università di Pisa e quello dell’Università di Siena ,dovranno rimettergli ogni quindici giorni un rapporto relativo alle cose e alle persone addette all’Università ed i Provveditori delle Università medesime avranno il carico di trasmettere al Regio Consultore uguale rapporto per ciascun mese dell’anno scolastico con quelle più estese osservazioni ,cui daranno luogo le notizie,che gli stessi Provveditori potranno accogliere dal Cancelliere, ed altri inservienti dell’Università Art. XII Il metodo poi della redazione di tali rapporti e gli oggetti che principalmente devonsi prendere di mira,verranno indicati dallo stesso Regio Consultore,cui è riservato di prescrivere quella norma,che secondo le circostanze sia più confacente ad ottenere l’intento desiderato” (Idem come sopra) Marcello Camici ASCP.Archivio storico comune Portoferraio