Homepage

Caro amico io concordo pienamente con te..ma purtroppo noi non possiamo fare niente a riguardo se non segnalare il problema..gli unici che potrebbero fare qualcosa sono i vigili..e ho detto tutto..

[COLOR=darkred][SIZE=4]Torre del porto della Marina di Campo [/SIZE] [/COLOR] Spett.le Redazione, Desidero fornire alcune informazioni in merito alla Torre del porto di Marina di Campo, erroneamente ABBANDONATA da TUTTI, secondo le affermazioni apparse nell'articolo a firma Sandolo Raffaele. Il Gruppo Storico Culturale "La Torre" da molto tempo segue la situazione di degrado dell'antico bastione, attribuito nell'articolo citato, addirittura ai Medici. E' bene precisare che "I Medici" ebbero il controllo, grazie alla concessione del Re di Spagna Carlo V, della sola cittadina di Portoferraio con duemila passi di territorio a terra, ben delimitati da 9 termini di confine, non esercitarono mai alcun controllo diretto sulla restante porzione dell'Elba, la quale dal 1400 era parte integrante del Principato di Piombino. La torre deve essere considerata pertanto una "Torre Appianea" fatta costruire nell'ultimo decennio del 1500. Poiché negli anni 1996-97 fummo protagonisti del restauro conservativo della Torre Pisana di San Giovanni , lungo la strada per il Perone, fu nostro impegno nel 2006, il richiedere le opportune autorizzazioni al competente ufficio Demanio di Livorno, proprietario della torre,per eseguire i rilievi sull'immobile, al fine di constatare lo stato conservativo della struttura. Tale operazione fu portata a termine dall'Arch. Massimo Ricci di Firenze, coadiuvato dagli studenti del dipartimento di architettura della stessa università, congiuntamente ad un folto gruppo di studenti della facoltà di architettura di Valencia ( viste le similitudini strutturali con le torri spagnole coeve). Fu approntata una relazione tecnica, prontamente inviata all'ufficio del Demanio e per conoscenza al Comune di Campo nell'Elba, nella quale si palesava un cedimento della struttura muraria, ampiamente documentato da documenti fotografici. Alla fine del lavoro, il nostro gruppo ha acquisito dall'Arch. Ricci tutta la documentazione fotografica e cartacea necessaria per un futuro restauro. Purtroppo gli uffici del Demanio non hanno mai inteso spendere su questo antico monumento, unico nel golfo di Campo, pertanto, nel 2009 l'Amministrazione guidata dal Sindaco Segnini, formulo' richiesta al competente ufficio del Demanio per il passaggio dell'immobile al Comune, al fine di poterne avviare il restauro conservativo e renderlo disponibile alla pubblica utilità. Il nostro gruppo chiese la possibilità di adibirlo a zona espositiva e piccolo museo della Marineria Campese. Dopo varie comunicazioni proseguite per ben 5 anni, alla scadenza dell'amministrazione Segnini la situazione era la seguente: l'amministrazione aveva formulato la richiesta di passaggio di tutti gli immobili compresi nell'elenco dei beni Demaniali da alienare, presenti sul territorio comunale, dichiarando l'interesse alla loro acquisizione al patrimonio comunale, ivi compresa la torre del porto. Al cambio di amministrazione nel Maggio u.s. Stavano affluendo ai competenti uffici comunali le risposte fornite dal Demanio circa le richieste di acquisizione formulate dall'Amministrazione Segnini. Sarà quindi sufficiente che il signor Sandolo si rechi nei competenti uffici del comune per conoscere lo stato di cessione degli immobili alienati, compresa la torre del porto. Ci auguriamo pertanto che quanto prima la nuova amministrazione, una volta acquisita questa importante ed unica testimonianza storica del Campese, possa avviarne la fase di restauro conservativo per la successiva fruizione pubblica. Cordialmente, Giorgio Giusti, presidente Gruppo Storico "La Torre" Marina di Campo

Vorrei far presente ancora una volta, della pericolosità delle auto parcheggiate lungo la discesa della strada del campo sportivo. Auto che occupano per circa un metro la carreggiata di marcia, costringendo cosi gli automobilisti che transitano sulla stessa ad invadere la corsia opposta. Ancora una volta tengo a precisare che a 50 metri vi è un grande parcheggio " BOA " sempre vuoto o parzialmente vuoto. Oltre a questo, chi parcheggia nella suddetta via, gli occupanti ( anziani, bambini e MAMME CON I CARROZZINI ) sono costretti a scendere tutti dal lato guida, pertanto in mezzo alla strada, creando pericolo per se e per gli altri, ponendo in evidenza che è presente sulla stessa via una semi curva che non da possibilità di veduta. Spero e mi auguro che questo mio ennesimo intervento possa servire. Inoltre la strada qui citata, è l'unica entrata importante per arrivare e proseguire per le varie località del territorio di Capoliveri. PS- Questo blog è molto letto ed utilizzato da molti con interventi vari, pertanto mi aspetterei smentite a quello che io da più giorni metto in evidenza e che forse io solo vedo.

o che palle sto circo. possibile che con tutte le cose che nn vanno all'elba dobbiamo attaccarci all'unico evento all'isola.Perche invece di criticare tutto e tutti nn criticate tutte le amministrazioni comunali che nn hanno fatto un bel niente,nn un evento non una manifestazione.I turisti all'elba oltre al mare nn hanno nulla nn abbiano nulla nemmeno noi elbani come nn hanno nulla i commercianti che un evento potrebbe dare.Premetto che anche io amo gli animali liberi ma questo benedetto circo sta una settimana all'elba,pensiamo a tutto il resto della stagione.

Mi spiace deluderla ma non tutti gli elbani sono come lei li descrive! Fuori Elba si vive bene e con tutti i confort...compresa la sanità che a quanto pare da voi non è al massimo. Stare nel mondo e non "confinati" non vuol dire ciò che lei scrive. L'elba è bellissima,niente da ridere...peccato che....molti abitanti siano presuntuosi e dimentichino le mulattiere. Cordiali saluti. 😀

per elbano di fori: tu contesti il fatto che il turista, solo per essere turista, esprima dei giudizi...questo lo posso capire qualora i giudizi siano sulle persone, nel qual caso ovviamente non condivisibili (in questa categoria rientrano le generalizzanti affermazioni su come sono gli elbani) ma..."giudicare" la qualità dei servizi ricevuti, o meglio valutare il livello delle prestazioni dirette e indirette di qualsiasi esperienza per la quale abbiamo acquistato un determinato "pacchetto", penso sia non solo nella norma ma doveroso...rientra nei principi della customer satisfation e, sempre più negli ultimi anni, sono proprio le valutazioni dei singoli espresse in rete a costituire un riferimento per i prossimi utenti...mi sembra naturale, ognuno di noi fa una valutazione qualità/prezzo di fronte ad ogni acquisto da affrontare. Ritengo anche che sarebbe utile compiere un rilevamento affidabile, utilizzando come spunto per eventuali riflessioni invernali le critiche ricevute, proprio da parte delle varie strutture che operano sul territorio. D'altra parte vorrei vedere chi si sente "ingiustamente criticato" se si trovasse ad acquistare un'auto e gli venisse proposta agli attuali costi una simca o una bianchina. Ah, dimenticavo...la bellezza dell'Elba non solo non è un merito di chi ci abita, anzi...proprio chi ci abita ha permesso negli anni 70/80 di costruire fin sopra gli scogli, di edificare abusivamente pedane di cemento nelle insenature, di divenire padroni di fatto laddove ciò doveva essere impedito - se non altro per le normative vigenti - a tutti quei signorotti che adesso vengono rimpianti perché "loro sì che portavano sordi!"...proprio chi ci abita ha contestato il Parco sin dalla nascita senza valutare gli apporti aggiuntivi che avrebbe potuto dare - se meglio gestito magari con una partecipazione effettiva di un comitato appositamente costituito - proprio allo sviluppo turistico in bassa stagione... Per Campesaccio: leggo ironia nel tuo messaggio, ma io non pretendo di aver capito il mondo anzi...mi sforzo ogni giorno di comprendere cosa avviene intorno a me, come credo facciano tutti o come penso tutti dovrebbero fare. Non credo che esigere professionalità sia un delitto, soprattutto quando il costo è alto...perlomeno quanto credo che un'affermazione ironica con sorrisino fra le righe non solo non sia una risposta, ma una fuga dal problema, dalla condivisione di responsabilità e da una dialettica che sicuramente non ci renderebbe peggiori; parlo di condivisione delle responsabilità perché a mio avviso la causa di una innegabile involuzione sta in tutti noi: in coloro che rendono parcheggio un campo incolto pretendendo 10-15 euro al giorno e se parcheggi sulla strada chiamano i vigili, in coloro che ridono saccenti di fronte al turista in difficoltà, in coloro che tacciono di fronte all'immobilità degli amministratori di fronte ai possibili miglioramenti da effettuare, in coloro che andavano a picchiare stile spedizione punitiva qualche ragazzo che dormiva in spiaggia, in coloro che gestiscono il ristorante e a fine cena agostina non servono il caffè (la macchina è rotta) solo per liberare prima i tavoli, in coloro che assumono "bamboli" a nero per i venti giorni d'agosto, a tutti coloro che guardando i terreni a ripa di mare dove ancora si scorgono i salti di vigna non pensano che forse, prima di quanto si creda, tali vigne dovranno essere riattivate... buona giornata

...e allora segnini il ...piano Salta!Bene nel 2009 avevo votato segnini e questa volta lambardi e trovo giusto che quest'ultimo pianifichi un nuovo piano strutturale. il vostro, fatto in fretta e furia era solo strumentale alla campagna elettorale. ......infatti non è servito! PS se la proroga è illegittima ... il piano salta BUONA GIORNATA

[COLOR=red]"[SIZE=3]La torre medicea di Campo va salvata[/SIZE] [/COLOR] Nell'articolo n. 66581 del 23.07.2014, da me postato in fretta, vi sono alcune inesattezze che vengono eliminate con il seguente patch: "Soprattutto nell'ultimo secolo la torre divenne l'orgoglio dei campesi e, nonostante l'utilizzo parziale in alcuni periodi storici, non ebbe mai le giuste attenzioni per la sua sicurezza e il suo restauro. Nel 1901 la Regia Marina installò un faro nel piccolo edificio vicino alla torre, ausilio per i naviganti, che veniva attivato e controllato da un fanalista. Successivamente, dal 1950, venne rimodernato con il suo automatismo e per un certo tempo venne gestito dall'Aeronautica Militare dopo aver fatto alcuni lavori. Poi venne il triste abbandono."