[COLOR=darkred][SIZE=4]Onorato perde Toremar
Il Consiglio di Stato ribalta la privatizzazione della Regione Toscana e assegna la compagnia a Lauro e Del Giudice [/SIZE] [/COLOR]
Colpo di scena per Toremar. Con una sentenza appena depositata il Consiglio di Stato ha accolto il ricorso presentato da Toscana di Navigazione Srl sulla procedura di privatizzazione dell’ex compagnia regionale di Tirrenia e ha imposto alla Regione Toscana “di disporre l’aggiudicazione della procedura, alle condizioni in motivazione esposte, in favore dell’appellante, previo il necessario controllo dei requisiti soggettivi”. Dunque Toremar passa da Moby alla cordata composta da Salvatore Lauro (Gruppo Lauro) e Franco Del Giudice (Delcomar) insieme ad operatori toscani e partenopei del settore edilizio e marittimo (tra cui Fanfani e Ciano Trading).
[URL]https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=3RQGWINOKQ5EQGW5VMKEAE3VFY&q=toremar[/URL]
Il ricorso di Toscana di Navigazione era stato promosso contro la Regione Toscana che l’aveva esclusa dalla gara per la privatizzazione della società “a seguito del riscontro di una discordanza tra l’offerta economica e quella tecnica con la quale era stato offerto un numero di corse aggiuntive diverso da quello imposto in modo vincolante dalla legge di gara”. Una motivazione ritenuta infondata dal Giudice di Appello che ha immediatamente ribaltato l’esito dell’aggiudicazione del 2011 condotta “con il criterio della offerta economicamente più vantaggiosa alla stregua di criteri che prevedevano l’attribuzione di dieci punti per i servizi aggiuntivi, di settanta punti per la qualità del naviglio utilizzato e di venti punti per l’offerta economica”. All’esito della valutazione condotta dalla Commissione l’offerta formulata da Toscana di Navigazione risultava essere l’offerta economicamente più vantaggiosa, con l’assegnazione di 87,28 punti a fronte dei 70,92 punti attribuiti a Moby. Il Tar Toscana (in primo grado) e l’Autorità Antitrust avevano invece promosso il passaggio di Toremar nelle mani di Vincenzo Onorato.
L’ex regionale toscana di Tirrenia svolge le attività di collegamento marittimo con le isole dell'Arcipelago Toscano e per questo gode di contributi annui di 13 milioni di euro. La flotta è composta da sette traghetti più un altro mezzo veloce.
113652 messaggi.
RAI TV alla Zanca:
alla Zanca, al contrario di altre zone tipo Procchio o Marina di Campo che sono coperte da più ripetitori posizionati in luoghi diversi, la RAI e le TV private si ricevono solo dai ripetitori situati su monte Serra, il segnale TV RAI proveniente da quella zona solitamente è migliore di quello delle TV private (misurato con strumento) quindi, dato per scontato che le antenne siano buone e la centralina funzioni, se la RAI non si vede potrebbe essere un problema di impianto di distribuzione del segnale, praticamente il cavo e le varie derivazioni dall'antenna alla presa TV fino allo spinotto del televisore, un altro problema potrebbe essere dovuto ad interferenze, provenienti dalla Corsica, di qualche emittente francese che trasmette sulla stessa frequenza dei canali RAI, in entrambi i casi un antennista con strumentazione adeguata dovrebbe poter risolvere la situazione.
Faccio presente che il canone RAI si paga, qui sta la fregatura, per il possesso del televisore quindi anche se la RAI non si vede deve essere pagato ugualmente.
In effetti se un canale si vede per un bel po' e poi sparisce e poi ritorna...... difficile dare la colpa alla casa o al monte che si sono spostati creando zone d'ombra o finendoci.
Personalmente ho l'antenna, i cavi e il televisori ragionevolmente nuovi (2 o 3 anni), abito in una zona in cui i ripetitori di Capanne e Perone sono vicini e visibili. Eppure la RAI (ma anche moooolti altri canali) sono praticamente scomparsi da quando hanno messo il digitale.
Le segnalazioni a RaiWays si sprecano, nessun miglioramento.
Solo un dubbio mi viene: sarà mica colpa del fatto che i due ripetitori sono praticamente allineati e dunque l'antenna riceve contemporaneamente i due segnali?
RICORDATE CHE: il petrolio Sale,Siamo rovinati.
IL PETROLIO scende;siamo rovinati.
Il dollaro sale;siamo rovinati.
il Dollaro scende;siamo rovinati.
Insomma noi siamo sempre rovinati.
Hò letto l'articolo scritto su questo blog,dove il Parco sembra voler accordarsi con il Comune di Capoliveri al riguardo di Lacona, per puntare ad una valorizzazione e migliorare l'ambiente,visto che lo stesso parco avrebbe speso oltre un milione di euro per l'aquisto delle Dune.E penso alle parole di chi ha messo tale articolo;(sembra che il parco sia diventato più elastico e concederà di più di quanto abbia fatto fino ad adesso.Secondo me non hanno capito niente,ma se un ente dello stato,dove esistono delle leggi Costituzionali,non credo che queste leggi si possono descrivere a suo piacimento,e far capire al popolo che si può fare.Ma può sembrare un favore.( fino ad oggi era impossibile ed oggi invece si può) cosa significa?? che sono cambiate le leggi,oppure altri amministratori del parco non erano all'altezza di rappresentare tale ente??.Ricordati che se si può fare,perchè la costituzione lo consente.Non fatevi incantare,perchè questi sono per avere e non per dare.Informatevi presso IL MINISTERO DELL'AMBIENTE e vedrete che non ci sono due pesi e due misure.Aprite gli occhi cari Capoliveresi. "Dune" quattro lentischi pieni di lattine e altra immondizia.e io pago....
se uno si "arrocca il diritto" di parlare a vanvera lasciamolo sfogare bisogna avere comprensione per l'arroccato che si sente un cittadino modello perchè attraversa la strada sempre col verde ma non ha mai sfogliato un vocabolario e vede oche dappertutto quando mette il muso fuori dalla stalla.
Se qualcuno è sicuro che la colpa è di un preciso trasmettitore RAI che non funziona più, sarebbe bene segnalarlo. Questo è il link: [URL]http://www.raiway.it/index.php?lang=IT[/URL]
Non credo che i tecnici di Raiway leggano Camminando o che girino per i paesini dell'Elba (Fetovaia, La Zanca) a domandare come si vede la TV.
PS: a rischio di deludere qualcuno informo che anche La7 che è privata mesi addietro ha avuto i suoi problemi quando il suo trasmettitore di Monte Argentario è andato fuori sincronia rispetto agli altri trasmettitori a lui vicini e per svariati giorni nessuno vedeva più nulla. Capita a tutti.
Ora passo e chiudo. Devo vedere il TG2.
Forse qualcuno aveva comunicato che non ci sarebbe stata la partenza da Piombino delle 20.30??? Evviva la concorrenza !!!
per Marco p.f . caro Marco : la mia intenzione non era infangare gli esercizi commerciali , avrei dovuto mettere una fila quasi interminabile di nomi e di locali . Ristoranti che ti pelano , bar che non sanno preparare un aperitivo in grazia , per non parlare dei negozi di abbigliamento e scarpe che offrono sempre le solite divise, con la sensazione di dare noia alla commessa quando si entra.... comunque poi non ci si lamenti se si acquista on line o se si va a Piombino o a Firenze per gli acquisti.. hai provato a vedere quanti portoferraiesi fanno shopping fuori dall'isola ???? in ogni caso a beccarmi una querela ci vuole molto poco oggi come oggi, quindi niente nomi , anzi solo il nome và mi chiamo Paolo p.f. .
non sarai un esercente anche tu ? dài non ti arrabbiare , non volevo offendere nessuno. per me possiamo chiudere qui. ciao.
per coloro i quali hanno la sfortuna di non ricevere correttamente i canali in digitale terrestre , possono usufruire gratuitamente , se in regola con il canone rai , del servizio tivu'sat , che altro non è che il degitale terrestre trasmesso via satellite. Bisogna acquistare un decoder ( 70/100 euro ) e una parabola... se quest'ultima esiste già tanto meglio... il segnale arriverà perfetto via satellite e vedranno tutti i canali in chiaro.
ciao, Nino, ho saputo poco fa, che sei andato via,fai buon viaggio caro, sono sicura che già dove sei stai sicuramente bene, sii felice, un bacio. donatella.
La ringrazio per lo sforzo che fa per far capire il problema. Ma vede la tv RAI si vede benissimo per settimane eppoi non si vede quasi niente per settimane, ovvero, visto che i monti sono immobili e le case pure , premesso che gli impianti sono nuovi , di marca e non presi alla Conad e installati da antennista esperto , non rimane da pensare che sia il segnale il responsabile . Se fosse colpa del monte non si vedrebbero neppure le tv private che invece si vedono sempre e benissimo . Una trasmissione si chiamava " non è la RAI " , questa invece si chiama" è la RAI " responsabile del disservizio. Saluti
[COLOR=darkblue][SIZE=4]I GRANDI ALBERI DELL'ISOLA D'ELBA [/SIZE] [/COLOR]
clicca:
[URL]http://youtu.be/ll3EiOX2SiY[/URL]
clicca:
[URL]http://youtu.be/ll3EiOX2SiY[/URL]
Forse non è chiaro a tutti che se fra il paese dove abitate e un trasmettitore della TV (privato o della Rai è uguale) avete un bel monte che vi fa ombra, il segnale se vi arriva è molto molto debole.
Per questo vi ci vuole una antenna molto molto buona come guadagno e per escludere segnali provenienti di riflesso da altri trasmettitori che creerebbero un pasticcio digitale. Sennò la TV squadretta. Poi fate un po' come vi pare.
Io prendo Monte Argentario dove c'è tutto e vedo bene tutto. Grazie a Dio. E se stessi alla Zanca o Fetovaia o Pomonte aspettando la Rai punterei una antenna UHF qualsiasi su Bastia e avrei gratis decine di canali Francesi che per me sono meglio di quelli italiani.
Il francese si capisce benissimo ed è utile al turismo. Il telegiornale in Corso poi è uno spettacolo. Sembra Tele San Piero o Tele Marciana. Provare per credere.
PS: anch'io ho il satellite addirittura con la parabola motorizzata che mi punta una caterva di satelliti, ma lo accendo raramente e solo per TV straniere, soprattutto le tedesche e le inglesi. Volendo vedrei gratis anche la Rai perché ho la carta tivuSat. Ma mi basta l'Argentario.
Meno 90 euro al mese a una vedova con la pensione minima, ma non le doveva aumentare il Sig. Renzi ?
Vede io sono uno di quelli , forse l'unico dove abito, che al semaforo, a piedi, non passa col rosso. Mi è capitato di vedere i vigili urbani ,con frotte di donne , bambini, anziani , extracomunitari e altri che attraversano col rosso che fanno finta di niente. In sintesi io sono uno che rispetta le regole, che paga le tasse , che ha la presunzione ,forse di essere un cittadino modello e quindi mi arrocco il diritto di dare dell' oca a chi si comporta da oca pensando che tutti sia lecito . Andare a fare le cooperanti in Siria che è in guerra non è da persone intelligenti , specialmente se donne e giovani . Farsi vedere in tv bardate da arabe e dire siamo in pericolo di vita suona come una barzelletta , cosa speravano di trovare laggiù? potevano violentarle e ucciderle, invece con la modica spesa di 12 milioni di dollari che il governo per default nega , non potendo avallare il pagamento di riscatti , diventeranno delle oche dive e chissà in quanti tv le vedremo a raccontare la loro scemenza. Se lei legge la stampa nazionale vedrà che ci sono migliaia di persone schifate da queste leggerezze , gente che non arriva a fine mese, mutui da pagare, sfratti , fabbriche che chiudono e non pagano gli operai e sapere di milioni che volano in mano ai terroristi per due oche sprovvedute non può che farli imbestialire Il governo nega , Gentiloni nega ma se ti rapiscono non ti rilasciano per niente e allora, io che passo solo col verde, sono autorizzato a chiamarle oche e concludo dicendo che se è stato pagato davvero il riscatto Gentiloni dovrebbe dimettersi e le due oche dovrebbero risarcire lo sSato ovvero noi contribuenti.
[COLOR=darkred][SIZE=4]Manifestazione 25 dicembre 2014 - “Natale con l'Imperatore” [/SIZE] [/COLOR]
I sottoscritti Consiglieri Comunali del Gruppo Nuovo Progetto per Campo interrogano la S.V. su quanto di seguito indicato.
Con deliberazione n. 185 del 19 dicembre 2014 la Giunta ha approvato un’integrazione del Programma del Bicentenario Napoleonico facendo propria una proposta del Centro Commerciale Naturale relativa alla organizzazione, per il 25 dicembre, di una iniziativa concernente la consumazione di un pranzo di Natale allietato da intrattenimento musicale. Il tutto previsto in complessivi euro 3.000,00 di cui 2.000,00 al CCN e 1.000,00 per la musica.
Il capitolo di imputazione risultava “Interventi nel campo turistico” finanziato con i proventi della Tassa di Sbarco. Per giustificare l'utilizzo di tali proventi si precisava che la stessa iniziativa veniva inclusa nel Programma in quanto rientrante nelle politiche territoriali in materia di promozione turistica, culturale , sociale e sportiva per la valorizzazione del territorio comunale.
La successiva determina n. 227 del 29 dicembre dell'area amministrativa, impropriamente adottata successivamente all’evento ed avente anche lo scopo di “correggere” l’obbiettivo inizialmente prefissato, confermava l'impegno dei 2.000,00 euro a favore del CCN e stralciava quello di 1.000,00 in quanto “il gruppo musicale che ha provveduto direttamente alla realizzazione dell'evento pomeridiano di intrattenimento ha ritenuto, in considerazione della valenza sociale dell'evento, offrire gratuitamente la prestazione richiesta“.
Quanto sopra esposto è quello che risulta dagli atti.
Da qualche foto e video che documentano l'evento emerge che, nonostante le intenzioni di codesta amministrazione, si è trattato di un “flop” notevole poiché i partecipanti al pranzo non sono stati più di una ventina . È del tutto evidente che per un numero esiguo di persone, l'intrattenimento era sicuramente superfluo.
Inoltre il Sindaco, in uno dei suoi consueti video-messaggi, e segnatamente in quello del 20 dicembre, soffermandosi sull'iniziativa, comunicava che lo scopo della manifestazione era quello di incontrare la popolazione, ovvero un’occasione per ritrovarsi e stare insieme e festeggiare un Natale alternativo. Informava, infine, che “le prenotazioni” per la partecipazione venivano assunte direttamente da un ufficio comunale.
Alla luce di quanto sopra esposto formuliamo una serie di considerazioni. Ci chiediamo, infatti, di che evento si sia trattato:
a) - di promozione turistica, così come indicato in delibera e quindi coerente con l'impegno assunto sul capitolo “interventi nel campo turistico” e con l'uso dei proventi della tassa di sbarco, con la conseguenza che è stato corretto tassare 2.000 passeggeri/turisti in movimento da e per l'Elba per una iniziativa del genere; Dovendo anche precisare quali dovevano essere i “contenuti” che avrebbero dovuto ricordare il Bonaparte quali presenza di figuranti, cibi riconducibili al periodo napoleonico, o cosa altro, inclusi gli aspetti promozionali turistici
b) - di un incontro con la popolazione, come asserito dal Sindaco nel video messaggio;
c) – di un evento a contenuto sociale, come precisato nella determina.
Delle tre l’una e, pertanto, crediamo che sia doveroso un chiarimento in proposito. Non solo alla popolazione per informare di come vengono spesi i soldi pubblici, ma anche al Consiglio Comunale, ai nostri organi interni di controllo per primi il segretario comunale ed il revisore dei conti, e poi alla Conferenza dei Sindaci per il corretto utilizzo dei proventi della tassa di sbarco.
Richiediamo anche, che venga precisato l'apporto organizzativo del Centro Commerciale Naturale, infatti nella nota contenente la proposta avanzata dallo stesso, accolta dall'Amministrazione, non emergono elementi di alcun genere sulla natura della festa che proponevano e non risulterebbe agli scriventi che l'organizzazione di pranzi natalizi e/o sociali rientri negli scopi di quella Associazione. Inoltre, che venga relazionato in Consiglio Comunale (e pertanto alla popolazione) ogni altro aspetto dell’iniziativa, sia organizzativo che di svolgimento e di partecipazione non ultimo se sono rimasti beni confezionati non consumati e l'utilizzo successivo degli stessi.
Richiediamo conseguentemente che l'argomento “25 dicembre 2014 - “Natale con l’Imperatore”, corredato con le valutazioni dei nostri organi interni di controllo, sia posto in discussione del prossimo Consiglio
Comunale
Alessandro Galli Luisa Moretto Vanno Segnini Walter Martorella
[COLOR=darkblue][SIZE=4]LA FONDAZIONE ELBA DIBATTE SUI PROBLEMI PROVOCATI DALL'ALCOL [/SIZE] [/COLOR]
“Progetto di sviluppo di una comunità locale competente per la prevenzione dei problemi correlati all’uso di alcol nei giovani dell’Isola d’Elba”.Questo il tema dell’interessante, ed importante, convegno promosso dalla Fondazione Isola d’Elba per sabato pomeriggio (ore 16,30) presso la Sala della Provincia a Portoferraio.Il convegno sarà presentato da Gaetano Landolina, referente del coordinamento del "Club degli alcolisti in trattamento" della provincia di Firenze. Durante il convegno sono previsti gli interventi del viceprefetto Giovanni Daveti, del capitano della compagnia carabinieri di Portoferraio, Emiliano Zatelli, del comandate della Polizia Stradale , Francesco Ammirati e dell'amministrazione comunale di Portoferraio. L’abuso di alcol è un fattore di rischio importante per la salute di chiunque. Nel caso degli adolescenti, poi, il problema assume contorni molto pesanti in quanto l’organismo di un quindicenne non è in grado di metabolizzare l’alcole pertanto non lo smaltisce adeguatamente. La capacità di metabolizzare l’alcol da parte del nostro organismo si sviluppa intorno ai 21, anni fino a quel momento l’assunzione di sostanze alcoliche anche in modiche quantità può provocare danni permanenti al cervello. La Fondazione Isola d’Elba vuole con il suo intervento favorire la conoscenza dei problemi legati ad un fenomeno, purtroppo, in rapida espansione correlato ad un preoccupante abbassamento dell’età media di accesso alle bevande alcoliche che oggi, in molti casi, si attesta intorno agli 11 anni. Si vuole quindi sensibilizzare ed informare gli adulti in modo tale che essi possano rafforzare il proprio ruolo di educatori, e il percorso proposto dalla Fondazione vuole creare sul territorio elbano competenze specifiche che consentano di fronteggiare il problema in maniera organica. Le azioni saranno realizzate da un’équipe di operatori con lunga esperienza di lavoro e di formazione, in Italia e all’estero, secondo l’approccio ecologico sociale ai problemi alcol correlati. All'incontro saranno presenti, oltre al presidente della Fondazione, Marco Mantovani, anche molti rappresentati della onlus elbana. Sono inoltre previsti interventi da parte del pubblico
Quindi il succo della questione è che il caro Portoferraiese pretendeva di infangare ( a torto o a ragione non è questo il punto ) gli esercizi commerciali e i gestori/lavoratori facendone nomi e cognomi e luoghi...poi quando un'amministratore gli fa notare che lo può fare ma che per farlo deve mettere la firmettina in calce...
allora ringrazia della risposta e torna nel guscio!!! Che coraggio....bravo Fabrizio risposta impeccabile. ...ma com'è che so tutti coraggiosi senza metterci la faccia....e appena gli si chiede una firmetta scappano subito!!