Homepage

Vorrei ricordare a chi rivuole mettere i controlli alle frontiere che quando c'erano ci sono stati svariati attentati di matrice araba (vedi aereoporto di fiumicino) e che gli attentatori di Parigi non erano immigrati più o meno regolari, ma francesi di nascita e residenza che prima erano delinquenti "normali" poi hanno trovato la sponda della guerra santa per dare sfogo alle proprie repressioni. Cercate di ragionare con la testa e non con la pancia per favore.

[COLOR=darkred][SIZE=4]QUALI LE DIFFERENZE CONSIGLIERE TRA TRA GATTAIA E PORTA MARE [/SIZE] [/COLOR] La minoranza si scaglia contro il progetto della porta a mare : Le critiche della consigliera comunale Pd Giuzio: "Non si tratta di opere di manutenzione o conservazione del patrimonio storico ma di un intervento per un uso commerciale". "Una scala di emergenza per un pubblico esercizio" Ma dove era l'attenta consigliera ex assessore alla cultura quando la sua amministrazione, contro ogni decenza e pubblica opinione realizzava l'orrendo scatolone cementizio della ex Gattaia cancellando lo storico bastione delle Fascine , oppure se ha buona memoria dove era quando la sua amministrazione costruiva un grande manufatto in cemento davanti all'ingresso del Forte Inglese fortilizio voluto nel 1700 da Cosimo III Granduca di Toscana e chiamato all'epoca Forte di San Giovanni Battista,realizzato per proteggere la città dagli assalti provenienti da terra. Forse in questi casi si trattava di conservazione del patrimonio storico ? Ci risponda la prego e forse saremo solidali con Lei....altrimenti si taccia!

PER l'ASSESSORE NURRA DICE CHE I GIARDINI RIMARRANNO CHIUSI DAL GIORNO 12/01/2015 CI SPIEGHI IL PERCHE' I BAGNI SONO SEMPRE CHIUSI I GIORNI DI FESTA CON LA NUOVA GESTIONE CISSE MENTRE PRIMA ERANO SEMPRE APERTI, LA MATTINA I GIARDINI ERANO PULITI E ORA SEMPRE SPORCHI NON C'E BISOGNO DI CHIUDERLI SONO SEMPRE CHIUSI. GRAZIE

Quanto Sergio Bicecci scrive sull'amministrazione pubblica locale elbana che non funziona e che funzionerebbe meglio se gli amministratori fossero concordi verso politiche unitarie, è tutto da verificare. Non è infatti da dimenticare che in Italia l'amministrazione pubblica è invasa dai partiti politici. "Lottizzazione"è il termine che è stato usato per definire questo fatto. Ciò ha comportato la perdita della LAICITA' dello stato , laicità intesa come IMPARZIALITA' della pubblica amministrazione. Con l'assenza di imparzialità, il passo verso la inefficienza e la corruzione è stato breve. MARCELLO CAMICI

O Cavese che ti lamenti giustamente del Punteruolo Rosso a Rio Marina quando da noi qui a Rio abbiamo le spiagge piene di detriti , bottiglie , rami secchi che rimarranno lì fino a Maggio , che abbiamo le strade distrutte e chiuse, che abbiamo la Torre Violata e di cui tutti anche chi condanno' la cosa ( vero Conte ! ) si sono dimenticati ormai, che abbiamo un Muro del Pianto di cui nessuno si occupa più adesso che ci sono le sagre e le feste degli Asini certo più importanti di tutto il resto. Abbiamo una Giunta assente e così come il nostro Sindaco fantasma così come una opposizione inesistente e prona alla maggioranza . Quindi il Punteruolo Rosso è l'ultimo dei problemi irrisolti . Tanto noi abbiamo le tombolate e le sagre paesane E chi ci ammazza, noi Il Fustigatore

Faccio ancora un appello, affinché possa cessare il comportamento incivile di alcuni automobilisti che continuano a parcheggiare nei posti riservati ai disabili in via Mellini ed in altre vie del paese di Capoliveri. Ricordo che sostare nei suddetti parcheggi senza autorizzazione comporta UNA SANZIONE AMMINISTRATIVA, DECURTAZIONE DI DUE PUNTI SULLA PATENTE e LA RIMOZIONE FORZATA. Spero che non serva un ulteriore intervento in merito a questo argomento, ma qualora ce ne fosse ancora bisogno, non mancherò certo di intervenire tempestivamente su questo blog che gentilmente mi ospita. Grazie.

Non so chi di dovere debba toglierli;ma 4/5 sacchi neri grossi pieni di rifiuti edili sono sempre li lungo la strada di Lavacchio in "bellavista" neanche troppo imboscati lungo la strada tra villa Melloni e il ristorante da Luigi........penso che il PNAT o chi di dovere dovrebbe vigilare maggiormente il territorio invece di scaldare le sedie all'Enfola:( alla prossima giovanni

Con questo terzo intervento, che porta a 20 le argomentazioni contrarie all’esistenza della zecca, si chiude l’inchiesta scientifica su un’ipotesi che diventa sempre più labile e inconsistente ogni giorno che passa… [COLOR=darkblue][SIZE=4]LA ZECCA DI MARCIANA: DE CREDITA ET EMENTITA NUMMORUM OFFICINA [/SIZE] [/COLOR] “De credita et ementita nummorum officina”. Vale a dire: “La zecca erroneamente ritenuta vera”. Sotto questa immagine verbale, mutuata dal grande filologo quattrocentesco Lorenzo Valla, la zecca di Marciana rischia di passare alla storia se i suoi sostenitori non si affretteranno a rendere pubblici pressanti indizi, finora inesistenti, sulla sua reale esistenza. A tutt’oggi, infatti, l’ipotesi della zecca marcianese è basata sul quasi nulla e troppe, veramente troppe, sono le motivazioni che la coprono di una coltre di dubbi. Dopo le prime quattordici, già pubblicate, eccone altre sei non meno sostanziose: 15. Non si capisce perché gli Appiano debbano aver intrapreso un lavoro immane e costosissimo (tale è da considerare lo scavo di 200 tonnellate di roccia granitica) mentre, con poca spesa e in tempi rapidi, avrebbero potuto costruire un palazzo ampio e luminoso da adibire a zecca. 16. Non è credibile che gli Appiano abbiano voluto collocare una zecca, per definizione bisognosa di molta luce e di ampi spazi di lavoro, in un luogo angusto e buio qual è l’ipogeo. 17. Sarebbe illogico ammettere che gli Appiano abbiano voluto scavare un immenso ‘caveau’ lontano dalla fortezza (che si trova circa 100 metri più in alto) e, per di più, in una zona aperta, facilmente identificabile e indifendibile in caso di attacchi corsari, brutali e distruttivi, come quelli perpetrati ai danni dell’isola, Marciana compresa, nel XVI secolo, da parte di Ariadeno Barbarossa e di Dragut. 18. Che cosa, gli Appiano, avrebbero dovuto nascondere e proteggere nel grande caveau marcianese? forse il tesoro di Montecristo o le riserve auree di Fort Knox? Anche in questo caso è lo stesso Giannoni a rispondere indirettamente a tale domanda ironico-retorica affermando che, eventualmente, a Marciana si sarebbero coniate monete di poco conto: “Dovendo fornire di propria moneta l'isola era molto meno rischioso trasportare da Piombino all'Elba il rame che non le monete già coniate. Parlo di rame perché da alcuni documenti che ho trovato di recente nell'Archivio Segreto Vaticano risulta che l'argento fosse utilizzato rifondendo monete spagnole (Portolongone) o fiorentine (Portoferraio) presenti sull'Elba. Da questo documento avrei motivo di supporre che sull'Elba venisse coniata solo moneta di piccolo taglio (mezzi giulij, crazie e quattrini) che serviva all'uso quotidiano della popolazione” (da “La Moneta.it”, on line, 18 agosto 2014). In altre parole: chi può essere così facilone da credere che gli Appiano abbiano costruito un capolavoro di caveau per custodirvi scioccamente monetine da elemosina? 19. Di un’ impresa titanica, molto lunga e onerosa, qual è da considerare l’escavazione di una gran massa di granito, dovrebbe essere rimasto un ricordo multiplo e vivace negli archivi; al contrario, non ne è stata scoperta la minima traccia né in quello di Marciana, né in quelli di Piombino o di Firenze, né in quelli del Vaticano, né altrove. 20. Che senso avrebbero, in un caveau per monete di terz’ordine, geometrie così perfette e migliaia di finissime incisioni che decorano pareti e volte dell’ipogeo marcianese? A questo punto è da prendere in seria considerazione una verità scomoda per certuni, ossia che la zecca di Marciana sia da inserire fra le molte ”zecche mai esistite, create ad arte nel passato per provare l’autonomia di una località oppure desunte da errate letture di documenti scritti”. Così scrive, parlando delle zecche in genere, Lucia Travaini in ‘Le zecche italiane fino all’Unità’, Roma 2011. Si diano da fare i fautori di questa evanescente zecca nel diffondere argomentazioni numerose e convincenti, tali comunque da dare all’ipotesi la forza logico-scientifica necessaria per continuare ad esistere. Perché, altrimenti, essa dovrà essere cancellata, ad evitare la pubblicazione di ‘storiche’ fantasie. Come quella, attuale, rinvenuta in rete nella sintesi “Storia di Piombino” (infol.it) nella quale si afferma, senza alcun fondamento, che “Iacopo IV fu il primo a far coniare monete d’oro presso la zecca che si trovava nel paese di Marciana, all’Isola d’Elba”. Michelangelo Zecchini

Non lo so, non conosco le normative che regolano il trasporto marittimo, ma una cosa vorrei chiedere. Si è mai pensato di trasferire quando possibile appunto, la compagnia Blu Navy sul porto di Rio Marina o su quello del Cavo? Intanto il tempo di percorrenza è di circa la metà, le caratteristiche del traghetto sono tali, che non si deve girare, per cui non si perde circa 10 minuti per l'attracco (vedi Rio.M ) e inoltre, si è mai quantificato quante auto e passeggeri si possono trasportare* in una giornata considerando il fatto della metà del tempo di percorrenza? Forse, potrebbe essere anche un modo per far conoscere ad un numero maggiore di turisti quella parte dell'Isola che indubbiamente non è meno bella di altre località Elbane. Inoltre, visto il tempo ridotto di permanenza sul traghetto, sicuramente ci sarà anche un risparmio sul biglietto sia per i turisti, che per i residenti, oltre che risolvere in parte l'annoso problema del traffico in entrata ed in uscita da Portoferraio che nella stagione estiva ed in particolare in concomitanza con gli arrivi e le partenze dei traghetti è diventato ormai insostenibile. PS- Se la matematica non è una opinione, dovrebbero essere circa il doppio di una giornata con attracco al porto di Portoferraio, e sinceramente non mi sembra un aspetto della questione da sottovalutare.