Homepage

SEMAFORI & ROTATOIR Messaggio 73761 del 09.07.2015, 11:01 Provenienza: CAPOLIVERI Amico, informati bene, anche fuori dall'Elba tutti i giorni dove ci sono le "rotatoir" avvengono molti incidenti talvolta anche gravi, e in "continente" dove esistono i semafori no. informati meglio te! 😎 chissà perché in tutti i paesi "del mondo" i semafori li stanno sostituendo con le rotatorie 😀 ..per aumentare gli incidenti? :gren: A parte il fatto che i due semafori (S. Giovanni e Mola) sono ridicoli e non fanno altro che impedire al traffico di scorrere anche quando dai lati non c'è ombra di macchine mentre sugli altri lati le auto sono ferme aspettando soltanto che arrivi il verde e intanto il tappo funziona formando lunghe file di incazz@@@ti, perché sono l'unico motivo delle chilometriche file, ma forse te non sei mai incappato in queste file perché stai in paese seduto su qualche panchina a guardare. Perfino in inverno, sai quante volte mi sono avvicinato al semaforo anche di notte e ... :bad: si accende in rosso senza vedere per tutto il tempo che dura il rosso, una macchina ne da destra ne da sinistra ne davanti ne dietro? :bad: :bad: Lo sai perché sono stai messi i due semafori e il vero motivo? informati presso gli amministratori che l'hanno voluto, chiedilo al tuo sindaco! 😀

Non se ne abbia a male ; noi sull'isola ci viviamo tutto l'anno e non creda che sia tutto oro vivere qui, abbiamo anche noi i nostri bei guai. Per quanto riguarda le denunce non è sempre possibile denunciare qualcuno in un posto cosi' piccolo dove tutti ci si conosce e questa non è connivenza , omertà o mafia , è semplicemente cosi , mi creda la realtà delle isole , elba compresa , non è quella che vede Lei in vacanza , quello è solo un aspetto...Non è facile da comprendere lo so anche io la pensavo come lei , si trasferisca qui come ho fatto io 20 anni fa per lavoro e poi vedrà ... mi darà ragione . Le auguro buona permanenza .

Visto i saldi in corso ed il fatto che al bambino servivano ancora dei vestiti giovedi siamo andati all'UPIM. Prima sono passata alla CONAD nel piano di sotto per prendere alcune cose che mi servivano e che non avevo trovato alle Antiche Saline. Alla domanda della cassiera se volevo una busta che risposto con "no". Nel frattempo mio marito ed il bambino erano andati all'UPIM ed avevano gia' trovato qualche vestito che poteva andare bene. Abbiamo scelti 3 articoli, gli abbiamo portato alla cassa aspettando il nostro turno. Arrivato il nostro turno ho chiesto il prezzo di uno dei articoli alla cassiera visto che mancava il cartellino del prezzo nei saldi che avevo visto su un capo uguale ma di una diversa taglia. Poi la cassiera ha passato i capi dallo scanner della cassa e gli ha messo in un sacchetto di carta come aveva fatto sempre quando si comprava qualosa all'UPIM. Alla fine ha cercato il quarto articolo che avevo solo portato per chiedere il prezzo del pezzo uguale. Abbiamo pagato e siamo andati alla macchina che era parcheggiata con tutta la spesa (incluso roba che doveva andare in frigo / congelatore) al sole visto che non avevamo trovato un posto all'ombra. Arrivati a casa e messo via la spesa, ho guardato lo scontrino dell'UPIM e mi sono accorta che ci hanno addebitato anche il prezzo della borsa di carta che non avevamo scelto di comprare e non ci era stato chiesto se ci serviva una borsa, ma la cassiera ci aveva messo tutta la roba dalla sua iniziativa come ha fatto tante altre volte quando abbiamo comprato qualcosa in quel negozio (abbiamo anche la carta fedelta'). Ho sempre qualche sacchetto in borsa visto che ne ho tanti (troppi) a casa e non mi servono altri (specialmente quelli di carta che non sono buoni per fare la spesa al supermercato). Eravamo stanchi, faceva caldo, c'era anche il bambino e non abbiamo pensato di controllare lo scontrino subito. Quando devo pagare una cosa voglio essere chiesto se la voglio o la devo prendere io e darla alla cassiera / metterla sul nastro del supermercato. Non mi va bene che mi viene imposta una cosa che poi devo pagare. C'e' la crisi e devo vedere come arrivare a fine mese. Non ho soldi da sprecare e mi sento fregata dalla persona che mi ha fatto pagare una cosa che non avrei mai presa se mi avrebbe chiesto. Per me sono soldi sprecati anche se sono solo 15 centesimi, ma che col tempo si sommano e mancano. Con questo comportamento (provare di sfiliare di piu' soldi possibile alla gente) perdono dei clienti. Ci sono altri negozi dove si puo' anche ordinare su internet e ritirare il pacco in negozio risparmiando le spese di spedizione.

[COLOR=darkred][SIZE=4] Sequestrata marijuana all'Elba [/SIZE] [/COLOR] Tanti interventi della polizia in materia di stupefacenti. Gli agenti hanno anche trovato 25 piante di marijuana che crescevano rigogliose a due passi dal centro di un paese dell’isola. Inoltre la polizia ha denunciato numerosi giovani trovati con dosi di hashish. In particolare: nei pressi dei giardini delle Ghiaie veniva controllato ed identificato un cittadino, minorenne, in possesso di sostanza stupefacente: veniva segnalato alla Prefettura per le consequenziali sanzioni amministrative. A seguito di ulteriori indagini veniva poi denunciato all’utorità giudiziaria l’autore della vendita dello stupefacente sequestrato al minorenne. A Capoliveri, controllando un senese di 56 anni, risultato censito nella banca dati interforze del Ministero dell’interno a causa di numerosi precedenti di polizia, gli agenti della Squadra volante rinvenivano e sequestravano della sostanza solida del peso, 8 grammi, risultata poi essere hashish.. Anche quest’ultimo veniva segnalato alla Prefettura di Siena. Poi sono state trovate le piantine di marijuana, 25 in tutto, che un ignoto coltivatore aveva messo a dimora nei pressi di un annesso agricolo situato a pochi metri dal centro abitato di un comune isolano. Le piante, grazie al clima torrido di questi ultimi giorni, avevano trovato le condizioni ideali per il loro sviluppo. Ulteriori approfondimenti investigativi sono in corso per individuare il responsabile. Numerosi anche i controlli su strada per verificare il rispetto delle norme, soprattutto nel periodo estivo che, giocoforza, mette a dura prova il sistema della viabilità elbana a causa della massiccia presenza di autoveicoli. Così veniva fermato un cittadino moldavo, dopo un breve inseguimento, perché con la sua autovettura effettuava un doppio sorpasso in prossimità di un dosso mettendo a rischio la sua e l’altrui incolumità, tanto da costringere un veicolo proveniente in senso opposto ad una brusca frenata per evitare uno scontro frontale. Il giovane, 21 anni, veniva quindi sanzionato con il conseguente ritiro della patente di guida e la decurtazione di 20 punti dalla stessa in quanto neopatentato.

In via degli alzi a Marina di Campo adesso la sera alle 9 è ancora giorno, ma se uno deve andare a gettare la spazzatura negli appositi contenitori è meglio che si porti dietro un bel bastone, anche un paio di sere fa mi sono all'improvviso spaventato, ho sentito dietro di me digrignare i denti di un cinghiale che era li' vicino alla strada e alla abitazioni e alle strutture ricettive. Ma ci vogliono ancora tanti tavoli per far mettere delle gabbie per catturarli lungo gli argini del fosso degli alzi ?

A Sant'Andrea c'è un molo ed un pontile perennemente occupati, sin dal primo mattino, da ombrelloni e sedie tutte uguali, evidentemente dotazioni di un punto blu. Ora se un privato cittadino volesse mettersi sul molo o sul pontile troverebbe già occupato già alle 7 del mattino , quando le regole dicono che i punti blu possono occupare il suolo demaniale solo su richiesta e non preventivamente. Sarebbe il caso di dare una occhiata e una regolata a quello che sembra un abuso, tra 'altro perpetrato da sempre , da sempre gli spazi demaniali sono gestiti in modo autoritario e abusivo dai concessionari del punto blu a Sant'Andrea. Turista

Passo spesso davanti ai posti barca per residenti , dopo la torre dell'orologio per intenderci ; nonostante abbia fatto domanda per avere un posto , mi si dice sempre che posto non ce n'è.. e sin qui tutto bene : Ma perchè vi sono ormeggiate barche abbandonate da anni ,con tanto di cozze visibilissime attaccate alle cime di ormeggio o sotto la carena ? non usi la barca per due anni? Fuori dalle pa..e .... sarebbe bello , ma siccome chi va via, fa avere il suo posto alla zia o alla nonna compiacente ,non cambia nulla... e le cozze crescono.... anche questa è l'italia .... con la i minuscola... viva l'italia

[COLOR=darkred][SIZE=4] GRANDUCATO DI TOSCANA ASBURGO LORENA (1737-1801/1815-1860) SALINE DI PORTOFERRAIO. AMMINISTRAZIONE CONTROVERSA TRA PUBBLICO E PRIVATO [/SIZE] [/COLOR] (SECONDA PARTE) Nell’ottobre del 1815 il direttore delle dogane di Livorno,per conto del governo,richiede a Fantoni,commissario regio straordinario dell’Elba, tutta una serie di notizie sullo stato delle Saline di Portoferraio,dalla quale si capisce che il governo non conosce niente sull’amministrazione delle saline e vuole avere chiarezza. Fantoni risponde alla richiesta della dogana di Livorno con una lettera che ha in allegato una “Memoria sull’amministrazione delle Saline di Portoferraio “ scritta dall’Intendente Balbiani. Da questa memoria si apprende che Giuseppe Antonio Rossetti ,negoziante di Milano, divenuto nel 1805 affittuario delle Saline di Portoferraio sotto il governo francese dell’Elba, che era proprietario ,inizia con questo governo un contenzioso giudiziario che coinvolge anche Napoleone Bonaparte dando una sua interpretazione all’art 6 del contratto per la quale le grosse riparazioni delle saline spettano al governo e non a lui . Perciò: “Furono in quello stesso anno-(13 Fiorile anno 13,cioè il 3 maggio 1805: ndscr.)- nominati due periti per render conto dello stato delle Saline che uno per parte del Governo e l’altro per parte del Sig. Rossetti il quale era rappresentato nell’isola da un Procuratore che rea il Sig. Pasquale Pezzella o un suo figlio che conviveva con lui. Questi periti,a forma del decreto di loro nomina distinsero quali dei rifacimenti erano a carico del Governo, come proprietario,e quali a carico dell’Affittuario. Ecco il risultato di questo distinguere tal quale si rileva dalla perizia generale = A carico del Governo = . Mantenimento e riedificazione dei muri che circondano le Saline,detti muri Foranei e dei ponti di pietra,grosse riparazioni dei magazzini e riconversione a nuovo dei piani delle Saline. = A carico dell’Affittuario = . Mantenimento e riedificazione dei muri interni,dei ponti di legno,rifacimento localini alle Case e alle fabbriche e mantenimento dei piani delle Saline Divisero poi la loro perizia nei quattro seguenti capitoli 1° Lavori urgenti a carico del Governo che stimarono a 9345.42 2°Urgenti a carico dell’Affittuario 3357.51 3° Meno urgenti a carico del Governo 2606.72 4°Innovazioni e riedificazioni utili a carico del Governo 15472.00 Il Governo Francese ordinò che si facessero eseguire a sue spese i Lavori del 1° e 3° Capitolo ascendenti a 11952.14 ed ordinò che si ( ) l’Affittuario a far eseguire quelli compresi nel 2° Capitolo. Quanto al quarto che concerneva il secondo Corpo di Saline di S. Pietro ed una Lagaccio al quale non fu fatto alcun travaglio e quelle Saline sono rimaste sempre e sono tuttora infruttifere. Nel corso del 1807 il Sig. Pezzella tanto come aggiudicatario del Governo ,quanto come ( ) del Sig. Rossetti dovè eseguire tanti lavori nelle Saline e fabbriche dipendenti per la ( ) somma di lire 15309 almeno fu certamente pagato di questa somma,e face fare dall’Ingegnere delle miniere Ispettore delle Saline,dei processi verbali di accettazione dei lavori eseguiti,dietro i quali furono rilasciati i mandati di pagamento. Si può dunque bene dire che il Sig. Pezzella fece ben fare i lavori che li furono pagati,le Saline di Portoferraio hanno dovuto essere al primo Gennaio 1808 in ottimo stato se si eccettui solo quella parte compresa come sopra si è detto nel 4° Capitolo. Dopo quell’epoca il Sig. Pezzella à continuato ad amministrare le Saline per il Sig. Rossetti e sembrano doversi supporre che agendo in buon padre di famiglia ed anche per l’interesse del suo committente ,dovesse annualmente cercar di mantenere in buon stato le Saline stesse. L’affitto andava a terminare il 20 febbraio 1815 e parlandosi del cattivo stato delle Saline,Napoleone allora sovrano dell’Isola,nominò nei primi di giugno 1814 una commissione di periti per verificare lo stato ed indicare la somma che era necessaria per rimetterle in buon grado. Questi periti fecero la loro perizia che divisero in due parti. Posero nella prima i lavori da farsi a spese dell’affittuario che valutarono a 9405.8 E nella seconda quelli a carico del Governo che portarono a 36664.64 Somma totale 46070.46 Ricercato l’affittuario Sig Rossetti ,che si è spostato in Portoferraio per liquidare i conti della lunga amministrazione del Sig. Pezzella ,a far eseguire i lavori indicati nelle relazioni dei periti e a depositare la somma suddetta,oppose che la perizia non poteva affliggerlo perché non era stata fatta ( ) con lui e perché i periti si erano ingannati nelle valutazioni e nel ( ) la natura dei rifacimenti a di lui carico,domandò una nuova perizia tanto per rivedere la sopradetta come pure per considerare alcuni lavori che disse aver fatti a sue spese di quelli che erano a carico del Governo e di cui reclamava il rimborso e nelle stesso tempo promosse varie altre prestazioni contro il Governo. Napoleone con sua decisione ordinò che fossero nominati degli arbitri per decidere sulle domande del Demanio e dell’Affittuario,questi aderì al compromesso e perciò nel 23 novembre 1814 fu stipulato l’atto nel quale e col quale furono nominati Giudici arbitri i signori Bani Presidente del Tribunale Civile per parte dell’Affittuario e Natalini allora ( ) Imperiale per parte del Demanio,in tale loro facoltà di procedere a nuove perizie di nominare a quest’effetto i periti e di decidere ogni questione senza appello ,a cui fu espressamente rinunciato dalle Parti ,in quel termine che era fissato dal compromesso e che poteva anche prolungarsi dagli arbitri. La prima sentenza del 11 dicembre 1814 decise alcuni dei Capi di questione ma in quanto a quelli che riguardavano i rifacimenti si limitò ad ordinare la nomina dei periti per procedere alle perizie legali. La seconda sentenza del 28 giugno 1815 condannò in conformità della nuova perizia il Sig. Rossetti a pagare al Governo franchi 3459.55 che a tanto furono fissati i rifacimenti che mancavano alle saline di quelli che erano a di lui carico e condannò il Demanio in favore del Sig. Rossetti il pagamento di lire 1772 l’importare i rifacimenti che erano a carico del Governo e che l’Affittuario aveva fatto eseguire a spese proprie ed ordinò la compensazione dei crediti e rispettivi debiti fra le parti. Finalmente la ( ) sentenza del 26 luglio 1815 condannò il Demanio a favore del Sig Rossetti a pagarli 685.70 per l’importare delle riparazioni a carico del Governo state fatte dal Sig Rossetti predetto. Dopo tali sentenze inappellabili per convenzione esplicita il Sig. Rossetti dimandò la liquidazione dei suoi debiti e crediti al Demanio,alfine di far liberare dalle loro obbligazioni i mallevadori che aveva dovuto dare per garantire l’interesse del Governo. Tal liquidazione fu fatta col decreto dell’Intendenza del dì 10 agosto 1815 ed il Sig. Rossetti risultò creditore in ultima analisi di lire 1459.59 “ ( Dalla “Memoria sull’amministrazione delle saline di Portoferraio” scritta dall’intendente Balbiani il 17 ottobre 1815) (Affari generali del Commissario straordinario dell’isola d’Elba dal 1°stemmbre 1815 al 16 marzo 1816.Filza 2.Carta 239.ASCP) Marcello Camici [EMAIL]mcamici@tiscali.it[/EMAIL] ASCP.Archivio storico comune Portoferraio

[COLOR=darkblue][SIZE=4]LA "PICCIONAIA" TRA VIA MANGANARO E ANNUNZIATA [/SIZE] [/COLOR] Stamani due signori, all’uscita dal forno del Miliani in Via Manganaro, discutevano animatamente sullo stato del palazzo alle loro spalle - ma è possibile diceva uno – che chi ha operato i lavori per il rifacimento della facciata di tutto il palazzo non abbia pensato a coinvolgere il proprietario di questo piccolo fondo e restituire decoro a questa parte di palazzo che fa angolo con Via Dell’Annunziata. L’hanno fatto caro mio – rispondeva l’altro – ma il proprietario è del continente e non ha voluto sentire ragioni, probabilmente non ha voluto accettare quello che si presentava come una imposizione … quello che mi chiedo invece – prosegue l'uomo alterandosi – se il comune non poteva intervenire d'ufficio contattando il proprietario poi, quando fosse emerso ancora un diniego emettere una ordinanza –e se non rispettata l’amministrazione stessa poteva eseguire i lavori recapitando al signore il conto + le spese. E dato che ci siamo sarebbe anche opportuno che gli amministratori prendessero coscienza che c’è anche una fontina che pare attiva e il marciapiede che conduce in Via Annunziata e praticamente ostruito da un palo della luce dove c’è sempre una bici legata che ne ostruisce il già precario accesso , in fondo si tratta anche di sicurezza e rispetto dei diritti dei diversamente abili. Tutto vero ho pensato, lasciando i due ancora a discutere, non è corretto permettere in una città come Portoferraio a vocazione turistica ed in attesa di un rilancio d'immagine , lasciare un immobile in queste condizioni , si dice altresì che i vigili siano stati avvertiti, l’amministrazione pure ma….. tutto è rimasto lettera morta…eppure basterebbe così poco …. 😎

SINDACO FERRARI, NON E’ QUESTO IL RUOLO DI PORTOFERRAIO. Non nego la mia grande delusione che il comune di Portoferraio, dove esiste l‘unico distretto sanitario dell’isola, non abbia più la “Presidenza della conferenza dei Sindaci” sulla sanità anche se la sostituta è persona valida e combattiva che di sicuro farà valere i diritti sociali e sanitari degli Elbani. Sindaco, se non credeva nel suo “Progetto Sanità” alternativo al punto da deporre le armi, perché ha aspettato 15 mesi per passare il testimone? Lei sa che in questi mesi di stallo sanitario, dopo i i tira e molla e litigi quotidiani su chi ha redatto il progetto migliore, l’ASL ha modificato quasi totalmente la sua struttura, in peggio, senza che nessuna rappresentanza locale si sia opposta o che avesse fatto valere l’esistenza della terza isola d’Italia? Andare in Conferenza dei Sindaci con le dimissioni in tasca è stato un gesto disarmante e poco politico perché chi crede in quello che fa non lascia anzi, difende la propria linea pianificata fino quando non saranno altri a chiederne l’abbandono esibendo un piano di lavoro più sensato e attuabile. Queste incertezze sono dannose per la difesa della sanità pubblica che in silenzio e inesorabilmente si sta avviando sempre più verso il privato e il progetto “Galileo” del Ponticello lo dimostra. Un privato non viene su un’isola con strumenti raffinati e costosissimi se non fosse sicuro di poter prendersi una grossa fetta della diagnostica pubblica. Non riesco a immaginare quale nome regaleranno alla sua città dopo questo immobilismo. Il documento PD “Portoferraio resta indietro” e l’intervista All’ex sindaco Peria “L’Elba vista da Lontano” sono chiari documenti di denuncia per lo stato di abbandono della nostra città e della perdita di ruolo che Portoferraio, come capoluogo, ha sempre vantato, ora sono gli altri Sindaci che si fanno promotori come Luca Simoni che chiede a Rossi una legge speciale per l’Elba; come Andrea Ciummei che presenta le eccellenze Elbane, come De Santi la Portualità; Come Barbetti per la gestione associata al turismo; come la Bulgaresi che chiede con forza una maggiore attenzione sanitaria. Sindaco Ferrari, non vi è dubbio che Lei stia incontrando enormi difficoltà oggettive e soggettive nell’amministrare ma sant’Iddio lo comunichi apertamente alla gente, dica loro quali criticità sta incontrando questa amministrazione al punto di non poter più effettuare disinfestazioni contro zanzare e pappataci portatori di malattie gravi, renda partecipi i cittadini e spieghi loro le cause di questo immobilismo, lo meritano. Si faccia vedere in un incontro pubblico aperto e non in tv o sulla carta stampata, la gente desidera sentire la voce e vuole fare domande per ricevere risposte rassicuranti. Creda Sindaco, non esiste più la rassegnazione. La cittadinanza è viva e si organizza colmando quel vuoto organizzativo e programmatico che stanno mancando alla vostra compagine politica che finora non è stata ancora in grado di licenziare un programma estivo di eventi. Sono i cittadini che si impegnano a promuovere eventi e incontri culturali, presentazioni libri e romanzi, feste gastronomiche e danzanti come a Carpani, Enfola poiché rifiutano che la loro Città sia considerata solo un luogo di sbarco e imbarco. Aspettavamo un incontro pubblico per il 1° anniversario di quest’Amministrazione ma nulla si è visto, letto o sentito. Signor Sindaco, i suoi concittadini vogliono una scossa positiva dalla Biscotteria perché sono ancora fieri di abitare nel capoluogo di un’Isola aperta al mondo. Francesco Semeraro.