Homepage

A Campo c'e' in atto il tentativo di far credere che dietro il Lambardi ci sia un nemmeno tanto misterioso mentore! Volevo ricordare a chi sostiene cio', esempio al mio concittadino del Lentisco, che nel 2014 cotanto personaggio sostenne il candidato a sindaco clamorosamente battutto dal Lambardi, sostegno che ancora oggi non manca! Informati bene: alle riunioni in cantiere un ci va la mi nonna! Partecipano i mentori di sto povero ragazzo che ora hanno ingaggiato! I campesi a differenza di quanto sostiene il tuttologo di turno, un so piu' tonti!

Ma chi è il signor Lanera, IL SIGNOR LANERA PARLI PER SE STESSO . A Campo la destra NON APPOGGIA IL SIGNOR GALLI, noto personaggio dell'ex sindaco COMUNISTA sig LAMBARDI, Anzi voglio comunicare a tutti i campesi che dobbiamo ELIMINARE tutti quelli che abbiamo visto su tutte le sedie dell'arco politico, PER CUI VOTATE PER I GIOVANI. Giovane non è Lambardi che si è dimostrato, con il suo vicesindaco nelle mani dei dirigenti comunisti di Piombino e Livorno.

per andrea g.....mi piacerebbe proprio fare due chiacchere con te...al di la di tutte le cose che hai detto ....mi spieghi una cosa ..ma te in porto cosa ci vai a fare se non devi imbarcare?

Sig.Lambardi, Premesso che nella scorsa elezioni le ho dato il mio umile voto e che potrebbe essere mia intenzione ridarle la mia fiducia, a riguardo del suo ultimo intervento sul peep , che ritengo essere stata una operazione scellerata...,vorrei dei chiarimenti : - seppur vero che la situazione del peep a cui lei fa riferimento deve essere risolta non ritengo giusto che a pagare dobbiamo essere ancora una volta noi cittadini, se non sbaglio le cooperative per tali assegnazioni dovrebbero aver rilasciato delle fideiussioni.... almeno che le stesse non siano scadute .....o fatte scadere appositamente..... Interverrà dapprima giudizialmente al recupero? O prima stanzierà con una variazione di bilancio,come dice, cercando poi di recuperare le somme dalle cooperative che sappiamo benissimo che non esistono più... - come si comporterà nei confronti di coloro i quali hanno acquistato una casa peep senza averne diritto? o per quelle persone che le affittano non a prezzi concordati con il comune, come per legge, ma ad uso speculativo come casa vacanza per esempio? - Come si comporterà con coloro i quali hanno venduto a prezzi di mercato ....senza chiedere prezzo di seconda cessione al comune ...anche quando lei era sindaco? La ringrazio della sua eventuale risposta ... Cittadino campese

X LAMBARDI "DINDACO" Caro Lambardi,vedo che stai già ragionando da "sindaco" ancor prima di essere eletto,bravo!! In considerazione del fatto che vuoi mettere mano sulla situazione delle opere di urbanizzazione relative a quella infausta creatura fortemente voluta dal tuo mentore,cerca anche di chiarire una volta per tutte chi sono i proprietari,quanto ci abitano,e se denunciano gli affitti che percepiscono da anni,grazie e scusa per il disturbo.

x cari vigili del fuoco, hai ragione in tutto al 100% , questi sono uomini che rischiano la vita per 1200 euro al mese, però ai comuni cosa importa spennano i turisti e i proprietari delle seconde case, aumentiamo la tassa di sbarco a 5 euro magari, ma fottiamoci di coloro i quali sono a nostra disposizione per salvarci la vita e proteggerci con pochissimi mezzi a disposizione.

Siete importantissimi, utili, generosi ma come vedete gli elbani hanno altre cose a cui pensare quando invece mi sarei aspettato molti interventi a vostro favore magari proponendo aiuti pelevando soldi dalla tassa di sbarco e dalla odiatissima tari sulle seconde case, soldi puliti che i comuni incassano senza dare niente in cambio , come ho detto più volte sono ignavi

[COLOR=darkblue][SIZE=5]MARCIANA MARINA INVITATA ALLE CONSEGNE DELLE BANDIERE BLU [/SIZE] [/COLOR] Anche quest'anno Marciana Marina è invitata alla conferenza di consegna della bandiera blu a Roma l'8 Maggio. Sembra scontato, ma per l'ennesimo anno il nostro paese potrà essere insignito del riconoscimento che identifica le località al top dei parametri di efficienza, pulizia, ecosostenibilità. Una grande soddisfazione per tutti noi. Grazie ai Marinesi e grazie a chi ci sceglie ogni anno per le sue vacanze Grazie ai Marinesi e grazie a chi ci sceglie ogni anno per le sue vacanze.

[COLOR=darkblue][SIZE=5]BOSI: SU TERME A CAVO E RECUPERO AREE EX-MINERARIE MENO PAROLE E PIU’ ATTI [/SIZE] [/COLOR] Trovo interessante il dibattito pubblico che si è aperto sui problemi del compendio ex minerario e sull’utilizzo delle acque termali di Cavo. Si tratta di due grandi questioni che hanno importanza rilevantissima per lo sviluppo economico e sociale del Comune di Rio Marina e dell’Elba. Forse l’errore principale commesso è quello di non aver tenuti distinti i due argomenti. Infatti le acque termali sgorgano a Cavo e lì possono essere tranquillamente utilizzate nel modo migliore e in tempi rapidi essendo ciò reso possibile, dalla vigente normativa, dato l’interesse pubblico, non solo locale, che esse rivestono. Ciò deve essere riconosciuto con un Atto dell’Amministrazione di manifestazione d’intenti strategici e di conseguente variante agevolata al Piano Strutturale e al Piano Operativo. L’averne ipotizzato il trasferimento a Cala Seregola, forse come passepartout, ha finito fatalmente per complicare le cose caricandole di problematiche, molto più complesse, di non facile soluzione. Il tema della valorizzazione delle aree ex-minerarie di Cala Seregola è cosa importante che passa attraverso il ripristino ambientale, la ricucitura delle gravi lesioni paesaggistiche e la destinazione più idonea dei numerosi manufatti esistenti. Sono questioni da tempo messe al centro dei programmi dell’Amministrazione Comunale dal 2001 in poi. Esse furono affrontate nel Piano Strutturale di Rio Marina, approvato a fine 2005, anche dalla Regione e dal PNAT. Basta rileggersi l’Art. 24.1 UTOE CALA SEREGOLA per capire quanto ampio sia l’ambito di azione possibile già specificato nel Regolamento Urbanistico del 2010. Spero e penso che nessuno possa ragionevolmente teorizzare che il degrado determinato dai vari fatiscenti manufatti – dal Villaggio Paese a Cala Seregola – possa essere considerato bello, così com’è, mentre il tempo, fatalmente, opera per la loro progressiva distruzione e nel modo peggiore. Credo che il compito del Comune di Rio Marina, divenuto proprietario di questi siti, sia oggi quello di ripartire dagli atti di pianificazione esistenti ed elaborare progetti per soluzioni concrete che vanno dall’abbattimento di murature prive di pregio, al recupero dei reperti aventi valore di archeologia industriale (vedasi quello eseguito alle tramogge nei pressi del Cantiere Bacino con finanziamento del PNAT) fino al recupero e riqualificazione, anche parziale, delle unità edilizie fatiscenti, prive di valore, aventi caratteristiche industriali mutandone la destinazione in strutture ricettive alberghiere funzionali alla valorizzazione dell’intera area del Parco Minerario. Certo il tutto richiede studi e progetti di fattibilità e risorse finanziarie non impossibili da reperire in un contesto di condivisione con il PNAT, la Regione ed i Ministeri competenti. L’esperienza mi ha insegnato che i problemi non si risolvono, anzi si complicano, con i dibattiti e le polemiche, mentre il compito delle Pubbliche Amministrazioni è quello di parlare con gli atti concreti: progetti e delibere. Ricordo che il Regolamento Urbanistico di Rio Marina, nel suo iter, fu contrastato dalla Regione ma venne poi approvato a seguito della conferenza paritetica interistituzionale. Da non trascurare, anzi privilegiare, è il fattore manutenzione delle opere ingenti, eseguite con finanziamento del Ministero dell’Ambiente, che hanno consentito la rimodulazione dei versanti, la costruzione di una rete di fossi, canali e vasche di decantazione, necessari per la messa in sicurezza del precario assetto idrogeologico del compendio ex minerario. Se non si mantiene quello che si è fatto è poi difficile chiedere nuovi finanziamenti. Infine una risposta a Legambiente che mi indica fra i suoi detrattori. Personalmente ho sempre affermato di non contestare l’Associazione in quanto tale ma mi sono limitato a criticare certe impostazioni ondeggianti tenute all’Elba che spesso somigliano più a contestazioni politiche che non di merito ambientale. In particolare la tendenza all’imbalsamazione di tutto anche di ciò che non ha interesse culturale specifico. In fondo nel Parco vivono anche gli uomini e le comunità con le loro esigenze fondamentali da tutelare. Sui tanto deprecati villaggi turistici solo una battuta: in alcuni di questi ho trovato la bandiera con il cigno di Legambiente, come la mettiamo? FRANCESCO BOSI

Forse non tutti sanno che sull'isola abbiamo : Diversi porti e porticcioli turistici , 1 porto commerciale , 1 deposito costiero antistante la Coop con alcune tonnellate di carburante stivato gasolio e benzina , 1 aeroporto ,supermercati piccoli e grandi , attività commerciali ed artigianali , hotel , alberghi , campeggi , rimessaggio di roulotte e barche , residenti ,turisti , auto a migliaia che sbarcano , e infine i boschi ..... tutto questo sotto le ali protettrici di 5 8 cinque ) si' ho detto cinque vigili del fuoco per tutta l'isola giorno e notte .... si muovono sempre insieme , e ci mancherebbe altro, perchè è una squadra .... si appunto una, una sola per tutta l'isola....di 5 pompieri.