Homepage

CAPOLIVERI comune di eccellenza. È veramente una soddisfazione leggere che il comune di Capoliveri sia stato premiato a Roma, nel Senato della Repubblica, come comune di eccellenza. Ed a premiare il sindaco, dott. Walter Montagna, è stato un giudice della corte dei conti - Soddisfazione doppia. E mentre tutti festeggiano il premio c'è sempre il solito che ha da dire qualcosa... anzi, sempre la stessa cosa. Forse è rimasto male perché montagna in soli 3 anni è riuscito ad arrivare dove lui non ce l'ha fatta in 24 ? Infatti, nella sua pagina Facebook, ha commentato il premio con una battuta infelice su un settore, quello edile, che gli toglie letteralmente il sonno,affermando..."avrebbero dovuto premiarlo per l'edilizia creativa ". A tale proposito, vorrei sapere perché il barbetti ha tutto questo livore contro il comparto edilizio? Forse non gli sono simpatici i muratori, elettricisti, idraulici, falegnami, tecnici ? Oppure gli stavano simpatici solo quando era lui il sindaco. Se tra tutti i comuni italiani (e sono molti) è stata rilevata la necessità di premiarne uno così piccolo, significa che non è stato governato poi così male come ci vuol far credere il barbetti. Da perfetto ignorante quale sono, inviterei l'ex sindaco alla cautela perché altrimenti rischia di rimanere da solo. Ringrazio la redazione per pubblicare il mio pensiero.

Torre degli Appiani. Una nuova interrogazione. Come la famosa volpe che non arrivava all’uva, la Sindaco ci risponde, restata con le mani piene di vento, che i due locali con l’ampio giardino «..sarebbero stati funzionali al compendio della torre ma non indispensabili, come da piano di valorizzazione che ne ha permesso l'acquisizione». A nostro giudizio invece i manufatti in questione erano di importanza basilare. A costo di importanti rinunce o opere in programma la cui attuazione poteva essere posticipata di qualche anno. Questa è e resterà una macchia indelebile nella azione amministrativa del suo esecutivo. Ma a nostra opinione ben più grave, la difesa dell’indifendibile: «Non ravvediamo un grave danno per l'interesse pubblico..». A questa dichiarazione restiamo di sale anche se non crediamo lo pensi veramente. Almeno non ci è parso durante la scorsa campagna elettorale. Abbiamo già parlato della Torre e abbiamo ottenuto le risposte alla nostra interrogazione del 13 settembre. Per i cittadini o i curiosi, le pubblichiamo integralmente sulla pagina facebook della nostra organizzazione politica (Per Marciana Marina), con le domande poste come promemoria. Come leggerete, le risposte non possono soddisfarci a pieno e anzi incoraggiano ulteriori ricerche, dal momento che siamo venuti a conoscenza di un tentativo forse timido, certamente inconcludente, di acquisizione della rilevante proprietà. Se ne dà comunque una breve sintesi. Nella primavera del 2021 l’amministrazione prendeva contatti con il geom. intermediario della famiglia Brignetti, poiché logicamente interessata alla proprietà. Dopo un primo sopralluogo, l’Ente si decideva a intraprendere una trattativa di acquisizione organizzando una riunione con presenti amministratori, dirigenti, la sig.ra Brignetti e il citato geom. agente immobiliare. La richiesta della proprietà di € 400.000 veniva considerata troppo alta ma l’incontro finì con la promessa di rivedere la somma richiesta sulla base di due valutazioni, quella dell’Ufficio Tecnico e quella dell’intermediario immobiliare. Poi, «come da accordo sommario la valutazione del comune sarebbe stata inoltrata al soggetto mediatore che contemporaneamente avrebbe provveduto a redigere una valutazione per la parte venditrice; il tutto avrebbe dovuto essere funzionale ad una trattativa». In seguito? Più nulla. Anzi, il fulmine a ciel sereno, la scorsa estate, quando iniziò a circolare con insistenza la notizia della vendita della proprietà a un soggetto privato. Il lungo anno e mezzo intercorso viene liquidato con l’accusa ai venditori «.. da parte del Comune era evidente la volontà di trovare un giusto punto di accordo, ma ciò probabilmente non coincideva con l'interesse della proprietà che nel frattempo ha interrotto ogni rapporto con l'intermediario ed ha direttamente concluso con la vendita ad un soggetto privato». Si poteva fare di più? Secondo noi sì. Durante una trattativa si procede con determinazione. Perché dalla riunione del giugno 2021 alla vendita non sono stati organizzati altri incontri? Perché la trattativa si è arenata senza che questa amministrazione chiedesse alcuna spiegazione, a quanto sembra? La stima del Comune, ben fatta dal tecnico Rosario Navarra, si spingeva fino a un massimo di 200.000 €. A nostro avviso, valutazione giusta. Tuttavia, se fossero vere le indiscrezioni sull’accordo di vendita raggiuntoper € 250.000, ci prende lo sconforto e puntare il dito è naturale. Questa irripetibile occasione avrebbe meritato ogni sforzo. Soprattutto se si pensa a quante spese discutibili sta portando avanti questa maggioranza: di recente è stato deliberato come variazione d’urgenza al bilancio di previsione 2023/2025 un incremento di € 61.000 per il capitolo del rifacimento delle tribune da asservire al campo di calcio. Un «incremento» di chissà quanti denari già messi a bilancio, problematica sollevata anche dal consigliere di maggioranza Tagliaferro Vincenzo. Ormai è fatta, lo sappiamo bene. Se insistiamo è per dovere verso i nostri elettori. Perché c’è qualcosa che non quadra e dobbiamo appurare che è stato fatto tutto il possibile nel tentativo di acquisire quelle proprietà dal valore storico e sociale impareggiabile. Che peccato! Per l’ennesima volta non siamo stati minimamente considerati, se non a giochi fatti, da quando sediamo sui banchi dell’opposizione. Di seguito le ulteriori domande che rivolgiamo al Sindaco, alle quali seguirà, se necessario, accesso agli atti. 1) E’ possibile ricevere copia della dichiarazione, si spera a protocollo, da Lei citata in sostituzione ai verbali degli incontri, del geom. incaricato dai venditori e attestante i contatti intrapresi tra questi e l’Ente? 2) E’ possibile ricevere copia dell’atto di trasmissione – si spera protocollato – della valutazione redatta dall’ufficio tecnico comunale al geom. citato e intermediario nella compravendita e della relativa offerta d'acquisto presentata dal Comune alla parte venditrice? 3) Da ultimo, è possibile ricevere copia di atto di trasmissione della valutazione, anch’essa citata, redatta dall’intermediario e trasmessa all’Ente, come da accordi intrapresi a seguito della riunione del giugno 2021?

BARBETTI SINDACO DI PORTOFERRAIO. La candidatura viene formulata direttamente dalla comunità di Capoliveri. Il paese di Capoliveri, infatti, rilancia l'idea di candidare barbetti a sindaco di Portoferraio in un momento in cui servono persone serie e capaci e non gattini da tastiera. La comunità Capoliverese fa sapere di tenersi montagna pur di salvare le sorti dell'amato capoluogo elbano.

Turismo in calo, quale strategia future ? Lo dico io 1)Le navi sono troppo care 2)I servizi mancano 3)Gli alberghi e le strutture sono anni 80 Se volete gente con i soldi c’è solo due strutture discrete 4) l’aeroporto adeguato se non possono farlo a Marina di campo ,trovare un’altra soluzione ( mola) 5)o visto l’appartamenti che affittano non si possono vedere 6) a tutti i sindaci feste come a capoliveri l’unico comune che mi piace e anno altre vedute Altrimenti il prossimo anno la vedo grigia è peggio di questo anno

La fine della continuità territoriale aerea all' isola d' Elba, con il servizio prestato dalla Silver Air, è una brutta notizia e speriamo francamente si possa tornare indietro. Sarebbe anche bene che venisse chiarito, magari dalla Regione, chi è competente a decidere, perchè, forse in relazione alle varie opinioni politiche, si danno le colpe con una certa leggerezza a Enac oppure alla Regione oppure allo Stato etc. Di certo, non decidono, in merito , i Comuni elbani, e di certo c'è una legge sulla continuità territoriale per cui lo Stato finanzia la spesa e la Regione usufruisce di finanziamenti che “trasferisce” alla compagnia aerea che gestisce il servizio. Ma mi preme sottolineare che il problema non è dare le colpe e basta. Il problema è dare le colpe e poi , principalmente- nell' interesse di chi vive allo scoglio- fare in modo che il servizio sia ripristinato, anzi continui. Sarebbe utile che Silver Air dicesse se ha avuto contatti con i vari responsabili, come probabilmente è avvenuto, e spiegasse le cose dettagliatamente. Questa compagnia, per anni ha gestito bene il servizio, e ci piacerebbe-lo dico chiaramente- che continuasse a gestirlo. Ma, intanto, viene spontaneo fare qualche riflessione. Se il referendum avesse avuto esito diverso e se il Comune di Campo avesse detto ok al progetto di allungamento della pista, la stessa non si sarebbe materializzata tra un mese o due, sarebbero passati, tra autorizzazione e lavori, alcuni anni. Sarebbe cioè continuata a esistere la pista attuale. E perchè ora si dice che la continuità territoriale cessa tra pochi giorni? Che senso ha la cosa? Non sarà forse una punizione inflitta ai votanti e al Comune di Campo, e quindi agli elbani tutti ? Personalmente, come tanti a Campo, ero contrario ai lavori , agli enormi lavori ipotizzati, strade spostate, case buttate giù etc. Ma sono favorevole, anzi molto favorevole a che l'aeroporto continui ad esistere. Una grande aeroporto, con tanti voli, lo trovo in antitesi con i molti turisti che vengono a cercare mare e quiete( per quanto possibile...). L'aeroporto per l'aumento dei turisti serve sì, certo, è utilissimo, ma non determinerà sensibilmente l'afflusso di turisti. Serve ben altro perchè ci siano più turisti. L' utilità dell' aeroporto è tale principalmente per gli elbani che , risparmiando tanto tempo, hanno bisogno di cure mediche in continente. Ed è anche molto comodo per gli elbani che vogliono andare in continente per poche ore, per esigenze meno impellenti. Altra riflessione. Ho sentito dire che quando l'allungamento della pista sarebbe stato portato a termine( cioè , fra alcuni anni), si sarebbe materializzato un progetto “vecchio e datato” perchè nel frattempo vanno avanti studi che permetteranno di decollare in sicurezza in spazi contenuti. Non mi sembra un discorso sbagliato. Ultima considerazione. Si sostiene che, con la pista più lunga, l'aumento dei turisti , specie dal Nord Europa sarà impressionante. Tutti in fila per poter venire all' Elba, in aereo. Ma chi ci crede? Di località turistiche accoglienti e magari meno costose ce ne sono tante, tantissime. I turisti aumentano se aumentano i servizi, se i paesi sono più accoglienti. E anche attrattive invernali ne vedo poche...

Noi genitori dovremmo chiedere che venga fatta una verifica seria che accerti la sicurezza della scuola, con qualcuno che si prenda la responsabilità di firmare e certificare che non ci sono problemi. Chiedo a Lanera Meloni e Di Tursi se loro possono fare qualcosa magari coinvolgendo i genitori. Noi siamo disponibili a qualsiasi azione, anche andare a sporgere una denuncia ai carabinieri. Speriamo venga fatto qualcosa ma considerando che la cassa piange ho paura che faranno un lavoro di rattoppo. A primavera per favore liberiamoci di questa giunta.

Ho visto Lanera parlare più volte con Meloni ... Ora se Luigi rappresenta la destra credo invece che i comportanenti dell'altro durante l'ultima legislatura siano quanto di più lontano dalla destra... Vogliamo sfasciare tutto anche questa volta?

Mozione consiliare: una sola data per Santa Chiara. Chiediamo alla Giunta di deliberare il ritorno della festa patronale alla tradizionale giornata unica del 12 agosto e lavorare fattivamente per far rifiorire una manifestazione sofferente e ormai poco originale. L’associazione pro loco ha promosso una assemblea pubblica con all’ordine del giorno l’analisi della stagione estiva e la futura programmazione. Evento naturale, questo, viste le lamentele che abbiamo registrato per un cartellone di eventi poco apprezzato; critiche che hanno incoraggiato altre critiche e monopolizzato l’attenzione di tanti durante l’estate appena trascorsa. Ma, soprattutto, assemblea necessaria e rispettosa della cittadinanza e dei circa 200.000 euro di denari che le appartenevano. Parlando a cuore aperto e a conti fatti, il nostro gruppo concorda nel fatto che, a fronte delle risorse economiche avute a disposizione negli ultimi anni, l’offerta dell’associazione non ha sempre sortito gli effetti sperati. Detto questo, viva la trasparenza: i cittadini meritavano questo incontro. «..da qui deve partire una riflessione su come allestire eventi capaci di catalizzare l’attenzione su Marciana Marina, manifestazioni che possano richiamare centinaia di persone da tutta l’isola. Siamo convinti che non sia la quantità che premia una buona gestione degli eventi ma la qualità degli stessi..» Questo scrivevamo all’interno di un nostro intervento, quali spettatori interessati alle recenti discussioni. Ciò che ci auguriamo, è che il direttivo l’associazione faccia tesoro delle valutazioni dei cittadini, noi compresi, e chiarisca quale sia la loro aspirazione, la loro visione per Marciana Marina: tanti, forse troppi eventi finalizzati ad intrattenere, con fortuna alterna, soltanto gli ospiti presenti o realizzare alcune manifestazioni sistematiche e memorabili in grado di richiamare veramente migliaia di persone da altre parti dell’Elba? In questo caso, eccetto un paio di serate, non ci siamo proprio. E ogni paragone con i cartelloni di altri Paesi è irragionevole, se non capriccioso: a Campo, Capoliveri o Porto Azzurro, non hanno la nostra grande necessità di attirare visitatori, considerate le decine di strutture ricettive in più che hanno a disposizione nei dintorni e una cultura dell’intrattenimento giovanile consolidata e dominante rispetto alla nostra. Purtroppo con nostro amaro stupore la riunione è stata organizzata per il primo pomeriggio di venerdì: impossibile partecipare per chi lavora, impossibile partecipare per i proprietari di seconda casa che sostengono parimenti con i loro tributi le casse del Comune. A nostro avviso, questa data e questo orario disincentivano la partecipazione, sempre se auspicata. Nelle associazioni è consuetudine promuovere le assemblee o in orario serale o in un giorno festivo, perché non tutti sono pensionati o lavoratori stagionali. Detto questo, ci sembra onesto nei confronti dei cittadini offrire un contributo alla causa, frutto di confronti con loro e paragoni – eloquenti – con un passato degno di memoria. E' opportuno partire da una “nuova” Santa Chiara, con il ritorno delle celebrazioni religiose al 12 agosto. L’ultima due giorni è stata sicuramente l’emblema della modestissima stagione estiva sotto il profilo della partecipazione agli eventi marinesi. Complice anche il calo di presenze generale, mai vista così poca affluenza in occasione della festa patronale. Tanto che il giorno dopo è parsa paradossale la nuotata nel miele dell’Amministrazione quando azzardava sulla stampa un romanzesco componimento a carattere encomiastico. La verità è che lo spettacolo piromusicale, seppur eccezionale dalle nostre parti, non attira più come prima, ormai standardizzato in ogni paese o addirittura frazione dell’Elba. Abbiamo visto “fuochi” ovunque sull’Isola, tranne forse al Maciarello. La divisione della manifestazione in due serate è sfortunata e dispersiva, né carne né pesce. E’ triste vedere il lungomare desolato durante la processione dell’11 agosto, se a confronto con il giorno successivo, quando tuttavia si offre soltanto i fuochi d’artificio a mezzanotte. Servono maggiore intrattenimento fin dal tardo pomeriggio, il ritorno in grande del mercatino estivo per incentivare una sorta di “shopping night”, giochi di luce, arte, musica live, costume e originalità. Santa Chiara deve tornare ad essere l’evento più atteso dell’anno, pianificato a dovere e simbolo della nostra comunità. Serve affidarsi a professionisti o a persone creative come accaduto per la festa delle Cinquecento. Il bello della storica manifestazione era la mescolanza di sacro e profano, della Santa e dei fedeli che si facevano spazio su un lungomare realmente gremito di persone che si aprivano con rispetto e curiosità. A nostro avviso dobbiamo ripartire da zero e tornare alla soluzione plurisecolare sarebbe un buon inizio. Chiediamo dunque alla maggioranza di aprire un valido discorso con la Diocesi e con il nuovo parroco per raggiungere l’obiettivo che tutti in Paese sperano: festeggiare Santa Chiara il 12 agosto come da tradizione, perché da quando la manifestazione viene divisa ha perso il suo grande fascino. Di seguito, alcuni spunti di riflessione che alleghiamo in maniera schematica. Queste nostre proposte e osservazioni, saranno inviate alla associazione pro loco. Delocalizzazione degli eventi e più attenzione ai giovani Per questo 2023 l’unico “teatro” degli eventi è stata Piazza Vittorio Emanuele II. Non se ne capisce il motivo e invitiamo tutti i cittadini a diffidare circa giustificazioni vaghe in burocratese su piani della sicurezza o “supercazzole” varie che lasciano il tempo che trovano e, sinceramente, imbarazzano. Basti ricordare il passato o addirittura l’estate precedente quando musica fu anche a Scali Mazzini o Piazza Bernotti e in più occasioni. Abbandonate, quest’ultime, come Piazza della Vittoria: l’angolo del “Barlume” è uno dei più suggestivi e fotografati del Paese, valorizzarlo con alcune serate musicali sarebbe doveroso. Inoltre, abbiamo constatato pochissima attenzione per i generi musicali in voga tra i giovanissimi, la cosiddetta generazione Z, verso i quali sarebbe opportuna una maggiore sensibilità con almeno un paio di eventi dedicati. Maggiore collaborazione con i comuni limitrofi L’Elba è molto grande e merita tanti eventi, anche nella stessa data. Ma invitiamo a una maggiore solerzia nella collaborazione e comunicazione con le pro loco del versante occidentale per evitare accavallamenti irritanti, almeno per le date più rappresentative di ogni comunità. Se a Ferragosto è naturale che ogni Comune abbia la propria serata d’intrattenimento, non capiamo perché lo scorso 18 agosto un bellissimo evento come Radio Varsavia, tributo al maestro Franco Battiato, è coinciso con il divertente, folcloristico e affollato Palio di Sant'Agabito. Almeno con i “cugini” di Marciana, collaboriamo strettamente! Le notti tematiche Le feste a tema, le feste colorate, incuriosiscono, attraggono e soprattutto mobilitano. E sono a basso costo. Assieme al Santo Patrono, è opportuno rammentare il passato e pianificare una festa meravigliosa come furono le notti blu, bianche o rosso-blu marinesi. Come dimenticare la serie di eventi, anche sportivi, che dal primo pomeriggio proseguivano fino a tarda notte. Sono passati molti anni e ricordiamo con grande amarezza la mobilitazione generale di quelle occasioni che avevano il merito di stimolare la grande creatività dei nostri esercenti/cittadini i quali addobbarono strade e piazze, ognuno nel suo piccolo, con fantasiose creazioni a tema. Tra le molte postazioni musicali, ne ricordiamo una nella celebrata piazzetta del Cotone, oltre alle belle rievocazioni storiche che coloravano il lungomare. Marciana Marina si merita ancora una giornata e una notte così. Tributi musicali e musica “made in Elba” I tributi ai grandi della storia della musica funzionano. Nazionale e internazionale. Sono quel genere di manifestazioni che cercano coloro che vanno in vacanza, non potendo nessun Comune elbano, in questo periodo storico, per ovvi motivi economici e di spazio, portare nomi altisonanti. Con tutto il rispetto per la musica proposta che, seppur piacevole, ha un pubblico a dir poco ridotto. Consigliamo almeno cinque di questi tributi, andando anche a ricercare band specializzate che si esibiscono nelle piazze italiane, con attenzione a diversificare per genere musicale; e una maggiore partecipazione al fortunato progetto che ormai tutti conoscono (Elba Music Awards), appoggiato invece con successo da altre amministrazioni. La nostra unica data deve almeno triplicare. Sacrificando quella musica di nicchia che, dato di fatto, ha avuto meno fortuna e richiamo, o qualche comico il quale si ascolta più volentieri in televisione o a teatro. A ragion veduta, anche gli artisti elbani dovrebbero essere scelti con il criterio della varietà. Una bella voce femminile è mancata, quest’estate. Ideare un festival ricorrente nelle settimane di altissima stagione, con più musicisti e più cantanti in più zone del Paese, sarebbe una buona idea. Sull’isola esistono una ventina di artisti che si esibiscono costantemente, coinvolgiamoli il più possibile. Una programmazione degli eventi definitiva stabilita per tempo Il cartellone degli eventi dovrebbe essere già definitivo a maggio e non a “pezzi e bocconi”, almeno per ciò che concerne le serate più importanti e dispendiose. E ben pubblicizzato. Il “concertone” di fine estate, estremamente costoso (Diodato: 38.000 euro) – che saltarlo in nome di 4/5 belle serate musicali in più non sarebbe un delitto – dovrebbe svolgersi la settimana dopo Ferragosto e non durante un anonimo giovedì di inizio settembre come accaduto quest’anno. La programmazione e le tempistiche sono essenziali; poi è lecito inserire durante l’estate nuove date di eventi minori, poco significativi e per un pubblico circoscritto, dalle molteplici finalità. In conclusione, ci auguriamo che l’assemblea sia foriera di possibilità e che il Direttivo impari dai propri errori. Sarebbero molte le questioni da toccare, come la gastronomia tradizionale locale. Con tutti i ristoranti che abbiamo, quante idee per la bassa stagione ci vengono in mente. Anche qui, il pensiero volge al passato e non per colpa nostra: che bellezza sarebbe rivedere il lungomare pieno di gente e di stand, allestiti e curati magari proprio dai nostri imprenditori.

Il bando della continuità territoriale aerea o della sua proroga lo doveva fare il ministero dei trasporti guidato da Salvini. Ora diventa difficile capire come mai uno come Landi, che pubblica in continuazione foto abbracciato a Salvini non dica nulla al riguardo. Anche se in verità non dice e non interviene su nulla. Ma un intervento sulla continuità aerea dell'Elba potrebbe farlo e indicarci perchè nulla è stato fatto, se qualcosa verrà fatto e quando verrà fatto. Ma sembra che a lui non interessi. Ci provi a richiedere il voto tra due anni.