Oppure sei geloso perche· in America hanno avuto il coraggio di cambiare….e ora hanno un presidente giovane bello e …… 😎 😎
E io perdo il dominio assoluto nelle cacce al tesoro!!!!!
😀
Scusate la mia curiosita· cresce sul nome Macario ?
almeno c·è qualcuno che ironizza ancora in politica…
Evidentemente, il legittimo proprietario della Paolina ha pensato che, anche stante l·incombente Zona A prevista dal piano del Parco, meglio sia trovare per tempo un gonzo disposto a sbattere via un centone pro bono pacis piuttosto che poter vantare il possesso di uno scoglio su cui, con tutta probabilità, non potrà nemmeno più posare un calcagno.
Se poi ti interessa un parere non richiesto… diciamo che è decisamente logico che la Paolina sia tutelata, con ovvio divieto edificatorio e/o privatizzante.
Libero scoglio, libero bagno… e magari, per giustezza, un minimo di indennizzo al Sig. Proprietario…
La realtà sarà diversa: divieto di accesso per tutti, signor proprietario attàccati al ……, e morta lì.
ps: vendesi in blocco pianeta libero subito, completamente edificabile e non inserito in parco, sic, zps e affini. prezzo trattabile, rivolgersi alla Epicuroplutone invest spa – fontana di trevi e partenone in omaggio… 😀
Sintesi dell’intervento in aula del Consigliere regionale di An verso il Pdl[COLOR=darkblue]Marcella Amadio [/COLOR]
«Approfitto dell’informativa dell’assessore Conti su porti e approdi turistici per sollecitare la Regione a far sì che finalmente vengano attuati e resi concreti i piani regolatori portuali. Pensando all’Isola d’Elba, si tratta di una questione di primaria importanza perché rappresenta un volano per l’economia del porto e del territorio, con tutto ciò che questo implica per l’indotto. Tuttavia rimango perplessa sul fatto che la legislazione regionale intenda sostituirsi a quella nazionale».
«Credo infatti debba esserci una filiera istituzionale, in modo da garantire una pianificazione, una rete. Non vorrei infatti che da parte della Regione ci fosse il tentativo di scippare competenze».