Leggete cosa recita l'art. 41 della Costituzione Italiana: (1) " L'iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con L'UTILITA' SOCIALE o in modo da recare danno alla sicurezza, ALLA LIBERTA', alla dignita' umana. La legge determina i programmi e i CONTROLLI OPPORTUNI perchè l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata ai fini sociali. La nota (1) recita: " in attuazione di questo articolo, si veda la legge 10 ottobre 1990, n. 287, cosiddetta Legge Antitrust, contenente norme per la tutela della concorrenza e del mercato".
Veniamo in primo luogo alla Sardegna: è possibile che rotte di navigazione su "Concessione Pubblica" siano gestite in modo che venga limitata la libertà di circolazione sul territorio nazionale, utilizzando politiche tariffarie non compatibili con gli interessi di milioni di abitanti di una Regione ?
Bene ha fatto il governatore Cappellacci a cercare di tutelare l'interesse di un'intera Regione, a scapito di interessi privati, che purchè meritevoli di tutela, devono soccombere di fronte al bene superiore sociale garantito come si è visto sopra dalla Carta Costituzionale.
Autorità come l'Antitrust, dovrebbero (poichè si chiamano " Autorità"), avere veramente un potere autoritativo il quale dovrebbe "avvisare" i soggetti interessati facendoli rientrare per cosi dire "nei ranghi".
Se ciò non si verifica, o se le eventuali sanzioni applicate si rivelassero inefficaci (perchè scaricate sull'utenza), il passo successivo dovrebbe essere la revoca della concessione, con affidamento ad altro soggetto.
Solo in questo modo l'Antitrust avrebbe una reale funzione di tutela della concorrenza e del mercato.
E' paradossale invece, che le azioni come quella posta in essere dal Governatore della Sardegna, siano già state oggetto di forti prese di posizione di Compagnie interessate alle attuali privatizzazioni anche verso la Sardegna.
Venendo all'Elba, c'è da chiedersi: è normale che la Compagnia che si sarebbe in questa fase aggiudicata l'acquisto della Toremar, faccia presente in prima persona (dopo che su questo campo si sono mosse altre Compagnie, associazioni, ecc…), all'Antitrust, che si troverebbe in posizione dominante ??
Ma questa possibilità non c'era prima della " gara " ?
La Commissione che avrebbe gestito la "gara", non si è posto il problema ?
Intanto, a questo improvviso rendersi conto di posizione dominante non ci si sarebbe dovuti arrivare, poichè il soggetto che è il diretto concorrente su una tratta di mare, non dovrebbe, proprio in ottemperanza al dettato Costituzionale partecipare ad un bando di assegnazione della flotta "rivale". Questo in ipotesi potrebbe essere possibile solo se, quasi immediatamente, ci fossero pronti e disponibili numerosi slot da affidare a soggetti terzi e realmente concorrenti con il soggetto aggiudicatario, in modo da riequilibrare il mercato e la concorrenza.
Però, onde evitare la formazione di "cartelli", l'Antitrust, dovrebbe particolarmente vigilare in tal senso.
Ora una riflessione è d'obbligo: PER QUALE MOTIVO SI DEVE SEMPRE ARRIVARE A DOVER SISTEMARE TANTI PROBLEMI CHE VENGONO CREATI !, QUANDO IL BUON SENSO E UN VERO CONTROLLO DOVREBBE EVITARLI !
E' proprio vero come dice il profeta Geremia 10:23………non appartiene all'uomo che cammina nemmeno di dirigere il suo passo.
Figuriamoci poi per chi vorrebbe dirigere anche il passo altrui !!
🙂
Florio Pacini
Italia dei Valori
Isola d’Elba
NON VOGLIAMO ESSERE NE’ STRUMENTALIZZATI DALLA POLITICA, NE’ ESSERE UNO STRUMENTO PER ORGANIZZARE PLATEE AD ALCUN POLITICO, E STIAMO MOLTO ATTENTI CHE CIO’ NON SUCCEDA. I POLITICI E GLI AMMINSTRATORI DEVONO ESSERE AL SERVIZIO DEL CITTADINO, MA CON FATTI CONCRETI.
PURTROPPO NELL’ORGANIZZARE QUESTO EVENTO ABBIAMO AVUTO PROBLEMI SIA PER IL GIORNO CHE PER L’ORARIO E LA QUESTIONE CHE DOVEVAMO LASCIARE LA SALA ALLE 18.00 HA “ROVINATO” QUELLO POTEVA DIVENTARE UN DIBATTITO FINALE INTERESSANTE CON PROPOSTE E INIZIATIVE DA INTRAPRENDERE. LO FAREMO PROSSIMAMENTE.
CREDO CHE LA PROSSIMA VOLTA DOVRANNO AVERE PIU’ SPAZIO ANCORA I CITTADINI E COMINCERANNO A PARLARE PER PRIMI TUTTI COLORO CHE NON CE L’HANNO FATTA QUESTA VOLTA.
QUESTA ASSEMBLEA E’ STATO PER NOI UN TENTATIVO DI CAPIRE SE LA GENTE CI POTEVA SOSTENERE E SICCOME E’ ANDATA BENE,
ADESSO, AVANTI TUTTA … CON L’AIUTO DI COLORO CHE CI VORRANNO PROVARE INSIEME A NOI, SENZA COLORE POLITICO MA PER UN DIRITTO SACROSANTO: IL DIRITTO ALLA SALUTE!
SAREBBE IL CASO DI COMINCIARE A PENSARE A RICHIESTE E A PROPOSTE DA SUGGERIRE AI NOSTRI AMMINISTRATORI, PER RIDURRE GLI SPRECHI NELLA SANITA'.
SE PROPRIO DOBBIAMO TAGLIARE, CARI AMMINISTRATORI, INDIVIDUIAMO LE MAGGIORI SPESE DOVUTE AD INCARICHI CHE NON SERVONO AL CITTADINO E SI POSSONO ELIMINARE, ASSUMENDO MAGARI INFERMIERI CON I FONDI RECUPERATI!
Per quanto possa apparire incredibile, chi è andato alla manifestazione sulla sanità che si è tenuta nella sala della provincia a Portoferraio, ha trovato dei motivi di conforto: la sala era stracolma di persone e i sindaci che hanno preso la parola, hanno rivelato che loro erano perfettamente a conoscenza che la sanità era allo sfascio.
I motivi di conforto finiscono qui e chi ha avuto la forza di rimanere fino alla fine, più che la conferma che la sanità è nelle mani dell’ultimo padrone, ha avuto la conferma che non si vedono soluzioni. Questo per ragioni che attengono, soprattutto, alla sproporzione nei rapporti di forza tra chi ha il potere per risolvere i problemi, la Regione, e chi fa pressione perché questo avvenga, i sindaci e il comitato Sanità.
Qualche osservazione sul Comitato, ritorneremo in seguito sui politici. Diciamo subito che il ruolo che svolge è importantissimo, che deve esser sostenuto , ma che deve riflettere e rivedere il suo ruolo. Lo abbiamo già detto in altri interventi. La posizione di un comitato non può essere a metà strada tra chi vuol difendere e chi offende, mediando tra le due posizioni. Questo potrebbe esser un ruolo di un partito.
Se si è così bravi a convincere molte persone a fare decine di chilometri per partecipare ad un incontro, perché non si capisce che queste persone hanno il diritto di parlare e di raccontare i loro drammi? ( leggi su [URL]www.elbanotizie.it[/URL])
buona permanenza