Home [old]

Per chi lo chiede nei vari post ieri Il Direttore non c'era semplicemente perché ha condiviso e CONDIVIDE tuttora la linea dei tagli…se non ci credete provate a chiederglielo personalmente. Io l'ho fatto e la risposta è stata quella…non credevo alle mie orecchie..ha anche detto che noi elbani vista la realtà in cui viviamo non possiamo pretendere altro!!
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
DIMISSIONI DIMISSIONI DIMISSIONI
P.S. Sbaglio o l'assessore alla cultura di Portoferraio era presente nella sala della provincia durante l'assemblea??? Mi è sembrato di averla vista inquadrata dalle telecamere di Teletirreno…..

Fuori dalle palle tutti gli anti-elbani! È l’ora di finirla, ormai avete gettato la maschera e sappiamo chi siete! Da noi non solo, non prenderete più un solo voto, ma avete tutto il nostro disgusto e disprezzo, altro che ELBANO DOC! (ritorna all’asilo e cerca di capire quello che TE non hai MAI capito! l’unione in questo caso, fa la forza ….“e il gioco” di alcuni… lo sapete benissimo e volete nascondere l’EVIDENZA!)
Ma Orzini dov’era? un l’ho visto!
NOI VOGLIAMO 8 SINDACI UNITI se poi qualcuno di loro farà soltanto il SERVO del suo partito o si vende (per 100.000 o un milione di sporchi denari!) , allora faranno bene gli elbani ad attaccargli la sveglia al collo, l’anello al naso …e rifilargli anche quattro calci nel culo!

:bad: :bad: :bad:

Si tratta della versione siculo-democratica del progetto “Case della Salute”, inventato da Livia Turco quand’era ministro, poi tradotto in progetti e appalti senza gara che incrociano passato e presente dell’assetto politico siciliano. E non solo. Visto che il 15 novembre del 2010 i siciliani che avevano visto Anna Finocchiaro candidata nel 2008 contro Raffaele Lombardo, all’improvviso assistevano all’inaugurazione in pompa magna del nuovo presidio sanitario di Giarre, roccaforte dell’Mpa, il partito fondato da Lombardo. In prima fila c’era, appunto, Fidelbo Melchiorre, poi Giuseppe Calaciura, manager dell’Asp3 coindagato, già segretario dell’Mpa nel Comune di Biancavilla. Seguono Teresa Sodano, sindaco Mpa di Giarre, Massimo Russo, assessore di fiducia di Lombardo, e poi Anna Finocchiaro con accanto Livia Turco.

Le coincidenze non si contano. Nel 2007 il ministro Turco emanava le linee guida ministeriali per i nuovi progetti del Piano sanitario nazionale. Tempo 30 giorni e il consorzio dell’impresa del marito di Anna Finocchiaro, presentava il progetto per la casa della salute da 1,2 milioni. Poi nel passaggio da Totò Cuffaro a Raffaele Lombardo, imputato per voto di scambio, i costi lievitavano sino a raggiungere quota 1,7 milioni. Senza gara d’appalto. Quindi la delibera incriminata, datata luglio 2011, quando stava per andare in porto l’accordo tra Mpa e Pd che ha fatto infuriare Rosy Bindi e Leoluca Orlando. Secondo l’accusa, la delibera sarebbe stata redatta “senza previo espletamento di una procedura ad evidenza pubblica e comunque in violazione del divieto di affidare incarichi di consulenza esterna”.

L’atto secondo il pm Alessandro La Rosa, “avrebbe procurato un ingiusto vantaggio patrimoniale alla Solsamb consistito nell’affidamento diretto alla società di una prima anticipazione di 175 mila euro proveniente dalla quota del cofinanziamento stato regione previsto dalla finanziaria del 2007”. Ma non basta, perché il 16 novembre del 2010, giorno successivo al taglio del nastro, Anna Finocchiaro ha negato in diretta a Ballarò l’esistenza di indagini a carico di Raffaele Lombardo. Sostegno che continua anche dopo la citazione diretta a giudizio del governatore siciliano per voto di scambio. Quindi quest’inchiesta della procura di Catania, la stessa nella quale Anna Finocchiaro è cresciuta da magistrato.

Ho assistito ieri ad un evento eccezionale: l’imponente manifestazione per l’ospedale di Portoferraio che ha mobilitato l’Elba per un “altolà” alla Regione. Poiché sono in continente c’ero grazie alla diretta TV via internet dell’unica TV locale elbana, che ha assicurato un importante servizio pubblico, assolvendo quel diritto di informazione e di libera manifestazione del pensiero senza censure che l’Art. 21 della Costituzione tutela, non senza difficoltà. Il denunciato dall’emittente Tv oscuramento del proprio sito sui PC della ASL pare esserne una conferma, ma non è l’unica. Prendiamo il caso dell’informazione sul Comune unico offerta dai media locali dopo la mobilitazione della Regione e la costituzione del Comitato Promotore: è un continuo pubblicare su giornali stampati ed internet di dichiarazioni di esponenti politici o ad essa collegati “a favore” ma, per una ragione o per l’altra, non “contro”. E’ evidente che così non può formarsi una corretta informazione ed una pubblica opinione consapevole. A me è capitato nei giorni scorsi di inviare alla maggioranza dei media locali un intervento che spiega le ragioni concrete che sconsigliano il Comune unico e le sconcertanti possibilità consentite dal percorso legislativo scelto dal Comitato promotore per indire il referendum. Hanno pubblicato l’intervento solo due blog realmente indipendenti, ma almeno ciò ha consentito ad un partito politico di riprenderne i contenuti per una dichiarazione; meglio che nulla. Eppure la questione non è né di poco conto né di scarso interesse per il futuro dell’Elba. Perché oggi grazie all’art.74 dello Statuto della regione Toscana ed alla Legge Regionale n°62 del 2007 il Comitato promotore può raccogliere 5.000 firme in qualsiasi parte della Regione per un referendum che riguarda solo l’Elba(!) la Regione può non consultare i Comuni interessati alla loro fusione(!!); il referendum può essere validamente svolto senza alcun quorum di partecipanti(!!!) In Italia ed Europa per la validità dei referendum è imposto un quorum minimo di affluenza alle urne del 50%+1 degli aventi diritto al voto, in Toscana no, basta qualunque percentuale. Per paradosso basterebbero Cecco e Beppe con amici e famigli a favore per istituire il Comune unico. Si consideri che nel caso dell’Elba gli aventi diritto al voto sono 25.508 ed il quorum del 50%+1 fisserebbe a 12.755 il numero di coloro che dovrebbero recarsi alle urne affinchè un referendum fosse dichiarato valido, a prescindere dall’esito del voto. Il referendum nazionale dello scorso giugno fu dichiarato non valido per mancanza del quorum del 50%+1 degli affluenti alle urne, che all’Elba oscillò tra il 10,4% di Rio Marine ed il 14% di Rio Elba (!!!!). Pare dunque evidente la ragione per cui l’art. 67 della L.62/2007 ha “tagliato” ogni quorum con dubbia costituzionalità ed il sottoscritto ha parlato di “golpe legalizzato”. Queste informazioni è vitale siano pubblicate dai media locali per informare la pubblica opinione elbana, che solo allora sarà consapevole ed incentivata a RECARSI ALLE URNE IN MASSA per evitare che una minoranza organizzata si imponga sulla maggioranza – il quorum del 50%+1 è imposto ovunque proprio per evitare questa eventualità non democratica. Allora e solo allora il risultato del referendum sarà veritiero, vincano i SI al Comune unico oppure i NO, diversamente sarà falsato e contro la reale volontà degli elbani.
Stefano Martinenghi

[URL]http://www.circolopertinielba.org/interventi-e-news/703-lunione-fa-la-forza-allospedale-elbano-torna-la-normalita-dei-servizi[/URL]

[COLOR=darkblue]CIRCOLO CULTURALE SANDRO PERTINI [/COLOR]