Caro collega Cecchini,
se vai a rileggere attentamente i post in questione, ti accorgerai che la mia non è stata affatto una difesa di ufficio della nuova dirigenza.
Siccome seguo, come molti, le vicende dell'Elba, anche riguardo la politica sanitaria, ho ritenuto opportuno esporre un mio parere, riguardo il Sig. Semeraro che affermava che la venuta del Dott. Tamberi avrebbe favorito il ridimensionamento di Portoferraio, agevolando Piombino. Ho solo sottolineato che a mio parere questa era dietrologia e che l'opposizione continua tra l'Elba e Piombino (la vogliamo chiamare guerra tra poveri?) non era la strada giusta da percorrere.
Il signor Semeraro ha replicato sul piano personale, con un post intitolato "LA NEFANDEZZA E’ RIEMPIRSI LE TASCHE DI SOLDI ELBANI, riferendosi al mio legittimo diritto-dovere di lavorare, anche in intra moenia.
Se io, caro collega, mi rivolgessi a te affermando che un giorno ogni due settimane vai sull’Isola a visitare privatamente per poi tornare a casa soddisfatto di avere curato e alleggerito (ALLEGGERITO!! TERMINE CHE IN GENERE SI RIFERISCE AD UN LADRO, NON CERTO AD UN PROFESSIONISTA!!!) gli sprovveduti Elbani, TI GIREREBBERO UN PO' LE GONADI?
Io penso di si.
Un conto è la querelle su temi sociali, cari a tutti, su cui si può non essere d'accordo.
Un conto l'attacco personale, squallido, scorretto e offensivo (al limite della diffamazione) che assolutamente respingo.
Non fare confusione, collega. Ho rispetto per i comitati, con cui a suo tempo mi sono confrontato con correttezza e onestà intellettuale.
Con stima,
Gianluigi Palombi
