da
Indennità di disoccupazione
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
11:16
da
Per la Signora che risponde a
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
10:55
condivido pienamente quanto scrive. E' ormai diventata una comoda abitudine quella di lavorare 6 mesi l' anno e prendere 900 euro di disoccupazione al mese nei restanti 6 mesi e o non far nulla in quest' altro periodo o lavorare in nero e guadagnare anche di più. Mia figlia lavora 6 mesi l' anno a tempo pieno e per altri 6 mesi, dato che la ditta nei mesi invernali lavora di meno, va in part time in accordo col suo datore di lavoro. E si lamenta che guadagna in questa situazione poco più di 500 euro al mese, quando se non facesse più nulla e si facesse licenziare prenderebbe 900 euro al mese come indennità di disoccupazione, e mi tocca contraddirla e convincerla ad accettare questa situazione piuttosto che quella più comoda e redditizia del non far nulla gadagnando di più! Per me la cosa però non sarebbe moralmente accettabile e fino ad ora sono riuscita a convincerla, ma è sempre più dura, anche perché vede le sue amiche libere e spensierate e foraggiate senza far nulla e lei che invece deve continuare ad andare al lavoro tutte le mattine!
La saluto in attesa che qualche comoda e suscettibile "indennizzata" mi attacchi con le sue pretestuose motivazioni:
da
ANONIMO ELBANO
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
10:42
ha fatto proprio bene a pubblicare su Camminando la parte più interessante dell’interpretazione autentica data dall’Ufficio Legislativo del Ministero sulla liceità di fotografare e riprodurre i beni culturali visibili. Ho sentito dire anch’io che ci sono molti che facendo una passeggiata in montagna e vedendo per esempio un caprile o un monumento non usano la macchina fotografica per paura di trasgredire la legge.
Purtroppo esistono ignoti che mettono in giro certi timori, forse pensando che gli elbani abbiano l’anello al naso e che perfino le cose consentite dalla legge possano farle solo per grazia ricevuta.
La ringrazio molto a titolo personale, ma credo anche a nome di tutti coloro che amano le libertà previste dalla nostra Costituzione e dalle leggi dello Stato.
[SIZE=3]Elbano e ne sono orgoglioso [/SIZE]
da
X francesca
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
10:07
da
ADALBERTO BERTUCCI
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
10:06
di Adalberto Bertucci
Da membro dei comitati a politico difensore dell’indifendibile, il passo è breve, ma la contraddizione è grossa. “ Primariato di medicina, un numero di anestesisti, sette, tale da rendere possibile una guardia anestesiologica in h24 a servizio di tutti i reparti ospedalieri, l’assunzione di altri due ortopedici, sia pure a tempo determinato, per consentire l’effettuazione di tutti gli interventi di routine programmati e di urgenza”: mi meraviglio di Rampini che cita queste parole in risposta al mio attacco politico al PD sulla sanità, rilevando che quello che dico (secondo lui) non risulta a verità.
Bene, allora chiedo a Rampini di verificare di persona come ho fatto io che di quello sopra citato da lui, ad oggi, non esiste NULLA. Infatti per quanto riguarda l’ortopedia un mio familiare qualche giorno fa ha accompagnato un amico a farsi il menisco a Piombino; eh si caro Rampini il menisco prima si faceva all’Elba, quindi sull’ortopedia hai toppato, e sull’anestesista H24? Ne vogliamo parlare? Vai a verificare e dimmi se c’è.. ma io secondo te prima di scrivere non mi sono informato? Vabbè, ognuno fa il gioco delle parti, ma voi cercate di farlo con le dovute verità e non mistificando i fatti.
Caro Rampini, ad avvalorare quello che dico c’è la stessa ASL che con un suo comunicato di qualche giorno fa annuncia di aver aumentato del 10% gli interventi chirurgici a Piombino. Ora, per raggiungere un risultato analogo con ortopedia ti mandano a Villamarina anche per un’unghia incarnita…e il solo obiettivo è quello di alzare i numeri dell’ospedale di Piombino che altrimenti sarà chiuso! Quindi, per favore, non fate i difensori d’ufficio dell’indifendibile, perché la politica sanitaria del vostro partito USA l’Elba e i suoi problemi, e non fa niente per risolverli!
Chiudo ricordando a Rampini, quello che i nostri vecchi dicevano qui all’Elba: [COLOR=darkblue]“ CARTA CANTA, LE CHIACCHIERE NON FANNO FARINA!” [/COLOR]
da
NOI…. PADRONI DELLA NOSTRA STORIA
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
8:53
[/SIZE]
[COLOR=darkblue]REDAZIONE
Sono tanti anni che mi occupo del patrimonio archeologico, architettonico e storico della nostra isola, cercando anche di mantenermi aggiornato sulla legislazione al riguardo. Da un po’ di tempo sento circolare voci e timori che mi sembrano autentiche sciocchezze: si dice, infatti, che non sarebbe lecito fotografare e pubblicare su internet immagini di beni culturali che si trovano alla luce del sole e che sono visibili passeggiando in città o in campagna.
Affinché ognuno possa documentarsi, ritengo opportuno riportare, a tale proposito, la parte più importante di una risposta scritta elaborata dall’Ufficio Legislativo del Ministero competente: [/COLOR] [COLOR=darkblue]
MINISTERO PER I BENI E LE ATTIVITÀ CULTURALI UFFICIO LEGISLATIVO [/COLOR]
Roma 5 febbraio 2008
All'Onorevole Grillini Camera dei Deputati ROMA
Alla Camera dei Deputati Segretariato Generale ROMA
Alla Presidenza del Consiglio dei Ministri Dipartimento Rapporti con Parlamento Uff. III ROMA
Al Segretario Generale ROMA
All'Ufficio Stampa SEDE
Allo Schedario generale Elettronico Camera dei Deputati ROMA
OGGETTO: Interrogazione parlamentare n. 4-05031.
… In Italia, non essendo prevista una disciplina specifica, deve ritenersi lecito e quindi possibile fotografare liberamente tutte le opere visibili, dal nuovo edificio dell'Ara Pacis al Colosseo, per qualunque scopo anche commerciale salvo che, modificando o alterando il soggetto, non si arrivi ad offenderne il decoro ed i valori che esso esprime.
… le opere considerate beni culturali, ossia aventi più di cinquant'anni e di interesse culturale che si trovano in consegna nei musei o negli altri luoghi della cultura, … possono essere riprodotte ai sensi e con i limiti previsti dagli art. 107 e 108 del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio (autorizzazione da parte dell'amministrazione consegnataria e pagamento di un canone, salvo che la riproduzione non sia chiesta per scopi personali o didattici e non commerciali).
IL SOTTOSEGRETARIO DI STATO
On. Danielle Mazzonis
[COLOR=darkblue]E’ difficile essere più chiari di così: i beni archeologici e architettonici all’aperto e alla vista di tutti (siano essi il Colosseo oppure i Sassi Ritti o la Torre del Giove o qualsiasi altro monumento del genere) possono essere liberamente fotografati e pubblicati (cosiddetto panorama freedom) con l’unica limitazione di non offenderne il decoro. Ed è ininfluente che chi fotografa e scrive sia titolato o non titolato, specialista o profano, professore o apprendista. Ognuno è libero di esprimere la propria opinione, anche se sbagliata, almeno fino a che vivremo in un paese democratico e fino a che rimarrà in vigore l’art. 21 della nostra Carta Costituzionale (“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”).
Diverso è il caso di altri beni culturali conservati all’interno dei musei o di altri luoghi di cultura: essi possono essere riprodotti solo previa autorizzazione.
E’ superfluo precisare che le direttive impartite dal Ministero sono cogenti (leggasi: debbono essere rispettate) in primis da tutti i funzionari e gli impiegati del Ministero stesso.
Per la redazione di camminando.org
Fabrizio Prianti [/COLOR]
da
x Bracconieri di mare e di terra
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
8:48
Ronda Campese.
da
Mauro Meoni
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
8:13
da
francesca
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
7:03
da
pino
pubblicato il 19 Febbraio 2013
alle
6:13
Tenete presente in altre parti non si prendono neanche questi soldi.
il problema è ancora più grosso se si pensa al numero di disoccupati che tende ad aumentare, però negli anni passati ci sono stati dimissionamenti o licenziamenti in attività strategiche dell'isola e nella fattispecie a Portoferraio ma il comune non è mai intervenuto con la necessaria fermezza (vedi cantieri navali)
da
MARCIANELLA
pubblicato il 18 Febbraio 2013
alle
22:08
Purtroppo Lei ha proprio ragione: il cantico delle Sirene nel 2009 ha veramente "rimbambinito" tanti MARCIANESI! Certo mi piacerebbe sapere cosa pensano oggi tutti coloro che festeggiavano l'abbattimento dell'Ecomostro, luogo adibito anche a foto commemorative, alla luce della nuova costruzione che, come la Fenice, risorgerà dalla proprie macerie, forse più brutta e meno utile di prima (senza parcheggi)!! Addirittura ora il Sindaco afferma che questa è la soluzione giusta per Procchio: speriamo che Parthenope, così vicina all'Olimpo oggi più che mai, abbia ragione!!
da
x indennita di disoccupazione
pubblicato il 18 Febbraio 2013
alle
21:16
E poi che cavolo ci vedono in Tailandia! E' una fissazione degli Elbani?"
Io le porgo questa domanda"Ma è possibile che io che lavoro tutto l anno come dipendentre privato possa vedere voi dipendenti pubblici al bar in orario di lavoro??"
Ma l ha mai fatta la stagione?Sono sicuro che qualunque stagionale farebbe sicuramente a cambio con un posto come il suo!Lei lavora le sue 6 ore e 40.Puntuale tutti i giorni se ne va a casa,tutti i mesi viene pagato,ferie tredicesima e tutti i suoi diritti come da contratto!
Vada a fare la stagione e ne riparliamo!!
Anzi,lancio una proposta,perchè non incominciare a scrivere cosa tocca ingoiare per lavorare qualche mese?MAgari con qualche nome e documenti alla mano.
da
disoccupato
pubblicato il 18 Febbraio 2013
alle
21:14
Io sono un disoccupato e non sto qui a fare discorsi, vi posso solo garantire e Promettere che visto e considerato che sono un vero disoccupato, il giorno che mi toglieranno l'assegno di disoccupazione e non avrò di cosa vivere non andrò davanti i supermercati a chiedervi l'elemosina per farvi sentire la coscienza a posto, ma andrò nelle vostre case a rubarvi a più non posso , proprio per rendervi il male che state facendo alla povera gente, vergognatevi….e magari andate pure in chiesa a fare la comunione!!
IPOCRITI!!!
da
antonio antonio
pubblicato il 18 Febbraio 2013
alle
21:01
….Avrei capito se quel becero avesse chiesto di utilizzare i disoccupati a fin di bene, occupandoli per esempio negli ospedali, nelle scuole, a pulire si , ma le strade, le piazze, i cimiteri , le scarpate ecc, ma sfruttarli ancora una volta per il proprio guadagno no, allora non ci stò!!
Basta con lo sfruttamento dell'isola dai soliti furbi, sempre più ricchi e sempre più fascisti!!! Mi guardo intorno e vedo crescere case come i funghi, case degli elbani, VILLE, da 150- 200 mq con costo stimato di circa 600 – 700 mila euro!! e voi volete togliere il pane a quei disoccupati che sopravvivono, allora incominciamo dai figli degli albergatori che ricchissimi si presentono a riscuotere l'assegno della disoccupazione, perchè assunti come dipendenti dai propri genitori, a bordi di auto da più di 50 mila euro :bad:
da
VENATORIA 2013
pubblicato il 18 Febbraio 2013
alle
19:52
Rilassa e non e' pericolosa.
CIAO A TUTTI e BUONANOTTE.
da
Albo Pretorio on-line Campo nell'Elba
pubblicato il 18 Febbraio 2013
alle
19:48
2013/203
ADEMPIMENTI IN MATERIA DI VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA – INDIVIDUAZIONE AUTORITA` COMPETENTE, AI SENSI DELL`ART.12 DELLA L.R. N.10/2010 – INTEGRAZIONE E MODIFICA DELIBERA GIUNTA COMUNALE N.85/2012
Pubblicazione: 16/02/2013 – 03/03/2013
Atto di Riferimento: DELIBERE DI GIUNTA 2013 /19
Vai al al dettaglio del documento 2013/203
Comune di Campo nell'Elba
DELIBERA G.C. N. 85/2012 – NOMINA COMMISSIONE VIA E VALUTAZIONE D'INCIDENZA
Inizio validità: 25.09.2012
Data di emissione: 25.09.2012
Codice documento: 2012/32
DELIBERA G.C. N. 85/2012 – NOMINA COMMISSIONE VIA E VALUTAZIONE D'INCIDENZA
Scarica l'atto
2013/166
DR. GEOLOGO CARLO DINI: INCARICO COLLABORAZIONE PROFESSIONALE AREA TECNICA – ANNUALITA` 2013 – IMPEGNO DI SPESA
Pubblicazione: 07/02/2013 – 22/02/2013
Atto di Riferimento: DETERMINE AREA TECNICA – LLPP E AMB. 2013 /12
Vai al al dettaglio del documento 2013/166
da
X Sig.ri Sergio Rossi, Stefano Taglione e
pubblicato il 18 Febbraio 2013
alle
18:59
preso atto del vostro zelo nel divulgare "NOTIZIE" su questioni che riguarderebbero l'associazione che rappresento (A.S.D. I Selvi), sarei onorato se poteste quantomeno controllare, correggere e pubblicare una versione che non discosti dalla realtà e non riporti menzogna nei nostri riguardi.
Signor Rossi, se Lei si fosse astenuto dall'INTERPRETARE il testo della delibera della giunta comunale di Campo nell'Elba N°133 del 22/12/2012, con oggetto "Concessione uso impianto sportivo comunale sito in Località Seccheto", riportandone solamente il contenuto, avrebbe pubblicato senza dubbio un articolo di minor impatto, ma al contempo VERITIERO.
Nel Suo articolo viene insinuata partecipazione, quindi complicità da parte nostra, in quello che per Lei è un presunto irregolare bando di affidamento di bene pubblico; l'articolo 368, libro secondo, titolo terzo, Capo 1 del codice penale definisce questa affermazione, Calunnia.
L'associazione, di cui sono presidente, è completamente estranea ai fatti da Voi citati, difatti il nostro nome compare nella suddetta delibera come sola richiesta del sito, (tale richiesta venne da noi ritirata in seguito, in quanto la Ns. associazione non era più interessata), il documento continua dicendo esplicitamente che un' altra associazione, diversa dalla nostra, ha accettato e sottoscritto i termini per usufruire del sito di cui in oggetto.
Riassumendo, i circa 25 soci della associazione sportiva dilettantistica I Selvi, da me qui rappresentati chiedono gentilmente che venga smentita ogni calunnia e corretto ogni errore da Voi pubblicato nel citare il nostro nome.
Invitiamo inoltre, sempre gentilmente, i Signori Sergio Rossi e Stefano Taglione, e le testate "Elbareport" ed "Il Tirreno", qualora in futuro si parli della nostra associazione, di non tentare nuovamente atti di calunnia od infangamento nei nostri confronti.
Faccio inoltre presente al "Giornalista" Rossi che le Sue virgolette sulla parola -sport- possono essere tolte visitando il sito [URL]www.coni.it[/URL] (comitato olimpico nazionale), che ha oramai da anni riconosciuto questo sport al pari del gioco calcio o della pallavolo.
Ringrazio e riverisco il signor Prianti per l'immensa disponibilità che la nostra associazione riscontra su questa piattaforma ad ogni occasione.
Distinti saluti
Valerio Battistini
Presidente ASD I Selvi
da
x Cacciatore
pubblicato il 18 Febbraio 2013
alle
18:44
Ma per favore, come si può concepire che un uomo si possa divertire ad uccidere a fucilate degli animali inermi? A questo dovreste rispondere se veramente siete uomini con dei sentimenti giusti, come dite di avere e dovete spiegarlo bene perchè l'ambiguità è palese.
Clara S.
da
X CACCIA
pubblicato il 18 Febbraio 2013
alle
17:33
SAREBBE INTERESSANTE SAPERLO . MI CAPITA SPESSO DI ANDARE ALL'ESTERO PER LAVORO ANCHE IN ZONE DI CAMPAGNA MA NON MI E' MAI CAPITATO DI VEDERE CACCIATORI VICINO ALLE ABITAZIONI,FORSE CACCIANO IN ZONE BEN DELIMITATE?
