Home [old]

[SIZE=5][COLOR=darkblue]A proposito di “Gattaia”… [/COLOR] [/SIZE]

Quando, per motivi militari e bellici, fu deciso di costruire quel manufatto a ridosso di un superbo bastione delle Fortezze Medicee, non si fecero tanti scrupoli: doveva essere costruita una stazione di pompaggio per la nafta che veniva portata dalle bettoline, nafta poi stoccata in enormi depositi ancora esistenti sopra via Ninci. Successivamente accostavano le navi da guerra per il rifornimento del carburante.
L'estetica non aveva importanza: quello che si cercava era un robusto contenitore per le pompe.
Col passare degli anni l’opera dell’Ingegnere Nervi (il progetto era suo) acquisì un certo valore, essendosi – si dice – realizzato per la prima volta un solaio in cemento armato a prova di bomba (“Mi hanno chiesto qualcosa di veramente resistente – avrà pensato l’Ingegnere – e io gliel’ho fatto. Brutto, ma resistente”).

Gli anni sono passati, le guerre sono lontane, ma lo “scatolone”, contenitore di pompe inutilizzato e sempre più cadente e brutto, è rimasto all’ingresso del paese.
Qualcuno, dopo tanto tempo, ha pensato di buttarlo giù, rendendo così nuovamente visibile, in tutta la sua imponente altezza, il bastione retrostante: rendendo in tal modo l’ingresso del paese più accogliente.
I cittadini si sarebbero finalmente “levati di torno” quel brutto manufatto estraneo al contesto mediceo: immaginiamo con soddisfazione postuma dell’Ingegnere Nervi.

Ma a qualcuno, di quelli bravi, è venuta in mente la parola fatidica “restauro conservativo”: a quel punto tutti gli altri si “so’ sentiti morì”.
La Provincia, con un accordo con il Comune di Portoferraio, prima se l’è fatto cedere per un notevole numero di anni poi ha annunciato che alla “Gattaia” sarebbe stata inaugurata una splendida sede dell’A.p.T ( Azienda per il turismo): in altri luoghi turistici è sufficiente una piccola costruzione in legno all’ingresso del paese, con personale qualificato che conosce le lingue e che, soprattutto, è gentile, sorridente, “accogliente” con gli ospiti, ma noi si vuole strafare.
Così il nostro Comune, come al solito, si prostra verso la Provincia e acconsente: “Sì, si, facciamoci l’A.p.T.!” nonostante tutta la cittadinanza si mostri contraria (e forse anche Nervi è un po' stizzito…)
Si cominciano i lavori, e la prima cosa che levano, tanto per confermare il restauro conservativo, è tutto il solaio, quello in cemento armato, unico motivo valido alla “conservazione” del manufatto.
A seguire si distrugge completamente quasi tutta la struttura da restaurare e poi, già che l’intenzione è di conservare, si dice che l’abbiano fatto un pochino più alto… e comunque si fanno grandi tracce nel bastione retrostante…
Si ripristina il tutto con foratoni di laterizio e si aprono altre tre finestre nella facciata così ora ce ne sono sei dove ce n’erano tre.
Infine si intonaca ben bene, dando un colore giallino così da simulare il muro delle Fortezze…
Inutile dire che tale manufatto è sempre stato grigio perché fatto di cemento e non si dovrebbe far finta che sia del “500…
Spero sempre di sbagliare ma… le finestre non mi sembrano di legno, mi sembrano realizzate con materiale moderno…
Ma la Sovrintendenza lo sa?
E il Comune, che ha vietato giustamente infissi in alluminio nel centro storico, come può permettere il montaggio di queste finestre in un edificio restaurato?
[SIZE=3][COLOR=darkblue]Complimenti per il RESTAURO CONSERVATIVO.
L’Ingegnere Nervi se la sarà legata al dito… immagino. [/COLOR] [/SIZE]

Riccardo Nurra

Vorrei rispondere al post 55513. Sarebbe opportuno ,onde evitare figure meschine , oltreche' incresciose , prima di scrivere , si informasse I vasi , da lei premurosamente fotografati , nel nostro caso , fanno parte di proprietà privata, data in locazione , ove viene pagato un affitto ! Sia io , sia i cittadini , le saremmo molto grati se , oltre recare seco la macchina fotografica, facesse uso dei sacchettini igienici, per raccogliere il prodotto che, giornalmente , fuoriesce dal deretano del suo cane e che, sotto la sua ignavia indifferenza , giornalmente ,viene lasciato inerme , a imputridire, olezzare , insudiciare , inzaccherare le strade cittadine e le sfortunate suole di incauti camminatori.

X PECCHIONI

Sei libero di dissociarti da quello che ho scritto nel presentare le 8.000 firme ma resta il fatto che le firme non erano contro l’ASL6 ma per farle rispettare gli accordi del 23.11.2012 finora quasi disattesi con arroganza e con poco rispetto per la comunità Elbana e per l’autorità dei Sindaci e della Regione Toscana.

Inoltre mi spiace che tratti gli Elbani come un popolo di evasori e distante dai propri doveri fiscali e sociali, questo non mi risulta anzi, se hai voglia confronta gli esborsi fiscali Elbani con altre comunità di circa 30 mila abitanti e noterai, sono atti pubblici, che l’Elba è una realtà unica ligia ai propri doveri, inoltre se teniamo conto cosa ci torna come servizi sul territorio specialmente sanitari, noterai che la comunità Elbana dovrebbe pretendere ben di più di cosa ci è concesso.

Ti ricordo ancora che il nostro PIL, nella sola sanità regalato al continente, è da capogiro. Se non ci fossero gli Elbani, l’ospedale di Piombino avrebbe già chiuso i battenti e altri più distanti non avrebbero i numeri da pretendere più servizi.

Con ciò tutto è ralativo e tutto si può criticare, ma ti chiedo cortesemente di avere più rispetto per gli Elbani e di non considerarli sfacciatamente evasori fiscali e non rispettosi dei propri doveri.

Francesco Semeraro.

rif. messaggio 55496 del 21.06.13
NON SAI PROPRIO CHE COSA SCRIVERE !
…..ANZI NON SAI NEMMENO SCRIVERE !

ci risiamo…………..
non sono solita scrivere su giornali on line, ma questa lezioncina di pedagogia infarcita di paroloni che possono essere compresi solo dagli addetti ai lavori non mi sembra possa portare chiarimenti o delucidazioni al caso.
Caro superpedagogo che dall'alto della tua scienza non ti firmi (ma è diventato un vizio quello dell'anonimato?) e parli con persone che invece hanno messo la loro faccia e la loro firma su ciò che affermano, che cosa vuoi dimostrare con la lectio magistralis che ci propini? Che le maestre sono delle sperimentatrici del nulla? Che con superficialità attuano un percorso formativo che potrebbe essere dannoso per i bambini che i genitori affidano loro, senza nessun contatto, senza nessun parere, senza nessun riscontro con gli stessi genitori che diventano spettatori impotenti? Che decidono in assoluta autonomia ciò che è bene e ciò che è male per i bambini senza aver ben presenti le linee fondamentali dell'educazione? Gli 8 punti che suggerisci e proponi si possono facilmente trovare nei test di preparazione ai concorsi (tutti teorici) che ogni insegnante o aspirante tale si trova a dover affrontare nel corso della sua carriera! Credimi però, la vita nella scuola si serve molto di più di concretezza, quotidianità, confronti, scontri, sacrifici, accomodamenti. L'autoeducazione, l'apprendimento in libertà, il ruolo di "stakeholder" dei genitori, l'utilizzo del timeout, le label gettate addosso al bambino, l'educazione al gusto di musica di valore…………. forse le maestre non usano questi nomi altisonanti, ma le attività che svolgono sono le stesse, con semplicità, con modestia, ma con tanto amore! Questa lezione di pedagogia non credo abbia sortito i risultati che ti eri prefisso perché spesso i genitori sono persone semplici e noi siamo bravissimi nel cercare di confonderli con termini tanto altisonanti quanto incomprensibili! Credo invece che un po' più di modestia, un po' più di comprensione per chi nella scuola lavora e si impegna (spesso con sacrificio e senza riconoscimenti se non l'affetto dei bambini), un po' più di semplicità quando si scrive non guastano, se lo scopo è capire e farsi capire! Infine un po' più di coerenza e coraggio quando si fanno affermazioni che potrebbero ferire. Meno bacchettate, più comprensione e rispetto e ……………………..FIRMA FINALE!

[COLOR=darkblue]Giuliana Costagli [/COLOR]

[FONT=comic sans ms][COLOR=darkblue]Al Sindaco del Comune di Marciana Sig.ra BULGARESI Anna
Edilizia – [/COLOR] [/FONT]

[SIZE=3][COLOR=darkred]Cattivi esempi di grave scempio ambientale. [/COLOR] [/SIZE]
Visto le “brutte cose” approvate dalla Commissione Edilizia Comunale ed integrata vedi: Colle d’Orano, Procchio, Pomonte (ponte); si richiede una Commissione d’inchiesta sui progetti edilizi approvati.
Si richiede altresì di istituire una Commissione ad hoc per la salvaguardia dell’ambiente, ormai degradato.
La stessa Soprintendenza ai Monumenti sembra, purtroppo, non più salvaguardare il nostro territorio, unica fonte di benessere per la nostra gente.
Quella che viene da qualcuno definita la “Giunta dei Geometri” dovrebbe essere più sensibile all’ambiente, ed invece … .
Si chiede anche che l’Amministrazione si adoperi per l’azzeramento della Commissione che esamina i progetti edilizi.
Si vuol sapere anche chi presiede la Commissione per conto dell’Amministrazione Comunale.
Tale interpellanza è richiesta con risposta sia in forma scritta che orale.

[SIZE=3][COLOR=darkred]Mancata propaganda promozionale turistica [/COLOR] [/SIZE] .
Leggo le interviste del Presidente dell’Associazione Albergatori e mi preoccupo per la nostra economia. Sono tre anni che per l’inezia delle Amministrazioni, l’Elba non è più rappresentata nelle Fiere del turismo. Nessuno, oramai, pensa più agli Elbani !
Non sarebbe bene che i Sindaci decidessero la creazione di un’Azienda di Promozione Turistica del nostro splendido territorio, all’altezza dei tempi ?
Le sole parole non servono, aver indicato il “Comune capofila” è solo un’operazione di facciata, se non rendiamo il tutto funzionale.
Del fatto che l’economia dei nostri Operatori di tutti i settori, va male, la Sua Amministrazione ne è consapevole ? Si sente colpevole ? Quali iniziative ha preso ? Tale interpellanza richiede una risposta scritta ed orale.
[SIZE=3][COLOR=darkred]
“Via del Mare” a Procchio – Strano caso. [/COLOR] [/SIZE]
Rimane uno strano caso la “Via del Mare” a Procchio.
Macchine parcheggiate, nessun intervento della Polizia Municipale, massima confusione e sporcizia.
Perché tutto questo ?? E’ solo un caso ?? Parcheggio privato di qualcuno ?? Serve agli Amministratori ?? Il traffico impazza !!
Chiediamo una risposta scritta ed orale.

[SIZE=3][COLOR=darkred]Trasporto aereo – collegamenti. [/COLOR] [/SIZE]
Risulta allo scrivente che la Società Aerea “Elba Fly” abbia chiuso il bilancio con una perdita di € 40.000,00. In conseguenza a tale perdita ha richiesto ai Comuni elbani un contributo per proseguire l’attività di trasporto.
Risulta sempre allo scrivente che i Comuni abbiano rifiutato tale contributo. (€ 5.000,00 ad Ente).
La prima domanda è:
Non era meglio una manifestazione in meno ?
La seconda è: Qual è la posizione della Sua Amministrazione ?
La terza è: Come giudica la mancanza dei collegamenti aerei ?
Se vero quanto riferitomi, non si sente colpevole ?
Noi giudichiamo molto molto deleteria la mancanza dei collegamenti aerei ! Declassifica il nostro Turismo.Le Amministrazioni devono essere il motore della nostra disastrata economia ma purtroppo non sembrano esserlo.Tale interpellanza è richiesta con risposta scritta ed orale.

[COLOR=darkred]Pasquale BERTI Capogruppo di Minoranza “Marciana col sorriso” [/COLOR]

Siamo stati contattati da un giornalista de Il Tirreno che ci annunciava di avere trovato sul sito della Regione l'elenco delle targhe delle auto alluvionate ammesse a rimborso, constatato l'esiguità del numero delle auto e della cifra stanziata ed essendo sabato ora di pranzo abbiamo contattato gli amici alluvionati di Aulla per cercare di avere notizie sui rimborsi auto.

Ad Aulla e Lunigiana sono state risarcite la metà delle auto coinvolte nell'alluvione (circa 500 su 1050), divisi in 2 distinti decreti: nel primo le auto immatricolate entro il 2002, nel secondo le auto più vecchie e fuori quotazione Quattroruote.

A Marina di Campo sta avvenendo evidentemente il contrario: prima saranno risarcite le auto vecchie e poi le auto più recenti, e speriamo che questo avvenga quanto prima.

Rimane da rimarcare che in Lunigiana ciò è stato effettuato esattamente il giugno 2012, cioè con ben 12 mesi di anticipo sulle pratiche auto elbane.
Lo stesso gap di ritardo ormai accumulato su tutte le pratiche risarcitorie.
Il poco che viene riconosciuto viene rimborsato a oltre 20 mesi dall'alluvione.

" In Germania si sarebbe già dimessa, in Italia Idem? "
2. ORA SPUNTA L'ASSUNZIONE SOSPETTA
Raphaël Zanotti per La Stampa
1. LETTA DÀ 48 ORE AL MINISTRO POSSIBILE ANCHE LA SFIDUCIA
Francesco Specchia per "Libero"
1. LA MINISTRA CHE ABITAVA IN UNA PALESTRA A SUA INSAPUTA CONTINUA A NON DIMETTERSI 2. MENTRE “LIBERO”, “IL FATTO”, “CORRIERE” LA SBATTONO AL MURO, CI PENSA “REPUBBLICA” AD ASSOLVERE LA IDEM IN UNA FLUVIALE INTERVISTA CON CONCIATA DE GREGORIO 3. LA MINISTRA CARA A BERSANI PROMETTE DI “VERSARE LE SANZIONI PER NON AVER PAGATO L’ICI” SULLA PALESTRA SPACCIATA PER PRIMA CASA. MA LA STORIA NON È CHIUSA 4. LA “JAJO GYM” DI RAVENNA, NON SOLO NON ERA L’ABITAZIONE DELLA MINISTRA, MA NON ERA NEANCHE REGISTRATA AL COMUNE. E SAPETE CHI ERA L’ASSESSORE? LA IDEM! 5. I CONTI NON TORNANO: IDEM DICHIARA 1.200 EURO DI IMU. MA COL MARITO HANNO 5 IMMOBILI
[URL]http://www.dagospia.com/img/foto/06-2013/idem-37052-248174_tn.jpg[/URL]

Vorrei fare i miei complimenti agli organizzatori del Festival dei bambini e a tutti quelli che hanno dedicato anima e corpo per la realizzazione di tutto, siete stati fantastici!!

A chi non c'è ancora stato consiglio di andarci, merita davvero!!

Raffaella