Home [old]

La POLISPORTIVA ELBA '97 sezione volley informa che da questa settimana riprenderanno i corsi di pallavolo, che saranno i seguenti:
Psicomotricità Infantile: dai tre ai sette anni, propedeutica a qualsiasi disciplina sportiva ( Martedì dalle 16.15 alle 17.15 alla Tensostruttura di San Giovanni, Giovedì dalle 16.15 alle 17.15 presso la palestra di Viale Elba).
Minivolley: anni di nascita dal 2004 al 2008, (Mercoledì dalle 17.00 alle 18.00 alla palestra di Viale Elba e Venerdì dalle 16.00 alle 17.00 alla Tensostruttura di San Giovanni).
Under 12 misto : anni di nascita dal 2002 e 2003 (2001 Maschile), (Mercoledì dalle 17.00 alle 18.30 alla palestra di Viale Elba e Venerdì dalle 15.00 alle 16.30 alla Tensostruttura di San Giovanni).
Under 14/13 Femminile anni di nascita 2000,2001 e 2002, (Martedì dalle 17.15 alle 18.45 a San Giovanni e Giovedì dalle 17.15 alle 18.45 alla palestra di Viale Elba, inoltre dalla prossima settimana anche il lunedì dalle 14.30 alle 16.00 a San Giovanni).
Seconda divisione Femminile, non ci sono limiti di età ma siamo interessati a ragazze dai 14 ai 20 anni per completare la rosa.
Ricordiamo inoltre che per la prima volta partecipiamo al Campionato regionale di Serie C femminile, traguardo raggiunto dopo due promozioni consecutive. Le iscrizioni verranno prese direttamente nelle palestre ed eventuali informazioni potranno essere richieste al numero 3386575496. 🙂 🙂 🙂

Ho avuto modo di vedere quell’estratto da TGcom24, dove in una lunga intervista sia il conduttore che Martinenghi hanno denunciato lo scempio per la realizzazione di un parcheggio sulla SPIAGGIA di Fetovaia. Non sono un frequentatore assiduo di quei luoghi, ma come conoscitore del nostro territorio sono rimasto allibito dalle menzogne raccontate del tipo “parcheggio sulla spiaggia” mentre siamo molto più in alto ai margini della provinciale e dell’astio profuso dal Martinenghi, il quale ha oltretutto dichiarato di aver diffuso la stessa notizia anche sulla stampa Europea. Considerate le “secchiate di merda” diffuse che produrranno sicuramente adeguati contraccolpi negativi sull’industria turistica Elbana, io spero che il Sindaco di Campo nell’Elba al quale dovrebbero aggregarsi gli altri 7 sindaci dell’Isola, presenti a breve tempo una querela per diffamazione a mezzo stampa, contro il direttore di TGcon24 e Martinenghi.
Poiché conosciamo i nostri polli e di certi paladini non mi fido, sono curioso di vedere in seguito quali interessi sono stati toccati.

Martinenghi tira in ballo vecchie storie elbane che tornano di attualità, come l'abbattimento del Centro Servizi di Procchio, tira in ballo ex prefetto e vice Prefetto di Livorno, l'ex Gip Lamberti, quello che assolse quasi tutti al primo processo Moby… insomma smuove un sacco di cose…

Dal Tirreno. 28 Febbraio 2013

PROCCHIO. Ci sono ferite che non si rimarginano così facilmente. Proprio mentre la Regione e il Comune di Marciana accelerano i tempi per la demolizione dell'ecomostro, simbolo di Elbopoli, la Corte d'Appello di Genova condanna nuovamente i responsabili degli illeciti che macchiarono l'Elba dieci anni fa.

Il giudice ha condannato infatti l’ex prefetto di Livorno Vincenzo Gallitto a 3 anni e 4 mesi e l’ex capo dei gip livornesi Germano Lamberti a 4 anni e 9 mesi per il reato di corruzione in atti giudiziari. Per lo stesso reato i giudici hanno condannato a 3 anni e 6 mesi ciascuno gli imprenditori pistoiesi Franco Giusti e Fiorello Filippi. Gli stessi che hanno ancora in mano i permessi per costruire nel centro abitato di Procchio quando saranno ultimate le operazioni di messa in sicurezza dell'area. Gli stessi che hanno appena firmato con il presidente della Regione Rossi e con il sindaco di Marciana, Anna Bulgaresi, l'accordo di programma per la demolizione dell'ecomostro e la ricostruzione del centro servizi. Le medesime pene inflitte agli imputati erano state chieste dal pg Antonio Lucisano e dal pm Paola Calleri. La sentenza è stata letta ieri sera dopo sette ore di camera di consiglio.

Gallitto, Lamberti, Giusti e Filippi erano già stati condannati in Appello nel 2010, assieme all'ex sindaco Logi, l'ex responsabile dell'ufficio tecnico Gabriele Mazzarri e all'immobiliarista Francesco Sinisgallo, mentre erano già caduti in prescrizione i reati imputati all'ex prefetto di Isernia Giuseppe Pesce. Ma le condanne inflitte dai giudici erano state annullate lo scorso novembre in Cassazione, con la Suprema Corte che aveva accolto l'eccezione della difesa riguardo all'inutizzabilità delle intercettazioni. A distanza di pochi mesi la nuova mazzata dei giudici, che tuttavia non ha riguardato gli altri reati (contravvenzioni edilizie, abusi d’ufficio, falsi) per i quali erano stati condannati anche Giusti, Filippi, Mazzarri, Logi, Sinisgallo e Gallitto, già dichiarati estinti dalla Corte di Cassazione in quanto la sentenza è intervenuta quando i reati erano già prescritti.

Le vicende giudiziarie non possono non intrecciarsi ai recenti sviluppi politici – e urbanistici – che riguardano l'Elba. Ieri, infatti, il Comune di Marciana ha predisposto la Scia, primo passo per la demolizione dell'ecomostro. Ma gli stessi imprenditori Filippi e Giusti che hanno strappato alla Regione e al Comune l'accordo per la realizzazione ex novo del centro servizi, perlatro nello stesso luogo e con gli stessi volumi, sono stati condannati di nuovo. Non è chiaro se il nuovo scossone giudiziario minerà alle basi l'intesa della Regione, che per la messa in sicurezza dell'area del centro servizi ha stanziato 5 milioni di euro. Cauto, a caldo, il commento del sindaco Bulgaresi. «A maggior ragione, dopo la sentenza, la demolizione non può essere in discussione – spiega il sindaco – occorre conoscere i dettagli della sentenza, per capire come potrà influire sui permessi in mano all'impresa, sui punti dell'accordo e sulla stessa possibilità di ricostruire». Quel che è certo è che la demolizione dell'ecomostro non basterà certo a cancellare, come con un colpo di spugna, le responsabilità del passato.

[SIZE=4][COLOR=darkred]NON E’ UN NEMICO, E’ UN SERVIZIO UTILE PER LA NOSTRA VITA DEMOCRATICA. [/COLOR] [/SIZE]

Il tribunale da molti è visto con indifferenza e a volte anche come nemico da liberarsene senza rendersi conto che può tutelare e difendere oltre che incolpare. Nelle sue funzioni, il tribunale tutela la legalità di una popolazione sempre più soggetta a ingiustizie amministrative e penali ed è per questo che un territorio come il nostro non deve essere privato di una istituzione così importante per la vita democratica di una popolazione insulare che non vuole essere isolata ed esclusa da quei diritti sanciti dalla costituzione Italiana.

Nella sua drammaticità, si dimostra sempre attuale la vignetta di ELBA 2000 dove già nel 97 si metteva in guardia la popolazione e i politici del tempo, sul previsto svuotamento di quel grande contenitore che si culla invidiosamente nel mar Tirreno dal nome ELBA. Purtroppo sia i politici di allora, sia i politici moderni, non hanno fatto nulla per fermare l’emorraggia di quei servizi utili e necessari per la sopravvivenza civile e dignitosa di una popolazione insulare. Per contare quanti pubblici uffici hanno preso la via del mare, non bastano le dita delle nostre mani, sanità, servizi territoriali, tribunale, acqua (finita nelle mani di una municipalizzata che oltre a farcela pagare profumatante ci fa pagare un servizio depurazione e una strana quota di servizio), rifiuti, Enel, telecom, canile (già del canile la via del mare li hanno presi i soldi del finanziamento), posta, ecc.

Se la popolazione Elbana è riuscita ad arginare (non certo a bloccare) l’emorraggia della sanità, ora deve cercare con tutta la determinazione di cui è capace, di far ritornare sui propri passi, i vertici della giustizia per non privarci di un elemento sociale di cui l’Elba non può fare certo a meno vuoi come tribunale giudicante, vuoi per gli eccessivi disagi che comporterebbero le trasferte oltre mare. Siamo in uno stato di diritto, quindi ci deve essere concesso.

[SIZE=3][COLOR=darkred]BASTA ASSISTERE PASSIVAMENTE, RIBELLIAMOCI, CI SPETTA PER DIRITTO AVERE UNA SANITA’ DIGNITOSA, UN TRIBUNALE E L’ACQUA PUBBLICA. QUESTI DIRITTI LI PAGHIAMO PROFUMATAMENTE CON LE TASSE CHE APPLICANO A NOI ELBANI. [/COLOR] [/SIZE]
Francesco Semeraro

Mi viene da pensare che un parcheggio pubblico a Fetovaia può dar fastidio a chi è proprietario di terreni dove si trovano i parcheggi custoditi…… ma non conoscendo bene la zona non posso affermarlo con certezza, anzi lo escluderei.
Comunque la zona interessata è lontana dalla spiaggia ed un parcheggio pubblico ci vorrebbe proprio per evitare le code chilometriche che si formano sulla strada provinciale nei mesi di Luglio ed Agosto.

Bacco

PREMETTO CHE CONDIVIDO TUTTO QUEL CHE HA DETTO GIANCARLO E IN PIU AGGIUNGO : VOGLIAMO PARLARE DELLA MALEDUCAZIONE DI ALCUNI CHE LAVORANO LI DENTRO CHE URLANO PEGGIO DI UNO SCARICATORE DI PORTO????? E SI RIVOLGONO AI POVERI MALCAPITATI PAGANTI TURISTI BATTENDO DAVANTI AL VISO LE MANI PER FARLI SBRIGARE ?????? DA VERGOGNA

Ecco il video "SCEMPIO ALL'ELBA" di cui parlava Sergio Bicecci .. intervista a Stefano Martinenghi…. fate voi……

Il Tirreno:
Stop alla crisi, boom di turisti in agosto
In un mese 270mila passeggeri e oltre 75mila mezzi, il flop del 2012 è solo un ricordo. Ma chi arriva spende di meno.
Eh già, confermo, nonostante le offerte speciali non hanno i soldi per pagare il conto dell'albergo, non hanno i soldi per pagare il conto del ristorante sulla spiaggia, non hanno i soldi per comprare l'acqua minerale, quantebbona l'acqua del rubinetto.
Perchè il Tirreno non ci fa il raffronto con il 2002-2003?
Antiò

QUALCHE GIORNO FA ho veduto in Tv un reportage di TG COM 24 che mi ha fatto riflettere molto sul modo di fare notizia a favore o contro qualcosa o qualcuno. Stava passando un bellissimo e lungo servizio sull’ estate della costa adriatica. Mentre venivano trasmesse eloquenti immagini della frequentatissime località, intervallate da interviste a turisti entusiasti della accoglienza, del trattamento ricevuto, dispiaciuti per il fine vacanza, tutti promettevano di ritornarvi anche a breve termine. Stavo riflettendo sul fatto che mai mi è capitato di vedere simili enfatici servizi sull’Elba, quando sono stato attratto da una scritta, sovrastante le immagini e rimasta per tutta la lunghezza del servizio: “SCEMPIO ALL’ELBA”. Sorpreso e preoccupato pensando al peggio, ho continuato, così, ad assistere al servizio in attesa della risposta, arrivata alla fine dello stesso. Era intervistato in Studio un signore, a me sconosciuto, che lamentava la realizzazione un scavo in zona protetta per realizzare un parcheggio. Passavano le relative immagini che evidenziavano anche alcune discariche abusive nello stesso sito. Il tutto, si diceva, nella bellissima spiaggia di Fetovaia. La persona intervistata asseriva di avere interessato numerose Autorità nazionali, fino al Presidente della Repubblica, se ricordo bene la Comunità Europea, la Magistratura e naturalmente il Sindaco. Con meraviglia constatavo che durante tutto il servizio, anche questo piuttosto lungo, non solo rimaneva sul campo la citata scritta ricordando ripetutamente l’Elba e il Sindaco, mai si è specificato il nome del Comune o del Sindaco interessato. Ora dal momento che mi è capitato più volte di sorprendere l’interlocutore chiarendo che all’Elba ci sono 8 Comuni, appare evidente che una importante Tv a carattere nazionale come TGCOM24, lasci passare una informazione inesatta e tendenziosa. Anche se il cosidetto “Scempio” all’Elba”, oltre che apparirmi come una notizia enfatizzata, realizzato non nella spiaggia di Fetovaia, ma secondo le immagini in zona abbastanza sopraelevata rispetto alla stessa, lasciava passare l’idea che un parcheggio per auto di circa 30 metri, per quanto ritenuto illegittimo dalla persona intervistata, sarebbe uno “Scempio all’Elba”. Mia nonna mi ricordava che tagliandosi il naso il sangue finisce inevitabilmente in bocca. Io stesso da anni scrivo e lamento spoliazione di servizi, lacune, danni sociali. Ma cerchiamo, tutti, di esser razionali quel tanto che basta, cercando di evitare enfasi dannose. Penso che sarebbe opportuno, per il buon nome della nostra terra, che Qualcuno si interessasse della notizia chiedendo a TGCOM24 di poter rivedere quel servizio e fare le opportune rettifiche.
Sergio Bicecci 14 settembre 2013

Tribunale e videoconferenza eliminare il disagio delle trasferte a Livorno con la tecnologia.

La videoconferenza è uno strumento efficace che può agevolare e rendere più celeri i procedimentii, riducendone i costi. Nel contesto della giustizia elettronica europea, il concetto di videoconferenza può risultare una novità. Si tratta, in realtà, di un concetto già esistente, che è stato ampiamente utilizzato a livello nazionale e che può essere ancora ulteriormente sviluppato a livello europeo e come parte integrante del portale della giustizia elettronica europea.
La videoconferenza può ovviamente rappresentare un utile strumento nei procedimenti L’assunzione delle prove costituisce l’utilizzo più importante della videoconferenza nei procedimenti transfrontalieri. La videoconferenza si è rivelata particolarmente pratica nei casi che richiedono l’audizione di testimoni vulnerabili o oggetto di intimidazioni. Inoltre, le audizioni di esperti (ad esempio di medici legali) condotte mediante videoconferenza hanno assicurato un impiego più efficace delle risorse. Per vari paesi, la videoconferenza si è inoltre rivelata una scelta pratica per quanto riguarda i procedimenti amministrativi.
A livello di UE esistono varie iniziative riguardanti l’utilizzo della videoconferenza nei procedimenti giudiziari.
Il sito web della Rete giudiziaria europea in materia civile e commerciale, contiene al punto 7 informazionisulla videoconferenza in materia civile per la maggior parte degli Stati membri, nella sezione “Assunzione delle prove e mezzi di prova”. La Rete giudiziaria europea in materia penale prevede un servizio speciale, chiamato Atlas, che aiuta i potenziali utenti di videoconferenze a verificare se l’altra autorità giudiziaria dispone di apparecchiature. Eurojust10 ha utilizzato con successo negli ultimi due anni le tecnologie di videoconferenza in numerose indagini transfrontaliere.

Quindi se la videoconferenza può essere usata tra stati membri perchè non provare ad organizzare la cosa anche tra Elba e tribunale di Livorno?