Restitution day, M5S rende oltre 5 milioni di euro per la piccola media impresa
Il Movimento 5 stelle ha presentato un assegno con la metà delle indennità dei parlamentari insieme alle eccedenze della diaria non rendicontata. Presente anche il leader Beppe Grillo: "Se l'avessero fatto prima e tutti avremmo evitato tante tragedie"
di Redazione Il Fatto Quotidiano | 20 maggio 2014Commenti (315)
Restitution day
Più informazioni su: Beppe Grillo, Indennità, Montecitorio, Movimento 5 Stelle.
Un assegno da 5 milioni 433 mila e 840 euro. Il Movimento 5 stelle organizza il Terzo restitution day: un assegno gigante e una cifra sottolineata in giallo. Sono i soldi di metà indennità e della diaria non rendicontata destinati al fondo per la piccola media impresa creato dal Ministero dell’economia. Il primo a firmare simbolicamente lo striscione è stato il leader Beppe Grillo che poche ore prima era a Porta a Porta intervistato da Bruno Vespa. In totale i grillini hanno restituito allo Stato 7 i milioni di euro. “Se lo facessero tutti i partiti”, ha commentato Grillo, “raccoglieremmo 50 milioni di euro all’anno, una cifra straordinaria. Se l’avessimo fatto prima, e tutti, si sarebbero evitate tante tragedie. Oggi un piccolo imprenditore può andare in banca e accedere a un prestito di 20mila o 30 mila euro. Devono farlo anche gli altri partiti per dare un segnale, sono iniziative semplici. Pensavamo che gli altri ci avrebbero seguiti, ma non è successo”.
1) Roger White Head 74,10 %
2) Little Dancers 20,5%
Spettatori indecisi 0,40 %
Da Capoliveri è tutto. La corsa è chiusa!!
L'istituzione di zone prevalentemente pedonali che al contempo salvaguardino le esigenze di attività e privati è prassi accettata e condivisa nella stragrande maggioranza delle località turistiche.
L'attuale Amministrazione di Campo nell'Elba è da sempre impegnata nel tentativo di favorire modalità sostenibili di spostamento – adeguamento dei marciapiedi, piste ciclabili – e di rendere il più gradevole possibile il soggiorno ai propri Ospiti, quasi sempre provenienti da città caotiche e naturalmente portati alla ricerca di oasi tranquille, senza l'assedio del traffico veicolare.
Il tratto di lungomare compreso fra il Capriccio e il Club del Mare è tradizionalmente frequentato da famiglie e bambini, sia residenti che turisti.
Piazza della Vittoria e tutta l'area portuale sono sostanzialmente privi di parcheggi “liberi”, e il traffico non regolamentato porta inevitabilmente a spiacevoli e ripetute situazioni di disagio dovute alla sosta selvaggia e maleducata di troppi “furbetti”.
L'ipotesi di ampliare le fasce orario di rispetto della attuale ZTL è quindi perfettamente in linea con le più moderne teorie di gestione dei centri storici: ricordiamo ai più distratti che anche quando furono chiuse al traffico – e in maniera permanente – via Roma e via Marconi ci fu chi paventò terrifici contraccolpi negativi per l'economia, i commercianti, i residenti.
Oggi, a nessuno verrebbe in mente di riaprire la circolazione…
Detto questo, è evidente che qualunque decisione definitiva circa nuove limitazioni, che ricordiamo non modificherebbero l'attuale regolamentazione di una ZTL già attiva, ma solo le fasce orarie e temporali di applicazione, non può essere presa senza la doverosa concertazione con i cittadini, gli operatori e le associazioni interessate, né senza prevedere un indispensabile periodo di prova e sperimentazione che consenta tutti gli eventuali “aggiustamenti” del caso.
Tutti passaggi comunque già previsti, rimandati per ovvie ragioni di opportunità a dopo le elezioni, e, in considerazione dei tempi evidentemente troppo ristretti, non realizzabili in ogni caso per la stagione estiva ormai alle porte.
Rassicuriamo pertanto tutti coloro che hanno avanzato dubbi o lamentele di sorta:
almeno quest’anno, non ci saranno variazioni all’attuale regolamentazione della ZTL;
né ora né in futuro, verranno imposte nuove norme “dall'alto”, ma solo cercate soluzioni funzionali, realizzabili e condivise nell'interesse comune dei cittadini e del Paese di Marina di Campo.
Vanno Segnini, Sindaco del Comune di Campo nell’Elba.
PS: chi si nasconde dietro Elba 2000 a parte solo due volti NOTI???
Dovevano essere consegnati già lo scorso anno i nuovi 12 appartamenti costruiti alla Bricchetteria dove secondo notizie provenienti dall’amministrazione comunale avrebbero dovuto trasferirsi i residenti del “Padiglione dei mulini” Infatti alla data del Il 18 Marzo 2013…..Erano 161 i cittadini di Portoferraio in attesa di un alloggio popolare.
Ma stranamente tutto è in stallo , le case sono terminate da tempo ma come si può vedere dalle immagini pubblicate l’erbacce ed il degrado hanno preso possesso della struttura ancor prima degli assegnatari…problemi? Burocrazia…inedia amministrativa per non dire menefreghismo?
Vorremo sapere notizie in merito non certo per noi ma per tutte quelle persone disagiate che da anni e piselli verdi attendono l’attenzione delle istituzioni per poter vivere dignitosamente al pari dei signori che li amministrano.
queste si che sono prese per i fondelli….. allucinante… :bad:
Incontro Pubblico – Questo pomeriggio ore 18.00, presso l'area p.e.e.p. di La Pila, la lista "Nuovo progetto per Campo" incontra i cittadini. Tutta la cittadinanza è invitata a partecipare.
Apprendiamo con stupore quale aforisma ha scelto il candidato a Sindaco Anna Bulgaresi per presentare il proprio programma elettorale, ovvero “Ci sono soltanto due mezzi per pagare i debiti: sforzandosi di aumentare il reddito, sforzandosi di diminuire le spese”, frase questa presa in prestito addirittura da un seguace della religione protestante calvinista e contemporaneo di Napoleone, forse per celebrare il bicentenario!
L’intento con ciò di lodare l’azione finanziaria della propria Amministrazione durante questi 5 anni, al lettore attento, pare fallito.
Abbiamo già elencato i risultati di bilancio dal 2008 al 2013 e dimostrato che mai sono esistiti “buchi”, in quanto, nell’eventualità fosse stato necessario (ma non lo è stato), il deficit calcolato al 31/12/2008 sarebbe stato ripianato dalla vendita di n°2 immobili comunali.
L’azione dell’Amministrazione Bulgaresi è stata talmente semplice nello studio e realizzazione, quanto economicamente dannosa sul territorio, soprattutto per i nuclei familiari residenti.
Alcuni esempi di scelte politiche utilizzate per aumentare il reddito:
1. Istituire, con delibera del Consiglio Comunale del 19/03/2012, anche per i cittadini del Comune di Marciana l’ADDIZIONALE COMUNALE IRPEF. L’importo mensile a decurtazione dello stipendio, può essere verificato direttamente dagli interessati leggendo la propria busta paga!
2. Pretendere la TARSU da coloro che dispongono di concessioni demaniali a mare, lasciando soli gli uffici a gestire la “patata bollente” per addossare loro la responsabilità esclusiva del nuovo balzello. A chi chiedeva spiegazioni politiche la risposta è stata di “rivolgersi al Tribunale”, con aggravio di costi per entrambi. Oggi sappiamo, grazie al responso giudiziario, che il metodo di calcolo è effettivamente erroneo, ma dare la “colpa” agli uffici del Comune equivale ad ammettere il proprio disinteresse per la questione.
3. Anche per chi e’ destinatario di concessioni demaniali a terra è stata “sdoganata” una nuova “TASSA PER LA PULIZIA DELLA SPIAGGIA”, seppur la legge già si esprima sull’argomento in modo diverso, ovvero obbligando il concessionario a pulire anche l’arenile pubblico attiguo per la distanza di 10 metri.
Al contrario, per raggiungere lo stesso risultato, si poteva decidere di:
1. Gestire, con personale interno o per il tramite della Marciana Civitas, i n°298 parcheggi a pagamento presenti sul territorio (quelli dei quali oggi l’Amministrazione si vuole disfare senza congrua contropartita economica!), così da creare posti di lavoro e maggiori entrate. Per pura curiosità, Ipotizzando che gli stalli di sosta possano incassare ciascuno 8 euro al giorno per 75 giorni consecutivi si otterrebbe la cifra di € 180.000,00 circa. Certamente che se, come spesso è successo, le colonnine di pagamento non funzionano perché da svuotare oppure non ci si preoccupa di come rifornire gli utenti di spiccioli, molti denari non saranno incassati!
2. Gestire direttamente il trasporto pubblico, che il Sindaco Bulgaresi ha affidato alla Cooperativa C.I.S.S.E. di Portoferraio, alla quale i cittadini del Comune di Marciana hanno pagato, per il servizio effettuato da aprile a dicembre 2013, € 60.171,36 (fattura C.I.S.S.E. n°02/2014 del 29/01/2014; pagata con determina n°32 datata 12/02/2014 del Comune di Marciana a firma del medesimo Sindaco Anna Bulgaresi). Tale servizio, se ben coordinato dagli uffici comunali, potrebbe costare meno e sarebbero creati posti di lavoro da offrire anche ai residenti del Comune di Marciana!
3. Rendere produttive alcune aree pubbliche. Alcuni esempi: il Parco Attrezzato ed il Salotto di Procchio, la Palestra di Pomonte, la “baita” posizionata sul Monte Perone, che, valorizzati, potrebbero creare nuovi posti di lavoro.
Peraltro non pare che, a conti fatti, ci sia stata un’azione di riduzione della spesa alla luce dei dati di bilancio di seguito indicati:
• Anno 2009 entrate correnti € 5.658.979,97; anno 2013 € 8.221.084,40; + 45,27%;
• Anno 2009 spese € 5.490.840,28; anno 2013 € 8.193.593,65: + 49,22%
Nel brogliaccio elettorale Bulgaresi, dopo la rituale ed infondata “lagna” inerente i conti pubblici, si accenna alla crisi economica che, sfortunatamente, è iniziata proprio nel 2009, ovvero proprio in concomitanza con la sua elezione a Sindaco: sarà mica che porta sfortuna?
Di certo la malasorte si è accanita con i cittadini del Comune di Marciana, che hanno visto incrementarsi la pressione fiscale comunale pro-capite!!
In cambio vengono tagliati i servizi (es. marebus), distrutti i posti di lavoro (Marciana Civitas, gestione diretta dei parcheggi comunali a pagamento, chiusura della palestra di Pomonte, ecc.), quasi totale assenza di manutenzione e realizzazione di opere pubbliche, anche di quelle già progettate e finanziate dalla precedente Amministrazione Logi, come la “casetta di legno” nel parco di Procchio!
Il paradosso? Dichiarasi eccellenti Amministratori perché non sono stati accesi nuovi mutui!
Questa nuova teoria economica “Bulgaresi” si scontra con quella di un più noto economista contemporaneo, John Maynard Keynes, del quale pare ora il caso di ricordare uno dei principi economici che divulgava.
In tempo di crisi, il Keynes suggerì che fosse lo Stato a fare ciò che l’economia privata, da sola, non riusciva a fare. In particolare Keynes propose i lavori pubblici come antidoto alla crisi! Questi
investimenti pubblici non solo aumenterebbero la domanda, ma occuperebbero anche direttamente
molte persone.
Fu questa la ricetta che gli Stati Uniti applicarono per affrontare la Grande Depressione!
Con una capacità di indebitamento di 4 milioni di euro che oggi sono 5, come è possibile neanche progettare opere pubbliche?
Oggi il cittadino di Marciana è chiamato a valutare quanto è stato fatto in questi 5 anni, quale risposta ed in quanto tempo ha ottenuto dall’Amministrazione Comunale.
La minoranza che rappresento boccia il Sindaco Bulgaresi, riconoscendola sempre “sorda” alle sollecitazioni e suggerimenti che abbiamo posto, nell’interesse dei cittadini, all’attenzione del Consiglio Comunale in questi anni.
Abbiamo trovato sempre una maggioranza politica auto referenziata, mai disponibile al dialogo.
Anche in queste ore l’atteggiamento contestato è confermato con la mancanza assoluta di volontà di verificare se è economicamente giustificato o meno il “BANDO DI GARA PER N°298 PARCHEGGI COMUNALI A PAGAMENTO”, la cui realizzazione, criticata da più parti, è difesa anche con affermazioni non veritiere proprio negli incontri elettorali.
Bill Gates afferma che “Il successo porta cattivi consigli. Induce persone intelligenti a credere di non poter sbagliare ed è una guida inaffidabile per il futuro”.
MARCIANA COL SORRISO
Pasquale Berti