Home [old]

La Signora di Campo, che continueremo a chiamarla "Amalia", che per il suo sovrappeso ha scompaginato le varie procedure dell'emergenza e del trasporto in elicottero, ci ha lasciato, lasciando nella disperazione i tre giovani figli.
Il Comitato Elba Salute si stringe a loro e alla famiglia tutta con la speranza che possano presto dimenticare le sofferenza che loro e la giovane Mamma hanno sopportato.

"Amalia", riposa in pace.
Comitato Elba Salute.

Riguardo al precedente appello da noi fatto per le ricerche di Italia l'appuntamento, in accordo con le autorità che coordinano il tutto, è per venerdi mattina alle otto. Grazie a tutti coloro che vorranno partecipare

CRISCUOLO PAOLO, ZAMBONI NICOLA ANTONELLO ANDREA DEMI ANDRE MICELI FRANCESCO BOZZINI SIMONE BRUNDU FRANCESCO
IAVITA NICOLAE D'ALESSIO ARMANDO SCARFATO ROSARIO CANDRIAN SALVATORE VINCI LUCA ANSELMI RICCARDO SOMMA ALESSANDRO PICCIRILLO PASQUALE CARLESI SIMONE COLOMBI LORENZO TERRACCIANO ANIELLO COSTA LORENZO
ALLENATORE: LINALDEDDU ANDREA
PREP. ATLETICO: PAGLIA ERALDO
DIR. RESP. :DEL BONO MAURO
DIR. ACC: AMATRUDO ORAZIO, AMMIRATI FRANCESCO, FRAU DORIANO

" Scandalo sversamenti illegali, se ne occuperà la Commissione Ecomafie. Nei giorni scorsi, i membri del M5S in Commissione Ecomafie avevano raccolto l'appello dei consiglieri regionali pentastellati della Toscana affinchè il caso dell'inchiesta sui recenti sversamenti illegali che coinvolge anche imprenditori legati alla camorra se ne occupassero la Commissione d'inchiesta sui rifiuti e quella antimafia. Oggi è arrivato il primo segnale" lo dichiara Paola Nugnes, capogruppo M5S in Ecomafie. "L'ufficio di presidenza aveva già deliberato lo svolgimento di un approfondimento sulla Regione – ricorda la Nugnes- che avrà inizio non appena saranno state concluse le attività istruttorie su Campania e Lazio". "Presumibilmente potremo occuparcene a partire da novembre – informa la capogruppo Nugnes -Nel frattempo la presidenza della Commissione sta provvedendo all'acquisizione del materiale documentale".
"Quanto accaduto non riguarda solo la Toscana ma anche altre regioni come Lombardia e Umbria e nasconde un sistema sul quale bisogna indagare a fondo, non sono certo fenomeni isolati" conclude la Nugnes.

Questo licenziamento speriamo sia solo l'inizio di una pulizia che smuoverà la paralisi che sindacati e sinistroidi hanno portato da secoli nell'amministrazione pubblica portoferraiese.

Spianiamoli! avanti così!

Il Vicesindaco si esprime in nome e per conto della Giunta. Personalizzare come fa Andreoli-circolo PD Portoferraio è un banale e puerile tentativo di mettere zizzania, oltre che evidente manifestazione di una deriva personalistica della politica che appare tanto più significativa se non clamorosa quando espressa da un erede del partito collettivo per eccellenza.

Ciò premesso, nel merito.
Non si può disconoscere che la precedente Giunta abbia fatto poco in riferimento ai temi trattati e sembra anche strano che se ne interessi come minoranza, quando in maggioranza non se ne è curata. Comunque, per non dilungarsi oltre, nello specifico:
1. Si ribadisce, chi ha governato per dieci anni dovrebbe conoscere le procedure dei lavori pubblici, compreso la responsabilità tecnica ed amministrativa della relativa gestione;
2. La partecipazione da parte di cittadini organizzati o meno è un valore a prescindere, ma sorprende apprendere che per il PD è una stranezza quando ha sempre sostenuto il contrario, almeno a parole; ma poiché vogliamo fare in modo che non sia ne sporadica ne non regolamentata si comunica che a breve verrà portata in Commissione ed in Consiglio la bozza di regolamento che come molti altri Comuni abbiamo titolato “ REGOLAMENTO SULLA COLLABORAZIONE TRA CITTADINI E AMMINISTRAZIONE PER LA CURA E LA RIGENERAZIONE DEI BENI COMUNI”
3. Le traiettorie dello sviluppo è un documento di apertura di un dibattito; fino ad oggi non abbiamo visto un documento del PD per portare un contributo. E’ ovvio che il documento finale approderà in ultima istanza in Consiglio Comunale, ma quello che non vogliamo è un dibattito autoreferenziale tra forze politiche, tanto che stiamo organizzando incontri con le rappresentanze delle forze economiche e sociali; nel mentre sollecitiamo chi altri abbia idee di esporle consapevoli che non abbiamo soluzioni precostituite.
4. Il tema della tassa di sbarco è complesso; coinvolge tutti i Comuni e pertanto non è di facile gestione così anche la determinazione del riparto e della sua utilizzazione nei limiti posti dalla legge; ma è indubbio che proprio per l’iniziativa del Comune di Portoferraio si sia avviato un percorso evolutivo rispetto alle prime determinazioni conseguenti al completo affidamento della gestione di detta tassa e dei relativi introiti fatta a suo tempo dal Sindaco Peria che volle affidare la gestione al Comune di Capoliveri, fermo restando che è ovvio che niente abbiamo a contestare a quel Comune.
5. L’aeroporto può e, a nostro parere, dovrebbe rientrare nella fattispecie delle opere finanziate anche con i proventi della tassa di sbarco lo proporremo e allora vorremo vedere se si potrà avviare un percorso virtuoso per la gestione di questa infrastruttura, fermo restando che non si può disconoscere l’impegno della Regione che, forse, nel tempo non è stata adeguatamente sostenuta.
6. Il progetto “grandioso” del water front della precedente Giunta abbiamo cercato di portarlo avanti, ma, a meno che non vogliate sostenere che la procedura di VIA si è conclusa negativamente per volontà politica della Regione che ne era titolare , offendendo così la Regione sia a livello politico che tecnico ed amministrativo, raccolto il parere della VIA abbiamo dato e stiamo dando supporto al proponente per ripartire ed arrivare positivamente a conclusione. Giova ricordare che molti problemi sono conseguenti alla inadempienza della Provincia di Livorno, in merito alla conclusione dei lavori di messa in sicurezza idraulica del bacino del Fosso della Madonnina, ed è noto che la provincia di Livorno, fino alla riforma che ne prevede il superamento progressivo, è stata governata dal PD.
7. Sul piano strutturale stiamo concludendo l’esame delle osservazioni e presto porteremo le controdeduzioni in Consiglio Comunale; tralasciamo il fatto che la gestazione della formazione del piano strutturale è stata lunga e non certo per responsabilità nostra, ma vostra, che avevate il coordinamento politico e gestionale del procedimento e lo avete trascinato spesso, senza mettere a disposizione degli uffici le risorse necessarie.
Insomma caro Andreoli Circolo PD, comprendiamo la necessità di uscire dall’angolo, la difficoltà di esprimere proposte ad una maggioranza che, per quanta difficoltà possa avere, governa e va procedendo; comprendiamo anche che avete timore che si faccia. E sicuramente faremo. Faremo, per esempio, la concessione a privati dei beni pervenuti con il federalismo demaniale al fine della loro valorizzazione. O anche su questo avete da contestare invocando l’intervento pubblico anche se le risorse non ci sono?

L'Amministrazione Comunale .

Cordialmente Michelangelo

[COLOR=darkblue][SIZE=4]MARCIANA: LE MUTAZIONI FULMINEE DEL SITO UFFICIALE E LA ZECCA COSTRUITA NEL 1500 DAI PRINCIPI DI FINE 1600 [/SIZE] [/COLOR]

Si dice che i Comuni elbani siano lenti. No davvero: quello di Marciana ieri ha adottato una decisione fulminea.
Ecco la prova. Alle ore 9,14 ho pubblicato un breve commento su certe notizie storiche da me rinvenute nel sito ufficiale del Comune di Marciana. In particolare ho posto l'accento sul fatto che l'ipogeo veniva finalmente considerato una sepoltura etrusca composta, come ha scritto la Bulgaresi o chi per lei, da “due camere speculari, anch’esse scavate nella roccia … Si tratta dei due originari ambienti sepolcrali della tomba gentilizia”.
Poi con il calar della sera, dopo appena 12 ore, spunta la metamorfosi: alle 19 nel sito ufficiale del Comune non c'è più l'ombra né della “tomba gentilizia”, né della sua datazione, né della sua descrizione. Cos'è successo? Perché la Bulgaresi ha censurato notizie storiche del suo sito dopo il mio intervento? Non lo so e non mi interessa saperlo: sinceramente non sono attratto dalle repentine mutazioni della Bulgaresi e dei suoi consulenti. Anzi: visto che hanno scelto la strada della cancellazione, indico volentieri al sindaco, servizievole come sono, il modo per eliminare ogni traccia della precedente ricostruzione storica. Nella fretta, infatti, la Bulgaresi ha lasciato un vistoso riferimento alla “tomba gentilizia”, dimenticandosi di depennare una frase traditrice ( “un ingresso alla sepoltura” ), che oggi 20 settembre alle ore 10,30 fa ancora bella mostra di sé nel sito suddetto per quanto avulsa dal contesto.
Già che ci sono, sempre con genuino spirito di collaborazione, informo il sindaco che le gaiezze storico-cronologiche mostrate nella sezione “circuito culturale, zecca di Marciana”, non rappresentano proprio il massimo della verosimiglianza.
Trascriviamole per rendercene conto da vicino.
“La Zecca di Marciana venne fatta realizzare dalla famiglia Ludovisi/Buoncompagni, principi di Piombino, intorno agli ultimi anni del Cinquecento”.
Ebbene, sindaco Bulgaresi, le faccio rispettosamente notare che i Boncompagni acquisirono il titolo di principi di Piombino
solo nel 1681 (nozze Gregorio Boncompagni/Ippolita Ludovisi) e dopo un po' assunsero, definitivamente, il doppio cognome Boncompagni/Ludovisi. Quindi mi sembra improbabile che abbiano avuto la facoltà di 'realizzare' la zecca alla fine del 1500.
Uno svarione di 100 anni non è cosa da poco, ma non si affretti a ringraziarmi: fra conterranei è normale darsi una mano.

Michelangelo Zecchini