Homepage

Risposta x cittadino.... Forse parlo altra lingua o forse non so!!! Io ti ho detto che il lavoro non è risolutivo.... non possono andare in profondità per togliere le radici grosse perché tolgono stabilità e quindi sarebbe un pericolo di caduta pini in caso di vento, Per fare il lavoro a regola d'arte vanno tolti e dico tolti tutti i pini poi tolte le radici e poi fare asfalto! Allora si che è un lavoro fatto bene! Purtroppo questo al momento credo che non sia più possibile farlo da questa amministrazione, forse non so per quale motivo non è stato fatto prima, e ti ripeto spero che la prossima amministrazione prenda in considerazione di tagliare tutti i pini! Senza dare ascolto a verdi, ambientalisti ecc.ecc. perché sono un pericolo costante, e prima che succeda qualcosa di spiacevole, va risolto il problema. Ma prima di dire che tra due mesi siamo alle solite e che il lavoro fatto non arriva a pasqua, bhe non mi sembra il caso, o sparare cavolate come qualcuno che di che hanno tolto i ciuffetti in superficie, ti consiglio di andare a vedere quello che hanno tolto è ancora nel parcheggio impianti sportivi, ti ripeto non sono un mago ma forse ne capisco qualcosa di più di voi di certi lavori, e ne riparliamo a pasqua di come è la strada sicuramente ripeto che la cosa si rimanifesta forse se non sono 24 mesi saranno 20 ma non tra due mesi assolutamente. Intanto questo possiamo dirlo quando hanno finito abbiamo una strada decente! E non da terzo mondo!

ma quando verranno tolte le radici degli alberi in via pilade del buono? quando si va alla coop bisogna veramente stare attenti !!!! a parte che toccano le macchine sotto , ma ti porta anche a sbandare .

×federico e laura Chiusura attivitita inverno locali portoazurro Propietario seconda casa rimango perplesso come tutte le attivita sono chiuse. Per vedere due vetrine ti tocca prendere la macchina e andare a Portoferraio se caschi per terre ti trova o il giorno dopo Saluti

Oh, questi continuano a fà pulizie straordinarie. Se fanno le pulizie, vuol dire che era sporco. Se le fanno straordinarie, vuol dire che era sporco abbestia. Ma non si vergognano? Tanto a questi non li salva nemmeno Scaglietti

Oh, questi continuano a fà pulizie straordinarie. Se fanno le pulizie, vuol dire che ra sporco. Se le fanno straordinarie, vuol dire che era sporco abbestia. non li salva nemmeno Scaglietti

Faccio presente che a causa dei lavori sul piano di San Giovanni il traffico è rimasto congestionato questo ha comportato ritardi nel rientro a casa da parte dei lavoratori studenti e pendolari in uscita dall Elba. È indispensabile trovare soluzioni soprattutto nelle ore di punta.

Per dossi San Giovanni.... Sicuramente non è un lavoro risolutivo, come ho detto nel mio precedente messaggio, ora dire che tra tre mesi siamo alle solite... mi mi sembra eccessivo, diciamo per un paio di anni abbiamo una strada decente, le radici in superfice sono state tolte, guarda quello che hanno tolto è tutto nel piazzale impianti sportivi, poi certo che se non si tolgono tutti i pini che sono un pericolo! tutto si ripresenta

SAREBBE IL CASO DI RENDERE I SOLDI DELLA ZTL

Risposta Federico portoazzurro Esercizi chiusi portoazzurro Federico anch'io per mia mamma mi tocca recarmi al bar la curva (portoferraio) per prendere i giornali ma su un paese di tremila persone non c'è un edicola assurdo. Sono venuti i miei parenti dalla Sicilia che durante l'estate vengono 15 giorni ,siamo scesi per prendere un gelato erano tutti chiusi anche per in caffè, Federico Rimini per loro non sanno nemmeno dove si trova figurati se vogliono copiare il loro turismo Longone Laura

LA PRESCRIZIONE, GIUSTIZIA ED INGIUSTIZIE, NELL' ITALIA DEL 2024 GUIDO RETALI L' Italia è un grande paese e la nostra Costituzione “ è la più bella del mondo”. Non è vero, oggettivamente, ma è sicuramente vero che è un ottima Costituzione. Con cui confliggono però una serie di regolamentazioni giuridiche di questo o quel settore di vita, cioè di leggi ordinarie che sono decisamente antiquate, stupide, irrazionali etc. Un esempio, uno dei tanti. L' istituto della prescrizione giudiziaria per cui , dopo un certo periodo di tempo da che è iniziata una causa legale, cioè un contenzioso davanti al Tribunale, se non ci sono state le sentenze previste dalla legge( primo e secondo grado), tutto va “ in prescrizione”, cioè è come se non fosse successo niente , sentenza di primo grado magari di condanna, eppure via! Tutto finito, tutti a casa. Nessuno paga, nessuno ipotesi di reato. Lo Stato che dice :“ non ce l' abbiamo fatta a rispettare i tempi, mi dispiace, abbiate pazienza”. Abbiate pazienza ? Questa è un ragionamento vergognoso, aberrante, puro medioevo. Alla base di tutto, in effetti , c'è una considerazione giustissima, nel senso che una persona imputata di qualche reato non può stare tutta la vita in attesa di una sentenza che magari, lo condanna. Non è consentito un patema d' animo per tutta la vita, ovvio! Ma che lo Stato con l' apparato giudiziario di cui dispone, non riesca ad emettere una sentenza in tempi ragionevoli e contenuti, non va bene, anzi non va assolutamente bene. Si potrebbe intanto aumentare considerevolmente il numero dei giudici, non risulta però si stia facendo né risulta un programma temporale entro cui questo numero sarà adeguato. Si potrebbe aumentare il numero dei giudici nelle circoscrizioni giudiziarie dove ci sono processi a rischio prescrizione. Lo stanno facendo ? Non risulta. I dati più recenti sulle prescrizioni ad anno, dicono: 180.000 processi l' anno prescritti. Capito: 180.000 ! Ma siamo nel 2024, o magari ancora nel 1524 ? Ma se vanno in prescrizione 300 processi al giorno, non sarebbe, intanto, meglio- in ipotesi- lavorare solo su 150 e portarli a compimento, invece che lavorare, lavorare e lavorare inutilmente su 300 e poi, ad un certo punto , dire, per tutti: non abbiamo rispettato i tempi, abbiamo lavorato inutilmente, pazienza ! No, no, nessuna pazienza, siamo in Italia, anno 2024. La pazienza non è ammessa. Tra l'altro, c' è una cosa che giudico abbastanza sconvolgente, una cosa rilevante di cui non si tiene alcun conto. Mi riferisco, ad esempio, alla sentenza di primo grado, magari di condanna, che non è stata emessa da un gruppo di amici al bar, tanto per passare il tempo, né da dei buontemponi , in una giornata di sana allegria. E' emessa da giudici, seguendo procedure di legge, ascoltando testimoni, valutando fatti , leggendo perizie. Perchè non vale automaticamente , se non si rispettano i tempi, la sentenza di primo grado? Mi sembra una cosa così ovvia e così logica! Si potrebbe eccepire che il principio dell' esercizio del grado di appello, se vale solo la sentenza di primo grado, non viene rispettato. Vero, verissimo, ma sostenere , in pratica , che la sentenza di primo grado va buttata al vento, mi sembra una cosa inammissibile. E', in ogni caso, una sentenza emessa nel rispetto delle procedure, una valutazione giuridica fatta da giudici di fatti. Speriamo nel futuro ma, forse, non cambierà niente.