Caro aleatico.. trattandosi di un·associazione di categoria, ed essendo questi siti web inerenti a questioni interne, circolari, comunicati, ed altro è necessario essere registrati e soci, naturalmente credo tutto sia migliorabile.... però i portali relativi ai soci vengono aggiornati con circolari comunicati , gli incarichi le deleghe ed altro non so· se vi siano riportate. Il bilancio viene discusso con i soci nelle parti private alle assemblee e ad ogni socio è possibile accedervi. ciao Giovanni

PER IL SIG. ALESSANDRO BENEFORTI. [SIZE=1]MA LEI E· LO STESSO ALESSANDRO BENEFORTI CHE ORGANIZZA IL DE ANDRE· DAY DI SAN PIERO O E· SOLO UN CASO DI OMONIMIA? SE E· LO STESSO ORGANIZZI PURE QUALCOSA ANCHE QUAGGIU·. LO ORGANIZZI, LO SUONI E FACCIA PURE GLI INVITI CHE VUOLE. A NOI BASTA AVERE UN PO· DI MUSICA LEGATA A UNA DATA FISSA O A UN TEMA. FACCIA LEI. SE PER FARE QUALCOSA A MARINA DI CAMPO CI VUOLE PER FORZA UN COMITATO CITTADINO MI SEMBRA UN PO· RIDUTTIVO PER UN COMUNE CON VOCAZIONE TURISTICA O PIU· SEMPLICEMENTE SEMBRA UNA SCUSA. DOVREBBE ESSERE UN ELEMENTO DI INDIRIZZO POLITICO DI UN·AMMINISTRAZIONE. PARADOSSALMENTE, SEGUENDO LA LOGICA DELL·ORGANIZZAZIONE IN BASE AI COMITATI... SE VOGLIO LE STRADE PULITE DEVO COSTITUIRE UN "COMITATO PULIZIA" O POSSO ASPETTARMI CHE SIA UN COMPITO ORDINARIO DI UN·AMMINISTRAZIONE? GRAZIE CAMPERINIK[/SIZE] P.S. CONTATTI SUBITO IL SIGNOR BOGGI

Il Defensor ha aumentato i suoi clienti (richiesti?), ma non ha cambiato il suo punto di vista su Piombino. Neppure io: vieni, vieni, che ti si fa vedere la città: quella che non conosci e che disprezzi: un posto in particolare: la bocca dell·altoforno: quello giusto per te! Chissà che tu non capisca quello che non hai mai capito!!!

😀 😀 Ciao Simona un semplice messaggio... 😀 😀

Finalmente una persona che in poche parole ha saputo spiegare, tutte le risposte a questi litigi tra Bonalaccia e Campese. FORZA CAMPESE! Una Mamma (settore giovanile) 🙂

Guida, sai benissimo che i sondaggi vengono fatti perché su tutta (tutta) Pianosa, a terra e a mare vige il vincolo archeologico. 1) Mi sfugge cosa c·entri il Parco con tutto l·ambaradan che racconti ( a meno che tu non pensi che le zecche le abbia portate sull·isola il Nostro). 2) Mi sfugge la relazione fra il Mazzantini e le vigne future così come mi sfugge questo attacco forsennato allo stesso da parte tua. 3)In quanto Guida l·ambiente ti dovrebbe stare a cuore no? Eppure in generale leggendo le tue missive sembra che la protezione dell·ambiente venga dopo tutta una serie di altre cose e soprattutto dopo gli interessi economici. Mi sbaglio? Spero di si. (Ho cambiato nome per l·occasione ma non dimentico una cosa........ a Piombino, a Piombino!)

...mi rendo conto che quello che sto per scrivere è una stupidaggine... Stamane sono andato in bici come tutte le domeniche....oggi sono partito da marciana marina diretto per campo nell·elba, e mi sono accorto che davanti ai cancelli delle ville che si trovano nel tratto marciana Marina Procchio, ci sono per terra un numero elevato di elenchi telefonici "pagine Gialle". Ora mi chiedo:-Ma è così che avviene la distribuzione degli elenchi porta a porta?- Ma se in casa non c·è nessuno perchè gli elenchi vengono abbandonati per terra e peggio ancora sulla strada?....in più dopo una nottata di pioggia? Ma questo servizio "non gratuito ma addebitato in bolletta" è possibile che nessuno possa controllarlo? Vabbè questa è l·Italia o meglio L·elba.... Bye

[COLOR=darkblue]Buon Giorno [/COLOR] Sorpresa il dott. Meo si è risentito per tre semplici domande , ora mi chiedo ancora con più fermezza alcune cose ………… collaborazione Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto. Italiano Sostantivo collaborazione f 1 .da collaborare, cioè aiutare o sostenere qualcuno nello svolgimento di una qualsiasi attività contribuendo così al raggiungimento di un obiettivo. Com’è possibile che un ente come il Parco paghi un collaboratore di tipo legale amministrativo, se non vado errato, dal 1997 a oggi 2008 senza pensare di assumere una figura professionale così necessaria? Com’è possibile che detto collaboratore abbia un ufficio completo di tutto dalla scrivania al telefono e interloquisca direttamente con il pubblico? Non potrebbe configurarsi un’assunzione di fatto (senza concorso) e non una collaborazione? E poi non lo scrivo io [COLOR=darkblue]Messaggio 31354 di Camminando del Sig. Cioni [/COLOR] Omissis……. Alla domanda del cronista: “Ma si va a Pianosa?” il Direttore dell’APT ha risposto: “Come si è sempre andati: senza programmazione, né un piano di valorizzazione o di promozione, con confusione di competenze ma soprattutto con il condizionamento dei signori del vapore che all’Elba pensano al loro interesse privato… -omissis-”. A fronte di tali dichiarazioni, per niente esplicite ma tuttavia inqualificabili consideratane la provenienza istituzionale, affermo che le molteplici responsabilità dell’attuale situazione, che perdura da tre anni, sono da attribuirsi interamente all’incapacità amministrativa del PNAT prima e alla forzatura apparentemente incomprensibile dell’APT adesso e trovo pretestuoso e fuorviante nascondere le proprie responsabilità dietro fumosi “condizionamenti dei signori del vapore”. Omissis. Come mai non vi è stata nessuna reazione a quanto dichiarato dal sig. Cioni? Questo è il quadro che appare, il resto sono solo chiacchiere, la gente ovvero chi paga le tasse comincia a fare delle domande alle quali a diritto a delle risposte che puntualmente sono disattese. Io sono fra coloro che era ed è favorevole all’istituzione del Parco, di un Parco, però, condiviso non imposto, credo che ci siano i modi e i termini per discuterne garbatamente a tutto campo senza pregiudizi, poiché stiamo decidendo sul futuro dei nostri figli. Caro Epicuro ti ringrazio molto della tua solidarietà che non solo mi fa piacere, ma ancora di più mi onora. Buona giornata a tutti Nerone

E·successo un fatto strano nel blog di un noto medico ex (??) amministratore di Campo per il quale i fatti dell·Ecocentro del Vallone del 2002 sembrerebbero avere lasciato un trauma residuo devastante: giovedì, 18 gennaio 2007 lui stesso scriveva ""Il 15 gennaio 2007 il Tribunale di Livorno ha pronunciato la sentenza di assoluzione piena (per non aver commesso il fatto) relativa al primo dei processi che mi sono stati intentati nella mia qualità di amministratore del Comune di Campo. "" ora invece, venerdì 12 settembre 2008, scrive: ""...e il processo intentato agli amministratori e ai tecnici si concluse con l’assoluzione “perché il fatto non sussiste”"" Perché il fatto è strano? perché nel primo caso -traduco per chi non se ne intende- vorrebbe dire che il giudice ha riconosciuto che i reati commessi sussistevano, ma la persona che li aveva commessi non era stato pienamente provato nel processo che era lui medesimo (il rinviato a giudizio) mentre invece -se il processo di cui si parla è lo stesso- nel secondo caso vorrebbe dire che le indagini ed il successivo rinvio a giudizio (del nostro e di altri) erano stati frutto di abbagli della Procura della Repubblica e del Giudice istruttore, emersi solo in corso di giudizio. Bene, senza fare polemiche inutili, siccome per le prossime elezioni comunali c·è ancora qualche mese: perché nella prossima puntata il dottore blogger, sempre che lui parli del medesimo processo, non ci dice quale delle due sue affermazioni è quella vera (essendo necessariamente l·altra falsa) o comunque non parla più chiaro? Perché difficilmente il passare del tempo ricostruisce le verginità perdute. O almeno sarebbe il primo caso.