Buonasera Sig. Elbano il percorso è stato pulito proprio lunedì e martedì da dei volontari anche se non di loro competenza perché, come lei, non gradivano tutto questo degrado. Però anziché polemizzare hanno voluto dare un segno di civiltà che in questo momento dovrebbe essere preso come esempio da tutti.
113610 messaggi.
Vergognati !!! Arriverà Settembre ??? Cosa vorresti dire che non vedi l'ora che i turisti se ne vadano ????? Ma di che vivi ???? Piuttosto incazzati perché una volta spariti i turisti resteranno i nostri amministratori che non sanno gestire il turismo !!! Ecco per questo ti dovresti incazzare... loro se ne vanno ma i mali dell'Elba restano !!!!!!
vorrei chiedere a chi di competenza perchè la polizia municipale non passa a controllare anche in centro chi parcheggia senza avere il necessario contrassegno
Cacelli e Mancuso, è dal 2015 che una rappresentanza di Federteme disse a Galli e De Santi che per essere appetibile un progetto termale poteva avere 2 sole allocazioni. Cala Seregola in prima battuta e Paffe come ripiego. Altre opzioni erano economiche non percorribili. O a Cavo o nulla era lo slogan di tanti cavesi. E bene il loro Sindaco, eletto a blebiscito cavese, li ha accontentati. NULLA!
Buon pomeriggio. Tramite Voi vorrei rivolgerni al sig. Semeraro, certo di avere una risposta esauriente al mio pro blema.
Chiedo se all'ospedale di Portoferraio opera un Urologo in forma continuativa o se viene periodicamente per visite prenotate. La domanda è relatiiva alla prenotazione per una visita urologica avanzata due giorni fa;; primo appuntamente a Portoferraio giorno 11 NOVEMBRE ore 09.30
Mi chiedo quanti elbani necessitano di tale viisita ??
Forse prenotando in intramoenia i tempi si ridurrebbero ???!!
Grazie
Direi che il problema carburante è chiaro che non sia preoccupazione di nessuno se non di pochi. I porti sono sempre senza tutti i weekend e anche poco rispettosi dell'utenza mettendo cartelli poco chiari. Io a Campo mi sono attrezzato con taniche e lo faccio agli altri distributori durante la settimana per non rischiare. Ma io non lavoro con il turismo marittimo e ho la mia barchetta per pescare, se guardo il mio orticello problemi non ne ho. Se chi lavora con il turismo marittimo non si lamenta significa che soldi gli entrano in abbondanza, almeno per quest'anno. I turisti sono arrabbiati e il Covid in qualche modo ci ha salvati.. torneranno? Chissà.
Vorrei segnalare a chi di competenza il " famoso marciapiede" creato nel famoso SENSO UNICO che dalle Ghiaie arriva alla Padulella, dicevo a chi di competenza OGNI TANTO BISOGNA PULIRLO
neanche nel civilissjmo Terzo Mondo hanno tanto sudiciume
E meno male PORTOFERRAIO RINASCE
Forza e coraggio..... Arriverà settembre
Ho appena appreso la notizia di ciò che è avvenuto oggi a Cavo, lodevole l'intervento dei bagnini che hanno fatto tutto il possibile per salvare la vita a chi si è sentito male ma senza voler incolpare niente e nessuno gradirei sapere, se qualcuno è in grado di dirmelo,come sia possibile che l'ambulanza ( se non ho capito male )NON MEDICALIZZATA sia dovuta arrivare da Porto Azzurro quando il servizio avrebbe dovuto essere coperto dell'ambulanza di Cavo, Rio Marina o Rio Elba che lo fanno a turnazione, come mai la centrale del 118 vista la gravità della situazione, che sicuramente sarà stata spiegata, NON ha inviato un'ambulanza medicalizzata o un primario con Pegaso.... purtroppo le domande sono sempre le stesse e le risposte NON ci sono mai. Porgo le più sentite condoglianze alla famiglia della persona che ha perso la vita, sperando che qualcuno ponga le domande che mi sono fatta io a chi di competenza non per avere delle risposte ma per trovare delle soluzioni.
PS Talvolta Pegaso viene inviato come soccorso primario per motivazioni molto meno gravi.
Io me la prendo con chi ha dato tutta questa libertà di occupare tutto il marciapiede anche prima delle 19 , basta con queste occupazioni strade chiuse etc etc
Scusami ma non capisco perché il problema è solo la ex Libertaria (non so perché ha cambiato nome). Ha fatto ciò che hanno fatto tutti. Perché te la prendi solo con loro?
La situazione nautica a porto azzurro è diventata insostenibile, possibile che nessuna autorità si muova per fermare questo scempio, nel week end si è sfiorata la rissa per riuscire a comprare un po di gasolio, un caos vergognoso da quarto mondo.
Il danno non è circoscritto a porto azzurro ma al sistema turistico di tutta l'elba, gli albergatori e le associazioni dei commercianti dove sono?
Oggi, verso le 12.30, ho visto una macchina nera avere non poche difficoltà a passare, non voglio sapere le ambulanze come faranno!
Terme di Cavo… sempre piu’ irrealizzabili (almeno al momento).
Mi riferisco all’intervento di oggi di Paola Mancuso.
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_31/ccacelli.JPG[/IMGSX] Perche’ scrivo questo? Semplicememnte perche’ non ci sono gli spazi per poter garantre all’investitore almeno il pareggio di bilancio.
Nell’era ante Covid per gli architetti progettisti nostri business partn specializzati a livello internazionale nelle terme/spa erano necessari in qualsiasi parte del mondo almeno 10.000mq di struttura termale ed un hotel con almeno 70 suite.
Nell’era Covid e post Covid, la superficie minima (per avere il pareggio di bilancio) si e’ dilatata ad almeno 15.000mq> ed un hotel con 90 suite (mq. 35 ciascuna).
Nel 2016 preparammo il progetto Arethusa che prevedeva l’acquisizione di 3 hotel confinanti tra loro (Pierolli, Maristella e Marelba) per farne diventare uno solo con all’interno gli spazi termali utilizzando anche l’acqua di mare. Progetto che poteva interessare un mio cliente, imprenditore indiano/arabo residente negli Emirati Arabi proprietario di ospedali e di una universita’ medica che voleva investire in Europa nel settore wellness.
La cosa non ando’ a buon fine per l’impossibilita’ di acquisire 2 hotel (Maristella e Marelba).
Scrissi varie volte all’Amministarzione Comunale di allora che per attrare investitori era necessario predisporre il territorio (corsi di formazione, depuratore, colonnine ricarica auto e controllo dell’aria, incentivi all’uso di auto elettriche e/o a idrogeno, rumori, etc.etc.).
Ma nulla fu fatto.
Per questo organizzammo ad aprile 2020 un webinar con i cittadini di Cavo spiegando come attrarre investitori nel settore termale.
Ma oggi vista la delibera pr l’adozione della variante del luglio 2020 che prevede per i servizi termali ed attivita’ connesse 1.479 mq. e per la parte ricettiva e ristorativa massimo 2.269mq con 80 posti letto (non camere, ma posti letto) credo che con questi numeri sia difficile se non impossibile investire per avere un utile.
Almeno che non si investa per altre ragioni.
Se c’e’ un investitore che prevede nell’albergo di 30 camere 54.750 presenze teoriche annuali che diventano 27.000 reali, con una tariffa media uso piscina di 80 euro quindi con un incasso pari a 2.160.000 per pagare cosi’ un canone di affitto pari a 475.200, ha sbagliato qualche conto.
Se poi le presenze nella ristorazione sono state determinate sulla base degli ospiti presenti in albergo (27.000) e sono state maggiorate di 36.000 per gli ospiti diurni partecipanti al Centro Benessere ecc., con una tariffa media di € 50,00 per persona incluse gestione bar e la vendita prodotti, per cui la gestione della ristorazione avrà un volume di ricavi stimato di ospiti pari a: ospiti 63.000 x € 50,00 = € 3.150.000 Per la determinazione dell’affitto annuo si valuta: €472.500, i conti non tornano.
Quindi annualmente 27.000 ospiti nel’hotel 36.000 nel centro benessere termale.
In tutto 63.000 persone nei 1.479 mq. di ristorante e terme e nei 2.269 mq dell’hotel con 30 camere.
Ditemi voi se questi sono i numeri che permettono di fare un investimento nell’area dell’attuale variante che produrra’ utili. Per me no: produrra’ perdite e disastro economico per Cavo ed il territorio circostante.
Serve un’altra area con almeno 15.000 mq complessivi.
Riccardo Cacelli
ALMENO IL “FOLGORANTE VOLANTE TITOLAVA E BASTA”
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_31/titolo.JPG[/IMGSX]
Dopo aver cambiato nome da Libertaria a Ferraia, approfittando delle agevolazioni Covid (che i vigili ovviamente non controllano), si sono impossessati di tutto il marciapiede in Calata, costringendo i pedoni a camminare in mezzo alla strada, in un punto stretto e pericoloso, mentre in via delle Galeazze, giorno per giorno, con l’ausilio di vasi da fiori, si sono impossessati dell’intera carreggiata e se un povero residente vuole parcheggiare lato ex Mercato, deve fare più manovre con il rischio di fare danno. Se va bene così continuate a lasciare fare il loro comodo ai prepotenti.
Chi non conosce la storia di ROBIN HOOD, il cavaliere delle campagne inglesi che rubava(ora non si fa) ai ricchi per donarlo ai poveri.
A CAPOLIVERI a proposito della TARI, si agevola chi ha di più e ci si dimentica dei meno abbienti.
O se lo sapesse ROBIN HOOD😮
Semplicemente assurdo.
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_31/35.JPG[/IMGSX] L’intervento di Mazzantinidi Legambiente su turismo e sostenibilità è teatro dell’assurdo.
Lo schema è: troppo poco e noi l’avevamo già detto prima. Non abbiamo firmato il manifesto Elba 35 anche se quelli dell’Acqua dell’Elba sono amici perché quel manifesto è made in GAT.
A ben vedere uno strano modo di fare che fa ipotizzare che ci sia un sistema di relazioni e di conseguenze quantomeno strane.
È indubbio che la ricetta Elba 2035 sia “soft” e che si può fare di più. Ma quel che Mazzantini non può dire perché non conveniente a chi rappresenta è che non si è fatto di più perché Legambiente ha sistematicamente predicato bene e razzolato male.
Infatti Legambiente da una parte propone tutele e vincoli,dal parco all’area marina protetta, invoca energie alternative , corretto ciclo delle acque, etc. dall’altra dimentica che un ostacolo alla realizzazione è stata proprio quell’associazione: contro i campi fotovoltaici, contro l’eolico, contro l’estensione di aree di protezione del mare diverse magari come quelle per l’area dello Scoglietto di Portoferraio.
Di fronte a quelli che possono essere anche piccoli passi rispolvera massimalismo ed opposizione come se le idee che non sono prodotte dal cigno verde vadano combattute per una questione di primato.
Si potrebbe anche capire,se forse hanno necessità di iscrizioni per stare a galla (ma il Cigno verde ha tante relazioni anche economiche a giro), ma non si comprende tentenuto conto del ruolo che una associazione come questa poteva avere.
D’altra parte lo schema operativo è anche quello di applicare all’isola considerazioni che riguardano altrove per giustificare le proprie posizioni come nel caso dei commenti sul rapporto ISRPA sul consumo di suolo che niente dice di specifico sull’isola. Lo schema è quelle di far dimenticare posizioni che hanno fatto e fanno male all’isola e alla sua tutela, come quelle a totale difesa del PIT, che hanno l’evidente conseguenza di consentire ancora la realizzazione di metri cubi per fare villette richieste come prime case e poi affittate senza controllare quanta gente ci finisce dentro e penalizzare le attività produttive, gli alberghi.
Si potrebbe continuare così? Forse si, se il problema è ricercare soluzioni, ma piazzare bandierine, su tutto e per tutto. Per questo è essenziale distinguersi dall’altro anche se poi non si fa niente perché magari abbiamo fatto in modo di garantirci la possibilità di dire noi l’avevamo già detto e andava fatto prima.
Sarà poco il patto Elba 2035 , ma è ragionando insieme senza voler imporre la propria idea e la propria posizione partendo dal rivendicarla dicendo l’avevo detto che si fanno passi avanti. Ci dica Legambiente come si fa a qualificare le strutture ricettive, come si controllano le case sovraffollate date in affitto, come si garantisce la sicurezza di chi vuole andare al mare e da qualche parte deve lasciare l’auto, come si fa a produrre sull’isola energia pulita. Non enunciando che esiste il fotovoltaico o l’eolico, per esempio, ma dicendo come e dove poterlo fare, come si gestisce il turismo nautico magari anche con una rete di porti o approdi dove si scaricano ecologicamente rifiuti, reflui, acque di sentina, e così via discorrendo.
Altrimenti le prese di posizione sono semplicemente uno specchio per gli allocchi.
Caro Sig. Semeraro, capisco benississimo anche se non conosco le dinamiche politiche, la ringrazio da cittadino per le informazioni che da a noi elbani ignari delle scelte che vengono prese sulla nostra salute, ma allora mi faccio e le faccio una domanda... La politica a cosa serve.... Sento e leggo tanti interventi di consiglieri e vari amministratori, perché non prendono l'iniziativa politica.... Ripeto io ci sono passato e ho compreso che almeno sulla salute non si può risparmiare o tagliare,o vivere alla giornata La ringrazio ancora per il suo prezioso lavoro.
A proposito di operatori economici … ma le terme?
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_31/paola.JPG[/IMGSX] È ormai di dominio pubblico la notizia di un'interrogazione delle opposizioni in Consiglio Comunale in merito a presunte dichiarazioni del Sindaco Corsini che lascerebbero trasparire - in modo peraltro esplicito - una sostanziale sfiducia del primo cittadino nei confronti nel tessuto economico e sociale di questo territorio.
Questo apre senza dubbio un dibattito delicato che va ben oltre le affermazioni riportate e che non ci possiamo permettere di sottovalutare se non vogliamo rinunciare a quel protagonismo dei cittadini che li pone in un rapporto di collaborazione essenziale con chi amministra la cosa pubblica.
Se il primo cittadino esprime sfiducia verso le potenzialità umane ed economiche della sua comunità, viene da chiedersi se e cosa faccia invece l'amministrazione per valorizzare realmente le risorse di questo territorio.
Pare al contrario che progetti fondamentali per lo sviluppo siano sostanzialmente al palo: primo tra tutti quello delle terme.
Dopo le strombazzate per l'adozione della variante, tutto pare essersi nuovamente arenato.
Il motivo non è certo da ricercare nell'inerzia degli imprenditori e neppure nella pretesa di assistenzialismo nei confronti dell'amministrazione, ma piuttosto in una chiusura al dialogo tra amministrazione e privati (nelle forme che la legge oggi consente) che evidentemente impedisce una soluzione definitiva.
Nel lontano 2012 fui io ad annunciare in una conferenza stampa i risultati delle analisi della fonte termale (meglio dirlo subito... prima che tutto sia nato ieri come il campo di calcio...) ed ancora una volta qualcosa ferma un progetto a cui i cittadini di Cavo e non solo hanno un sacrosanto diritto.
Nonostante la qualità progettuale delle proposte; nonostante la positiva valutazione di compatibilità con gli strumenti urbanistici regionali; nonostante una procedura che ha già ricevuto le osservazioni peraltro lasciate sul tavolo senza risposta; nonostante le autorizzazioni del Ministero della Sanità; nonostante tutto questo, dunque, il palazzo tace con una paralisi che nega opportunità e garanzie a chi ha investito e vorrebbe investire.
Viene da pensare che se per il Sindaco gli operatori economici sono senza iniziativa, in realtà a mancare sia al contrario una capacità di confronto che ci priva di prospettive importanti.
Se la riduzione della TARI del 30% alle partite IVA è dovuta al fatto dei mancati incassi di maggio-giugno, da cittadino non sono in accordo con questa presa di posizione da parte della maggioranza in comune e a conferma di ciò, basta farsi un giretto in giro per capire che da mesi è tutto esaurito.