Homepage

Oggi, verso le 12.30, ho visto una macchina nera avere non poche difficoltà a passare, non voglio sapere le ambulanze come faranno!

Semplicemente assurdo. [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_31/35.JPG[/IMGSX] L’intervento di Mazzantinidi Legambiente su turismo e sostenibilità è teatro dell’assurdo. Lo schema è: troppo poco e noi l’avevamo già detto prima. Non abbiamo firmato il manifesto Elba 35 anche se quelli dell’Acqua dell’Elba sono amici perché quel manifesto è made in GAT. A ben vedere uno strano modo di fare che fa ipotizzare che ci sia un sistema di relazioni e di conseguenze quantomeno strane. È indubbio che la ricetta Elba 2035 sia “soft” e che si può fare di più. Ma quel che Mazzantini non può dire perché non conveniente a chi rappresenta è che non si è fatto di più perché Legambiente ha sistematicamente predicato bene e razzolato male. Infatti Legambiente da una parte propone tutele e vincoli,dal parco all’area marina protetta, invoca energie alternative , corretto ciclo delle acque, etc. dall’altra dimentica che un ostacolo alla realizzazione è stata proprio quell’associazione: contro i campi fotovoltaici, contro l’eolico, contro l’estensione di aree di protezione del mare diverse magari come quelle per l’area dello Scoglietto di Portoferraio. Di fronte a quelli che possono essere anche piccoli passi rispolvera massimalismo ed opposizione come se le idee che non sono prodotte dal cigno verde vadano combattute per una questione di primato. Si potrebbe anche capire,se forse hanno necessità di iscrizioni per stare a galla (ma il Cigno verde ha tante relazioni anche economiche a giro), ma non si comprende tentenuto conto del ruolo che una associazione come questa poteva avere. D’altra parte lo schema operativo è anche quello di applicare all’isola considerazioni che riguardano altrove per giustificare le proprie posizioni come nel caso dei commenti sul rapporto ISRPA sul consumo di suolo che niente dice di specifico sull’isola. Lo schema è quelle di far dimenticare posizioni che hanno fatto e fanno male all’isola e alla sua tutela, come quelle a totale difesa del PIT, che hanno l’evidente conseguenza di consentire ancora la realizzazione di metri cubi per fare villette richieste come prime case e poi affittate senza controllare quanta gente ci finisce dentro e penalizzare le attività produttive, gli alberghi. Si potrebbe continuare così? Forse si, se il problema è ricercare soluzioni, ma piazzare bandierine, su tutto e per tutto. Per questo è essenziale distinguersi dall’altro anche se poi non si fa niente perché magari abbiamo fatto in modo di garantirci la possibilità di dire noi l’avevamo già detto e andava fatto prima. Sarà poco il patto Elba 2035 , ma è ragionando insieme senza voler imporre la propria idea e la propria posizione partendo dal rivendicarla dicendo l’avevo detto che si fanno passi avanti. Ci dica Legambiente come si fa a qualificare le strutture ricettive, come si controllano le case sovraffollate date in affitto, come si garantisce la sicurezza di chi vuole andare al mare e da qualche parte deve lasciare l’auto, come si fa a produrre sull’isola energia pulita. Non enunciando che esiste il fotovoltaico o l’eolico, per esempio, ma dicendo come e dove poterlo fare, come si gestisce il turismo nautico magari anche con una rete di porti o approdi dove si scaricano ecologicamente rifiuti, reflui, acque di sentina, e così via discorrendo. Altrimenti le prese di posizione sono semplicemente uno specchio per gli allocchi.

A proposito di operatori economici … ma le terme? [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_31/paola.JPG[/IMGSX] È ormai di dominio pubblico la notizia di un'interrogazione delle opposizioni in Consiglio Comunale in merito a presunte dichiarazioni del Sindaco Corsini che lascerebbero trasparire - in modo peraltro esplicito - una sostanziale sfiducia del primo cittadino nei confronti nel tessuto economico e sociale di questo territorio. Questo apre senza dubbio un dibattito delicato che va ben oltre le affermazioni riportate e che non ci possiamo permettere di sottovalutare se non vogliamo rinunciare a quel protagonismo dei cittadini che li pone in un rapporto di collaborazione essenziale con chi amministra la cosa pubblica. Se il primo cittadino esprime sfiducia verso le potenzialità umane ed economiche della sua comunità, viene da chiedersi se e cosa faccia invece l'amministrazione per valorizzare realmente le risorse di questo territorio. Pare al contrario che progetti fondamentali per lo sviluppo siano sostanzialmente al palo: primo tra tutti quello delle terme. Dopo le strombazzate per l'adozione della variante, tutto pare essersi nuovamente arenato. Il motivo non è certo da ricercare nell'inerzia degli imprenditori e neppure nella pretesa di assistenzialismo nei confronti dell'amministrazione, ma piuttosto in una chiusura al dialogo tra amministrazione e privati (nelle forme che la legge oggi consente) che evidentemente impedisce una soluzione definitiva. Nel lontano 2012 fui io ad annunciare in una conferenza stampa i risultati delle analisi della fonte termale (meglio dirlo subito... prima che tutto sia nato ieri come il campo di calcio...) ed ancora una volta qualcosa ferma un progetto a cui i cittadini di Cavo e non solo hanno un sacrosanto diritto. Nonostante la qualità progettuale delle proposte; nonostante la positiva valutazione di compatibilità con gli strumenti urbanistici regionali; nonostante una procedura che ha già ricevuto le osservazioni peraltro lasciate sul tavolo senza risposta; nonostante le autorizzazioni del Ministero della Sanità; nonostante tutto questo, dunque, il palazzo tace con una paralisi che nega opportunità e garanzie a chi ha investito e vorrebbe investire. Viene da pensare che se per il Sindaco gli operatori economici sono senza iniziativa, in realtà a mancare sia al contrario una capacità di confronto che ci priva di prospettive importanti.

X Un cittadino per giunta elettore. Caro G. sta succedendo di tutto nella nostra sanità e in tante situazioni sembra di ripercorrere la tua triste storia, però ne parleremo in altre occasioni perché per me, semplice cittadino, è prematuro che ne parli. Torniamo al tuo post del 15 agosto scorso. La situazione del P.S. e dell’emergenza urgenza sulla nostra isola è in grande fermento negativo e fra non molto se non ci sarà una presa di posizione decisa della politica e della Regione, tutto andrà in modo diverso di come meritiamo. Oggi con la medicina, il P.S. e il sistema dell’emergenza urgenza sono il cuore pulsante della nostra sanità e come cittadini, tra l’altro insulari, non dobbiamo permettere ulteriori tagli e penalizzazioni pesanti che potrebbero costare caro a noi ma in maniera più decisa ai nostri figli e nipoti. Tutti i documenti e gli scritti di una certa rilevanza già li trasmettiamo alla Direzione Generale e all’Assessore Regionale alla salute Dr. Bezzini. Raccolta firme, nel 2012 a pretendere con noi una sanità adeguata per chi vive su un’isola e il rispetto del LEA c’erano i Sindaci con a capo il Presidente della Conferenza dei Sindaci sulla sanità Dr. Peria ora stranamente non abbiamo nessun riferimento politico che ci ascolti e ci sostenga. Sono mesi che alcuni Comitati, compreso il nostro, hanno chiesto un incontro col Sindaco Zini quale attuale Presidente della conferenza dei Sindaci sulla sanità senza mai aver ricevuto risposta. Le firme, per fare una raccolta firme che possa incidere sulle decisioni, serve la presenza costante di un Consigliere Comunale. (non importa se di maggioranza o di minoranza) al momento attuale non abbiamo trovato nessuno che possa presenziare. Capisci? Ti saluto e ti ringrazio della manifestazione di solidarietà. Francesco Semeraro

L’USL per rendere credibile la sua PROPAGANDA da’ false indicazioni ai disabili. Ogni volta che si guasta l’ascensore, purtroppo molto spesso, L’USL ci da dei percorsi alternativi di accesso all’ospedale. Come sempre appena monta la critica l’USL si affretta a mettere in rete sempre lo stesso comunicato con i percorsi alternativi solo che ora chi lo ha messo in rete, non è stato informato che quei percorsi non sono disponibili perché al varco 1 che porta al pronto soccorso non puoi parcheggiare e il varco 2 è intasato dalle decine di auto in coda per recarsi a fare il tampone o il vaccino. Sabato 24 agosto ho perso una prenotazione che avevo da mesi perché non sono riuscita, con l’ascensore guasto e i varchi non disponibili, a raggiungere l’ingresso dell’ospedale. A chi devo ringraziare?? L’importante è che i giornali abbiano strombazzato che l’USL ha subito attivato i percorsi alternativi al guasto di quel giocattolo chiamato ascensore. Se poi i disabili sono in seria difficoltà a raggiungere l’ospedale chi se ne frega, l’importante è la propaganda a titoli cubitali. Daniela

Purtroppo anche a Porto Azzurro, come a marina di campo, la movida è fuori controllo, in piazza residenti che abitano sopra i locali sono disperati e l'amministrazione non fa niente , la spiaggia della rossa ora mezza bianca, presa d'assalto dai ragazzi nella notte e la confusione regna sovrana, e nessun controllo delle forze dell'ordine.

Confermo integralmente il racconto di felice ospite di marina di campo in questi giorni. Purtroppo penso che gli accadimenti ormai consuetudine in questo periodo siano il frutto di politiche urbanistiche scellerate degli anni passati. Quanto ai controlli ormai inesistenti delle forze di polizia sono altra nota dolente alla quale pare impossibile mettere fine . A campo gli unici che anche talvolta con troppo zelo intervengono sono gli ausiliari del traffico per multare auto in sosta . Quindi come ogni estate , parafrasando una vecchia canzone : ancora stessa spiaggia stesso mare , ma più calzante sarebbe stessa spiaggia stesso MALE .

Complimenti per la disamina dell'operato di questa amministrazione che rappresenta il peggio, probabilmente di sempre ma vista la mia età, degli ultimi 30 anni. Purtroppo sono anni che le varie giunte che hanno avuto il comando della città si sono dimostrate non adeguate, questa purtroppo è senza dubbio la peggiore, un bel gesto da parte del sindaco sarebbe quello delle dimissioni per mancanza di capacità, ma non credo che il desiderio di migliaia di cittadini sarà esaudito. Speriamo nel prossimo giro, che venga trovata una persona di qualità e con le palle per prendere decisioni finalmente importanti per Portoferraio e non un commercialista che si diverte a cambiare i sensi di marcia delle strade e chiuderne alcune per il bene di certi ristoratori.