Homepage

Caro Sig. Dini, apprezzo la Sua cortese risposta, che tuttavia non mi rassicura affatto. Speravo in realtà mi rispondesse in maniera chiara e diretta, senza ricorrere ad un politichese ("non sono delegato al problema") che non le appartiene, non essendo lei, caro Assessore, (e questo le fa onore) mai ricorso a formule un po'ingessate ma essendo sempre andato al nocciolo del problema, senza tante acrobazie dialettiche. Se anche lei incomincia a rispondere in questa maniera, siamo davvero fritti. Lei afferma tra l'altro "valutando le singole posizioni, che in alcuni casi risultano non completamente corrette.." In alcuni casi risultano non completamente corrette?? Ma se sono anni che questi individui hanno sequestrato ampissime fette di suolo pubblico e fanno il bello ed il cattivo tempo, non consentendo ad alcuno la libertà di sdraiarsi sotto il sole con la propria famiglia, in un posto pubblico, e lei mi parla di "singole posizioni che IN ALCUNI CASI RISULTANO NON COMPLETAMENTE CORRETTE?" Mi consenta la franchezza, non vorrei che fra i suoi 180 elettori ci fossero intere famiglie di "puntiazzurrari" a cui preferisce non pestare i piedini.. La politica, caro Dini, è chiarezza e correttezza. Se da una parte il compito delle Autorità preposte è quello di far rispettare la legge, il compito della politica e degli amministratori locali è quello di educare al rispetto delle regole ed al civismo, anche attraverso prese di posizioni che mandino segnali alla cittadinanza di inequivocabile correttezza e rispetto delle regole. Conosco la sua storia recente e mi sembra che Lei abbia sempre seguito questo comportamento. Mi auguro che lo stesso "modus operandi" caratterizzi la Sua azione di governo, anche adesso che è entrato nella stanza dei bottoni. Un caro saluto, grazie per la Sua attenzione. Cittadino campese

[COLOR=darkred][SIZE=4]la lettera: "MA I CITTADINI SE NE ACCORGEREBBERO?" [/SIZE] [/COLOR] [COLOR=darkblue]GALEAZZI: "LA CHIUSURA DELL'ENTE SAREBBE UN DANNO SOLO PER IL SUO TELEGENICO PRESIDENTE. GLI ALTRI NON AVREBBERO ALCUN DANNO" [/COLOR] Vedo che la notizia della paventata chiusura di alcuni parchi nazionali, per il taglio delle risorse, è giunta anche all'Elba. E' questo il momento, secondo il mio sommesso parere, di fare alcune crude ma realistiche e concrete osservazioni. Se chiudesse il PNAT chi se ne accorgerebbe? Per primi i dipendenti (e questo è ovviamente in questi tempi di crisi l'aspetto socialmente più serio e preoccupante) ma questi verrebbero senz'altro riciclati in altri settori del pubblico impiego. Non so se le guide del Parco siano dipendenti o liberi professionisti ma sono certo che potrebbero continuare lo stesso lavoro perché l'Elba offre così tanto che quello naturalista è un segmento, ahimé minore, ma da continuare a sviluppare, soprattutto quando le temperature lo permettono,cioè nella mitica bassa stagione. Poi il suo "telegenico" presidente che vedrebbe una bella e remunerativa poltrona sfilarsi dal suo di dietro. (1) Infine i politici locali. Ma i cittadini? Quelli senz'altro no. Sull'isola il parco viene ricordato solo da alcuni sbiaditi cartelli. L'unica attività del parco, di cui si parla e si legge, è di aumentare i divieti invece di sviluppare il turismo specializzato. Non voglio essere frainteso io ho sessantanni e mi occupavo di ecologia sin dai tempi del liceo, quando alcuni degli esponenti (od ex) dei verdi, a livello nazionale, si preoccupavano di spaccare democraticamente la testa a chi non la pensava come loro, alla Statale di Milano ed altre università italiane, e non avevano ancora deciso di riciclarsi. L'Elba ha bisogno del Parco, ma che sia una cosa seria: tutela della natura unita ad attività economico turistiche che portino ricchezza alla popolazione. Il mondo, l'Europa ed anche l'Italia (vedi i parchi storici alpini) offrono esempi da seguire. In fondo basterebbe ben poco. Meno chiacchere ma più serietà e fattività. [COLOR=darkred]Marzio Galeazzi [/COLOR] (1) Quando Jaques Cousteau fù nominato presidente del parco marino di Monaco per prima cosa fece togliere dalla sua poltrona un cuscino che era un po' il "simbolo" dei burocrati francesi.

[COLOR=darkblue][SIZE=4]Premio letterario “La Tore” rimandato ad agosto. [/SIZE] [/COLOR] Si informa che il Premio Letterario “La Tore” inizialmente programmato per il 25 luglio e pubblicizzato sui manifesti delle manifestazioni del Comune di Marciana Marina, a causa di improrogabili impegni del vincitore Fabio Volo, è stato rinviato al 21 agosto. La sesta edizione del Premio “La Tore”, organizzato dalla Libreria Rigola e dall'Hotel Gabbiano Azzurro, che quest'anno vede premiato lo scrittore Fabio Volo, si terrà dunque il 21 agosto in piazza della Chiesa alle ore 21,30. Condurranno la serata la Dott.ssa Elena Pinzi e la Dott.ssa Alessandra Fagioli. Sul palco anche il Dr. Gabriele Del Torchio, il Dr.Marcello Bruschetti e il Dr.Luca Bartolini. [COLOR=darkblue]Comune di Marciana Marina [/COLOR]

[SIZE=4][COLOR=darkred]IL TORMENTONE DELLA TORRE [/COLOR] [/SIZE] Il nostro ineffabile Sindaco ha risposto alla segnalazione SEL-PD in merito ai contenuti del Decreto Legislativo 28 maggio 2010 n. 85 e sulla loro applicabilità alla nostra Torre. Lo ha fatto con il tono pittoresco che ormai gli è naturale, con arroganza, con superficialità, con rabbia. Nella nota sostiene : 1.che è dispiaciuto che abbiamo “abboccato al filaccione mazzantiniano” (sic); 2.che la nostra è stata una lettura “superficiale, errata, fuorviante e con una conclusione errata” (siete stupidi, non sapete leggere e non capite!); 3.che siamo “incappati in un grossolano e incomprensibile errore”; 4.che le nostre sono “polemiche inutili, insulse, infondate e a rimorchio”; Conclude con la solita frase ad effetto, velatamente minacciosa, facendo riferimento ad ipotetiche ed eventuali responsabilità. Abbiamo riportato i punti salienti perchè crediamo che si commentino da soli. Non servono altre parole, se non le sue, per interrogarsi (e rispondersi) in ordine agli atteggiamenti, alla razionalità e al senso istituzionale che lo animano. Non siamo abituati a prendere posizione né a rimorchio, né senza convinzione, né, talvolta, senza aver consultato chi magari ne sa più di noi. E per questo che abbiamo contattato l’Agenzia del Demanio e abbiamo sentito uno studio legale dei più autorevoli in diritto amministrativo della Regione Toscana. La disciplina per il trasferimento dei beni è contenuta principalmente negli artt. 3 e 5 e, in parte, nell’art. 4. Il procedimento si snoda per fasi successive: a) individuazione dei beni: cui fa cenno già l’art. 1, attraverso l’inserimento dei beni, singolarmente o per gruppi, in appositi elenchi corredati da “adeguati elementi informativi”, contenuti in uno o più decreti del presidente del Consiglio dei ministri adottati entro 180 giorni dall’entrata in vigore del decreto e previa intesa in Conferenza unificata; b) domanda di attribuzione all’Agenzia del Demanio presentata dalle regioni e dagli enti locali che intendono acquisire i beni contenuti negli elenchi, entro il termine perentorio di 60 giorni dalla pubblicazione dei decreti sopra indicati nella Gazzetta ufficiale. Alla domanda va allegata una relazione sulle modalità e finalità di utilizzazione del bene. Questa è la strada da seguire in merito al DLgs 85/2010 e questo come dice il suo titolo è rivolto anche ai comuni. Oppure potremmo riprendere quanto espresso nella sentenza della Corte di Cassazione con cui il nostro Comune ha vinto la causa con la famiglia Brignetti: la Torre è un bene storico culturale e come tale inalienabile e non rientrante tra i beni di cui si occupa il DLgs sopra detto, ma trova una forte tutela nelle norme del Codice dei beni ambientali. E i suoi legali Signor Sindaco sanno benissimo che una sentenza della Cassazione fa giurisprudenza. E’ vero non siamo stati lusinghieri con Lei, ma solo perché non abbiamo motivi per esserlo. Se ci fosse un motivo per lodarla saremmo i primi ad esserne felici sempre nel famoso interesse della collettività che rappresenta e di cui noi facciamo parte a pieno titolo. Se, ad esempio, il Sindaco avesse convocato la Commissione e se con questa avesse formulato un progetto per l’utilizzazione ci toglieremmo tanto di cappello. Sperando di esserci messi, per la circostanza, il cappello giusto. E’ da 16 mesi che noi e 400 cittadini firmatari di una petizione attendiamo la convocazione della commissione sulla Torre deliberata dal Consiglio Comunale e mai da Lei convocata per ragioni strettamente personali nei confronti di un membro della minoranza. infine la informiamo che “per ora” in Italia è ancora possibile avere un’opposizione e Lei ce l’ha. Firmato [COLOR=darkred]Sinistra Ecologia e Libertà di Marciana Marina [/COLOR]

x Alexader Selkirk Scusa se ti cotesto. ma questi signori del Trophy una volta arrivati a Portoazzurro l'avrebbero fatti almeno du "euri "di gasolio, sarebbero scesi a terra e magari avrebbero mangiato in qualche ristorante/Pizzeria avrebbero potuto persino comprare una statuina brutta di Napoleone o una maglietta con la scritta Elba in un negozio. io questi li chiamo soldi te non so. P.S. gente che si può permettere quelle barche un pò di soldi li porta sempre 😀

Pensierino sul Santuario dei Cetacei. Quanto ci costa? Ma le balene lo sanno che vengono spesi tutti sti soldoni per loro? Ma sullA barca che tutti l'anni gira per l'arcipelago piena di gente chi c'é? O perchè sta barca nun le cerca d'inverno le balene? Secondo voi un se ne troverebbero di più in inverno? La ricerca unnandrebbe fatta quando la nautica da diporto è ferma e non nelle belle giornate di sole estivo? Un è che sto santuario è tutta una scusa per fassi una belle vacanza con li nostri soldi?

il fatto che oggi vi sia un'incontro ufficiale a Portoferraio sui trasporti da e verso il continente alla presenza dell'assessore Ceccobao non interessa?

Scusate la scontata ignoranza di un ciuco capoliverese. Visto che l'incriminata manifestazione nautica, si è svolta per anni in Sardegna, significa che i cetacei che vivono nel Santuario sono in grado ri riconoscerne i confini e decidono di rimanere in acque "sicure"? Sarebbe la conferma che sono le bestie più intelligenti del Mediterraneo. Però, voi mette?, non c'è paragone tra un cetaceo Sardo ed i naviganti del Santuario. Non a caso i ciuchi sardi sono in via di estinzione.

IL CAMPETTO A SETTE A RIO ELBA ,IN NOTTURNA ,MASSIMO DIVERTIMENTO,ADATTO PER AMICI E FAMIGLIE, PER PRENOTARE TELEFONARE AL 3201821842 [url=http://campo-rio-elba.dauria65.imageloop.com/e549e49e-d7dd-178c-b20c-12313b030221/index.htm][/url]

Volevo personalmente ringraziare il nostro sindaco per la multa di 88 euri che mi sono visto recapitare per aver varcato al ztl più precisamente il varco 1 (quale sarebbe?) in periodo invernale quando a portoferraio non ci sono nemmeno i residenti!