Homepage

UFFICIO REGIONALE PER L'ELBA Ne sentivamo decisamente il bisogno,i politicanti ,burocrati a soluzione dell'indifferenza decennale nei confronti dell'isola e degli isolani vorrebbero proporci l'ennesimo strumento demagogico ,tanto per dire qualcosa e non fare nulla. Elbani non dimenticate quando la regione ci impose l'impianto del Burraccio ,oneroso e antiquato alle normative europee. Nominò addirittura un commissario ad acta per realizzarlo e poi con il tempo l'abbiamo anche pagato.I nostri amministratori dovevano rivolgersi al tribunale anche dell'Aia per scongiurare tale nefasta realizzazione.Niente, tante chiacchere,un libro melenso di poche idee scontate , proposte di casinò e zone franche,di comune unico alla Peria, ma non riescano a creare un equilibrio tra letti,cacatoi,parcheggi.Non riescano a proporrere un dirigente sanitario espressione delle amministrazioni elbane ma subiscono il solito culo pronto a tutte le poltrone disponibili.Non riescano a far decollare l'aereoporto ultima speranza di un turismo in declino.Non riescano nemmeno a farsi asfaltare le strade dalla provincia livornese e vorrebbero alzare la voce come scoiattoli.Un parco inefficente e inconcludente capace solo di fare stipendi ai dipendenti a maggioranza non elbana.Vorrebbero un altro carrozzone ." Tutti in carrozza " grida il politico di turno per trovarsi poi tuttti insieme alla carrozza ristorante o riposare le stanche membra e gli encefali non usati in qualche vagon lit di questo grande e lungo treno che ci porterà verso un binario morto,come morta è la voglia di riscatto degli elbani,stanchi e sfiduciati da questi amministratori di condominio dei propri sindaci e dei politici spariti da dopo le elezioni nazionali.

Investe il cane e non si ferma Scatta la prima multa in Italia I Carabinieri di Padova hanno rintracciato e multato un uomo che aveva investito un cane con la sua auto e non si era fermato a soccorrerlo. E' la prima volta che viene applicata la legge per l'omissione di soccorso ad animale: la multa è di 389 euro PADOVA. Prima multa per omissione di soccorso ad animale. E' stata comminata stamattina alle 9 a Legnaro, a pochi chilometri da Padova. Un uomo, pensionato 60enne, che transitava a bordo di una Mini Cooper, ha investito un cane meticcio, Rocky. L'automobilista pur essendosi accorto che il cane era stato travolto dalla sua auto, non soccorreva l'animale. Alcuni passanti, tra cui il padrone del cane, hanno preso il numero di targa e denunciato il fatto ai carabinieri. Dopo poche ore, l’uomo è stato identificato dai Carabinieri della stazione di Legnaro e sanzionato con 389 euro di multa per aver violato l'articolo 189/bis del codice della strada. Nella norma si legge: “L’utente della strada, in caso di incidente comunque ricollegabile al suo comportamento, da cui derivi danno a uno o più animali d’affezione, da reddito o protetti, ha l’obbligo di fermarsi e di porre in atto ogni misura idonea ad assicurare un tempestivo intervento di soccorso agli animali che abbiano subìto il danno". La sanzione può andare da 389 a 1.559 euro. Soddisfazione tra gli animalisti: "I Carabinieri di Legnaro sono i primi tutori dell'ordine in Italia che hanno eseguito alla perfezione la legge che prevede l'omissione di soccorso anche per un animale investito - scrive l'associazione "100% animalisti" - Unica notizia triste, per noi, è che il povero cane non ce l’ha fatta: è deceduto poche ore dopo

L' OTTUSITA' DEI BUROCRATI DEL PARCO stavano per fermare Bossini da un impresa, olre che sportiva, di carattere benefico. FORZA BOSSINI :bad: :bad: :bad:

Non ho avuto ancora l'occasione di acquistare il libro dell'on.Bosi; probabilmente non avrei avuto comunque il tempo di leggerlo in questi giorni per cui rimando la cosa di qualche settimana. E tuttavia so già che lo leggerò con interesse, poiché ritengo che un libro che vuole proporre un'idea, qualunque essa sia, in questi tempi in cui non si fa altro che discutere del nulla contrapponendosi solo in base al versante della barricata scelto anni prima (quando le idee ancora c'erano) meriti quanto meno attenzione. Intanto però, avendo rilevato, dalle pronte critiche di chi non aspettava altro che l'uscita del libro per soddisfare la propria viscerale esigenza di "critica acritica", che uno dei temi forti della ricetta bosiana è l'incremento demografico, voglio provare ad inserirmi nel dibattito suggerendo uno sviluppo più costruttivo del medesimo. Perché, invece che precipitarsi a prendere parte sugli opposti lati dello schieramento, non si coglie l'occasione per iniziare un confronto contruttivo sul tema di cui sopra? Perché non si ammette che esiste un problema di fuga dall'Isola, che esiste una seria difficoltà per i giovani di immaginarvi, progettarvi e realizzarvi il proprio futuro, che esiste una crisi profonda che non investe solo i servizi pubblici, che esiste un disagio galoppante che non smette mai di dare segnali drammatici che noi prontamente dimentichiamo; e che forse un incremento demografico potrebbe far parte, tra le altre cose, della ricetta per guarire? La differenza tra l'idea di un incremento demografico e quella di una legge ad hoc è che la prima è una soluzione endogena, la seconda è una soluzione esogena. Vanno bene tutt'e due, ma partire hic et nunc ha l'indubbio vantaggio di vederci finalmente protagonisti del nostro futuro, che è proprio quello che sino ad oggi ci è mancato. Invece il voler contrapporre le due soluzioni peraltro vedendo la seconda (la legge sulle isole minori) come unica speranza, non solo sa già di sconfitta, ma soprattutto delinea un'idea di isola passiva, emarginata, assistita, stile "riserva indiana". Raddoppiare, come suggerisce l'on. Bosi, la popolazione residente, non significa solo garantire i numeri per determinati servizi pubblici, ma soprattutto significa intensificare le relazioni sociali ed economiche tra i residenti, garantire un mercato adeguato per le piccole iniziative imprenditoriali che vogliono sopravvivere anche d'inverno, e quant'altro ci può avvicinare ad un grado di civiltà che, sopratutto fuori stagione,scarseggia. Non si tratta di raggiungere i numeri di Malta, o di privare l'Isola della giusta quiete che tutti apprezzano dopo i furori estivi; si tratta solo di tornare a far diventare l'Elba un posto dove si può concretamente sperare di comprarsi una casa, di metter su famiglia, di mandare i figli ad una scuola decente, di curarsi ad un ospedale funzionante, ma anche di trovare qualche negozio aperto tutto l'anno, di andare ogni tanto al cinea o a teatro, o a sentire un bel concerto che non sia per forza di musicisti russi, ecc... e tutto questo continuando a poter fare luinghe passeggiate sulle montagne, calare le lenze sul porto, cogliere funghi e castagne, ecc... E questo non è un film in 3D su un futuro fantascientifico ma è l'8 mm dell'Isola d'Elba di solo una trentina d'anni fa...quando ero bimbo e a Portoferraio c'erano due cinema aperti tutto l'anno, l'estate ogni tanto suonava qualche "big", in calata le barche ormaggiavano file, a carnevale c'erano i carri, sul Riondo di fronte alle baracche si mentre in onore del dio denaro si sta dando l'ultimo colpo di spugna al golfo più bello del mondo per far posto ad un water (front???), c'è chi preferisce dedicrsi alle schermaglie politiche in punta di fioretto, invocando leggi speciali sui servizi pubblici forse dimenticando (?) la propria posizione "neo" liberista su quello che è il servizio più essenziale per gli abitanti di un'Isola: il traghetto. Io non ci capisco davvero più niente!!!!!!!!!!!!!!

[SIZE=3] [COLOR=darkblue] DA OGGI 100 NUOVE OFFERTE DICO...SFOGLIA IL CATALOGO [/COLOR][/SIZE] [URL]www.dico.it[/URL]

Ma perchè non spiegate, con un'incontro pubblico, i pro e i contro del comune unico?? è facile dire ci vuole ma va' analizzato tutto molto bene, perchè poi tornare indietro è impossibile!! la regione ci darà gli stessi finanziamenti di ora con 8 comuni? e la provincia? ..e poi il problema è uno.. chi l'amministra?? chi c'è ora?? ..la facciamo facile..

PER DREAMER (in particolare) Ma dai! ti sembra possibile che in un posto piccolo come l'Elba un geometra (anzi 3), seppur assessori o Vice Sindaci, non possano lavorare sul territorio che amministrano? e la pagnotta a casa come ce la portano? mica tutte le leggi sono giuste!. In una città come Ravenna è chiaro che si deve evitare, ma a Marciana è impossibile perchè nel territorio comunale , come in Comune, ci sono amici, mogli, fratelli che si aspettano una mano. A Marciana mi pare che ci siano anche legami parentali tra amministratori e dipendenti: mica si possono lasciare per questo! E poi...ma che male fanno? Si ipotizza "abusi d'ufficio"...acc! E al governo invece come razzolano??? D'altronde non era "BERLUSCONI PER BULGARESI"? Io credo che ad un cittadino al quale serve un progetto edilizio venga spontaneo rivolgersi agli Amministratori che sono Assessori o Consiglieri Comunali, che di certo sanno meglio come funziona. Mica si può ipotizzare un realto per questo: anche se ci fosse un indagine mica potranno sequestrare il bene in costruzione di proprietà del committente!? Saluti. 😮

tranquilli il porto si fara'.......ma nel frattempo bisognera' arrangiarci come negli ultimi 40 anni .da martedi ha dato forte scirocco..... le barche mettetele tranquillamente in porto tanto e' sicuro aha.......... spero di vederlo il prima possibile un porto con la p maiuscola non deludeteci

CERCO UN LABRADOR CUCCIOLO sto cercando un cucciolo di Labrador, qualcuno ha notizie di qualche cucciolata??