Homepage

Caro Dante, è troppo colto per non sapere che rivolgendomi alla Romana, e non direttamente a Lei, non ho inteso prestare soccorso non richiesto a chi non ne ha bisogno, ma ho usato semplicemente una figura retorica. Detto questo, possiamo convenire che alla luce delle frasi di Mussi e Conti, il racconto di Bosi diventa credibile? Se così fosse, sarebbe evidente che i compagni fiorentini hanno dell’Elba un’idea distorta: elbani = nababbi. Difficile è capire come siano giunti a questa conclusione. Delle due l’una: o dispongono di dati che noi non conosciamo, oppure gli elbani che loro frequentano per militanza politica, nababbi lo sono per davvero. Riguardo al contesto in cui le frasi di Mussi e Conti vennero pronunciate, debbo farle una lieve correzione. E’ vero che per un verso si riferivano alle “speculazioni immobiliari”, come le chiama Lei. Per altro verso, però, rispondevano alle nostre lamentele, circa il mancato finanziamento dei progetti presentati dai comuni isolani. Tutti scartati, buoni o cattivi che fossero. In sostanza ci dissero: dalla Regione non vi arriverà più il becco di una lira perché siete già ricchi abbastanza. Arrangiatevi da soli. Ma ritorniamo alla reprimenda regionale sulle cosiddette “speculazioni immobiliari”, da lei condivisa. Non è un mistero che sullo sviluppo dell’Elba -anche edilizio, se necessario- ci sono due scuole di pensiero: Bosi ed altri (tra cui il compagno Tortolini) pensano che questa crescita sia necessaria. Altri, invece, tra cui Legambiente, Rifondazione e SEL, pensano che, al contrario, ci voglia la decrescita. C’è poi una terza posizione, quella della Regione che da una parte bacchetta sette comuni su otto, minacciando una pesante dieta urbanistica. Dall’altra, lascia che a Rio Elba si compia il peggior scempio paesaggistico e ambientale mai avvenuto sull’isola.

Per circa un anno e mezzo mi sono divertito a produrre vignette quasi quotidianamente. Poi ho molto rallentato il ritmo. Certamente il motivo principale è che purtroppo non ho più molta voglia di ridere....... Ma bisogna anche dire che, avendo scelto di dedicarmi quasi esclusivamente alla cronaca locale, le "notizie" sono incredibilmente ripetitive. Il mio amico Tozzi parla di ticket/Parco? Ce l'ho: 18 settembre 2008..... Troppo boro nell'acqua? C'ho anche questa: 1 novembre 2008..... ..e vi risparmio quella sul Porto Franco di Lanera... (8 aprile 2008) ....umhhh.... però..... Lanera..... Lanera....... vai! Ideuzza........ 🙂 🙂 .... (segue......... 😀 )

[SIZE=4][COLOR=darkred]IL NUOVO CORRIERE DI FIRENZE [/COLOR] [/SIZE]

Appuntamento alle 13.00 tutti al campo del'eliporto a scacciare elicotteri che atterrano senza autorizazione. E' una piaga da debellare.... questi elicotteri impertinenti.

Caro paolo s. , sicuramente lo sanno che alle 13.00 lì cè quel problema, ma fanno finta di niente. L'ho detto anche io in un mio precedente post qui su camminando. Perchè tipo sgombrare un pò il parcheggio del "residence" e fare quell'operazione di "trasbordo bambini" in quella che ormai è una discarica di auto abbandonatesarebbe troppo impegnativo...!

IL TIRRENO Toremar, parte la gara per la privatizzazione PORTOFERRAIO. Parte la gara di privatizzazione della Toremar. La prossima settimana verranno inviate le undici lettere ad altrettanti armatori che avranno tempo fino a gennaio per decidere se partecipare al bando di gara. Entro la metà di dicembre il primo atto formale sarà concluso. Ci vorranno però ancora mesi, con tutta probabilità quattro, per sapere il nome del futuro armatore della Toremar. Certo è che l'iter per la privatizzazione della compagnia regionale è, sia pure con mesi di ritardo, partito. Poi un mese di tempo per la Regione per FARE le varie verifiche e entro la fine di febbraio è prevista l'aggiudicazione provvisoria della compagnia. Intorno ai primi di aprile è infine prevista l'assegnazione definitiva della Toremar alla nuova società proprietaria. 23 novembre 2010

[COLOR=blue][SIZE=4]Interpellanza a risposta orale sul Servizio Scuolabus. [/SIZE] [/COLOR] I sottoscritti Consiglieri Comunali premesso - Che i cittadini che usufruisco del servizio Scuolabus per i propri figli si lamentano per alcuni disservizi che si stando verificando troppo spesso; - che l’Amministrazione Comunale non può consentire che il servizio scuolabus crei disagi e disservizi per i bambini che lo utilizzano rischiando di incrinare l’indispensabile rapporto di fiducia con le famiglie; - che in questo momento di difficile crisi economica è assurdo pensare che i nostri concittadini debbano pagare per un servizio non reso o reso con modalità o prestazioni non altezza delle aspettative; interpellano il Sindaco per conoscere a)se è a conoscenza di lamentele per disservizi o disagi derivanti dal servizio Scuolabus; b)in caso affermativo quali iniziative intendete intraprendere od ha già intrapreso per assicurare un servizio scuolabus senza disagi op disservizi. Adalberto Bertucci Leopoldo Provenzali Ivo Fuligni

Scusate , ma ho dimenticato che c'era anche la giustificazione di Yuri per precedenti impegni presi , l'ho dimenticato prima , perché lo considero un cittadino , uno di noi , non un politico . PS Terzo giustificato assente per problemi familiari Carlo Rizzoli . Gimmi

Neanche io sono un politico, ma non sono neanche un bischero e so che uno che legge il Corriere. it, le cose attinenti alla politica le ha sulla punta delle dita; quindi non ti trincerare dietro una finta ingenuità. So anche che quando si fa una battaglia -e quella per l'acqua potabile è sacrosanta- bisogna individuare la controparte giusta, cioè quella che ha il potere di decidere. Chi ignora volutamente i veri decisori, come hai fatto tu, e rivolgere i propri strali polemici contro chi non ha poteri specifici in materia, se è in buona fede sbaglia bersaglio. Se è in mala fede fa solo propaganda di pessimo livello.