Homepage

Ha pienamente ragione il Sindaco di Marciana Marina Ciumei. Leggete e riflettete: [URL]http://www.tenews.it/giornale/2012/03/27/comune-unico-avventura-confusa-ci-opporremo-in-ogni-modo-42063/[/URL]

Penso che quella dei "67" sia soltanto una provocazione: non credo esistano 67 persone a Porto Azzurro che abbiano a cuore, in questo momento così difficile, solo il desiderio di riposare un'ora di più, a discapito di un servizio collettivo come quello che danno i locali che si preoccupano di far star meglio i propri clienti (che poi sono i turisti di tutti) facendo un pò di musica. Non si possono più tollerare idee di una tale arretratezza, se vogliamo far crescere il nostro turismo.

Le Ghiaie oramai non possono essere più chiamati giardini pubblici, sporcizia ovunque, alberi mai più potati, palme che se non potavano era meglio perchè sono state completamente rovinate, recinzione arruginita, muri sporchi, tappeti dei giochi che non vengono puliti, aiuole senza fiori ma piene di erbacce, io sono una mamma che abita alle Ghiaie, quando porto mia figlia oltre alle cacate dei cani, che dovrebbero essere tolte sia dai padroni ma anche da chi pulisce i giardini quando avviene io vedo la ditta che gestisce il parco una volta la settimana, esattamente dalle 8,00 del mattino alle nove massimo, preferisco andare ai giardini di carpani, certo ci sono pochi giochi a confronto delle ghiaie ma cè pulizia, cestini vuoti, il parco viene sempre rastrellato. Perchè sono un paio di anni che non curate più le Ghiaie, voi del Comune'? Mi chiedo avete figli, ma dove li portate a giocare? vedo assessori alle Ghiaie con i propri figli, ma non vi vergognate?

Un camminatore si è risentito per l' invito che un gruppo di cittadini hanno fatto a chi si si presenterà alle elezione ad esprimersi sulla questione "disturbi arrecati alla cittadinanza dalla musica notturna a volume alto" e scrive: "detto questo ribadisco che mi fate una grande TRISTEZZA .... MATTEO ARENGA ... se avete qualcosa da dire mi trovate a giro probabilmente in uno di quei locali dove c'e' dell'ottima musica ad urlare e cantare a squarciagola ...". Allora, intanto ti dico che grande tristezza la fai te con i tuoi argomenti spavaldi e minacciosi, dopodichè devi sapere che a quel gruppo di persone se ne aggiungono altre due e forse tre, io, mia moglie e stasera vedo di convivere mio fratello. Se poi partono le denunce, sw la devono prendere solo con la gente come te, che non vogliono ragionare e fanno solo i prepotenti. Se voi fate il vostro lavoro rispettando lagente del posto, non fate altro che bene e guadagnereste anche di più, chi ve lo ha detto che col casino che non fa dormire la gente, si aumenta il turismo? Quello si aumenta con la buona educazione, il buon servizio e i prezzi più bassi. Luca

Caro Fabrizio, giovedì 23 marzo sono stato mini ospite a Piazza Pulita per parlare di Campo, l'Elba e turismo. L'esperienza personale è stata un po' disturbata dalla disorganizzazione dietro le quinte, ero arrivato agli studi, su loro indicazione alle 18,30, ho atteso quasi 6 ore e quando è venuto il mio turno ero arrabbiato perchè ormai si era fatto tardi e il mio intervento era anche un po' decontestualizzato al tema della serata, incentrata sul alvoro dipendente e riforma del lavoro. Purtroppo sono andato in onda dopo mezzanotte e ormai ero dispiaciuto perchè la parola "turismo" in prima serata è un tabù inviolabile. Di turismo se ne deve parlare solo in fascia "protetta". In Italia, considerando l'indotto, 1 italiano su 5 lavora grazie al turismo! In studio non hanno colto l'assist e la trasmissione è scivolata sui titoli di coda. Volevo allora tentare di far arrivare comunque un segnale alla redazione, pregando i camminatori elbani e non di andare sulla pagina di face book "La7 Piazza Pulita" e cliccare un "mi piace" sul mio intervento ormai notturno. L'Italia è stata la prima potenza turistica mondiale sino agli anni 70, potrebbe ritornare ad esserlo, quantomeno provarci. Siamo 60 milioni ma ospitiamo altri 60 milnioni di visitatori, questo rende l'idea di quanto incida sull'indotto il turismo. grazie per l'ospitalità [COLOR=darkblue]Paolo Franceschetti [/COLOR]

Boia,ma un l'avete sentito il casino che veniva stanotte dalla casa del Correani? Canti,balli,trenini a rondemà,addirittura anche fochi d'artificio,un avemo chiuso occhio,vabbè esse contenti,maddè................

[SIZE=4][COLOR=darkblue]CARO ORSINI...TI SCRIVO [/COLOR] [/SIZE] Il preambolo storico della proposta di legge sul ‘Comune Unico’ è singolare e un po’ confuso. Lo trascriviamo: “l’isola d’Elba forma un territorio unitario ancorché storicamente ripartito in vari versanti di origine e tradizioni diverse, ma riportabile all’unica matrice d’insularità dalle comuni origini etrusche delle miniere e dei forni per la estrazione e la fusione dei metalli”. Ci fa piacere che si riconosca, probabilmente obtorto collo, che il territorio insulare è (parola di Comitato) “storicamente ripartito in vari versanti di origine e tradizioni diverse”, concetto che è stato attualizzato e ampliato da Paola Mancuso con questa bella immagine: “La frammentarietà di quest’isola è la proiezione di quello che siamo, di comunità locali sorelle ma fiere delle proprie diversità, che in esse hanno trovato spesso stimoli di sana competitività”. E’assai meno apprezzabile, invece, che per giustificare l’unitarietà dell’Elba si risalga, con evidenteforzatura cronologica, addirittura all’epoca etrusca. Perché non al Paleolitico? Dal momento che neitempi paleolitici l’Elba era unita al promontorio piombinese, sarebbe comparsa l’occasione per proporre un Comune Unico più vasto, da chiamare Comune di Piombino-Elba con sede e centri decisionali a Piombino. Allo stesso modo Orsini e C. avrebbero potuto evitare quel riferimento ai forni per la ‘fusione’ dei metalli, anche perché il sostantivo esatto non è ‘fusione’, bensì‘riduzione’. A meno che quest’ultimo termine sia stato scansato di proposito perché, per estensione, avrebbe potuto far pensare a un’Elba tripartita per “versanti di origini e tradizioni diverse”, ossia a un’aggregazione amministrativa di gran lunga preferibile all’avventura/miraggio del Comune Unico. Esaminando la proposta elaborata da Orsini e C., non si può non rimanere letteralmente allibiti dalcontenuto di alcuni articoli. Per ora limitiamoci a due. L’art. 5 recita: “Tutti gli atti normativi, i piani, gli strumenti urbanistici ed i bilanci dei comuni … restano in vigore …fino all’entrata in vigore dei corrispondenti atti del commissario straordinario o degli organi del Comune dell’Isola d’Elba”. Checché se ne dica, il commissario unico sarà una specie di dux che avrà il potere di stravolgere piani strutturali e regolamenti, a suo piacere e per un periodo che potrebbe essere molto lungo (anni piuttosto che mesi). Le forti e giuste perplessità espresse al riguardo da un tecnico super partes e di consolidata professionalità qual è il prof. Massimo Balducci dell’Università di Firenze avrebbero dovuto far capire a chi di dovere che c’era necessità di riflessione, dialogo e ripensamenti. Al contrario: anche il prof. Balducci ha ricevuto una replica piuttosto stizzita, che in pratica si risolve in un “Così è se vi pare, e se non vi pare è lo stesso così”. E veniamo all’art. 7: “Lo statuto del Comune dell’Isola d’Elba può, per conservare e valorizzare l’identità storica delle comunità locali, prevedere l’istituzione di municipi negli ambiti territoriali corrispondenti ai comuni oggetto della fusione”. Quel ‘può’, preferito a ‘deve’, la dice lunga sugli scenari futuri per la popolazione elbana, in particolare per quella più lontana da Portoferraio, centro del potere. Mutuando concetto e parole da Dante Leonardi, non è difficile prevedere che “i cittadini delle diverse realtà periferiche saranno costretti a periodiche transumanze per rappresentare o discutere di problematiche relative alle proprie attività”. Transumanze – possiamo aggiungere – che diverranno insopportabilmente intense e pesanti perché andranno ad aggiungersi ai già numerositrasferimenti forzosi in continente per motivi di salute, giustizia, ecc.. A nostro avviso le trasformazioni amministrative dovrebbero avere come stimolo e come scopo principale il benessere dei cittadini e invece ci si sbraccia per realizzare un modello centralistico che non può che andare contro le loro esigenze generali e le loro necessità quotidiane. Non possiamo fare a meno di citare, per la seconda volta, le lucide perplessità del Sindaco Mancuso: “Stiamo festeggiando la crisi di quella perifericità ed efficienza dei servizi vicini ai cittadini che ad altri tavoli rivendichiamo come un diritto”. Crediamo che sia difficile dire meglio di quanto ha fatto Angelo Mazzei cosa ci aspettiamo:“Quello che noi elbani chiediamo è la costruzione di un percorso condiviso. Ci auguriamo che presto vengano coinvolti i cittadini per partecipare ad un tavolo di confronto al quale si discutano tutti gli aspetti di questo processo e si elabori una forma articolata, e ben definita, nei dettagli di quello che dovrebbe essere il Comune dell'Elba”. Sarebbe opportuno, inoltre, che il Comitato pro Comune Unico facesse tesoro delle enunciazioni e dei principi sanciti dalla Carta Europea delle Autonomie locali sia nel preambolo (per esempio:” le collettività locali costituiscono uno dei principali fondamenti di ogni regime democratico; il diritto dei cittadini a partecipare alla gestione degli affari pubblici fa parte dei principi democratici comuni a tutti gli Stati membri del Consiglio d’Europa”) sia negli articoli 4 e 5 (“Le collettività locali dovranno essere consultate per quanto possibile, in tempo utile ed in maniera opportuna nel corso dei processi di programmazione e di decisione per tutte le questioni che le riguardano direttamente…; “Per ogni modifica dei limiti locali territoriali, le collettività locali interessate dovranno essere preliminarmente consultate…”).Invece, allo stato attuale, con le amministrazioni del territorio non c’è stata nessuna consultazione, nessuna discussione preventiva, nessun piano condiviso, bensì un’arroganza degna di miglior causa e un desiderio di concludere con una fretta eccessiva. Cos’ è, questo modo di procedere, se non uno schiaffo solenne proprio alla democrazia che, secondo il pomposo lamento di Orsini, sarebbe stata insultata da altri? A tale proposito sono emblematiche le affermazioni perentorie del vicepresidente del Consiglio regionale: “Il percorso, è già indicato. Occorre solo decidere se l’Isola d’Elba lo vuole compiere autonomamente e in maniera consapevole oppure subirlo”. Insomma: “O mangiate questa minestra o saltate dalla finestra”. Alla faccia della democrazia e della partecipazione! Si tratta di un diktat intollerabile almeno quanto la nomina di un commissario unico tuttofare. Non accetteremo mai né l’uno né l’altro, tanto più che collidono chiaramente con le disposizioni della suddetta Carta Europea. Ebbene: chi ha ‘pensato’ siffatte modalità per ottenere una metamorfosi dirompente quale sarebbela fusione dei Comuni sappia che, se si continuerà con questi metodi, per ostacolarla useremo tutti i mezzi che la democrazia e le sue leggi ci consentono. Non esclusa, ove occorra, l’attivazione di un contenzioso legale per difendere l’interesse e la qualità della vita dei nostri conterranei. [COLOR=darkblue]Andrea Ciumei [/COLOR]

[SIZE=3][COLOR=darkred]SFOGLIA IL CATALOGO [/COLOR] [/SIZE] [URL]www.dico.it[/URL]