Homepage

Caro Benito, proprio non capisco come tu, che normalmente hai le tue idee ma sai di cosa parli, ti sia buttato a sparare c.te così stupide. Vannuccio non è ostaggio di nessuno, che una buona metà dei costituenti NPC fossero a favore del CU era ben noto, tanto da essere stato ben scritto nel programma, con una mediazione chiarissima che lasciava ampia libertà di pensiero.. solo che il problema sembrava lontano e non influente. Ora, se alcuni componenti della maggioranza hanno semplicemente dimostrato di essere persone coerenti e non Scilipoti attaccati al potere.... insomma, capisco Balduba che gioca il suo gioco.. ma te... che tristezza.... 🙁

affitto appartamento a Marciana Alta, composto da camera matrimoniale, cameretta 1 bagno, cucina e sala da pranzo, parzialmente ammobiliato, con riscaldamento autonomo. Estivo o per l'intero anno per informazioni tel 3473443094

[SIZE=4][COLOR=darkred]UN TEATRINO UNICO [/COLOR] [/SIZE] L'annunciata remissione del mandato del coordinatore e presidente del Comitato del SI , dr. Orsini, (un teatrino?) non basata a placare un dissenso che ormai ha evidenziato la scorrettezza di tutto il percorso fino ad oggi intrapreso. Non basta neanche a sdoganare le Associazioni di categoria che hanno il dovere di difendere gli interessi dei propri consociati e che, forse, pensavano di intraprendere il percorso di un referendum-sondaggio e che, invece, si sono ritrovate dentro una strada senza ritorno che potrà avere come risultato l’azzeramento degli otto comuni, senza via di ritorno, senza certezze e senza regole. Un percorso che non solo potrebbe mettere in crisi l’intero sistema economico elbano, ma che, prevedendo la nomina di un Commissario, in attesa di definizione della nuova organizzazione, potrebbe fermare l’Elba anche per dieci anni. Un percorso tracciato e concordato nei minimi particolari con la Regione Toscana, direttamente da Orsini, oggi dimissionario. Ci giungono da più associati delle varie categorie delle richieste di un rinvio del referendum “se possibile” e magari dell’effettiva apertura di quel confronto di cui tanto si parla e che, volutamente e artatamente, non si è voluto durante la raccolta delle firme. La richiesta è di stoppare il referendum o comunque di fermare il percorso e che sia, quindi, concordata tra i comitati e con il territorio un’apertura responsabile per poter approfondire gli aspetti di una semplificazione possibile, ma non dannosa, per questo territorio. Questo è quanto richiesto dal mondo del lavoro e, quindi, fa notare l’assoluta buona fede di adesione da parte di alcuni, ma la volontà di fermarsi immediatamente perché il cammino non corrisponde a quello che all’inizio veniva loro detto: che era solo un referendum! Questo è stato, addirittura, confermato, in modo inequivocabile, dalla dichiarazione pubblica di uno dei promotori che, sdegnato dal modo di procedere, responsabilmente, si è ritirato dal progetto, confermando tutte le nostre perplessità. Concludiamo puntualizzando al Sindaco Peria che noi siamo ben consapevoli ed informati di quali siano le regole degli affidamenti dei servizi e ribadiamo che con il Comune unico i servizi verranno unificati e quindi gli importi a base di gara verranno ad essere appetibili per le ditte del continente; arriveranno “grandi” ditte a confronto delle quali le nostre, per merito tecnico-organizzativo, cioè per fatturato – servizi analoghi – personale - non potranno competere. Alle nostre ditte rimarrà solo la possibilità di consorziarsi con queste, con il risultato di fare loro il lavoro e pagare il prezzo alla grande ditta per la collaborazione nella gara. Noi siamo ben informati e nostra intenzione, oltre che dovere, è informare anche tutti i cittadini. Se ai Presidenti delle Associazioni di categoria ed in particolare a Confesercenti, sembra corretto non dover tenere conto di tutto quanto sopra , si continua a non riuscire a capire il ruolo delle stesse Associazione nel nostro territorio. Pertanto, visto che sono disposti a firmare questa assurda cambiale in bianco, vadano pure avanti, firmando, però, una fideiussione a garanzia di tutti quelli che rappresentano e che realmente rischiano in prima persona. [COLOR=darkred]COMITATO DEL NO AL COMUNE UNICO [/COLOR]

Per fortuna Orsini ha fatto solo la mossa E chi al posto suo sarebbe riuscito a raccogliere cosi tanti NO. Adesso aspettiamo con trepidazione la prossima uscita a meno che non gli mettano il bavaglio, che forse sarà quello che succederà veramente. Coordinatore non parlante.

Mi sto' rendendo conto seguendo su questo blog le varie posizioni dei cittadini e altri che i favorevoli sono in particolar modo provenienti da portoferraio. Pensate davvero che a noi elbani non venga qualche dubbio?

Cari Fratelli Elbani, tra poco andremo a votare per unirci, o forse no, in un unico comune, il quale dovrà controllare, gestire e valorizzare la nostra isola e tutti noi. Ho letto gli articoli a favore e quelli contro, ho sentito persone entusiaste per l'unione e altre molto preoccupate e sinceramente mi si è creata in testa una certa confusione, soprattutto perché in linea teorica il comune unico sarebbe un'opportunità immensa ma in linea pratica presenta lacune enormi. Proprio ieri a tavola mia madre, casalinga vecchio stampo, penso mi abbia dato una buona chiave di lettura della situazione; stava guardando uno dei mille programmi di cucina e lei mi ha detto:" vedi gli ingredienti sono gli stessi che uso io ma hai visto quanto è brutta quella torta? il segreto sta nel procedimento!" Cosa c'entra tutto questo con il comune unico? vi spiego, o almeno ci provo; votare per unirci, senza prima preparare bene la base per il nuovo comune e per la nuova isola d'Elba è come mischiare tutti gli ingredienti senza far lievitare; in questo modo le paure di "annessione" al comune di Portoferraio sono più che legittime! possiamo unire 8 comuni che ad oggi non trovano soluzioni nemmeno per la promozione turistica (che per noi sarebbe fondamentale)? I nostri 8 comuni hanno delle tradizioni che portano avanti da anni, dei modi di operare peculiari e sono abituati ad affrontare realtà diverse, unirli di colpo sarebbe un pasticcio e basta. Se proprio vogliamo unirci, e secondo me sarebbe fantastico, dobbiamo armonizzare le nostre piccole realtà e dare tempo al tempo, dovremmo iniziare a gestire il turismo, fonte primaria di ricchezza per l'isola, tutti insieme come i servizi base, quali la spazzatura, l'acqua, l'energia e l'istruzione e. La gestione comune di questi elementi in modo da rendere l'isola più efficiente però non basta per avere una fusione (e non annessione) perché unire 8 comuni vuol dire unire 8 comunità che devono avere pari dignità e trovare vantaggio reciproco nell'unione. Per risolvere questo ultimo punto i comuni dovrebbero cercare di armonizzare le loro procedure interne, in modo che il futuro comune unico sia un'evoluzione e non una novità. I comuni infine dovrebbero cercare di armonizzare la loro situazione finanziaria, soprattutto riguardo alle grandi opere, in modo da non dover far pesare sulle spalle degli altri fratelli elbani i propri costi. Una volta arrivato ad avere 8 comuni simili, dovremmo prepararci a garantire il contatto comune-cittadino in modo economico ed efficiente, i "municipi" che sono stati nominati fino ad oggi non sono, nel contesto isolano, né l'uno né l'altro. Con questo non voglio convincervi ma spero almeno di avervi dato qualche spunto di riflessione

[SIZE=4][COLOR=darkblue]ISTITUZIONE, DEL COMUNE UNICO DELL'ISOLA D'ELBA. FERMA CONTRARIETA' [/COLOR] [/SIZE] RILEVATE - le carenze di disciplina descrittiva, espositiva e di contenuti sostanziali oltreché l’incerta interpretazione degli articolati e la dubbia legittimità ed, altresì, l'insuperabile assenza di una necessaria ed adeguata relazione di accompagnamento che anche dal punto di vista tecnico rappresenti i presupposti, le pianificazioni, le risultanze di studi ed analisi, le modalità e le forme di sviluppo delle attività, gli scopi perseguiti con una indicazione dei modi e dei tempi di conseguimento ed ogni altro aspetto volto a porre, allora, il cittadino firmatario della proposta di referendum nella piena consapevolezza dell'importante trasformazione istituzionale con cui si stava confrontando, fondamentale anche per un’esatta cognizione per l'espressione di un valido voto referendario; RIBADITE le perplessità e le ragioni esternate anche in sede di dibattito dai Consiglieri Comunali, quali il discutibile sviluppo che ha assunto la raccolta firme, inizialmente riconosciuta come attività volta all'indizione di un referendum, e NON nell'intento di sostenere una raccolta di firme a sostegno di una Proposta di Legge ad iniziativa popolare che, al contrario, volesse portare all'istituzione del Comune Unico dell'Elba che sarà approvata dalla Regione, secondo il solo giudizio discrezionale del Consiglio Regionale, prima fra l’altro di una propria diretta rappresentanza; EVIDENZIATO - che si tratta di una consultazione referendaria senza quorum di di elettori, indetta dalla Regione, che oltretutto appare estranea alla normativa di cui alla L.R. 8 ottobre 2010, n. 51 che reca le disposizioni sull'istituto dell’ iniziativa popolare ed, anzi, addirittura esclusa dalla disciplina dei referendum per disposizioni della stessa Regione impressa all'art.59, comma 3 della Legge regionale 23/1112007 n.62; - che una riforma istituzionale di così vasta portata non sia nemmeno proponibile in assenza di un quorum qualificato dai votanti che rispecchi almeno la metà, se non i due terzi, dei cittadini elbani; CONSIDERATO - che l'Isola d'Elba forma un territorio unitario ancorché storicamente ripartito in vari versanti di origine e tradizioni diverse, rivestendo nella sua insularità le comuni origini etrusche, delle. miniere e dei forni per l’estrazione e la fusione dei metalli, della tradizione medicea e successivamente e napoleonica; - che la Costituzione della Repubblica Italiana prevede il più ampio decentramento amministrativo; - che il tessuto socio-economico storico necessita, per lo sviluppo, una normativa che, tenuto conto della specificità della nostra realtà, assicuri alla nostra comunità il mantenimento e potenziamento dei servizi essenziali, l’istituzione di agevolazioni fiscali e la previsione di contributi economici certi tali risolvere i problemi derivanti dalla natura del territorio stesso; tutto quanto sopra indicato ESPRIME fa più ferma contrarietà al Progetto di Istituzione del Comune Unico dell’Elba promosso dalla Legge di iniziativa popolare [COLOR=darkblue]Gente Comune Pdl Aecipelago libero [/COLOR]