Homepage

Campese non "cima", fatti un mandato elettorale con questa troupe e poi richiama. Saluti

Riflettevo su un precedente intervento del Consigliere Dini di Campo. In un passaggio afferma "nella maggioranza non vedo cime di Lavaredo, compreso il Sindaco..". Tale affermazione, ripresa poi dall'Assessore Baldetti è, a mio parere, estremamente offensiva, in quanto il Dini afferma che la maggioranza sarebbe caratterizzata da persone che non sono delle cime per cui, per la proprietà transitiva, sarebbero degli imbecilli. Due riflessioni. La prima riguarda lo stile di alcuni personaggi che pensano che, nella loro posizione, possano dire tutto a tutti, pubblicamente, arrogandosi il diritto di offendere, più o meno velatamente, persone oneste che, al di là delle loro idee, stanno rendendo un servizio. Nella dichiarazione del Dini c'è talmente sicurezza e superficialità che non si rende che le sue affermazioni sono ampiamente passibili di denuncia per diffamazione a mezzo web. Non mi meraviglierei affatto se qualcuno della maggioranza passasse da un avvocato. La seconda riflessione è più specifica e si allaccia ancora all'affermazione del Dini sulla mancanza di intelligenza (l'affermazione è metaforizzata ma questo vuol far intendere) dei componenti della maggioranza. Andando ad analizzare i singoli componenti della maggioranza del Comune di Campo, emerge il fatto che tutti sono persone rispettabili e stimabili . Ci sono due avvocati, un ex alto dirigente di amministrazione pubblica, laureato in Economia e commercio (il Sindaco), un ingegnere, un medico specialista, un imprenditore del settore alberghiero, un informatico, un immobiliarista, un commerciante. ecc. Tutte persone oneste, alcuni laureati, gente con curricula interessanti, persone soprattutto perbene. Questo gruppo di persone sarebbero poco intelligenti per il Dini. Tale giudizio sferzante non viene da un professore ordinario di Astrofisica di Harvard o dal Preside della Bocconi o da un Professore del MIT di Boston. Viene da uno di cui non conosco, per mio limite, né la professione né i titoli, ma che non mi risultano essere particolarmente di rilievo. Per questo, secondo il mio giudizio, ci vorrebbe più prudenza e meno superbia ed arroganza.

MARINA DI CAMPO - Il lungo e delicato lavoro di escavo del porto di Marina di Campo all’interno del comune di Campo nell’Elba è stato ufficialmente chiuso nella giornata del i 6 giugno. Un intervento che ha comportato un grande dispendio di energie e risorse, un lavoro necessario, dopo quanto avvenuto nel 2011 nella comunità campese. Oltre 30.000 mc di sabbia portati dai fossi nel golfo sono stati rimossi dall’area portuale e questo riuscendo, nonostante il tempo avverso, a concludere in maniera positiva le opere. Per ottenere questo risultato importante era necessario il coinvolgimento della comunità e delle forze istituzionali che insieme sono riuscite nell’intento. L’amministrazione comunale campese vuole ringraziare tutta la provincia di Livorno per quanto fatto ed in particolare lo staff tecnico con il dott. Enrico Bartoletti e l’ing. Mori, la ditta Sales con il geom Massimo Zarotti e Alberto Soria, e tutti i diving center e i volontari di Marina di Campo che hanno collaborato nelle operazioni di pulizia dei fondali preliminari all’intervento.

[SIZE=4][COLOR=darkred]Roberto Marini Capogruppo Gente Comune [/COLOR] [/SIZE] Ci uniamo alla protesta degli avvocati, non solo per solidarietà, ma perché é necessario difendere un servizio essenziale per la nostra comunità, la cui soppressione sarebbe un grave danno per la qualità della nostra vita. Come abbiamo già più volte sottolineato, per noi, raggiungere il tribunale significa un tragitto di circa tre ore all'andata ed altrettante al ritorno; ciò non accade neanche per i residenti di altre isole come ad esempio per quelli di Ischia e Capri, che con 30 minuti di aliscafo possono raggiungere Napoli e nel tempo complessivo di un'ora essere presso il tribunale. Non credo si debba aggiunger altro, da tutto ciò ciascuno può capire che la chiusura del nostro Tribunale é un grave danno sociale ed economico. Ora é il momento di continuare a lottare con tutti i mezzi e dell'unione per difendere il nostro territorio dall'ennesima scelta scellerata.

Come da titolo scrivo non nelle vesti di Assessore ma di normale cittadino e, a nome mio e di tutta la mia famiglia, lo faccio per fare un ringraziamento. In barba a tutte le normative, alle disponibilità ed alla certezza di non poter percepire compensi, armati solo di amore per il proprio paese, due operai del comune, Stefano e Francesco, sono montati ieri sera al calar del sole sui mezzi ed hanno completato la risistemazione dell'arenile. Come ho già detto, ragazzi grazie infinite da parte nostra per il vostro impegno e per la vostra professionalita'. Tutto il resto solo aria fritta e chiacchiericcio da pollaio...non saremo "cime" ma sicuramente gente che apprezza le cose fatte con il cuore e la responsabilità'.

Dopo un anno che navighiamo,mostrando le condizioni del Porto di Portoferraio mese per mese e anche in che mani siamo,ora tocca appunto il mese di giugno e nessuno che si preoccupi dei problemi legati agli inquinamenti.Tranne..... Domani 9 giugno alle ore 9,30 preso i locali della Gran Guardia,c'è il Comitato Elba Sanità,che illustrerà i pericoli legati agli inquinamenti all'Elba.Intervenite dato che è nell'interesse di Tutti. Buon sabato Giancarlo Amore

Aiutiamoli si ma a prendere a calci quei bastardi che l'hanno demolita, come hanno danneggiato la casina delle ghiaie ecc. ecc.

FACCIAMOCI SENTIRE PERCHE'..L'ELBA NON CHIUDE!! ECCO IL MESSAGGIO DELLE PRINCIPALI FORZE POLITICHE, DA INVIARE, VIA MAIL A: [EMAIL]migliore_g@camera.it[/EMAIL], [EMAIL]gianluca.susta@senato.it[/EMAIL], [EMAIL]dellai_l@camera.it[/EMAIL], [EMAIL]r.brunetta@camera.it[/EMAIL], [EMAIL]speranza_r@camera.it[/EMAIL], [EMAIL]massimo.bitonci@senato.it[/EMAIL], [EMAIL]renato.schifani@senato.it[/EMAIL], [EMAIL]giorgetti_g@camera.it[/EMAIL], [EMAIL]luigi.zanda@senato.it[/EMAIL], [EMAIL]vitoclaudio.crimi@senato.it[/EMAIL], [EMAIL]lombardi_roberta@camera.it[/EMAIL], [EMAIL]pietro.grasso@senato.it[/EMAIL] L’Associazione Forense dell’Isola d’Elba, le associazioni di categoria, la cittadinanza comunicano la forte contrarietà alla chiusura della sezione distaccata del Tribunale di Portoferraio e l’accorpamento al Tribunale di Livorno, trattandosi di una realtà insulare, frequentemente isolata a causa delle avverse condizioni marine. Tale protesta è condivisa dalle Amministrazioni comunali dell’Isola d’Elba che hanno sottoscritto, all’unanimità, un documento già trasmesso a tutte le autorità competenti. A tal fine si desidera esprimere ai Capigruppo delle Commissioni Giustizia delle due Camere la necessità di considerare, nell’ambito del provvedimento che modifica la Geografia Giudiziaria, l’oggettiva difficoltà e negazione del diritto di accesso alla giustizia in cui verserebbe l’Isola d’Elba, nel caso di soppressione degli Uffici Giudiziari. Tali problematicità sono già state riconosciute sia nei pareri delle Commissioni Giustizia del Senato e della Camera della precedente legislatura, e sia nello stesso decreto, laddove si è stabilito di mantenere gli Uffici del Giudice di Pace nelle isole minori. La particolarità del territorio insulare è stata sottolineata dalla stessa attuale Ministra Cancellieri, nell’appunto trasmesso alla Commissione Giustizia del Senato, di cui si dà atto nella seduta del 04/06/2013. La stessa ha precisato che per le isole minori “si registra una particolare difficoltà di accesso alla giustizia”. I cittadini Elbani (circa 35.000) dovrebbero, infatti, affrontare un viaggio di circa sei ore complessive (del costo di circa € 100,00) per raggiungere Livorno con mezzi propri. Il tragitto poi risulterebbe ben più difficoltoso con i mezzi pubblici, raddoppiando in tal caso la durata della trasferta. Riteniamo che il provvedimento di soppressione, invece di portare ad un risparmio, causerebbe agli Elbani un oneroso dispendio, con una sostanziale negazione del diritto di difesa e con grave ed ulteriore depauperamento, sia in termini economici che culturali. Si confida nelle Istituzioni Parlamentari, affinché svolgano il ruolo di effettiva rappresentanza democratica, accogliendo le legittime istanze dei territori svantaggiati meritevoli di speciale tutela.