Homepage

I Comuni possono stampare moneta per legge? Come no. E' il solito problema delle zecche. Marciana lo faceva al tempo degli Appiani. Però vedi di metterti un po' all'ombra e poi ne riparliamo.

Credo non sia una brutta idea, se non altro se si dovesse ancora ripresentare il progetto " FUSIONE COMUNI " qualora si affermasse una coalizione del genere, il primo cittadino sara' in linea con il nostro pensiero.

Stupisce il fatto che a marciana marina un bene pubblico (l'area sportiva) vada senza bando ad un associazione il cui presidente è un ex consigliere comunale. lungi da me accusare qualcuno... dico solo che questo è il fatto

Ho letto su TENEWS l'articolo degli Amministratori Portoferraiesi che esaltano la Manifestazione Marelba, quando? Quando tutto è finito, a giochi fatti a biglie ferme, complimenti, ma il Dott. Davini si è sbattuto tutto da solo e non sapendo a cosa poteva andare incontro, e loro ora si fanno belle davanti ai microfoni, ora aspettiamo l'esito del bilancio economico della manifestazione e poi allora diremo se il Comune di Portoferraio ha collaborato o scollaborato. Forza Davini

Villa dei Mulini. Mezzo topo e mezzo uccello(meno male che sono lavori importanti).La grondaia grigia,piu’ grande di diamentro,si collega a quella piccola,marrone e vecchia,alla quale è stato messo un tubo di scolo,che và su di un tetto divelto,la cui grondaia è rotta.+ l’antenna di telenapoleone e la non pittura,siamo a posto. Se poi diamo uno sguardo alla lapide in marmo, notiamo come vada restaurata, in maniera che finalmente adorni e renda piu’ bella la facciata.Sono sicuro che questi lavori da fare, sono già in previsione....Speriamo [COLOR=darkblue]Giancarlo Amore [/COLOR]

I comuni possono stampare moneta per legge. “Al Comune spettano tutte le funzioni che riguardano la popolazione ed il territorio, in particolare è il Comune stesso che deve farsi carico delle esigenze nascenti in determinati settori specificamente delineati dal dettato normativo. “ A conferma di quanto sopra infatti, l’articolo 112 del T.U.E.L. enuncia che: “Gli enti locali, nell’ambito delle rispettive competenze, provvedono alla gestione dei servizi pubblici che abbiano per oggetto produzione di beni ed attività rivolte a realizzare fini sociali e a promuovere lo sviluppo economico e civile delle comunità locali”. Queste ampie funzioni che come abbiamo visto vengono in diversi modi attribuite all’ente comunale, comportano uno serie di problematiche: a) in primo luogo sono frequenti le controversie circa la definizione dei confini dei ruoli tra i livelli di governo in alcuni settori chiave quali, ad esempio, quello della tutela della salute, governo del territorio e dell’ambiente nonché in tema di servizi sociali. b) In secondo luogo risulta problematico delineare il rapporto tra le nuove competenze attribuite al Comune e le effettive risorse che al Comune stesso vengono messe a disposizione. Tutto questo in attuazione dell’art. 119 Cost. il quale prevede per i Comuni (Province, Città Metropolitane e Regioni) autonomia finanziaria di entrata e di spesa, tributi ed entrate propri, compartecipazione al gettito di tributi erariali riferibili al loro territorio nonché un fondo perequativo per i territori con minore capacità fiscale per abitante. Prevede altresì il medesimo articolo che le risorse di cui sopra consentono al Comune di finanziare integralmente le funzioni pubbliche loro attribuite. Inoltre l’art. 7 del Decreto Legislativo 112/1998 prevede la “devoluzione alle regioni e agli enti locali di una quota delle risorse erariali tale da garantire la congrua copertura […] degli oneri derivanti dall’esercizio delle funzioni e dei compiti conferiti nel rispetto dell’autonomia politica e di programmazione degli enti; in caso di delega regionale agli enti locali, la legge regionale attribuisce ai medesimi risorse finanziarie tali da garantire la congrua copertura degli oneri derivanti dall’esercizio delle funzioni delegate, nell’ambito delle risorse a tale scopo effettivamente trasferite dallo Stato alle Regioni”. Dal dettato dell’art. 54 T.U.E.L. emerge altresì che il Sindaco, sempre nella sua funzione di ufficiale di Governo: emana atti in materia di ordine e sicurezza pubblica, svolge funzioni in materia di polizia giudiziaria, vigila sulla sicurezza e l’ordine pubblico, adotta Ordinanze contingibili ed urgenti in caso di pericolo per l’incolumità dei cittadini. E’ necessario ricordare inoltre che il Sindaco opera come Ufficiale di Governo anche relativamente ad altre funzioni sulla base di norme di settore (ad es. in base alla Legge 833/78 in materia di sanità). Proprio in merito alle funzioni svolte quale Ufficiale di Governo è utile svolgere qualche breve considerazione. Prima di tutto occorre chiarire che il Sindaco che esercita le funzioni di Ufficiale di Governo o di autorità sanitaria non è un organo del Comune, ma dello Stato. Tale principio viene chiaramente sostenuto dalla giurisprudenza, ultimamente si è pronunciata in proposito la Corte di cassazione. In tema di poteri e funzioni del Sindaco la giurisprudenza ha avuto modo di pronunciarsi più volte; punto di notevole interesse è quello relativo al potere di ordinanza del Sindaco medesimo. Circa tale aspetto, il Consiglio di Stato ribadisce che: “… i presupposti che si richiedono per l’adozione dei provvedimenti contingibili ed urgenti, da parte della massima Autorità comunale, sono –ai sensi dell’art. 38 comma 2, l. 142/1990 – da un lato, l’impossibilità di differire l’intervento ad altra data in relazione alla ragionevole previsione di danno incombente (donde il carattere dell’urgenza); dall’altro, l’impossibilità di provvedere con gli ordinari mezzi offerti dalla legislazione (donde la contingibilità)”. Proprio per i punti ed i passaggi messi in evidenza ( con il grassetto ), i Sindaci possono operare con provvedimenti (ordinanze) contingibili ed urgenti in materia di sanità e sicurezza dotandosi di strumenti straordinari rispetto a quelli previsti dalla legislazione. Lo strumento monetario”diverso” da quello previsto dalla legge ( L’Euro ) può essere sostituito con uno strumento monetario alternativo e straordinario rispetto a quello “forzoso” per prevenire problemi di salute pubblica “mentale” dovuti alla crisi monetaria ed alla angoscia sociale che sono le cause di problemi di sicurezza pubblica quali gesti estremi violenti che potrebbero coinvolgere la comunità ( drastici suicidi, esplosioni, messe a fuoco,stragi ) ed evitare l’incremento del crimine dovuto alla affannosa ricerca di soldi. N.B.: Ovviamente bisogna avere dei Sindaci che abbiano attributi genitali e dignità

Perchè il Comune di Campo invece di mettere il cartello SENTIERO PERICOLANTE PER LAVORI sull'accesso alla Cala di San Pietro a Cavoli, non lo sistema? E soprattutto perchè non toglie o fa togliere i residui di canne che sono sulla spiaggia dal 11 Novembre 2011 giorno dell'alluvione.

In un' intervento su questo blog, ho preso spunto per fare una riflessione. Alcuni mesi passati ci siamo trovati di fronte ad una scelta vitale per il futuro del nostro paese, ed abbiamo dimostrato ancora una volta la nostra intelligenza e il nostro attaccamento per il nostro paese. Sono state messe da parte le nostre contrapposizioni politiche ed abbiamo percorso una strada comune per arrivare ad un traguardo condiviso, e ci siamo riusciti. Visto il buon risultato l'armonia e Concordia di quei momenti, perche' non provare a ripercorrere quella strada per il bene nostro e dei nostri concittadini alle prossime elezioni amministrative? Le forze e le persone non ci mancano, e la determinazione come e' stato dimostrato ha dato I risultati che sono sotto gli occhi di tutti. Credo che mettendo in atto un'idea simile, molti paesani ci ringrazieranno e sono convinto che altri comuni elbani percorreranno questa strada.

IO ANCHE SE FAVOREVOLE AL COMUNE UNICO SARO' SICURAMENTE PRESENTE E CREDO CHE SARO' IN BUONA COMPAGNIA CON MOLTI IN LINEA CON IL MIO PENSIERO.