Al signore che afferma"
per chiarire "ha"* chi scrive del rumore del dissalatore:
A cosa corrispondono 70 decibel?
Esempi
70 Aspirapolvere a 1 m; radio ad alto volume
60 Ufficio rumoroso, radio, conversazione
Se uno ha, e diversi ce l' hanno, l' abitazione nei pressi del mostro, non resterà altro che cambiare casa!
*Un po' di ripasso della grammatica ti ci vorrebbe!
113273 messaggi.
Ma che paragone idiota hai fatto?
Hai per caso il dissalatore in camera da letto?
Accendi il cervello prima di scrivere
L’intensità del rumore diminuisce quadraticamente con la distanza. Due persone che parlano ad alta voce in casa danno fastidio, due persone che parlano ad alta voce a 100 m molto meno, due persone che parlano ad alta voce a 200 m si sentono un quarto che a 100 m. O pensate che il dissalatore ve lo facciano in casa?
Si possono fare tanti discorsi e si può dire ciò che si vuole, ma che con la nuova presidentessa la musica sia cambiata è un dato di fatto ed è visibile a chiunque. Non solo Jessica sta onorando il suo mandato con tanta passione, ma come si vede dai post su Facebook gode anche del pieno appoggio dell'amministrazione comunale, visto che hanno presenziato personalmente all'ultimo evento. Una Pro Loco che agisce all'unisono con l'amministrazione ha 10 volte l'impatto di una che va per conto suo, e la Muti come presidentessa è riuscita sia a tenere salde le redini dell'associazione sia a compattare tutto il Comune dalla sua parte e di conseguenza dalla parte di chi fruisce di tutto ciò, cioè noi.
E’ davvero singolare leggere nel comunicato nel quale si annuncia la rinuncia del privato alla proposta di project financing sul porto di Rio Marina, che il Sindaco accampi la causa ad un “ clima sfavorevole che si è creato attorno alla proposta”, citando sia le critiche mosse dalle minoranze che dall’Autorità Portuale,quando invece dovrebbe intonare il mea culpa per il fatto di mettere sempre in campo procedure dalle premesse sconclusionate e difficilmente attuabili. Cosa che è successa altre volte nel passato, e ultimamente con il recente primo appalto degli Spiazzi, annullato al privato vincitore perché legato da parentela con un ex funzionario (romano) scelto direttamente dal Sindaco. Vogliamo parlare poi della concessione della Casa del Pescatore a Bagnaia, anche questa rinunciata? Vogliamo parlare della pletora di segretari comunali e funzionari vincitori di concorso, che appena annusata l’aria, sono fuggiti a gambe levate? Dobbiamo continuare o basta così? Il fatto è che questa Giunta pasticciona ed inefficace, non ha le dritte giuste per governare anche un piccolo comune come Rio: pensano che due balli in piazza e tre alberi di Natale “facciano primavera”. Fortunatamente i cittadini se ne stano accorgendo, e non solo essi. Fortunatamente è stato evitato che il porto fosse dato via per trent’anni ad un tozzo di pane. E non è vero, come dice il Sindaco, che adesso “non ci lamentiamo se gli investitori portano altrove le loro risorse”: gli investitori, sono sempre tutti bene accettati da questa comunità. Basta adottare le procedure giuste, basta non stare mai sul filo del rasoio come questa Giunta ci ha dimostrato in innumerevoli occasioni. Il fatto è che seguono la politica del cucchiaio: non ne infilano una per bene!
Marcello Barghini Cinzia Battaglia Umberto Canovaro Fortunato Fortunati Mirco Giordani
TERRA NOSTRA
TERRA NOSTRA
Mi sembra che il dibattito attorno al potabilizzatore prenda una brutta piega. Volano parole, forse dal "sen fuggite", un pò pese e minacce di querele.
Ammesso e non concesso che nella vicenda del potabilizzatore il Comune di Capoliveri abbia avuto lo stesso peso del Comune di Piombino sul progetto di rigassificatore, va quantomeno dimostrato estendendo atti; di vero c'è che quando si parla di realizzare un intervento di pubblica utilità che travalica l'utilità esclusivamente locale, si scatenano proteste e contestazioni. Come se il mondo fosse finito al confine comunale, dimenticando che che se un comune è in un certo stato o modo è perchè ci sono altri che magari sopportano un impianto smaltimento rifiuti, una infrastruttura come un porto e il conseguente transito, talvolta abnorme, di automezzi. Da questa piccola osservazione si deriva che la vicenda del potabilizzatore sia sostanzialmente utilizzata per una faida locale che coinvolge chi si occupa o si è occupato di politica. Poi, ovviamente, se ci sono comportamenti scorretti o parole sbagliate, sta ad altri verificare, valutare e giudicare.
Ma per l'utilità generale del potabilizzatore sarebbe molto più utile chiedere che si faccia presto, che si attuino interventi di mitigazione e monitoraggio in particolare per quanto riguarda le potenziali conseguenze dello scarico a mare della salamoia, fermo restando che pare logico domandare anche se non c'erano e non ci sono possibilità di riuso di questa.
Prendo due dati
Dissalatore 72 decibel
Due persone che parlano 60 decibel
Che bello dormire e vivere in casa con due persone che ti parlano ad alta voce (dobbiamo salire di 12 decibel) per 24 ore senza mai darti tregua
Il problema forse non sarà quello ma anche quello
Scusate, ma che c’avete tanto con la spiaggia di Lido e la strada x le opere del dissalatore? La “strada” null’altro sono che dei pannelli di materiale sintetico appoggiati sulla sabbia, che verranno tolti appena i lavori saranno finiti lasciando la spiaggia bella liscia, e magari più pulita di prima. Brutti certamente, ma nulla di più. Nulla è stato spostato, neanche la sabbia, se non qualche legno e detriti portati dal mare. Se c’avete a cuore la spiaggia del Lido, andate a vedere lo schifo che si è accumulato con le acque del fosso sotto il Doge. Andare a vedere le case fra il Lido e le Calanchiole, che spuntano regolari come funghi ogni anno! E se ci si sposta dal Lido un po’ più in là, si cominciano a trovare le discariche abusive….. Questa è la vera schifezza
Da poche ore è arrivata la triste notizia della prematura scomparsa di Gianluca Vialli.
Pochi giorni fa si è visto l'immensa folla al funerale di Pele'. Indubbiamente calcisticamente parlando la differenza è stata enorme, ma avevano una cosa che li distingueva entrambi e alla pari, erano due persone perbene.
Premetto che da ormai due anni e mezzo non ho più ruoli istituzionali nel Comune di Capoliveri anche se attualmente sono componente del Consiglio Direttivo del Parco Nazionale Arcipelago Toscano.
Sono, in pratica, un politico in panchina ma anche un osservatore della politica capoliverese ed elbana e in relazione ad alcuni messaggi apparsi su camminando.org vorrei ricordare, ai pochi ancora rimasti che scrivono a favore dell'attuale disastrosa amministrazione e che contemporaneamente continuano ad incolpare il sottoscritto come responsabile della realizzazione del dissalatore, che in campagna elettorale, quando vi hanno raccontato che avrebbero fermato la realizzazione del dissalatore, vi hanno preso in giro perchè alla luce dei fatti in questi due anni e mezzo nulla hanno fatto per bloccare l'opera che nel silenzio generale continua ad andare avanti. Altro che il promesso incatenamento davanti ai cancelli.
La realtà è che il dissalatore è la fotocopia esatta del rigassificatore di Piombino dove tutti abbiamo visto quanto abbia influito il Comune di Piombino sulla sua realizzazione.
Certo che se io o Andrea Gelsi avessimo oggi ricoperto la carica di Sindaco, lo scempio che riguarda la strada sulla spiaggia di Lido non sarebbe mai stato commesso.
Ma i nostri amministratori sono troppo impegnati ad occuparsi, legittimamente, del loro lavoro che guarda caso coincide con quello dell'edilizia privata del comune, per cui, poco, molto poco, gli interessa di bloccare il dissalatore.
A memoria, vi ricordate un comunicato stampa o un'intervista o un semplice intervento del Vice Sindaco sulle iniziative da lui intraprese per bloccare il dissalatore, lui che è stato l'artefice della nascita di quella lista che si professava contraria all'opera?
Come ho detto pubblicamente più volte e come ho dichiarato in una seduta del Consiglio comunale, riportato a verbale, la vera motivazione della nascita di quella lista era il fatto che loro volevano il CONTROLLO DELL'EDILIZIA, DELL'EDILIZIA, DELL'EDILIZIA.
E questo lo possono testimoniare tutti coloro che dalla nostra parte hanno vissuto quel periodo.
Abbiamo addirittura il Sindaco che ha esultato quando il TAR ha dato torto al Comune e ragione ad ASA permettendo così la realizzazione dell'opera. Non so a che ora gli sia stata fatta l'intervista dai giornalisti ma evidentemente in quel momento non doveva essere troppo lucido. O almeno me lo auguro perchè diversamente ci sarebbe da preoccuparsi per la sua comprensione della realtà dei fatti che lo coinvolgono come amministratore pubblico.
Per ultimo, ma non ultimo per importanza, Montagna è stato per 5 anni presidente del Consiglio comunale e 5 anni consigliere comunale mentre Cardelli è stato 10 anni assessore, ambedue dal 2009 al 2019 e il sottoscritto era Sindaco.
In tutti questi anni non gli ho mai sentito dire, nè manifestare pubblicamente, una parola contro la realizzazione del dissalatore a Lido di Capoliveri. Mai e poi mai. E non fatevi raccontare, come sembrerebbe che dicano, che loro non sapevano...
E vi sfido anche a trovare una dichiarazione contro l'opera se non fatta durante la campagna elettorale quando servivano i voti di cittadini che si sono fidati in buonafede di questi approfittatori e ammaliatori con false promesse (eccetto quelle edilizie: ooohhh che ti serve?).
Tutto quanto sopra per dire che da ora in avanti denuncerò nelle sedi competenti tutti coloro che con firma o anonimamente continueranno falsamente a scrivere che il Sindaco Barbetti in qualità, al tempo, di Rappresentante legale dell'Ente è il responsabile della realizzazione del dissalatore.
E' a tutti noto, anche se qualcuno fa finta di non saperlo, che il Sindaco Barbetti e il Comune di Capoliveri non hanno mai approvato un atto a favore della realizzazione del dissalatore.
Le mie idee personali non avevano nulla a che fare con il mio ruolo istituzionale di Sindaco.
Certo, c'è e ci sarà sempre qualche stupido che sventolerà una qualche delibera che nulla ha a che fare con l'iter di approvazione del dissalatore, ma anche di questo ne risponderà nelle sedi opportune.
Chi non lo ha voluto capire con le buone d'ora in avanti lo capirà in tribunale perchè mi sono proprio rotto le scatole di cotante falsità.
Anno nuovo, vita nuova.
Ad Maiora
Ruggero Barbetti
Io rimango basìto.
Fate tanto puzzo per un TAPPETO PROVVISORIO steso sulla sabbia per un paio di mesi invernali. A marzo lo tolgono, dopo un paio di settimane fra vento e mare nessuno si accorgerà neanche che è esistito.
Il rumore del dissalatore è modesto ma soprattutto al di là della rumorosità intrinseca il fastidio dipende ovviamente dalla distanza. Viene realizzato dove campeggi non ce ne sono.
Nel frattempo si continua a costruire ovunque edifici che rimarranno vuoti per almeno nove mesi all'anno e si continua a gettare rifiuti ovunque, ma questo va bene e nessuno dice niente perché a farlo non è la cattivissima ASA né i piombinesi che stanno sempre a complottare contro l'Elba né la malvagia Regione Toscana, ma gli elbani.
Vorrei esprimere il mio disappunto su quello che sta succedendo a Rio per le elezioni che si andranno a svolgere prossimamente.
Il Sindaco frettolosamente aveva deciso il bene della cittadina riese proponendo una soluzione che sicuramente avrebbe portato un pò di vita a Rio e dintorni, ma naturalmente si sono rivoltati tutti contro, ora io vorrei chiedere a tutti quelli che sono contrari all'idea del Sindaco, se hanno altre soluzioni per risollevare il nostro paese, se l'avete ditele, non basta sempre dire di no, bisogna assumersi le responsabilità.
Mi piacerebbe che l'unica persona quotata per fare il Sindaco facesse un intervento sull'argomento, sono sicuro che lui come riese doc potrebbe avere qualche suggerimento. Aspetto che Fortunato faccia un suo intervento.
Egregio Dott. Barbetti, talvolta, come questa sera, mi imbatto nei suoi post.
Mi permetto di risponderle pur non conoscendola personalmente.
Negli anni in cui ha rivestito cariche politiche diverse l'ho letta e ascoltata con un certo distacco ma, in parte anche interessato in quanto mio figlio da Portoferraio dopo essersi sposato si è trasferito, da diversi anni, a Capoliveri.
In ogni suo intervento non potevo non notare il suo impeto, la sua passione politica (se così poteva essere definita) e a volte la sua perspicacia. Allo stesso tempo, leggendo, non potevo bypassare le frequenti frasi forti, i termini pesanti e offensivi, taglienti destinati soprattutto ai suoi avversari politici. Onestamente, le confesso, che proprio queste ultime caratteristiche mi spingevano a desistere o ad abbandonare la lettura dei suoi post, delle sue interviste, dei suoi interventi, per un senso di fastidio poiché non confacenti al il mio modello etico e morale di uomo prestato alla politica.
Stasera, a distanza di mesi, forse anni, leggendo il suo post, ho riprovato lo stesso senso di fastidio.
Mi permetto, spero non rischiando una querela o di essere trascinato in tribunale, di chiederle quale sia il motivo vero, profondo che la spinge ad invitare al silenzio taluni soggetti che esprimono le loro idee, un apprezzamento, una critica verso la sua persona quando lei tale usus scribendi lo ha fatto suo da sempre. Se ritiene che qualcuno menta nei suoi confronti, chieda la prova di ciò che viene affermato ma non minacci con fine intimidatorio . Lei continua ad offendere, sul personale, uomini che, come sottolinea, sono stati con lei, nella sua amministrazione, per decenni, che quindi lei ha scelto e, immagino, apprezzato per le loro qualità umane, politiche, per le loro competenze utili a livello amministrativo, che come lessi in un suo articolo avrebbe voluto nuovamente nella sua lista elettorale e che ora , senza mezzi termini, disprezza e denigra soltanto perché, come si legge benissimo tra le righe, si sono permessi di fare una lista diversa, concorrente alla sua. Con le parole lei dott. Barbetti offende anche i suoi ex cittadini, l'intelligenza, la capacità intellettiva dei suoi ex cittadini. E sí, perché non può dire che i Capoliveresi si sono fatti abbindolare, sono caduti nella trappola di chi aveva prospettato loro la falsa promessa di salvarli dal mostruoso dissalatore...tutto ciò non denota rispetto verso i suoi paesani. Al contrario, umilmente, sono convinto che i cittadini abbiano compreso, riflettuto e, non creduto ingenuamente (o in cambio di promesse di altro genere ,come lei allude) bensí sperato di essere sostenuti, appoggiati, tutelati dal il nuovo sindaco e dalla nuova amministrazione. Oggi tutti sanno cosa hanno fatto, quanto si siano battuti e cosa abbiano anche rischiato gli attuali amministratori e il sindaco Montagna nel contrastare l'enorme potere che nel tempo hanno acquistato ASA+Regione. Tutti a Capoliveri sanno che il parere del TAR non segnerà la fine della battaglia. Il comune continuerà a battersi e i cittadini questo lo apprezzano e non si pentiranno di aver scelto la lista opposta alla sua. I cittadini sentono vicina questa amministrazione, tutti, in piazza, nei bar (come con un pizzico di sarcasmo ricorda lei) hanno un rapporto costante con il sindaco, con gli assessori, con i consiglieri. La trasparenza è tangibile, la buona fede è tangibile, le preoccupazioni dei cittadini sono le stesse dell'amministrazione e viceversa. Forse a lei è mancato proprio questo, il contatto con i cittadini, la trasparenza, la condivisione. Perché allora invece di inveire, di minacciare, di bloccare il pensiero critico, di offendere chi la critica, chi non condivide le sue idee e le sue posizioni non si ferma un attimo, facendo un lungo respiro, magari iniziando a fare una sana e costruttiva autocritica, cercando di trovare una soluzione, sempre che ci sia, contro l'opera scellerata del dissalatore? Lei non dovrebbe gioire se ASA va avanti con i lavori, se I'attuale sindaco rischia di pagare milioni di danni ad ASA per il non rilascio di questa o quella concessione. Lei dovrebbe stare al loro fianco, dovrebbe spingere su quella parte politica, che è la stessa di cui lei fa parte, che ha promesso ma che per adesso non mantiene, dovrebbe sostenere i Capoliveresi anche se ormai non è più sindaco. Il narcisismo, l'autocelebrazione, la superbia è soprattutto quell'uso del linguaggio e del lessico non le fanno onore. Non è mai tardi per cambiare nella vita... Almeno ci provi. Non ha importanza se i Capoliveresi non la vorranno più come sindaco, non penso questo sia un problema insormontabile per lei. Cambiando atteggiamento potrebbe dimostrare la sua partecipazione, la sua vicinanza a tanti cittadini che non l'hanno percepita durante gli anni in cui ha rivestito la carica di sindaco
Cordialmente
I.S.
Sarebbe l'epilogo migliore. Indolore per tutti e nobile via d'uscita per chi per Rio è forse sprecato e certamente inadeguato. L'unico ad insistere è quello che da niente è diventato imprenditore di successo ma dovrà farsene una ragione o trovare un altro cavallo.
Amico,
la differenza coi rumori di cui tu fai l' elenco è che essi sono momentanei, mentre quello prodotto dal dissalatore è continuo 24 H su 24H e per chi è nei paraggi sarà intollerabile!
FINE DEI GIOCHI[IMGSX]https://www.camminando.org/elba/wp-content/uploads/2023/01/mini.jpg[/IMGSX]
È facile immaginare che a Rio il "sovradimensionato" Corsini non si presenterà alle prossime elezioni.
Per fare un paragone calcistico è come se Messi andasse a giocare con la Marinese. Corsini colloca il popolo Riese al di sotto dell'asticella in cui si trova l'Elbano "medio" e proseguirà il suo percorso professionale a Roma dove forse lo troveremo a fare il Ministro oppure male che vada il sottosegretario alla giustizia.
Nella Vostra piccola ma grande Rio andrete comunque ad eleggere il nuovo Sindaco. La vita politica Elbana prosegue anche senza Corsini che immagino avrà individuato il suo successore.
Non è ancora stata decisa la data delle elezioni ma immagino che le compagini si stiano organizzando.
Il Porto,le Terme ed altri temi importanti (perché no il tunnel per giungere all'Elba) devono essere affrontati.
Aspettando che il Ministro decida la data delle elezioni....
[IMGSX]https://www.camminando.org/elba/wp-content/uploads/2023/01/telo.jpg[/IMGSX]I l tar Toscana è stato fin troppo chiaro nel ritenere che per realizzare una strada su una spiaggia (se per 180 giorni) non serve alcun permesso edilizio rientrando l'opera tra quelle eseguibili in edilizia libera . Per aver sospeso i lavori della strada, il dirigente ed il sindaco rischiano oggi di pagare danni per 18 milioni di euro, almeno secondo gli avvocati di asa (Non sarà mica un ricatto).
Questa è l'Italia, la Toscana ed asa, forti con i deboli e deboli con i forti.
E tutto questo viene realizzato nella regione che si dipinge la più ambientalista. E dove sono gli ambientalisti? Dov'è Legambiente? Ed il parco? E la capitaneria di porto che fa, oltre a sanzionare a poche decine di metri chi accatasta la sabbia?
Intanto i diretti interessati che nel lontano 2017 proposero ad asa di realizzare l'opera nel proprio comune, oggi se la ridono di santa ragione perché consci che l'elettore ha poca memoria e 5 anni sono abbastanza lunghi per dimenticarsi di tutto o quasi.
Ma siamo così convinti che la memoria sia corta tanto da dimenticare lo sfregio fatto ad una delle spiagge più belle di Capoliveri?
Io credo invece che lor signori, rimanendo in tema, alle prossime elezioni verranno asfaltati.
Solamente per chiarire ha chi scrive del rumore del dissalatore:
Lei lo sa quanto rumore farà?
72 decibel, questo è il rumore di un dissalatore (è un dato di fatto).
Facciamo dei paragoni per avere una migliore idea di decibel:
Un phon per capelli 90
Automobile 70
Camion 80
Elicottero 100
Una conversazione tra 2 persone 60
Sirena di ambulanza 120
Frigorifero 50
Chi dorme nei vari campeggi sono disturbati dal traffico della strada di mola? Sicuramente lo sono tanto quanto il rumore del dissalatore.
Per quanto riguarda lo "stupro" della spiaggia di lido, in tre mesi non ci sarà più niente di quello che c'è ora e tutto sarà ripristinato, tranne le strutture turistiche costruite negli anni sulla spiaggia e in tutta quella zona che di naturale non ha quasi più niente.
A volte bisogna essere giusti e realistici, valori che ormai in pochi conoscono.
Vista la confusione che è stata fatta quest'anno, dando l'incarico ai negozianti di via Roma di fare quello che vogliono, saltando la pro loco.
Stamattina abbiamo letto su camminando che è stata eletta come presidente della Pro Loco Jessica muti, chi ha deciso?
Riferendomi al comune, se questa notizia non è vera, si chiede al sindaco di smentirla, visto che il presidente Martino non è a Capoliveri, ma è al suo paese, sarebbe opportuno che qualcuno glielo comunicasse.
Come soci vogliamo chiarezza.
Riferendomi alla mamma che ha scritto al riguardo dell'intrattenimento dei bambini, la pro loco ha sempre organizzato feste ed eventi per bambini e non solo, come la magnalonga, come la festa di carnevale, di natale, con i vari regali per bambini, competizioni per biciclette alla festa del Cavatore, quindi cara signora, si vede che lei non è al conoscenza del programma della Pro loco.
Sarebbe opportuno dirsi le cose come stanno dal vivo, anche se so che su camminando è più comodo perché non ci si mette la faccia, ma per lo meno scrivete le cose come stanno.