Homepage

Solo ieri, dunque, sono sono stati “salvati” dal mare , 3.700 migranti. Così ci dice la televisione, come dire: il gran cuore di Renzi. 3.700 persone costeranno agli italiani, da qui a dicembre,circa 22 milioni di Euro, con questa somma avremmo potuto dare a 8.000 italiani circa € 3.000 a testa, avremmo cioè potuto aiutare 8.000 persone sofferenti. Questo solo con quello che ci costeranno le 3.700 persone sbarcate MERCOLEDI. Facciamo dunque qualche calcolo, facciamolo tutti i giorni. Ed ogni tanto è bene scriverlo, così la gente ci pensa.

ECONOMIA Onorato: "Toremar modello per altre privatizzazioni" Roma, 1 lug. (AdnKronos) - Le "privatizzazioni delle Compagnie di navigazione regionali in Italia sono cominciate molto tardi. Quando si sono finalmente avviate, le condizioni tecniche delle navi e il livello di motivazione del personale avevano risentito di tale ritardo". A metterlo in evidenza è stato l'armatore Vincenzo Onorato, tra i testimonial del meeting dedicato a infrastrutture e mobilità, appuntamento nel quale la Toscana ha fatto il punto su quanto è stato realizzato e quanto resta da fare per ottimizzare e rafforzare il sistema infrastrutturale. Il Presidente del Gruppo Onorato Armatori è salito sul palco per raccontare la sua esperienza ad una platea di centinaia di persone presenti all'Auditorium di Sant'Apollonia, a Firenze. Una tavola rotonda a cui hanno partecipato, tra gli altri, il Vice Ministro alle Infrastrutture Riccardo Nencini e l’Assessore regionale alle Infrastrutture ed ai Trasporti Vincenzo Ceccarelli. "La Regione Toscana, insieme a noi, -ha ricordato Onorato- è stata la prima a concludere con successo il processo di privatizzazione riguardante Toremar". Bolle spaziali! Ecco cosa succede quando gli astronauti della Stazione Spaziale Internazionale sciolgono una compressa... Sponsorizzato da Mondadori "Abbiamo deciso di ripartire puntando prima di tutto sul capitale umano: su 250 dipendenti, quasi tutti toscani, nel 2012 abbiamo regolarizzato 89 lavoratori, risolvendo positivamente le numerosissime cause preesistenti" ha proseguito. Poi, ha detto l'armatore, "siamo passati alle navi, avviando un processo di riammodernamento che ci porta, oggi, al top dello standard a livello mondiale, con una grande qualità del servizio grazie al personale tutto italiano e un tasso di puntualità del 99%". "Sono davvero orgoglioso di servire la Toscana, raggiungendo un'eccellenza che è oggi un modello per le altre privatizzazioni" ha evidenziato Onorato. Onorato, rispondendo a una domanda sulla situazione occupazionale dei marittimi, ha inoltre plaudito all’iniziativa assunta dal relatore del ddl Europea, il senatore del Pd Roberto Cociancich, per legare il sistema degli incentivi agli armatori all’impiego di marittimi italiani e comunitari. La giornata di oggi è stata l'occasione per approfondire le tematiche della mobilità sostenibile sia dal punto di vista della pianificazione che da quello dell'incentivazione, guardando alle buone pratiche sia italiane che europee. Un’occasione per fare il punto, anche attraverso il confronto con autorevoli stakeholders e decisori pubblici nazionali e internazionali, sulle politiche, le azioni e le buone pratiche che la Regione Toscana ha attivato e intende perseguire. Un appuntamento importante per tutto il settore dei trasporti, nel corso del quale si è anche cercato di capire come realizzare una logistica proporzionata alle esigenze di sviluppo delle aziende. Cronache dell'incredibile

Apprendiamo dall'emittente locale TENEWS che il Sindaco Ferrari sarebbe stato richiamato da Sua Eccellenza il Prefetto per quanto riguarda l'Ordinanza che ha emesso per impedire l'accattonaggio ed il campeggio abusivo di soggetti senza fissa dimora sul territorio del comune di Portoferraio. Singolare, se così fosse, che le Istituzioni prendano provvedimenti su chi intende far rispettare la legge ed invece,pare, ritengano normale che ladri e vagabondi possano scorrazzare impunemente sul territorio . Magari se invece di prendersela col Sindaco Ferrari, nelle ampie stanze a disposizione della Prefettura al Palazzo di Governo a Livorno si predisponesse l'accoglienza di tali soggetti,ne saremmo tutti più felici.

Caro Prianti vorrei inviare, tramite il servizio Camminando Camminando, una lettera aperta al sig. Comandante dei vigili urbani in merito all'acqua di condensa di un condizionatore di un ufficio pubblico che ormai da mesi annaffia gli sprovveduti che transitano in viale Teseo Tesei. Vorrei allegare anche una foto, nel caso che il Comandante non riuscisse a rendersi conto di cosa sto parlando. Come devo fare? Giao Giampaolo Guidi

Ruggero Barbetti nominato Coordinatore per la Toscana di “Costituzione Bene Comune – Comitato per le Ragioni del NO” Fa piacere che un nostro cotanto cittadino elbano, sia stato scelto per difendere la nostra Costituzione, una delle più nobili, se non la più nobile al mondo. Mi raccomando Ruggero, spiega bene l'articolo 3 e 4 alla gente e agli altri sindaci elbani perchè sembra che vogliono deliberare per cacciare in mare dei Rom che si macchiano di tremendi reati quali il parcheggio abusivo col camper anche fuori dalle strisce, infastidiscono i turisti chiedendo l'elemosina e poi si lavano poco. ............................................. Art. 3 Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese. Art. 4 La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società. ................................................. Comunque auguri, anch'io sono per il NO e voterò NO arrivando da altri sentieri. Capoliverese

Ma che sta succedendo a Rio Marina alla svamar? Ho telefonato per una prenotazione e mi è stato detto che non prendono prenotazioni perche non sanno quando saranno poisizionate le boe e che hanno un problema con i residenti per i posti barca. A me sembra tutta una presa in giro. Ho telefonato a degli amici residenti e mi hanno confermato l'assenza totale di volontà mista a incapacità che è evidente anche in altri comparti come la vigilanza urbana, il traffico la sosta dei veicoli oramai nella più totale anarchia. Da anni passo le ferie in barca a rio marina; mi sa tanto che quest'anno dovrò cambiare porto Grazie alla redazione

[COLOR=darkblue][SIZE=4]Ruggero Barbetti nominato Coordinatore per la Toscana di “Costituzione Bene Comune – Comitato per le Ragioni del NO” [/SIZE] [/COLOR] Siamo impegnati per spiegare le Ragioni del ‘No’ al Referendum su una riforma costituzionale sbagliata e che complica invece di semplificare le nostre Istituzioni repubblicane. E se anche fosse necessaria una nuova Costituzione, questa non può essere genuflessa ai voleri della maggioranza, magari contro i diritti del singolo cittadino. Per questo motivo abbiamo fondato “Costituzione Bene Comune - Comitato per le Ragioni del NO ”, che si prefigge di contribuire a spiegare ai cittadini le motivazioni reali della nostra decisa posizione contro pessime riforme costituzionali approvate con autentiche forzature regolamentari e con una maggioranza esigua. 10 Ragioni per il NO 1) La Costituzione: è nata per durare, non può essere modificata da una maggioranza risicata e soprattutto non va cambiata per motivi economici. Non si è mai visto un Presidente del Consiglio che dice: se bocciano la riforma costituzionale, vado a casa. Perché ogni riforma costituzionale non è del Premier, della maggioranza o del governo, ma è del Parlamento che rappresenta il popolo italiano. 2) La riforma: quando la stessa ministra per le Riforme confessa che l'avrebbe fatta diversamente, ma bisogna approvarla perché se ne parla da troppo tempo, non si può che rimanere esterrefatti. Questo non può essere un motivo. La Carta non ha una scadenza temporale, è nata per durare. Se si cambia, deve essere fatto solo nel modo migliore. E questo non lo è. 3) Il Governo e la Riforma: è evidente che c'è stata una palese e inaccettabile interferenza del governo. Quando approvarono la Carta, De Gasperi prese la parola una sola volta, per l'articolo 7 sui rapporti Stato-Chiesa. Non era la sua Costituzione e non poteva esserlo perché la Costituzione è un Bene Comune di tutti gli italiani. 4) Il Parlamento: la riforma è stata votata da un Parlamento eletto sulla base di una legge dichiarata incostituzionale, quindi illegittimo. Non è stato sciolto dal precedente Presidente della Repubblica, anche se sarebbe stato meglio, ma il Parlamento avrebbe, coso mai, potuto provvedere agli atti necessari e urgenti, non certo a riscrivere la Carta. Inoltre la Costituzione deve essere modificata con una maggioranza quanto più ampia possibile, perché deve coinvolgere l'intero Parlamento. In questo caso invece è stata esigua e risicata e molti voti sono pervenuti dalle fila dei transfughi dai partiti di minoranza. 5) Il Governo: insiste sulla funzionalità, sulle lungaggini del bicameralismo perfetto. Peccato che in Italia il problema sia un evidente eccesso di leggi, non un deficit. Accelerare il processo legislativo non è positivo: si faranno errori non rimediabili. Non devono essere fatte molte nuove leggi, ma l’importante è farle bene. 6) Il risparmio di spesa: demagogia pura. Innanzitutto, non si cambia la Costituzione per motivi finanziari, oltretutto per risparmiare solo qualche euro dato che l'apparato burocratico rimane in piedi. Si dice anche che si risparmi sui compensi ai senatori. Si vedrà se i nominati, non eletti, non avranno qualche compenso aggiuntivo oltre a tutti i rimborsi spesa. Comunque, di sicuro, non è un taglio che incide sul bilancio dello Stato. 7) Il nuovo Senato: è una camera che, se non è proprio legislativa, è sicuramente paralegislativa e i cui membri non sono eletti dai cittadini a suffragio universale ma nominati dai consigli regionali, che hanno dato pessima prova di efficienza, coerenza e correttezza. E ancora, come faranno i senatori a svolgere in maniera soddisfacente il loro ruolo e contemporaneamente quello di Consigliere regionale o quello ancora più impegnativo di Governatore o di Sindaco? 8) La legge elettorale: la modifica della Costituzione è collegata a quel “capolavoro” della legge elettorale, il cosiddetto Italicum. Una legge elettorale che fa rimpiangere non solo la legge truffa ma anche la legge Acerbo. Quello della modifica della Costituzione e della modifica della legge elettorale sono stati due percorsi paralleli e collegati per una riforma che non sta bene a nessuno, tranne che a chi vincerà le elezioni che potrà avere in mano il Paese solo con il 23-25 per cento dei voti. Non è certo questa la stabilità che serve al nostro paese. 9) Gli effetti negativi: attraverso questa riforma si intende azzerare tutti gli attuali sistemi di bilanciamento e di equilibrio tra i poteri stessi e, di fatto, legalizzare la liquidazione dei contropoteri che sino ad oggi sono stati utili per frenare l’esercizio del potere. 10) Opinion Leaders: non è un caso se tutti i grandi costituzionalisti e la gran parte degli opinionisti si siano schierati contro questa riforma. Nel loro documento, 56 costituzionalisti sottoscrivono infatti di essere fortemente “preoccupati per il fatto che il testo della riforma – ascritto ad una iniziativa del Governo – si presenti ora come risultato raggiunto da una maggioranza (peraltro variabile e ondeggiante) prevalsa nel voto parlamentare (“abbiamo i numeri”) anziché come frutto di un consenso maturato fra le forze politiche; e che ora addirittura la sua approvazione referendaria sia presentata agli elettori come decisione determinante ai fini della permanenza o meno in carica di un Governo. La Costituzione, e così la sua riforma, sono e debbono essere patrimonio comune il più possibile condiviso, non espressione di un indirizzo di governo e risultato del prevalere contingente di alcune forze politiche su altre. La Costituzione non è una legge qualsiasi, che persegue obiettivi politici contingenti, legittimamente voluti dalla maggioranza del momento, ma esprime le basi comuni della convivenza civile e politica. E’ indubbiamente un prodotto “politico”, ma non della politica contingente, basata sullo scontro senza quartiere fra maggioranza e opposizioni del momento. Ecco perché anche il modo in cui si giunge ad una riforma investe la stessa “credibilità” della Carta costituzionale e quindi la sua efficacia”. Ruggero Barbetti Coordinatore per la Toscana di “Costituzione Bene Comune – Comitato per le Ragioni del No” costituzionebenecomune-toscana.it costituzionebenecomune.it

Falsi buonisti, ipocriti, tutto questo casino perché ordinato da personaggi notoriamente di destra e se fosse stata la sinistra? Vergognatevi di fare propaganda elettorale su temi così delicati

Il giorno che la medicina sconfiggerà finalmente il cancro nascerà certamente un movimento di difesa dello stesso perchè quello che conta per questi ottusi è essere bastian contrari,non importa il contenuto , gli zingari sono una forma di cancro molto resistente ed è giusto cercare di combatterlo non è accettabile pensare che un popolo si è dato come regola di vita i furti, l'accattonaggio e altri reati e la società civile che lavora e paga le tasse ha tutto il diritto di combattere questa forma di malattia endemica , pericolosa e perniciosa chi li difende non ha la testa va posto oppure è solo un populista che cerca pubblicità perchè è una nullità.