Homepage

"Il servizio di reperibilità veterinaria operante all'Isola d'Elba, dal 10 Agosto, verrà sospeso: la decisione, maturata con fatica, deriva dalla completa inadempienza delle Amministrazioni Comunali che, a oggi, nonostante le promesse di convenzione e di adeguamento alle leggi regionali che obbligano l'istituzione di un servizio di pronto soccorso veterinario, non hanno fatto nulla di quanto promesso. " Prima ancora dello sdegno per l'insensibilità verso gli animali e anche verso i loro padroni che parimenti soffrono quando i loro piccoli amici stanno male, vorrei additare al pubblico disprezzo una classe di amministratori incapaci di capire l'importanza anche turistica che una mancata assistenza veterinaria h 24 oggi comporta. Aver portato a questo punto di rottura i veterinari che si erano dimostrati disponibili a tale iniziativa, significa a mio giudizio che nessuno degli 8 sindaci ha avuto sensibilità e lungimiranza per sostenerla e spingerla anche con gli altri. Colpevoli!

Si dà troppo spazio a chi è meno di una nullità, appena ho sentito dire con boriosa e spocchiosa saccenza che gli elbani ( una sorta di trogloditi ) vivevano come contadini e minatori non sapendo della ricchezza del mare e del turismo d'elite solo per ricchi, ho spento la tv, e andrebbe buttata via visto tutte le balle che dice e lo spazio che dà al nuovo comico toscano Matteo Renzi, a me non fa ridere, ma poi farà piangere a tanti italiani. Una volta te l'avrebbero fatta sì la doccia di letame se te la meritavi, prendere per il culo la gente come i nostri nonni che si spaccavano la schiena in miniera o nei campi da uno che non ha mai lavorato è una cosa dell'altro mondo, ma non si sa mai così ci aspetta nel futuro, visto le previsioni catastrofiche dei professori, forse anche loro dovranno tornare a lavorare la terra per mangiare, in Cina manca l'acqua ed è tutto inquinato, Professore!

[COLOR=darkred][SIZE=4]IL TICKET E’ UGUALE PER TUTTI [/SIZE] [/COLOR] Ho letto sul Tirreno che martedì, alcune Guide Ambientali, su incarico dell’Ente Parco, avrebbero cercato di far pagare il ticket di accesso all’isola (8,00 euro) ai passeggeri che sul traghetto Toremar navigavano verso Pianosa. Il fatto ha destato un lieve clamore in seguito alle proteste di una parte dei passeggeri che non ha voluto aderire alla richiesta di esborso ed a quelle della parte che invece ha pagato. La vicenda è veramente buffa e sarebbe anche grave se si fosse avvezzi ad un livello di legalità appena dignitoso, purtroppo questa abitudine ci è piuttosto estranea e sulla gravità del fatto possiamo sorvolare. La prima cosa ridicola è che, dopo anni ed anni in cui chi si è imbarcato a Rio Marina non ha pagato alcun ticket per accedere a Pianosa (mentre chi si imbarcava a Marina di Campo pagava regolarmente), nel momento in cui il Parco decide di provare a porre un rimedio alla situazione il fatto finisce sul giornale! Probabilmente, se il Parco avesse lasciato proseguire l’andazzo, non ci sarebbe stato nessun clamore e si sarebbe andati avanti in una silenziosa illegalità chissà ancora per quanto. Così non è stato ed è emersa in tutta la sua assurdità una consolidata prassi che, se risulta difficile da comprendere, appare ancor più complicato spiegare. Ed a cercare di spiegarla si è cimentato il Presidente Sammuri in persona ma la difficoltà dell’impresa è apparsa evidente anche per un soggetto di grande capacità ed esperienza come lui. Da politico purosangue, il Presidente ha subito attaccato sparando un paio di balle clamorose! Per iniziare ha assimilato il ticket di Pianosa al contributo di sbarco all’Elba. Naturalmente i due tributi non hanno nulla a che vedere l’uno con l’altro né per quanto riguarda i fondamenti giuridici, né per i presupposti in base ai quali vengono incassati né tantomeno per l’entità visto che per sbarcare all’Elba si paga un euro e cinquanta centesimi mentre per sbarcare a Pianosa se ne pretendono otto. Ma queste sono sottigliezze ed ha proseguito spedito alzando subito la posta con l’affermazione che lo scorso anno il tributo era compreso nel prezzo del biglietto della nave. Guarda caso, lo scorso anno il prezzo del biglietto era identico a quello che si paga adesso ma tant’è, chi vuoi che se lo ricordi? Dato poi per assodato che queste due fandonie sarebbero state bevute tutte in un fiato dal lettore ha voluto illustrare il perché quest’anno il ticket non viene pagato. Il livello di questa spiegazione ricorda il miglior Berlusconi, quello che diceva che “il telespettatore medio ha l’intelligenza di uno che ha fatto la seconda media e nemmeno tra i primi banchi”; probabilmente il Presidente Sammuri fa la stessa valutazione a riguardo dei lettori del Tirreno ed espone che il mancato incasso del ticket da parte della Toremar sarebbe dovuto a delle modifiche nelle procedure di bigliettazione. Certo, nel 2016, è difficilissimo fare modifiche ad un sistema di bigliettazione senza che il ticket che veniva incorporato (a suo dire) nel prezzo del biglietto continui ad esserlo. E’ così complicato che Sammuri continua dicendo “stiamo lavorando con la compagnia di navigazione per superare questa criticità”. E’ chiaro, stanno lavorando giorno e notte, ci sono delle squadre dedicate, stanno facendo i turni! L'unica cosa sicura è che se il Presidente Sammuri si fosse risparmiato un intervento di questo livello avrebbe dimostrato un maggior rispetto dell’intelligenza dei lettori del Tirreno e, in definitiva, anche della propria!

Io vivo in un paese sempre più sporco. Agosto, quando dovremmo dimostrare di essere capaci, di meritare ciò che i nostri ospiti pagano, diamo il peggio! I tombini, senza sifoni, puzzano come le bestie. Intorno ai cestini c'è una zona a rischio biologico, ma il meglio Marina di Campo lo dà sulla spiaggia, cioè il posto che ci dà da vivere; infatti i cestini sulla spiaggia di Campo sono un vero scandalo. Sono lì da quando ero bimbo ed erano già insufficienti allora! Alle 19.30 traboccano e i gabbiani spargono tutta l'immondizia intorno! Pensate che bello spettacolo per i turisti tutti ben vestiti per la cena che fanno il lungomare per andare a cena..... Secondo me non se lo dimenticheranno tanto presto!

Mettere in dubbio chi di certe cose ne capisce, mi pare un po azzardato. Del resto, anche per quanto i ghiacciai che si stanno sciogliendo, è da molti anni che gli scienziati lo dicono in tutte le salse, tanto da coniare la frase: Noi scienziati facciamo in modo di rallentare il treno che sta andando troppo forte con il rischio di "deragliare" mentre i politici di tutte le nazioni, continuano a mettere carbone nelle caldaie. Spero di essere stato sufficientemente chiaro senza non dire che già oggi si incomincia a capire che le tesi di chi se ne intende, purtroppo sono reali e inequivocabili.

Caro Direttore: Mi perdoni ma per la disputa dell'Ipogeo Marinese o come lo si vuol chiamare, i contendenti non potrebbero incontrarsi dietro in convento dei Cappuccini e risolvere questa diatriba con un bell duello rusticano alias scazzottata e finirla lì. Ormai mi sembra di assistere ad una partita di pig pong e alla lunga è stancante. Tanto le dovevo e cordialità.

FINALMENTE DOPO UNA SERIE DI SPETTACOLINI A PROCCHIO IL 4 AGOSTO SI E' ESIBITA LA BARO DROM ORKESTAR. UNA BAND BRAVISSIMA CHE HA TENUTO UN CONCERTO BELLISSIMO. COMPLIMENTI AGLI ORGANIZZATORI ED A COLUI CHE HA PROPOSTO LO SPETTACOLO.

Viabilità – Le modifiche alla circolazione in occasione de “Il tuffo notturno più numeroso del mondo” presso la spiaggia delle Ghiaie [COLOR=darkblue][SIZE=4]GIOVEDI’ 11 AGOSTO 2016 In occasione del “Il tuffo notturno più numeroso del mondo” verrà adottato il seguente provvedimento: [/SIZE] [/COLOR] Divieto di transito e sosta in Via Cairoli e nell’area di parcheggio antistante il p.e. “LA BUSSOLA” dalle ore 20.30 alle ore 24.00 di Giovedì 11 Agosto 2016. Comando Polizia Municipale – Protezione Civile Portoferraio

[COLOR=darkred][SIZE=5]Facciamo chiarezza sulla 'settimana corta'. [/SIZE] [/COLOR] Per favore, ora parliamo seriamente di scuola! Sotto il sole d'agosto c’è chi giustamente pensa ad altro, ma a guardare bene non manca molto all'inizio del nuovo anno scolastico e noi docenti il primo di settembre ci troveremo ad approntare l'organizzazione curricolare in tutta la sua complessità. Piace a tutti quanti parlare della scuola e dei suoi disservizi, ormai è un luogo comune lamentarsene. Quest’estate a Portoferraio la polemica ha assunto toni piuttosto accesi riguardo la cosiddetta 'settimana corta' alla scuola media. Sui social abbiamo letto, riassumiamo brevemente, che i docenti pretendono di restare a casa il sabato per esigenze personali, senza curarsi minimamente dei bisogni formativi degli alunni, i quali verrebbero trattenuti a scuola per un tempo eccessivamente lungo ed oberati da una giornata scolastica senza tregua. Ebbene, ci preme precisare che la scelta non è personalistica, né è nostra intenzione sottoporre i nostri alunni a ritmi di lavoro insostenibili. Prima di arrivare a quella delibera collegiale che ha determinato la proposta della settimana corta discussa poi dal Consiglio d'Istituto e in seguito sottoposta in forma di sondaggio ai genitori, ci siamo largamente confrontati ponendoci vari interrogativi. Ci siamo chiesti se il riposo settimanale di due giornate consecutive possa giovare ad un maggior recupero di energie nei ragazzi; la risposta è sì, sicuramente. Ci siamo chiesti se la giornata scolastica di sei ore possa risultare eccessivamente pesante per loro; abbiamo individuato la soluzione nell’articolazione della mattinata con due momenti di pausa (alle 10:00 e alle 12:00), affidando alla competenza professionale del docente la modulazione di compiti più e meno gravosi (in altre parole, lezioni iniziali più impegnative e lezioni terminali più leggere, qualsiasi sia la disciplina). Ci siamo chiesti se un'organizzazione curricolare su cinque giorni possa andare incontro alle esigenze delle famiglie; a questo proposito, abbiamo da tempo verificato che puntualmente numerosi alunni vengono prelevati dai genitori a partire dalle 10:00 del sabato mattina, soprattutto per motivazioni legate alle attività sportive. Inoltre il sabato si contano più assenti rispetto agli altri giorni della settimana, segno evidente di esigenze di spostamenti verso il continente dovuti a motivi personali. Ci siamo chiesti anche se la pratica della 'settimana corta' possa giovare alla vita della famiglia, sia essa di struttura tradizionale o policentrica, o allargata; la risposta è sì, nella complessità della vita odierna si ha bisogno di tempi liberi più distesi. Ci siamo chiesti se una nuova organizzazione curricolare con orario di sei ore possa ostacolare il buon funzionamento delle attività delle classi a Indirizzo musicale; quindi abbiamo pensato di poter dare a tali classi un’organizzazione diversa e adeguata alle esigenze dettate dall’impegno della pratica strumentale. La nostra proposta si basa inoltre sull'osservazione di, altre realtà scolastiche del territorio nazionale che hanno da anni strutturato il tempo scuola in cinque giorni settimanali. Vero è che ogni realtà territoriale ha le proprie peculiarità. Proprio per questo il Collegio dei docenti ha proposto un anno di sperimentazione della nuova organizzazione oraria, al termine del quale le famiglie potranno esprimere il loro parere riguardo l’esperienza effettuata e quindi confermare o meno tale tipo di organizzazione. Tornando alle esigenze formative degli alunni, esse restano di diritto al primo posto nella scala delle motivazioni che hanno portato i docenti a scegliere la 'settimana corta’. Il bisogno di apprendere di ciascun alunno, il suo percorso individuale, le sue difficoltà, il suo ritmo di apprendimento, la sua interazione nel gruppo costituiscono la sfida quotidiana del docente il cui lavoro ha la finalità del raggiungimento di competenze sociali e di cittadinanza oltre che disciplinari. La riduzione dell'impegno settimanale può giovare ad una ripresa più vivace e produttiva il lunedì mattina con l'apporto nel gruppo di esperienze di vita personale. Purtroppo ormai i docenti hanno assunto nell'immaginario collettivo nazionale un'aura negativa e tutto ciò che fanno o propongono sembra, come in questo caso, avere fini personalistici e di convenienza. Se fino ad oggi abbiamo ritenuto opportuno restare in silenzio è per rispetto e stima nei confronti del Dirigente Scolastico Prof.ssa Battaglini che ci rappresenta e che si è fatta portavoce delle nostre scelte; per rispetto e fiducia nei confronti del Consiglio d'Istituto che rappresenta la pluralità delle componenti scolastiche; per rispetto di tutti quei genitori che hanno di diritto espresso la loro scelta, sia essa stata favorevole o contraria, senza poi lamentarsi dell’esito raggiunto. Dal momento però che tanto discredito si sta gettando sui docenti e sulla scuola, sia con cicaleccio da supermercato che con interventi sui social e su piattaforme giornalistiche locali, abbiamo ritenuto opportuno spiegare quali sono state le ragioni ponderate della nostra scelta e chiarire le finalità educative ad essa legate. Riteniamo che fare scuola debba costituire una pratica quotidiana di confronto, condivisione, sperimentazione e collaborazione. Pertanto chiediamo alle famiglie di considerare le nostre motivazioni e di dare credito alle nuove possibilità didattiche che potrebbero nascere da questa scelta, invece di arroccarsi su posizioni difensive del consueto. Si sa che ogni qual volta nella scuola si è verificato un cambiamento, esso ha prodotto polemiche e prospettive apocalittiche, per poi magari scoprire che la nuova formula meglio si adattava alle esigenze della comunità e del singolo. Non ci facciamo sentire dunque per buttarla in polemica, anzi per far sì che essa venga del tutto abbandonata, e per cercare la collaborazione ai fini della qualità formativa della scuola, bene di tutti. Un gruppo di docenti Sc. Secondaria 'G. Pascoli', Portoferraio