Homepage

Il problema non sono gli "apini" che esistono in tutto il mondo ed oltre ad essere una tradizione è un modo di conoscere altre cucine, ma bensì le tasse, tassine e tassotte che il commercio fisso deve sostenere oltre all'affitto, ma nessuno parla di questo aspetto che ci pone al primo posto come cittadini tartassati, ma intanto il cielo è sempre più blu e si continua a dare pareggio a chi vota contro alla riduzione degli stipendi, all'abolizione del vitalizio, a tutti i privilegi, alle auto blu ecc. mentre il momento del riposo (pensione) SOLO per i comuni cittadini si allunga sempre più, e io mi sono rotto li COGLI..I di queste polemiche sterili tra poveri.

Commercio su aree pubbliche, in forma itinerante Descrizione dell'attività (COPIA E INCOLLA) Cos'è: Il commercio su aree pubbliche in forma itinerante è svolto con mezzi mobili e con soste limitate al tempo strettamente necessario per effettuare le operazioni di vendita, con divieto di posizionare la merce sul terreno o su banchi a terra, nel rispetto delle vigenti normative igienico-sanitarie. L'autorizzazione in forma itinerante abilita i titolari della stessa anche alla partecipazione alle fiere che si svolgono sul territorio nazionale ed alla vendita al domicilio del consumatore nonché nei locali ove questi si trovi per motivi di lavoro, di studio, di cura, di intrattenimento o svago. Al medesimo operatore commerciale, persona fisica, società o cooperativa, non può essere rilasciata più di una autorizzazione. Non volendo entrare in merito e prendere le difese del commerciante con negozio o quello itinerante credo che il vero responsabile di questa situazione sia il COMUNE in quanto ente sprovvisto di apposito regolamento in merito che ha cercato di tutelare qualcuno a discapito di altri. Voglio dire che se certe regole fossero state dettate a suo tempo come prevede la legge, da un regolamento legittimamente approvato dal Consiglio Comunale, sentite le associazioni di categoria, forse i ragazzi dello STREETFOOD venuti a conoscenza preventivamente delle limitazione alle quale sarebbero andati incontro PROBABILMENTE avrebbero investito in altri settori. L'azione del Comune, a mio avviso oggi appare estremamente scorretta.

[COLOR=darkred][SIZE=5]STREET FOOD L'ASSESSORE AL COMMERCIO DEL MASTRO RISPONDE A G.B. FRATINI [/SIZE] [/COLOR] Caro Giovanbattista … Giovambattista … vabbè, Giovanni, vai che è meglio. La pensata "minuscola" della delibera di giunta che richiami, che è un atto di indirizzo, (non perché tu non lo sappia ma mi serve come promemoria per una prossima interpellanza), è una mia proposta (sic! lo ammetto), naturalmente condivisa da tutta la giunta. Al di là del richiamo a leggi, decreti, limiti e principi liberali usati nella Tua (che non mi trovano totalmente d’accordo, ma questo lo spiegherò in seguito), quando dici "E' il colmo della …" e non trovi la parola, ebbene, dal basso della mia "minuscola" delega ti potrei suggerire il termine "ragionevolezza". Le norme sono troppo restrittive? Forse. Penalizzano un settore all’avanguardia, (In Italia però, negli Stati Uniti esista già dagli anni 70’)con norme troppo limitative? Discutiamone. Quello che l’amministrazione di Portoferraio ha cercato, con ragionevolezza, di fare è regolamentare un'attività che nessuno di noi, e ripeto nessuno di noi, vuole penalizzare. Ragionevolezza, già. Un termine sempre attuale ma al quale nessuno sembra fare riferimento. In un incontro con uno dei proprietari di un food truck nel maggio di quest’anno feci presente che in mancanza di un regolamento comunale, assente purtroppo da decenni, sarebbe stato sensato da parte loro che gli spostamenti dell'attività itinerante (n.b. itinerante) fossero ragionevolmente frequenti. Mi richiamai a una norma non scritta (e visto che non era scritta mi fu puntualmente contestata) che prevedeva la sosta di un'ora più un'altra ora se vi fossero clienti in attesa. Questa ragionevole direttiva è stata puntualmente disattesa. Vedi Giovanni, a me sta bene tutto, ma far passare questa Amministrazione quale “affamatrice” di giovani in cerca di lavoro, non lo accetto proprio. Perché non sentiamo l'Arcangelo di turno: cosa direbbe se tutti i giorni, per più ore e nelle immediate vicinanze o di fronte, qualcuno gli commerciasse i Camparini? L'Arcangelo di turno paga la tassa sulla sull'immobile, la spazzatura, l'allaccio dell'acqua e dell'energia elettrica, suolo pubblico e, se non è proprietario del fondo (come la stragrande maggioranza dei casi) l'affitto del locale. Vogliamo fare i conti? Sicuramente non tornano, ma per Arcangelo. Vuoi tu, proprietario di un food truck, esercitare la tua attività finché non ti si rompe il semiasse dell’apino? Si, lo voglio. Ma devi farlo nell'ambito di un regolamento che, ripeto, è suscettibile di variazioni. L'amministrazione ha deciso per un'ora? Portiamola a due, a noi sta benissimo, ma che siano due; vogliamo aprire in via sperimentale la parte alta del centro storico davanti villa dei Mulini, (non è una mia idea originale, me ne parlava Paolo Andreoli) certo, va bene, avremmo creato un altro punto di lavoro. Come vedi non c'è alcuna preclusione. Lo stesso Andreoli era Assessore al commercio nell’ Amministrazione Peria nel 2008 quando è stata emanata l’ordinanza n. 65 che già, allora, vietava il commercio itinerante nel centro storico e nelle stesse aree oggi vietate. Ma allora nessuno fiatò. Per concludere passiamo ai tecnicismi, materia da me ahimè poco masticata e ancor meno digerita, e permettimi di contestare la parte finale del tuo articolo. Riguardo al suolo pubblico del quale parli facendo riferimento alle leggi nazionali entrate in vigore dal 2012, ebbene questo è di pertinenza dell'Amministrazione comunale che lo regolamenta, con le dovute motivazioni, secondo necessità ambientali, di ordine pubblico, di decoro, di viabilità etc... Gli orari sono liberalizzati solo sul commercio di vicinato e non sulle aree pubbliche che, diversamente, sono disciplinate da regolamenti ed ordinanze. Un’ altra imprecisione, per usare un eufemismo, è dove mi parli di caccia al tesoro per degustare un prosecchino macchiato. Nessuna caccia al tesoro, basta recarsi in qualsiasi locale di somministrazione, visto che il TULPS ( testo unico di leggi di pubblica sicurezza, non il Comune di Portoferraio o la Regione) VIETANO la vendita di alcolici sulle aree pubbliche, se non in confezioni chiuse. Ed ancora, “ il panzerotto o il polpo lesso non potranno al mercato europeo avere diritto di cittadinanza”, chi l’ ha detto? La licenza di commercio su aree pubbliche abilita alla partecipazione alle fiere che è una modalità di commercio su area pubblica diversa dall’ itinerante. Sarà vietata, come in ogni parte di Italia lo svolgimento itinerante, fuori dalla fiera a distanza inferiore a 500 metri. A proposito delle Fiere, alcuni comuni toscani vietano in forma tassativa il commercio itinerante nelle manifestazioni. Quindi, caro Giovanni, consentimi di dissentire su quanto affermato nella parte finale del tuo articolo, perché non corrisponde al vero e sono fuorvianti per chi non è pratico dell’argomento. Con stima. Angelo Del Mastro, assessore al commercio (minuscolo), comune di Portoferraio.

Buongiorno tengo a precisare che il post che scriverò non è per far polemica ma bensì vuole essere un consiglio se posso permettermi....se i dipendenti comunali si facessero un giro per le strade del paese, a piedi, potrebbero rendersi conto che tutti i tombini sono completamente intasati...per favore fate in modo che qualcuno li pulisca..grazie e buon lavoro

Riguardo all'incendio.....nessun fulmine è caduto ieri sull'isola(basta controllare la mappa delle fulminazioni di ieri sera) e poi avrebbero sentito un tuono molto forte 😀

Ma quale cattiveria... la cattiveria, quella vera, è gratuita. Qui ci sono in ballo interessi economici e minimizzare non aiuta affatto. Serve invece sentire tutte le opinioni e cercare di porsi nei panni altrui o vedere le cose con occhi neutri. Questo dovete fare se volete davvero capire, se invece non vi interessa capire e volete solo farvi quattro sciacqui di buonismo,avanti così... Qualcuno ha detto che ci sono tanti luoghi che non sono serviti dai pubblici esercizi. Anch'io penso che sarebbe bene che questi ambulanti si spostassero dove servono e dessero un servizio vero all'utenza senza erodere l'incasso di chi con tanti sacrifici ha aperto un locale fisso.L'idea che siano solo dei "poveri ragazzi" non è proprio rispondente alla realtà. Con quello che costa uno di quei mezzi avrebbero potuto scegliere di aprire la stessa attività comodamente in un fondo commerciale a posto fisso e avrebbero sicuramente speso meno. VOGLIAMO CHIEDERCI PERCHE NON LO HANNO FATTO? Non mi ricordo di vecchi"polpai"ambulanti. Anzi stavano sempre nello stesso posto per non disorientare i clienti.La verità è che i nostri Street Food vorrebbero lavorare sempre a pieno ritmo presenziando sempre nel luogo e nel momento giusto,la dove ci sono più clienti (sul mare in alcune ore e in centro in altre). Quindi quando in un luogo c'è tanto lavoro arrivano loro a portartelo via e quando li c'è poco lavoro vanno a portarlo via a qualcun'altro.Spero converrete che questa e una pratica non commercialmente condivisibile! I locali a punto fisso anche quando piove o tira vento ti danno un caffè perche svolgono un servizio pubblico ma hanno tanti problemi che non immaginate neppure. Accade che le cessazioni di attività o nuove aperture si autoregolamentano in base alla domanda di mercato e spesso gli equilibri sono talmente flebili che gli ambulanti (che ambulanti non sono per niente) potrebbero anche contribuire alla chiusura di alcuni. Bene che chiudano diranno i soliti stolti..... Chi interviene a favore degli Street Food sono i soliti buonisti, che poi sono gli stessi che gli vanno bene i venditori abusivi sdraiati per terra che non pagano tasse e sono sempre gli stessi che invece gioiscono quando un negozio o un locale chiude i battenti,come se tutto ciò non impoverisse ancor di più questa comunità. Nessun commerciante esercente, neppure di quelli ai quali non darebbero fastidio si esprime a favore.Vogliamo allora dire che l'intera categoria è composta di str..zi egoisti e insensibili.A voi che vivete di altri redditi e vi permettete di giudicare i commercianti, si addice bene il detto che si fa presto a fare i fin..chi col c..o degli altri. Voi così bravi e così buoni non sapete di cosa parlate! Questi signori dello Street Food hanno fatto un scelta commerciale premeditata e furba. Non hanno scelto di fare gli ambulanti perché "poverini loro" non potevano aprire un posto fisso di bar, panzerotti o polpo. Tutt'altro,hanno scelto di fare gli ambulanti con la chiara intenzione di prendere sempre il meglio e il massimo in qualsiasi occasione,stagione o località di questo Comune. Gli Street Food non sono vittime o categoria protetta ma imprenditori come gli altri e si devono prendere i loro rischi e rispettare le regole, che non sono solo quelle scritte ma anche quelle del buon senso e del rispetto per chi c'era prima di loro, senza furberie. Sfatiamo poi il fatto che gli ambulanti siano povera gente.Conosciamo ambulanti che si sono fatti tre-quattro case e negozianti che per mantenere la loro attività le hanno dovute vendere. E adesso saltatemi tutti addosso!

È la gente come te che ha fatto morire Portoferraio! Ma non capisci che più attività ci sono e più gente viene attratta??? Ma dove vivete!!! Siete dei commercianti del benga

Appare alquanto bizzarro che quando uno stato membro dell'Europa è a rischio default, l'Europa interviene subito inviando commissari, presidenti o quant'altro per dettare regole e strategie per evitare il dissesto economico, mentre per il dissesto del territorio italiano causato dal recente terremoto, nessuno si è visto, e la ricostruzione e per i danni subiti dalle popolazioni investite da questo evento, gli italiani dovranno accollarsi tutti gli oneri delle enormi spese. Mi pare di intendere che quando si tratta di economia, tutti siamo europei e bisogna sottostare alle regole talvolta ferree dettate peraltro da alcune nazioni economicamente più potenti, altresì, quando si tratta di intervenire come sui migranti si innalzano muri o reticolati e si blindano le frontiere, mentre in questo specifico caso (terremoto) l'Europa intesa come entità politica, pare non esistere e non sentire gli appelli di chi ha subito gravi perdite umane e distruzione. Ci vorrà ancora tempo, ma poco a poco tutti capiranno che "questa" Europa non è quella che doveva risolvere i numerosi problemi che affliggono gli stati membri, e se non si cambia, Ventotène sarà solo il ricordo di una piccola isola del Tirreno centrale.

[COLOR=darkblue][SIZE=4]SOTTO LA CULTURA E POESIA, SOPRA LA POLITICA CHE SI SOTTRAE AL CONFRONTO SULLE SCUOLE. [/SIZE] [/COLOR] Sotto, nella vecchia posta, si parlava di cultura e di poesia, sopra si votava per la sospensione della seduta consigliare forse perché il tema manutenzione delle scuole può aspettare di essere discusso e affrontato. NON SCORDIAMOCI la scuola di S.Giuliano che il 22 ottobre del 2002 si sbriciolò seppellendo 27 piccole creature. Questi temi devono avere precedenza in un Consiglio Comunale e poi in un secondo momento si può discutere se è giusto o no che l'Amministrazione abbia dato a una Associazioni di eventi, €. 119 mila euro senza che noi cittadini si sappia quanto ci è costato il concerto dei Nomadi. Francesco Semeraro