Homepage

[COLOR=darkred][SIZE=4]PICCOLI VANDALI CRESCONO [/SIZE] [/COLOR] Mentre il paese si sta preparando alle feste di fine anno e ognuno per la sua parte cerca di rendere il paese più accogliente con una bella luminaria, con vetrine addobbate e terrazzi e finestre illuminati, voi, gruppo di irriducibili scemi, proseguite nell'opera demolitoria del paese. Anche ieri, con un grande gesto di coraggio, nel campetto davanti alla Prefettura avete divelto alcune piante di tamerici piantate da due anni e troncato anche alcuni paletti di sostegno e, con ammirevole energia, avete distrutto un tronchetto della felicità, probabilmente con una pedata. I cartelli che invitano a tenere pulito e a raccogliere gli escrementi dei cani sono stati arditamente strappati. Auguri comunque e non importa che diventiate più buoni, sarebbe sufficiente più furbi. Riccardo Nurra

[COLOR=darkred][SIZE=4]ANZIANI....UNA RISORSA E NON UN PESO. [/SIZE] [/COLOR] Gli anziani non sono un peso per la società ma una risorsa. Se non ci fossero molti giovani senza lavoro non avrebbero di che vivere e molte giovani mamme senza un asilo nido o una scuola materna non potrebbero lavorare. Capita anche che l'anziano abbia bisogno di essere assistito perché non autosufficiente o affetto da una malattia cronica o degenerativa quindi ad assisterlo è quasi sempre la famiglia che se è di giovane formazione deve limitare la propria forza lavorativa che in molti casi può avere ripercussioni sul menage del nucleo famigliare danneggiando a volte gli equilibri prefissati. Purtroppo sull'Isola non disponiamo di strutture pubbliche adeguate per accogliere chi ha seri problemi di salute come la demenza senile o quelle malattie per le quali necessita una costante e continua assistenza quindi, per sopperire a questa mancanza, quasi sempre interviene la cerchia famigliare. PER FAVORE, non lasciate da solo chi ha in casa un malato non autosufficente. Se gli over 70 avessero gli stessi diritti degli altri cittadini Italiani forse diminuirebbero gli accessi in ospedali. Un diritto negato a questa fascia di popolazione è la prevenzione in particolar modo la possibilità di non poter più accedere allo screening per il sangue occulto che in molti casi è il campanello di allarme di una patologia seria. Altro diritto negato è di avere sul proprio territorio una struttura come la "Casa della salute" a cui l'anziano si potrebbe rivolgere per visite, cure e terapie senza ricorrere a vari accessi ospedalieri. Altra importante prevenzione già in essere all'ASL Centro (Firenze, Empoli, Prato e Pistoia) è la cura dei denti agli anziani servizio eseguito anche a domicilio o presso le R.S.A. che farebbe diminuire in maniera consistente i problemi di digestione e quindi patologie collegate alla cattiva masticazione. L'angoscia che ha in sé l'anziano Elbano è la paura di essere trasferito in un ospedale del continente per un intervento chirurgico o di una qualsiasi cura non possibile nel nostro ospedale. Per lui significherebbe un ricovero in solitudine e si sa che se un anziano in ospedale ha vicino a se un parente la guarigione può essere più celere. Angosce che non assillano altri "seniores" della terra ferma dove i parenti lo possono raggiungere in poco tempo senza aver bisogno di traghetto o di condizioni atmosferiche favorevoli. Rispettiamo la dignità, le necessità e la riservatezza degli anziani e cerchiamo di assimilare il loro disagio perché quel percorso di vita lo dobbiamo affrontare tutti. Comitato Elba Salute. (Francesco Semeraro)

Taglio vitalizi, sfuma anche l’ultima possibilità: emendamento inammissibile. M5s: “Renzi e Richetti bugiardi” Il tentativo di arrivare all'approvazione della legge Richetti presentandola come richiesta di modifica alla finanziaria è fallito. Montecitorio ha dichiarato non ricevibile la proposta e per il provvedimento non c'è praticamente più speranza di vederlo approvare. I 5 stelle: "Sono dei bugiardi" Tanto per cambià.........il PD si ripete ancora una volta...

Jobs act, 2 anni dopo è boom interinali E un contratto su 3 è per un solo giorno Lavoro, ‘oltre 500mila gli interinali e il 33% dei contratti è di un giorno. Giù del 10% tasso di occupazione dei 15-34enni’ I dati del primo rapporto annuale congiunto di ministero, Istat, Inps, Inail e Anpal. Gli sgravi alle assunzioni stabili non sono bastati per riportare i lavoratori stabili al livello pre crisi. E continuano a crescere quelli che fino al 2003 si chiamavano interinali: le "missioni" affidate dalle agenzie durano in media 12 giorni e nel 58% dei casi meno di sei

Caro Gabriele, leggiti il messaggio dell'amico Tanelli...... Sinceramente mi arriva inaspettato, Tanelli è stato un ottimo presidente del Parco, e non ricordo sue decisioni da annoverare nel "nimby". Questa è la tracotanza politica italiana, se sei d'accordo con noi è condivisione, se non sei d'accordo è nimby. Il discorso non farebbe una piega se il contratto di cui Tanelli parla, non fosse, come egli stesso scrive "virtuale". Eppure tutti abbiamo firmato qualche contratto, ad esempio un mutuo bancario è un contratto, come tale prevede da parte del/dei firmatari, interessi, penali e garanzie. Ove il contratto non si rispetti, sono c...i amari.. Quindi quando il Prof.Tanelli, sindaci elbani, i politici virtualmente favorevoli, i ciarlatani appecorati, i giovani piddini locali freschi di nomina, vorranno apporre la loro firma e quindi rispondere personalmente con tutti i loro beni della riuscita del progetto dissalatore, magari retroattivo anche di quello del Condotto, solo allora potremo parlare di contratto effettivo. Il resto, fatto come sempre col sedere degli elbani a garanzia, è un vecchio giochetto trito e ritrito, altro che nimby, e credimi resto stupito quando a sostenere progetti ad alto rischio sono persone per cui provo stima. Sembra quasi veritiero come scrive l'ottimo Professor Campitelli che sia partito un ordine dall'alto e che tutti coloro sono portatori di opinione ed attenzione e non meno con meritori titoli, debbano muoversi affinché l'obiettivo perseguito sia raggiunto. E all'Elba quando si calano i pezzi grossi meglio mettersi le mutande di bandone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Yulio

[COLOR=darkblue][SIZE=4] Calcio a 5: Under 19: 10 turno "scoppiettante" L'ELBA 97 BATTE IL ROTINO 2-1 E LO "TIENE OSTAGGIO ALL' ELBA ...FINO A MARTEDI [/SIZE] [/COLOR] Marina di Campo- Titolo "a 9 colonne" per la splendida Under 19 dell'Elba 97 che dopo aver giocato benissimo a Bagnolo in Serie B, infligge al 1° sconfitta al Rotino Livorno in rimonta per 2-1 "tenendo la truppa livornese in ostaggio a Portoferraio con le navi che dalle 15 di Domenica a tutto Lunedi non hanno effettuato nessuna traversata. Dal gol ad inizio 2° tempo del provvisorio vantaggio labronico di Tintori al pareggio di Lorenzo Costa a segno ininterrottamente da 10 partite con 10 gol in stagione, "Sefie" di Lorenzo Costa nello spogliatoio impazzito di gioa in casa Elba 97 e con il 4° gol in 2 partite del "giovane asso-genietto" Francesco Portoghese che realizza l'unico tiro libero dell'incontro donando la importante vittoria ai suoi, Rotino che poi "stressato" (usiamo questo termine) sfascia lo spogliatoio ( tutto documentato) , ma se ne resta per "punizione" a Portoferraio per 2 giorni, ripartendo "forse" Martedi mattina. 2 vittorie interne: Elba 97-Rotino Li 2-1; Gisinti Pt-Atlante Gr 11-2; ( 23), 2 esterne: Montecalvoli C5- San Giusto 3-7; Prato-F.Siena 2-8 ( 16); 1 pareggio: F.Sangiovannese-Poggibonsese 3-3 (il 6°). In classifica c' è il "cambio" va in testa Futsal Siena a quota 23, Rotino Li 22, Poggibonsese 20, Gisinti Pt e San Giusto 15, Sangiovannese 14, Elba 97 a 12. In coda Atlante Gr a 3, Montecalvoli 4, Prato 6 Città Massa C5 10. Miglior attacco: Futsal Siena 75, Poggibonsese 50, Pistoia 46, San Giusto 45, Sangiovannese 41. Peggior attacco: Montecalvoli C5 22, Prato 30, Atlante Gr 37, Città Massa C5 38, Elba 97 37. Miglior difesa: Rotino Li -17, Poggibonsese -31, San Giusto -34, Pistoia e Sangiovannese -35 Peggior difesa: Atlante Gr -77, Elba 97-53, Prato-Montecalvoli C5-47, Città Massa C5 -46, Siena-37 Classifica cannonieri: 16: Solazzo ( Prato) 15: Montenero ( Pistoia) -Berti ( Città Massa C5) 14: Lucchesi-Sainz ( F.Siena) 13:Ioio ( Sangiovannese), Guasti ( San Giusto) 12: Manfredi ( Città di Massa C5), Sanesi ( F.Siena) 11: Tintori ( Rotino Li) 10 Costa ( Elba 97), Cocchini ( Rotino Li) 9 Silveri ( San Giusto) 8: Cinquina ( Prato) Nannini ( F.Siena) falaschi ( Atl. Grosseto) 7: Vinci ( Elba 97) Barbagli ( F.Sangiovannese), Ciulla( F.Siena) Bardelli ( Gisinti Pt) Domenica 17 in campo con l'ultima di andata : Atlante Gr-Città Massa C5; Poggibonsese-Prato; F.Siena-Montecalvoli C5; Rotino Li- Sangiovannese; San Giusto-Pistoia Riposa Elba 97. Stefano Ballerini Elbasport.com / Addetto Stampa Elba 97

Gli elbani devono essere più uniti e compatti e farsi rispettare dai politici nostrani e continentali. Qui al Piano, dopo tutto quello che è successo dal 2008 ad oggi, ASA, in accordo con la Regione e nel silenzio del Sindaco Schettino, ha ben pensato di aprire un altro pozzo per il pompaggio dell'acqua. Come se i 7 già presenti non avessero fatto abbastanza danno. Il desalinizzatore di Mola sarà l'ennesima cattedrale nel deserto, inutile ed insufficiente oltre che brutta ed inquinante. L'acqua non va sprecata, riducendo le perdite e soprattutto depurando e riciclando l'acqua da utilizzare per i giardini e gli scarichi. L'acqua dei depuratori non può finire in mare per poi essere dissalata. E' un controsenso. Non ci mancherebbe niente per essere un'isola all'avanguardia per rispetto dell'ambiente ed autonomia idrica ed energetica. C'è pure un Parco Nazionale che oltre a mettere vincoli e sistemare amici degli amici dovrebbe farsi capofila in iniziative di questo tipo. Ma niente. Tutti chini al potere. Uniamoci e marciamo compatti fin quando siamo in tempo altrimenti da qui a 10 anni all'Elba saremo talmente pochi da non avere problemi di acqua.Organizziamoci sui social e facciamoci sentire! Per le imminenti elezioni politiche verranno a cercarci: ci troveranno pronti?

[COLOR=darkred][SIZE=5]Riflessioni al dibattito sull’acqua alla Provincia il 07/12/2017 [/SIZE] [/COLOR] Entrato nella Sala della Provincia , ho percepito subito un’ inusuale cappa di piombo , un fastidioso muro di gomma in termini di assenza di dibattito in democratico contraddittorio . Tutto era stato combinato perché il “cosiddetto dibattito sull’acqua” si riducesse unicamente ad un assordante monologo dei convenuti fiorentin-livornesi sul dissalatore . Mi ha stupito e sorpreso che parte così importante del gotha regionale , politico ed istituzionale , oltre ASA ed A.I.T. ai massimi livelli dirigenziali , si fossero mossi per venire all’Elba per dibattere seriamente il problema dell’acqua per la nostra isola…ho voluto pensare per un attimo che avessero in sé un autentico bisogno di ascoltare la cittadinanza elbana , tecnica e non , per ricevere indicazioni in grado di dare un’ impronta tecnico-logico-professionale tesa ad individuare ed a condividere coralmente una strategia gestionale idrica per il breve e medio-lungo respiro la più congrua possibile per soddisfare le legittime indifferibili istanze idropotabili ed irrigue della realtà socio-economica elbana…dalla comunità elbana presente all’incontro si sarebbero volute porre istanze tese a ricercare soluzioni ecocompatibili , di rispetto assoluto della realtà umana, sociale ed economica del contesto territoriale di Mola , in definitiva per dibattere in democratico contraddittorio e con onestà intellettuale una tematica di primaria importanza per l’Elba stanziale e turistica quale è quella dell’acqua . Ma non è stato così . . Lor Signori fiorentin-livornesi sono venuti all’Elba con l’unico fine di esternare con malcelata arroganza le loro tesi pro-dissalatore tanto illogiche quanto dense di sconcertante inesattezza tecnico-scientifica e per dirci tout-court che il progetto esecutivo del dissalatore da 40 l/sec. (stralcio 1 del LOTTO I) era già di fatto pronto a partire da subito nella sua realizzazione . Hanno proiettato slides riportanti graficamente l’andamento centennale delle temperature e delle piovosità con toni allarmistici per quanto riguarda l’Elba ; si è arrivati a sostenere che le rocce nostrane non hanno capacità di assorbire acqua all’interno delle loro masse ; hanno insistito nell’arrogante caparbietà di negare l’esistenza di gravissimi impatti ambientali quali ad esempio quello acustico e della qualità dell’aria ; hanno dichiarato candidamente di non disporre di un bilancio idrico dell’Elba ma che però studieranno il sottosuolo elbano postquam realizzazione del dissalatore ; nessun cenno neanche marginale sulle possibili , per noi certe , riserve idriche del suolo e sottosuolo nostrano , per loro pregiudizialmente del tutto irrisorie od affatto inesistenti . Al di là e ben oltre il trattare del problema dell’acqua per l’Elba , a lor Signori interessava soprattutto la concreta realizzazione almeno del primo dissalatore , cui poi farne magari seguire in un futuro non prossimo un secondo , ed in ciò si motiva e si sostanzia la loro venuta all’Elba , non certo per dibattere seriamente del problema dell’acqua per l’Elba . Sconcerta che il manipolo di tecnici ASA-AITIANI non si siano neanche lontanamente cimentati nel fare alcuni piccoli ma importantissimi computi numerici sulle portate raggiungibili con cotanto ingente dispendio di pubblico danaro perché avrebbero trovato che la punta di massimo carico di luglio-agosto richiede , se si vogliono eliminare in via definitiva le criticità idriche estive e quindi i conseguenti razionamenti luglierin-agostani , una portata ben oltre quella già disponibile aggiunta all’ irrisoria portata del dissalatore da 80 l/sec. , perché la portata di massimo carico estivo per non procedere , come detto dall’Assessore regionale all’Ambiente , all’evacuazione dei turisti agostani , occorre raggiunga valori di non meno di 600-700 l/sec. , cosa che coi loro dispendiosi illogici progetti mai raggiungeranno . Lor Signori sono venuti all’Elba per un’operazione di marketing pro-dissalatore presso l’opinione pubblica elbana non disgiunta dalla determinazione di innalzare un muro di gomma rispetto a chi dissente motivatamente e non ideologicamente e/o pregiudizialmente ma portando numeri inconfutabili che testimoniano che uno o due dissalatori non risolveranno il problema dei razionamenti del trimestre estivo e che quindi si sta spendendo un immane quantità di danaro pubblico per ragioni di inafferrabile interpretazione senza esiti positivi relativamente al fine di rendere l’Elba autonoma dal punto di vista idropotabile ed irriguo .. L’acqua all’Elba c’è , ma non la si vuol vedere , cercare ed emungere perché farebbe saltare il disegno dei megaprogetti ingegneristici di ASA ed A.I.T. cui troppo si è inspiegabilmente abbarbicati . Lor Signori avevano ed hanno il solo compito di realizzare un qualcosa che è stato spregiudicatamente stabilito a tavolino a Firenze e dintorni tant’è che hanno fatto approvare nello scorso aprile con tempestica svizzero-bouloviana un Decreto di non assoggettabilità del progetto di dissalazione a Valutazione di Incidenza né a VIA . Geomorfologia , Idrografia , Idrologia , Idrogeologia , Geologia Ambientale ed Applicata all’Ingegneria , Idraulica , Fotointerpretazione , studio delle lineazioni rocciose , Tomografia geofisica del sottosuolo , riserve idriche locali , sono una terminologia implicante il suolo ed il sottosuolo elbano per un più che possibile reale contributo per il raggiungimento della portata di punta di massimo carico idrico agostano , di cui avremmo voluto con parlare e dibattere nel cosiddetto convegno sull’acqua per l’Elba . “ IL NULLA IDRICO “è purtroppo quanto ci si è profilato nella sala della Provincia , comportante peraltro un cospicuo dispendio di danaro pubblico di assoluta inconsistenza rispetto al problema di rendere l’Elba esente dalle reiterate criticità estive , che continueranno con gli illogici megaprogetti di ASA-A.I.T. sine die . Si è partiti da fantascientifiche previsioni pluviometriche e termometriche per i prossimi 100 anni tese ad indurre insicurezza nel caso non si procedesse alla realizzazione del dissalatore perché , come da essi rimarcato , potremmo ritrovarci a dover ricorrere in piena estate all’ evacuazione della massa turistica dall’Elba per grave carenza idrica… si è tentato di indurre insicurezza a livello inconscio-psicologico pur di arrancare in una gestione fallimentare perché miope , astrusa da una realtà geologica -idrogeologica-litotipica quale presenta l’isola . L’Elba non è come Capri, Giglio , Giannutri , Ponza , Lipari, Ventotene e quant’altro di simile , è un’isola che ha una variegata interessantissima litologia dalla parte orientale a quella occidentale in grado di consentire accumuli superficiali e sotterranei di acqua di ottima qualità ed in buona quantità . Intorno al dissalatore si è voluto creare un vero e proprio muro di gomma impermeabile a qualsiasi anche oggettiva critica ben tecnicamente e scientificamente argomentata , un muro di gomma rispetto ad una comunità locale che motivatamente dissente dal dissalatore con considerazioni e numeri inconfutabili a sostegno delle loro tesi dimostranti in via oggettiva che né uno nè due dissalatori non risolveranno il problema delle nostre criticità idrico-estive . Si voleva far capire , con congrue inconfutabili argomentazioni di ordine tecnico-scientifico , che i convenuti da Firenze e Livorno si accingevano ad impiegare malamente milioni di euro di danaro pubblico senza avere l’equivalente in termini di cessazione delle nostre criticità idriche estive , proprio come già recentemente , per non averci ascoltato , è accaduto con l’assurdo invaso collinare del Condotto costato milioni euro senza avere ad oggi né mai in futuro neanche una goccia d’acqua…dopo il Condotto non è più possibile continuare ad un dispendio di milioni di euro di danaro pubblico senza che gli Elbani si trovino risolto il loro problema idrico . .Le ragioni di tale dispendio di danaro pubblico ci appaiono ad oggi di inafferrabile interpretazione . Ci ritroviamo un entourage tecnico della politica regionale che in 16 anni di gestione idrica ha procurato danni tutt’altro che marginali e quindi non può più essere il punto di riferimento per futuri progetti . Non si è udita una sola parola plausibile ed accettabile per una sana futura gestione del settore idrico isolano fatta cioè di interventi tattico-tecnici tesi in un periodo di ragionevole durata al perseguimento della reale autonomia idrica elbana ; si è navigato da 16 anni a vista relegando gli Elbani a subire le loro illogiche determinazioni gestionali senza mai essere stati né interpellati né ascoltati . Con pazienza francescan-certosin-cinese attendiamo che ASA ed A.I.T. si decidano una buona volta a dare concreta attuazione alla sezione “Ammnistrazione Trasparente” in attuazione del Decreto Legislativo 14 marzo 2013 n. 33 e ci facciano dunque sapere perché si è ad ogni costo voluto in tempi recenti far assurgere ad invaso collinare multifunzionale irriguo ed idropotabile una pozzanghera d’acqua di dubbia qualità e provenienza in quel del Condotto a Portoferraio senza avere ottenuto neanche una goccia d’acqua per le criticità idrico-estive di Portoferraio e dell’Elba più in generale . Per quella pozzanghera ad oggi sono stati spesi infruttuosamente milioni di euro di danaro pubblico . Si dica perché si è voluto ad ogni costo quell’assurdo invaso del Condotto quando l’ex-cava dismessa in cui è stato realizzato non possedeva anche ad una sommaria preliminare ricognizione tecnica nessuno dei requisiti tecnico-acquedottistici imprescindibili per un vero invaso collinare . Si è letto sulla stampa che è avvenuto il collaudo del cosiddetto invaso , in particolare della sua diga di sbarramento e della impermeabilizzazione delle spalle e del fondo lago , vogliamo conoscerne l’esito .e vogliamo in particolare sapere chi ringraziare di cotanto regalo , di cotanta genialità tecnica , oltre ovviamente il reale importo in euro che è costato alla collettività elbana . Il sinora assordante silenzio in proposito non può a nostro avviso continuare all’infinito . Luciano Campitelli .