Home [old]

[SIZE=4][COLOR=darkred]La solidarietà in “Campo” – 8-9-10-11 dicembre
“Accendi il Natale, riaccendi il commercio di Marina di Campo. [/COLOR] [/SIZE]

Inizia giovedì 8 dicembre la 4 giorni di buoni affari, degustazioni e feste a Marina di Campo e S.Ilario.
Giovedì musica, giochi ed enogastronomia a S.Ilario, che sarà collegata con servizio Navetta con Marina di Campo. Nella frazione capoluogo campese inizieranno le vendite promozionali dei negozi alluvionati che esporranno a prezzi particolari la merce salvata dall’alluvione e ricondizionata.
Alle 16.00 verrà inaugurata la “Casa degli Gnomi” per i più piccini che resterà aperta per tutto dicembre.

Venerdì i bar di Marina di Campo proporranno una propria consumazione a prezzo “politico” di un euro e sabato pomeriggio invece si potrà degustare presso ciascun esercizio pubblico il “Merendone gastronomico” un piatto nel prezzo di una qualsiasi consumazione di bibita, birra o vino.
Sabato sera cena a buffet di solidarietà presso Il Tinello e a seguire musica live e Dj Set, mentre all’Orecchietteria “da Gianni” si potrà ballare e mangiare.

Domenica, quarto e ultimo giorno di svendite, prevede alle 11.00 una gara Podistica il cui incasso andrà devoluto ai comitati pro-alluvione e per concludere nel pomeriggio verranno lanciate dalla spiaggia di Marina di Campo le lanterne da numerosi Babbo Natale, un lancio che metaforicamente vuole significare il rilancio del centro del paese fortemente colpito dall’alluvione del 7 novembre.

L’appuntamento della solidarietà, dei buoni affari e della bontà, enogastromonica e del cuore, è a Marina di Campo dall’8 all’11 dicembre.

CCN “Il Golfo”

Ma chi è il ragazzo che si è buttato dal treno? Perchè non ne fanno il nome? Qualcuno sa chi è? Grazie

Finalmente è arrivato il "salvatore della patria", un moderno Robin Hood, un pluri laureato della Bocconi di Milano e la Yale Universitty (USA), figlio di un bancario e nipote di un banchiere, insomma un "cavallo di razza…" peccato però un po' ignorante in materia di salvataggi e di giustizia siciale, poveretto non sa che il vero Robin Hood toglieva ai ricchi per dare ai poveri e non il contrario, come ha fatto lui.
Di fatto è andato a raschiare il piatto dei poveri, la benzina, le pensioni da fame le ha ridotte a pensioni da lastrico, un mare di gente che sperava di andarci presto e meritatamente se l' è vista avanzare di cinque o sei anni (con la speranza che muoia prima), IMU (ex ICI) sulla prima casa sudata da una intera vita da chi si è fatto un mazzo tanto, l'IVA presto salirà di due punti ecc… ecc…, tutte cose che andranno a complicare la vita di chi già sta facendo fatica a tirare avanti.
Una goduria immensa per i ricchi appena sfiorati dalla manovra, salvo per quelli che hanno "L'elicottero o l'aereo privato". Di tagli non se ne è parlato e nemmeno di ridurre i componenti della casta politica, le spese militari con i mega stipendi a coloro che sono impegnati nelle cosiddette missioni di pace (o guerra senza essere stata dichiarata), ridurre le pensioni di chi va dai 2.500-3.000 euro in su e quelle MEGA, insomma … meglio non rischiare di darsi la zappa sui piedi no?
[color="red"]Dio ce ne scampi e liberi… Ma del Vaticano non se ne parla mai?[/color] Ieri sera a BALLARO' solo il mitico CROZZA ne ha fatto menzione nella sua copertina, poi…. tutto tace… Si va dicendo che il VATICANO (si dice anche che sia un ente religioso ?!?!?) possieda un quinto degli immobili di tutta l' Italia, OSTELLI, ALBERGHI, ISTITUTI BANCARI, CASTELLI, IMMOBILI AZIENDALI, VILLE e quant'altro, se ci pagassero l'IMU e smettessimo di dargli il "benedetto" 8×1.000 non basterebbe solo questo a riportarci a galla? E se cominciassero a dare la caccia ai ladri e magari farsi restituire i soldi rubati, non diventeremo tutti ricchi? (a me basterebbe restare il povero che sono, mi accontento) Per fare un emblematico esempo: I famosi 300.000.000 di euro (forse meno non ricordo bene, ma sempre tanti) stanziati in diversi anni dallo stato e dalla comunità europea per la spazzatura della Campania, vaporizzatisi senza fare nulla, dove sono andati a finire? Perchè mai nessuno li ha cercati dopo lo scandalo? Ora che Berlusconi è uscito fuori di scena, ce l'avranno i Sigg. Giudici un po' di tempo da dedicare alle cose serie?
Beh….!! inutile continuare… secondo me questi signori, avranno anche studiato, saranno anche pluri laureati, ma non capiscono proprio un… [size="5"][color="red"]C/o[/color][/size], aspettano di essere inforcati o decapitati come successe non molto tempo fa in Europa, forse sarebbe meglio che ripassassero un po' di storia e si accontentassero di essere meno ingordi, non sanno che tira e poi ritira la corda si strappa!!! E non sanno neppure o se lo sono dimenticato che quando la gente è alla disperazione, nulla conta più se non quello di farsi giustizia da soli e in questo estremo caso, purtroppo, questo non avviene nei consueti tribunali.

Adamo

Ci voleva Monti..almeno adesso siamo tutti attenti a dire cosa non ci piace dell' attuale governo ..prima qualsiasi cosa vi andava bene..adesso finalmente siamo tutti senza paraocchi, forse la destra ha recuperato il suo senso critico ..cercate di mantenerlo sempre ..è una buona cosa .

Federico Menichetti: Sindaco Mancuso, era necessario tutto questo?

Finalmente la verità viene a galla. Anche se infiocchettata come al solito con un linguaggio ben forbito teso a minimizzare l'entità della cosa, finalmente si parla di RICORSO .
Non più di petizione o firme di solidarietà o di sostegno, come la gente sembrava aver capito bensì di un Ricorso alla Corte d'Appello di Firenze.
E' una causa civile, ci sono degli avvocati e ci sarà una sentenza, con conseguente addebito di spese processuali a carico della parte soccombente; nessuno ha parlato di risarcimento danni, non continuiamo a confondere le idee.
… Ma in tutta questa vicenda la cosa che più mi rattrista è vedere 113 paesani contro altri 10 parenti, amici o anche solo semplicemente conoscenti, coinvolti in un'azione promossa da chi predica fratellanza, pacificazione e unione e poi scatena una guerra civile che di fatto divide un paese.
Si accusa la Barghini di combattere una guerra personale e poi chi la accusa arriva a coinvolgere la cittadinanza per combattere la propria che, chissà perchè, non vede parte in causa neppure uno dei suoi della maggioranza.
Ma in tutto questo, ancor di più, mi addolora vedere per l'ennesima volta tradita la fiducia e la buona fede del mio paese. Sì perchè è anche il mio paese; quello che ha la tempra dei minatori e dei marinai, gente semplice che ti dà l'anima e il cuore se crede in qualcosa o in qualcuno.
Questa gente ha scelto il proprio sindaco e lo ha acclamato a gran voce; Il risultato elettorale ne è la riprova. Ma questo sindaco, quando è stato il momento di contraccambiare tanta incondizionata fiducia non ha pensato al paese ma alle proprie tasche, e così anzichè esercitare la fomosa opzione che le consentiva a suo tempo di portare a termine il suo mandato senza problemi, ha deciso di non scegliere. E non paga della sua non scelta, che mette a rischio la scelta della gente che l'aveva invece fortemente voluta, La Mancuso ha pensato bene di coinvolgere il paese o comunque una parte di esso, nella "sua guerra personale". Ma quando le persone si trovano chiamate in causa è quantomeno doveroso chiamare le cose con il loro nome ed una causa civile non è una petizione e una firma di solidarietà non è un mandato conferito ad un legale che ci rappresenta. Chi pagherà l'avvocato e le spese processuali; non sta a me entrare nel merito. L'importante è che la gente sappia quello che ha fatto e che coscientemente porti avanti una posizione che sia frutto di una scelta personale ( non richiesta dal primo cittadino), consapevole e responsabile perchè è profondamente ingiusto abusare della buona fede e della fiducia per conseguire il proprio scopo. E' vero che ciascuno "può liberamente assumere ancora le proprie iniziative" come conclude la dottoressa Mancuso e che "ciò non pregiudicherà l'esito del ricorso", ma allora mi domando e Le domando: era necessario tutto questo?

BRAVO BIMBO!!!! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Caro Sig. …., io rientro in quella decina-quindicina di persone che ha scritto in questo blog non tanto per dare un giudizio estetico alla serie di vasi ma per contestare il modo in cui la nostra amministrazione si muove ed opera: lasciando intendere un certo disinteresse per la vita del paese, non andando a verificare ciò di cui il Paese ha veramente bisogno, e soprattutto vantando in qualche occasione grande interazione, dialogo con il popolo e il paese e invece poi puntualmente questa interazione viene a mancare. Non è certo l'arredo della piazza ad aver mandato in crisi il centro storico. In questo momento forse per riqualificare il centro potevano fare altro, forse potevano obbligare i vari proprietari degli edifici a rifare le facciate, forse potevano far pulire il sudicio presente in ogni dove, forse potevano dare una coordinazione agli orari dei negozi del centro storico e alle varie chiusure per ferie manutenzione ecc.., potevano incentivare i proprietari degli esercizi con il suolo pubblico coperto a rinnovare i vari tendoni che ormai hanno fatto il loro tempo, ci sarebbero state tante altre cose da fare a mio avviso ben più importanti della sostituzione dei vasi. E parlando di sostituzioni mi sorge spontanea una domanda: rimarrà l'accozzaglia dei vari tipi di arredamento che di volta in volta sono stati aggiunti? Abbiamo vasi di ogni genere, misura e materiale. In Calata saranno sostituiti gli attuali vasi con i nuovi? In via Victor Hugo? E le panchine? Sicuramente la Piazza di Porto Azzurro è stata sia apprezzata che criticata poiché, come afferma anche lei stesso, i gusti son gusti e in quanto tali non possono essere discussi ne tantomeno possono essere soddisfatti tutti quelli dei cittadini, d'altra parte "il mondo è bello perché è vario", ma adesso arrivi a Porto Azzurro e c'è aria di pulizia, di interesse, di cura, non di abbandono. Le mie critiche andavano a toccare la sfera del "gradevole" del "ben fatto" non quella del "che belli quei vasi sono i miei preferiti, li voglio anche nel giardino di casa mia!". Io personalmente, come cittadina che contribuisce pagando le tasse allo sviluppo del posto in cui vive, avrei preferito un progetto per la riqualificazione del centro che si proponesse come obiettivo quello di "abbellire" l'impatto iniziale che qualsiasi individuo ha non appena arriva al Molo Gallo e che via via scopre camminando ed entrando in piazza. Via i teli di contenimento per i terrazzi che crollano, via le macchie grigie dalle facciate, via i tendoni obbrobriosi fuori dai bar mezzi strappati e diventati da bianchi a grigiastri-neri..I vasi sinceramente erano il "meno peggio" della piazza. Dopo aver ristrutturato lo strato iniziale sarebbero poi passati al cambiamento dei vasi, CAMBIARE, non aggiungere. Chi cambierebbe i mobili di casa lasciando le pareti con le macchie di sporco e umidità che possono crearsi nel tempo?
Per me quel materiale ferroso arrugginito, che mi hanno detto essere uno dei più validi per gli arredi urbani, brutto è e brutto rimane (nella struttura del cilindro poi è ancora più osceno) ma se l'insieme del paese fosse piacevole il nuovo arredo, per quanto a mio parere brutto, non avrebbe un effetto così impattante. Chi fa parte dell'amministrazione comunale è li grazie ai cittadini, grazie a tutti noi, grazie alla fiducia che gli è stata data. Penso che ognuno di noi abbia dato il voto a chi avrebbe potuto rappresentare al meglio le sue idee, le esigenze, le richieste, le volontà. Ma che fine ha fatto tutto questo? Esiste un'amministrazione per mettere insieme le voci di tutti e trovare un punto di incontro, domanda: ma non è che ascoltano solo le loro di voci? a me pare solo così. Sarebbe stata cosa gradita se fossimo stati messi al corrente prima del nuovo arredo, quando le nostre voci potevano ancora produrre un qualche effetto sui pensieri di chi, poi, ha scelto per tutti.

Iniziativa lodevole, sarebbe opportuno consocere qualcosa in più di questa Associazione. In primis lo statuto, poi sapere chi l'ha fondata oltre ai 5/6 nomi del direttivo….dopo queste informazioni possiamo discuterne, qualcuno sa come si possono reperire?

Grazie

Caro Zorro sono ampiamente concorde con te.
Se la salvezza dell'Italia ha richiesto un sacrificio da trenta miliardi ai poveri pensionati, alle piccole imprese, alle famiglie… ebbene poteva trovarne altri cento fra coloro proprio poveri non sono, fra le grandi società, fra coloro hanno riportato decine di miliardi imboscati all'estero, fra l'evasione e l'elusione, fra le nuove frequenze tv, nel risparmio del pubblico impiego, nello spreco delle regioni e delle province, nei privilegi dellla politica, nei privilegi dei sindacalisti e delle cooperative, nei guadagni delle banche…… L'ho detto e ripetuto nessuno deve farsi indietro, purtroppo la parola EQUITA' non è stata la bussola della manovra.

E la pensione dove corrisponda a quanto versato è la giusta aspettativa di coloro lavorano per almeno quaranta anni, resta un dato che deve essere chiaro in Italia i pensionati sono 14 milioni mentre le pensioni erogate sono diciannove milioni, cioè cinque milioni prendono doppia pensione o tripla e spesso parliamo di cifre notevoli a cui qualche euro in meno non cambierà la sopravvivenza agiata-
Altra cosa importante niente di niente che ci faccia ripartire l'economia, la produttività, l'occupazione, lo sviluppo, il PIL.
E con buona pace di zio Bersani e tato Fini.

E siccome in Italia tutto è permesso: SONO DEI BUFFONI avallati da una massa di ipocriti oggi silenziosi e passivi, ieri capaci di rovesciare la piazza, i giornali, le tv, i blog.
Ma dov'è l'intellighenzia che non leggo più???????
Erbivoro!!!

Dunque, a me non interessa molto sinceramente dell'arredo urbano di Portoferraio, bello o brutto che sia.
C'è da dire che quando vengono scelti degli arredi molto spesso conta il gusto personale, ed è ovvio che qualcuno si finisce per scontentare; è successo a Porto Azzurro per la piazza, a Rio Marina per altre cose e succederà in futuro per mille altre.
Ma il punto è che qui sbraitano come matte una decina, quindici persone come se fosse successo chissà cosa, chiedendo dimissioni, spiegazioni e magari scuse con ammissione di colpa, e come se tutti i portoferraiesi fossero d'accordo con loro…ma è così?
Ma perchè mai un assessore dovrebbe dimettersi per aver scelto un arredo urbano (magari anche brutto, ma a giudizio di chi poi?)?
E se invece 'sti arredi alla maggioranza silenziosa e che non interviene piacessero?
Tanto la questione è solo ideologica, anche se avessero messo statue di Botero sarebbe comunque finita in caciara, all'italiana…